Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Dr. Slamet Saroso bin Dr. Sugianto
2.Fatiha Slamet Saroso binti Sulaiman, S.H
916
  • Menyatakan bahwa Almarhumah Ira Arisanti binti Dr.Slamet Saroso sebagai Pewaris yang telah meninggaldunia, di London dikarenakan sakit sebagaimana CertifiedCopy Of an Entry Of Death Nomor BBW 060705 (SalinanBersertifikat Dari Catatan Berdasarkan UndangundangPendaftaran Kelahiran dan Kematian Tahun 1953 NomorBBW 060705) yang diterbitkan oleh Deputy Registrar LAWestland tertanggal 17 Juli 2018 dan telah juga dilaporkandan tercatat dengan Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor:121/Kmt.LN/08/2018, tertanggal
    Slamet Saroso sebagai Pewaris yang telah meninggaldunia, di London dikarenakan sakit sebagaimana Certified CopyOf an Entry Of Death Nomor BBW 060705 (Salinan BersertifikatDari Catatan Berdasarkan Undangundang PendaftaranKelahiran dan Kematian tahun 1953 Nomor BBW 060705) yangditerbitkan oleh Deputy Registrar LA Westland tertanggal 17 JuliHal. 7 dari 13 hal. Pen.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 90/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Januari 2015 — DEDE JAYUSMAN Bin MULYADI
288
  • Asep benar telah dilakukan Assesment oleh saksibersama Tim assesmen Deputy Bidang Rehabilitasi diruang BNN tanggal 11 Februari2014 dengan dasar Nota Dinas Nomor : B/ND11/I/2014/DIT ALAMI.Bahwa metoda yang dilakukan adalah wawancara dengan menggunakan format yangdiadopsi dari Addictioan saverity Index.Bahwa cara mengukur tingkat kecanduan terhadap terdakwa yaitu lama penggunaannarkoba, frekuensi penggunaannya dan gejala withdrawal yang timbul.Bahwa menurut hasil assesment dan hasil analisa ahli Terdakwa
    Asep benar telah dilakukan Assesment olehsaksi bersama Tim assesmen Deputy Bidang Rehabilitasi diruang BNN tanggal 11 Februari2014 dengan dasar Nota Dinas Nomor : B/ND11/II/2014/DIT ALAMI, dengan menggunakanmetoda wawancara dengan menggunakan format yang diadopsi dari Addictioan saverity Index.Bahwa cara mengukur tingkat kecanduan terhadap Terdakwa yaitu lama penggunaan narkoba,frekuensi penggunaannya dan gejala withdrawal yang timbul menurut hasil assesment dan hasilanalisa ahli Terdakwa Dedy Suyanto
    Asep benar telah dilakukan Assesment olehsaksi bersama Tim assesmen Deputy Bidang Rehabilitasi diruang BNN tanggal 11 Februari2014 dengan dasar Nota Dinas Nomor : B/ND11/II/2014/DIT ALAMI, dengan menggunakanmetoda wawancara dengan menggunakan format yang diadopsi dari Addictioan saverity Index.Selain itu juga dikukur tingkat kecanduan terhadap Terdakwa yaitu lama penggunaan narkoba,frekuensi penggunaannya dan gejala withdrawal yang timbul menurut hasil assesment dan hasilanalisa ahli Terdakwa Dedy
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 214/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 2013 — S A R W I Y O N O lawan SAFRIZAL Cs
325
  • Deputy General Manager Perum PerumnasRegional Ill, beralamat di JI. Gusti Ngurah Rai Klender, Jakarta,selanjutnya disebut : TERGUGAT Il ;Ill. FAISAL A. BAHALWAN, selaku Manager Cabang Perum PerumnasBekasi, beralamat di JI.
    Foto copy Perjanjian Sewa Kendaraan No. 010/PERJANJIAN/TPR/2011 tanggal 10 Mei 2011 antara Safrizal (Pimpinan PT.TrigunaPutar Rizal) (Tergugat Il) dengan Zulfan Efendi (Deputy PerumPerumnas Regional Ill) (Tergugat III) (diberi tanda T.II & T.IIl 1) ;2. Foto copy Bukti pembayaran sewa kendaraan dari Tergugat Il/Tergugat IIl kepada Tergugat bulan Mei 2011 (diberi tanda T.II & T.III 2a) ;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P. dan P.2/T.II & T.lll 1)benar mobil Toyota Avanza /G milik Penggugat tersebut oleh Penggugatsebagai pihak pertama telah menyerahkan kepada Tergugat sebagai pihakkedua untuk disewakan kepada Perum Perumnas Regional Ill dan PerumPerumnas Regional III melalui Zulfan Efendi (Deputy General Manager) telahmenanda tangani sebagai pihak kedua bersama Tergugat selaku pimpinan PT.Triguna Putra Rizal sebagai pihak pertama perjanjian sewamenyewa atas 1(satu) unit
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — MARTIN WILLIAM, S. KOM., M.H VS PT PROPHAN RAYA INDUSTRIAL COATING CHEMICAL
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT PROPHAN RAYA INDUSTRIAL COATING CHEMICAL,yang diwakili oleh Direktur, Erwin, berkedudukan di Jalan GatotSubroto KM 8, Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Supriyanto, HC, System Sub Department Head,beralamat di Perum Tigaraksa Blok Al 40, Nomor 35,Margasari, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dan YurikoTakanada, Deputy
Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 —
16999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUALCOMM INCORPORATED, suatu Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan dan tunduk kepada hukumNegara bagian Delaware, Amerika serikat, berkedudukan di5775, Morehouse Drive, San Diego CA 92121, AmerikaSerikat, diwakili oleh Carol Lam, selaku Senior VicePresident dan Deputy General Counsel, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rusmaini Lenggogeni, S.H., LL.M.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 180 / PDT.P / 2014 / PN.BTM
Tanggal 25 Juni 2014 — JULIANTI; SIM KOK CHONG
3526
  • membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawahNomor : 180/PDT.P/2014/PN.BTM, yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan Pemohon Iladalah Warga Negara Singapore ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri berdasarkanCertificate Of Marriage Entry No.938318 tanggal 10 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Deputy
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PT. ELANG PERDANA TYRE INDUSTRY vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), dkk
62117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARTO VANANI, Mantan Deputy General ManagerTechnical Servive & Quality Assurance PT. Elang PerdanaTyre Industry, bertempat tinggal di Jalan Sejahtera No. 25 RT.6/6 Kedung Badak Baru Kota Bogor;4. SANUSI HENDRA WANSYAH, Mantan Section ManagerEngineering PTI. Elang Perdana Tyre Industry, bertempattinggal di Jalan PT. Karya Logam Kampung Legon RT. 03/04Jatimulya Tambun Bekasi;5. YULI RISWANDA, Mantan Assistance Section Manager R & D.PT.
    No. 462 K/Pdt/2009Bahwa alasan pengunduran diri disebabkan tidak mau melanjutkanpekerjaan dengan manajemen baru tanpa menjelaskan secara konkrit alasantersebut, dimana manajemen baru tidak merubah posisi, fungsi dan konpensasisemua pekerja yang mengundurkan diri tersebut;Bahwa posisi atau jabatan mereka yang mengundurkan diri secarabersama tersebut adalah: Direktur Produksi selaku Terbantah Il; Deputy General Manager Tehnical Service & Qualyti Assurance selakuTerbantah Ill; Section Manager Engineering
Putus : 29-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 29 Mei 2013 — MOCHAMAD AMIN AH. Bk.Teks. ; Lawan ; PT FIVE STAR TEXTILE INDONESIA
456
  • didasarkan pasal 96 ayat (1) UU No.2Tahun 2004 jo pasal 93 ayat (2f) UU No.13 Tahun 2003 jo PutusanMahkamah Konstitusi No.37/PUUIX/2011 tanggal 19 September 2011 jopasal 8 dan pasal 9 PP No.8 Tahun 1981, oleh karenanya patut Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan Sela memerintahkan Tergugat membayar Upah Penggugatberikut denda sejumlah Rp. 38.236.000, seperti tersebut diatas ;DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Penggugat bekerja pada PT Five Star Textile Indonesia terhitung Februari 1982 sampai sekarang, Jabatan Deputy
    dan selama dirumahkan upah saksi dibayar penuh 100 % olehTergugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Entin Suwarni (Accounting Managerpada Tergugat), upah Penggugat untuk bulan Mei 2012 dibayar penuh (full) oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiEntin Suwarni tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa upah Penggugat selama dirumahkanwajib dibayar Tergugat sebesar 100 % perbulan atau Rp 3.160.000, perbulan, karena jabatanPenggugat sebagai Deputy
    Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiObeth Kariwangan, hakhak untuk jabatan Deputy Manager diatur dalam ketentuan khususoleh Direksi diantaranya cuti dalam (satu) tahun kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja, danmenurut keterangan saksi Entin Suwarni, hak cuti terhadap Penggugat diberikan 30 (tigapuluh) hari dalam setahun dan selama cuti upah dibayar 1 (satu) bulan gaji pokok;3132Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja Penggugat pada Tergugat barudinyatakan
    ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Unang Anwar Yudistira dan saksiObeth Kariwangan serta saksi Entin Suwarni, hakhak untuk jabatan Deputy Manager diaturdalam ketentuan khusus oleh Direksi seperti uang travelling pertahun sebesar kuranglebih Rp750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja Penggugat pada Tergugat barudinyatakan putus sejak tanggal 1 Juni 2012 maka berhak atas uang travelling assistance untukperiode April 2011 s/d 31 Maret 2012 maka
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2 / Pid.Sus/ 2013 / PN.Plh
Tanggal 13 Februari 2013 — SAID MUHTAR ALS UTAR BIN SAID JAPAR;
559
  • barang bukti tersebut dibawa ke Polres TanahLaut;e Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.12.0309 tanggal 25oktober 2012 menyatakan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) paket shabusetelah dilakukan pengujian dan didapat hasil adalah shabu mengandungmetamfetamina = positif ; metoda colour Test TLCSpektrofotometri dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, hasil laporan pengujian tersebut ditandatangani oleh AryYustantiningsih, S.Si Apt merupakan Deputy
    barang bukti tersebut dibawa ke Polres TanahLaut;Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.12.0309 tanggal 25oktober 2012 menyatakan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) paket shabusetelah dilakukan pengujian dan didapat hasil adalah shabu mengandungmetamfetamina = positif ; metoda colour Test TLCSpektrofotometri dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, hasil laporan pengujian tersebut ditandatangani oleh AryYustantiningsih, S.Si Apt merupakan Deputy
Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — JOHANNA VS MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI RI CQ. DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN
10983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi;Duduk PerkaraFAKTA HUKUM ATAS MENINGGALNYA BERNADINES ONG ADALAHKECELAKAAN KERJA KARENA HUBUNGAN KERJA DENGAN PT TPL12 Bahwa almarhum Bernadines Ong merupakan karyawan dari PT Toba Pulp13Lestari, Tbk (PT TPL) berdasarkan Decision Letter No. 037/HRDDL/VI/09,tertanggal 30 Juni 2009, yang diterbitkan oleh PT TPL, dengan jabatan terakhirsebagai Deputy
    Bernadines Ong, bulan Agustus2011 (Penetapan Disnaker Kabupaten), dan Kronologis Kejadian Kematian Alm.Bernadines Ong sebagai Deputy Financial Controller pada PT Toba Pulp LestariTbk, Desa Sosor Ladang Pangobusan Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosirMedan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pengawas Ketenagakerjaanbernama Pardomuan Siregar, SE selaku Pembina, dengan NIP.19601026 1992031002, tertanggal 12 Januari 2012 (Kronologis Kematian), dan PenetapanPengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja
    almarhumBernadines Ong adalah bukan meninggal mendadak sehingga tidakdapat dikategorikan sebagai kecelakaan kerja (vide amar ketiga dankeempat Keputusan Tergugat) telah menyimpang dari ketentuan ataudefinisi dari kecelakaan kerja sebagaimana yang diatur dalam UUJamsostek dan UU SJSN dan pedoman kecelakaan kerja dalam SEMenakertrans;MENINGGALNYA ALMARHUM BERNADINES ONG MERUPAKANKECELAKAAN KERJA19 Bahwa meninggalnya almarhum Bernadines Ong adalah pada saat almarhumsedang melaksanakan tugasnya selaku Deputy
    sebagai berikut:Unsur Hubungan Antara Pengusaha Dengan Pekerja/BuruhAlmarhum Bernardines Ong ialah pekerja dari PT TPL, tempat dimanaalmarhum sebelumnya bekerja dan hal ini diakui oleh PT TPL selakupengusaha ;Unsur Berdasarkan Perjanjian KerjaHubungan pekerjaan tersebut berdasarkan perjanjian kerja, dimana almarhumBernardines Ong sudah menjadi karyawan tetap di PT TPL berdasarkanDecision Letter No. 037/HRDDL/VI/09, tertanggal 30 Juni 2009, yangditerbitkan oleh PT TPL, dengan jabatan terakhir sebagai Deputy
Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PDT/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM dalam Perkara Pidana Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN Pbr. VS PT BCA FINANCE CABANG PEKANBARU
4542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karimdan Lim Handoyo, masingmasing selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Caecilia Yulianti, dan kawankawan,Deputy Department Head Legal, Litigation Senior Specialist,Para Litigation Staff & Legal Service Staff PT BCA Financeberkantor di Wisma BCA Pondok Indah Lantai 2, Jalan MetroPondok Indah Nomor 10, Jakarta Selatan 12310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2018;Termohon Kasasi;danHalaman 17 dari 7 hal. Put.
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 663/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.SURYA UTAMA bin RIYANTO
2.DEDE SUMANTRI bin SUKAEMI
6641
  • HUTAMAKARYA yang kemudian Deputy Project Manager PT.
    Dan setelah semua mesinNSPBD dilakukan pengecekan, ternyata dari setiap mesin yangseharusnya terpasang 6 (enam) batang BUSBAR, ternyata 3 (tiga)mesin NSPBD hilang seluruh nya dan 1 (Satu) mesin NSPBD tinggaltersisa 2 (dua) batang; Bahwa total komponen BUSBAR dari 4 (empat) mesin NSPBDtersebut yang telah berhasil diambil para Terdakwa sebanyak 22 (duapuluh dua) batang BUSBER.setelah itu Saksi melaporkan ke pihakmanagement PT.HUTAMA KARYA yang kemudian Deputy ProjectManager PT.HUTAMA KARYA Proyek PTLGU
    HUTAMA KARYA yang kemudian Deputy ProjectManager PT.
    HUTAMA KARYA yang kemudian Deputy Project Manager PT.
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mgg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
H. ASRORI WIDARTO, SKM,M.Kes
Tergugat:
KSP Kusuma Arta Jaya Muntilan
13723
  • yang berutang manakala orang ini Ssendiri tidak memenuhinya;Menimbang, bahwa untuk lebih memperjelas lagi posisi Kedudukan istriPenggugat dalam perjanjian pinjaman yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat, maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan keberadaanbukti surat T15 dan P2 dalam perkara a quo sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat T15 adalah berupa surat PermohonanPelaksanaan Eksekusi dan Lelang Hak Tanggungan yang diajukan olehRusdani Ade Saputra, ST, selaku Deputy
    surat P2 adalah berupa surat yang dikirimkanoleh Panitera Pengadilan Negeri Magelang atas nama Ketua Pengadilan NegeriMagelang, ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid yang padapokoknya berisi permintaan bantuan pelaksanaan Sita Eksekusi, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 7/Pdt.Eks.HT/2019/PNMgg tanggal 18 Juli 2019 tentang Perintah Penyitaan Eksekusi terhadapsebidang tanah obyek eksekusi sebagai jaminan hutang, dalam perkara antaraRUSDANI ADE SAPUTRA, ST, selaku Deputy
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 447/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN
271
  • Saat ini saksi mewakili korban, perusahaan tempat saksi bekerja dan menjabat sebagaiwakil kepala cabang (Deputy Branch Manager).e Bahwa PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE khususnya cabang Padang Mobil adalahperusahaan yang bergerak dibidang jasa pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) atau lebih.Perusahaan tersebut memberikan jasa kepada setiap calon debitur yang memenuhi syarat untukmembiayai mereka dalam membeli unit kendaraan tersebut dengan cara kredit.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk ituKeterangan saksi I saksi ABDURRAKHMAN Pgl MAMAN, menerangkan sebagai wakil kepalacabang (Deputy Branch Manager) bahwa terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN Als BAGILbergabung dan bekerja di PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE cabang Padang semenjakbulan November tahun 2011.Bahwa terdakwa merupakan karyawan pada PT.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Juli 2014 — SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN
184143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deputy Regional Manager atau;c. Pemimpin Cabang atau;d.
    Deputy Regional Manager atau;c. Pemimpin Cabang atau;d. Pejabat lain yang ditetapkan atau disetujui oleh Direksi;Yang memiliki kuasa atau Kewenangan sama untuk menandatangani;(i) Perjanjian Kredit, pengakuan hutang, bank garansi, letter of credit berikutdengan perjanjianperjanjian kredit pengikatan jaminan dan atau accesoirlainnya;Hal. 10 dari 42 hal. Put.
    Bin Kasmin sebagai Deputy BranchManager Credit PT. Bank Mega Tbk. Cabang Barabai yang diangkatberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK.390/DIRBM/10 tanggal 24 Mei 2010bersamasama dengan Saksi Yudi Nadriyanto, S.T. Bin Muhammad Yusufsebagai Pemimpin PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Barabai yang diangkatberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017 tanggal 8 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KOMATSU PATRIA ATTACHMENT, beralamat diKawasan Industri MM2100 Blok JJ Nomor 41, JatiwangiCikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini diwakilioleh Risdhianto Budi Irawan, jabatan Direktur Administrasi;Selanjutnya diwakili oleh kuasa Bambang Trionokewarganegaraan Indonesia, jabatan Deputy ManagerAccounting, dan Kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor LKI/100/004/1I/2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : Syafruddin Arsyad Temenggung
626991
  • Dipasena CitraDarmaja.;1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen DAFTAR HADIRRAPAT DIPASENA 17 JANUARI 2001;3 (Tiga) lembar fotokopi legalisir Memo BPPN To: Deputy Ketua,Bpk. Irwan Siregar; dari: Dira K.
    DIPASENA CITRA DARMAJA, Subject UndanganPertemuan;5 (lima) lembar fotokopi legalisir Memo BPPN from MohammadSyahrial, To:Ketua BPN, Wakil Ketua BPPN, Deputy SPKBPPN,Nomor Mem936/MS/AMK/BPPN/0903, re; Penunjukan FinancialAdvisor dan Legal Advisor Dalam rangka restrukturisasi hutangpetambak plasma PT. Dipasena Citra Darmaja dan PT.
    Jusak Kazan, Deputy Ketua SPK; Dari: Baruna S. & IvanHalaman 103 dari 225 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKISofwan Effendi; No.
    Jusak KazanHalaman 105 dari 225 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKI(Deputy Ketua Dukungan Kerja & Kepatuhan, From: Bp. Harry ASSukadis (Direktur Keuangan & Manajemen), Division: DeputiKetua Keuangan, Audit & Likuidasi, Nomor Mem49/KAL/BPPN/03, RE: Persetujuan Pengadaan Jasa PerusahaanKeuangan untuk Penilaian (Valuation) Aset PT. Dipasena CitraDarmaja termasuk anak perusahaannya PT.
    Jusak Kazan(Deputy Ketua Dukungan Kerja & Kepatuhan, From: Bp. Harry ASSukadis (Direktur Keuangan & Manajemen), Division: DirektoratKeuangan & Manajemen, Nomor Mem55/KAL/BPPN/0404, RE:Persetujuan Penunjukan Jasa Konsultan Keuangan dalamprogram penilaian aset PT.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. DUTA NURCAHYA ; TANNEN MANAHAN SIEGFRIED SINAGA
5262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ajukan sebelumnya tetapi terbukti tidak pernahdipertimbangkan yakni terkait dengan Termohon PK juga telahmelakukan kebohongan dalam memberikan keterangan palsu/kebohongan data dalam Curiculum Vitaenya pada saat melamarpekerjaan di Pemohon PK, adapun yang Pemohon PK temukan adalahTermohon PK telah memberikan keterangan palsu dengan mengakusebelum bekerja di Pemohon PK, Termohon PK telah bekerja pada PT.Kalimantan Prima Persada dengan jabatan terakhir sebagai CorporatePlanning & System Development Deputy
    Kalimantan Prima Persada dan juga jabatan terakhirTermohon PK yang terbukti bukan sebagai Corporate Planning &System Development Deputy Head, sebagaimana di tuangkan dalamsurat lamaran beserta CV Termohon PK pada saat melamar di PemohonPK;Bahwa terbukti berdasarkan bukti baru yang diajukan oleh Pemohon PK,kalau perkara laporan polisi yang telah Pemohon PK ajukan masih tetapberjalan proses pemeriksaannya, walaupun berjalan lambat dengan akandilakukan tindak lanjut penyidikan dengan memanggil saksisaksilainnya
Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Drs. DIBYO PRANOWO
314217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Tata Cara PelaksanaanSubsidi Perumahan Melalui KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi tanggal24 Desember 2008;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 126 PK/PID.SUS/201810.11.12.1 (satu) eksemplar fotocopy Peraturan Menteri Negara PerumahanRakyat Nomor 21/Permen/M/2008 tentang Tata Cara PelaksanaanSubsidi Perumahan Melalui KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi tanggal24 Desember 2008;1 (satu) buku Peraturan Kementerian Negara Perumahan Rakyat;1 (satu) eksemplar asli surat Koperasi Unit Desa Sarwa Muktikepada Deputy
    Bidang Pembiayaan Kementerian NegaraPerumahan Rakyat Nomor 132/KUDSM/K/VII/2007 tanggal 18 Juli2008 untuk Tahun 2007;1 (satu) eksemplar fotocopy surat Koperasi Unit Desa Sarwa Muktikepada Deputy Bidang Pembiayaan Kementerian NegaraPerumahan Rakyat Nomor 132/KUDSM/K/VII/2007 tanggal 18 Juli2008 untuk Tahun 2008;1 (satu) eksemplar Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Tahun Anggaran 2007 Nomor 0038.0/06203.0//2007tanggal 15 Januari 2007;1 (satu) eksemplar fotocopy DIPA (Daftar Isian PelaksanaanAnggaran
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 52PDT/2017/PT BNA
Tanggal 16 Agustus 2017 — ABU BAKAR, SE, IBNU HAJAR,
2415
  • E 4 No. 6, Komplek Mega Kuningan Jakarta Selatanyang di wakili oleh Deputy Recovery Unit Manager& Recovery Manager Selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Dalam hal ini Terlawan memberikanKuasa kepada 1. Azwir Agus, SH, Mhum, 2.Yusfansyah Dodi, SH, 3. Boy Purbadi, SH, 4. NovliUsha Harahap, SH, dan 5.