Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 599/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
Ricky Kitanto
Tergugat:
1.Heri Santoso
2.Dwira Dhanu
3.Ollyvia Hansen
4616
  • Penggugat:
    Ricky Kitanto
    Tergugat:
    1.Heri Santoso
    2.Dwira Dhanu
    3.Ollyvia Hansen
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — METALINDO HANSEN PERKASA
11226
  • METALINDO HANSEN PERKASA
    METALINDO HANSEN PERKASA, Jin.
    Metalindo Hansen Perkasa (Ic. Tergugat II) yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat danapabila terjadi pemutusan hubungan kontrak kerja, maka Penggugat tidak akanmenuntut ganti rugi apapun.
    Metalindo Hansen Perkasa (Ic. Tergugat II) yang menyatakanbahwa Tergugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat dan apabilaterjadi pemutusan hubungan kontrak kerja, maka Penggugat tidak akanmenuntut ganti rugi apapun.
    Metalindo Hansen Perkasa dengan Penggugat, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat secara sahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (T1).2. Foto Copy Biodata Personil Penggugat tertanggal 19 Mei 2016 yangditerbitkan oleh PT. Metalindo Hansen Perkasa, yang telah diberi materalsecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat secara sah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (T2)3.
    Metalindo Hansen Perkasa)yang ditempatkan bekerja pada Tergugat (Ic. PT.
Register : 22-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 5 /Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 7 Juli 2015 — Intan Julita LAWAN 1. Henry Philips 2. Sari Ingsih
606
  • Menetapkan Penggugat berhak menguasai, mengasuh, dan mendidik dalam arti seluas-luasnya terhadap Hansen Immanuel;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak berhak membawa Hansen Immanuel kemanapun tanpa sepengetahaun dan seijin Penggugat; 4. Menghukum Tergugat dan turut tergugat untuk menyerahkan Hansen Immanuel kepada penggugat;5.
    mengupayakan berbagai cara kekeluargaanagar tergugat mengijinkan penggugat membawa Hansen Immanuel ke tempattinggal penggugat dan membuat kesepakatan untuk mengasuh bersama namunhingga diajukannya gugatan ini tidak ada respon yang baik dari tergugat;Bahwa tergugat dan turut tergugat pernah sengaja menyembunyikan HansenImmanuel saat penggugat berniat menjemput Hansen Immanuel untuk tinggalbersama penggugat;Bahwa pada saat Tergugat melarang Penggugat membawa Hansen Immanueluntuk diasuh, Hansen Immanuel
    mereka belummenikah, namun setelah tinggal 20 hari, Penggugat Konpensi berniat untukmeneruskan kuliahnya dan menyerahkan bayi Hansen Immanuel untukdirawat dan diasuh oleh Turut Tergugat Konpensi yang merupakan Ibu dariTergugat Konpensi dan nenek dari bayi Hansen Immanuel, hal ini tentu sangatmengecewakan Tergugat Konpensi dan meminta Penggugat Konpensi untukcuti kuliah memberi ASI Eklusif untuk bayi Hansen Immanuel namunPenggugat Konpensi menolak dan bersikeras tidak mau cuti kuliah karenakhawatir
    kabar berita terhitung bulan April 2014Halaman 6 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Kwg.selama berbulan bulan tidak bisa dihubungi dan menengok bayi Hansen puntidak ingat sampai akhirnya Tergugat Konpensi bersamasama dengankakaknya datang lagi sekitar bulan September 2014 dan berniat mengambilbayi Hansen Immanuel tetap ditolak olen Tergugat Konpensi sampai TergugatKonpensi dan Turut Tergugat Konpensi dilaporkan Polisi dengan tuduhanpenculikan bayi.
    bayi Hansen Immanuel baru berumur 20 harikenapa Penggugat Konpensi sudah meninggalkan bayi Hansen Immanueluntuk meneruskan kuliah, dan atas perbuatan tersebut Tergugat Konpensisangat kecewa atas pilihan Penggugat Konpensi karena bayi HansenImmanuel tidak akan dapat ASI eklusif ibunya, bukankah Tergugat Konpensisudah minta supaya Penggugat Konpensi untuk cuti kuliah tapi PenggugatKonpensi tetap menolak dan malah bolak Balik BogorKarawang seminggusekali untuk menyusui bayi Hansen Immanuel sehingga
    Rekonpensi dan Hansen Immanuel Tinggal dirumah orangtuanya sudah banyak saudara dan keponakan yang tinggal disana, selain itukhawatir tetangga menjadi curiga, dan sangat beralasan keluarga TergugatRekonpensi meminta bayi Hansen Immanuel dan Tergugat Rekonpensisementara tinggal dirumah Penggugat I,Il Rekonpensi walaupun merekabelum menikah, namun setelah tinggal 20 hari, Tergugat Rekonpensi berniatuntuk meneruskan kuliahnya dan menyerahkan bayi Hansen Immanueldibawah Penggugat Il Rekonpensi yang
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Lim Kiuk Djan
7233
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1985, berada dalam Pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon yang bernama Lim Kiuk Djan sebagai Pengampu atas nama anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The tersebut;
    4. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atas diri anak Pemohon yang bernama Hansen
    Menetapkan anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The,lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1985, berada dalam Pengampuan;3. Menetapkan Pemohon yang bernama Lim Kiuk Djan sebagaiPengampu atas nama anak Pemohon (Hansen Hanjaya, The);4.
    dariPemohon (ibu) dan almarhum Djojo Trimulyono (ayah); Bahwa Hansen Hanjaya, The, menderita downs syndrome sejaklahir; Bahwa Hansen Hanjaya, The pernah sekolah di SLB, hinggasetingkat SMA, akan tetapi keadaannya tetap masih bodoh, tidak bisamembaca dan menulis, kalaupun menulis hanya bisa menirukan saja; Bahwa dalam kesehariannya Hansen Hanjaya, The selalu dalampengawasan orang lain, karena mempunyai sifat suka marahmarah bilakemauannya tidak dipenuhi, dan jika marah bisa membahayakan dirinyasendiri
    yang ketiganya telah dewasa ; Bahwa Hansen Hanjaya, The, menderita downs syndrome sejaklahir; Bahwa Hansen Hanjaya, The pernah sekolah di SLB, hinggasetingkat SMA, akan tetapi keadaannya tetap masih bodoh, tidak bisamembaca dan menulis, kalaupun menulis hanya bisa menirukan saja; Bahwa dalam kesehariannya Hansen Hanjaya, The selalu dalampengawasan orang lain, karena mempunyai sifat suka marahmarah bilakemauannya tidak dipenuhi, dan jika marah bisa membahayakan dirinyasendiri karena sering membenturkan
    Menetapkan anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The,lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1985, berada dalam Pengampuan;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Jkt.Pst3. Menetapkan Pemohon yang bernama Lim Kiuk Djan sebagaiPengampu atas nama anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya,The tersebut;4.
Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PID/2018/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2019 —
11856
  • Shamrock Manufacturing Corpora periode September 2012 Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ADIN SAMUAL selaku kuasa dari saksi HANSEN (saksi korban) Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ketikadi Rumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, saat itu saksiHANSEN sedang menjalani penahanan terkait perkara tindak pidanakorupsi lalu saksi HANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsiyang sedang dihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktobertahun 2012 Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksudmembantunya.
    Setelah saksi HANSEN selesai menceritakan permasalahanyang dihadapi kemudian Terdakwa mengatakan, Bro kalau seperti iniceritanya, ini hukum perikatan/perjanjian bukan pidana korupsi, lalu saksiHANSEN bertanya, Terus saya harus bagaimana?. Terdakwa punmengatakan, Bro kalau lo mau, saya urus perkara lo, saya jamin pasti bisavonis bebas, meskipun saat itu saksi HANSEN belum percaya penuhdengan katakata Terdakwa.
    saksi HANSEN dalam proses persidangan, saksi HANSEN dibantarke Rumah Sakit Polri Kramat Jati, Jakarta Timur, lalu Terdakwa kembalimenemui saksi HANSEN untuk menawarkan bantuan dengan mengatakan,Bro kamu tenang aja, nanti perkaranya bisa saya urus supaya bro bisavonis bebas,Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013, pembantaran saksi HANSENdipindahkan ke Rumah Sakit Gading Pluit, Jakarta Utara.
    KemudianTerdakwa kembali menemui saksi HANSEN untuk memberitahukan kepadasaksi HANSEN dan mengatakan , Bro ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan bro mau diganti dari Sudjatmiko ke Pangeran Napitupulu,jadi nanti Hakim Ketua yang nyidangin lo, Pangeran Napitupulu, alu saksiHANSEN bertanya, Tau dari mana kamu?, lalu dijawab Terdakwa, Sayakan orang intelijen sampai KPK aja bisa saya tembus, percaya lah samasaya.
    ketika diHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 438/PID/2018/PT.DKIRumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, lalu saksiHANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsi yang sedangdihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2012Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksud membantusaksi HANSEN.
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 636/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hansen Wibowo Diwakili Oleh : Hansen Wibowo
Terbanding/Tergugat : ROSALIND LISTY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Surya Mentari Semesta
Terbanding/Turut Tergugat II : PT GUNUNG LINTONG,
Terbanding/Turut Tergugat III : PT BURSA BERJANGKA JAKARTA
1450
  • Pembanding/Penggugat : Hansen Wibowo Diwakili Oleh : Hansen Wibowo
    Terbanding/Tergugat : ROSALIND LISTY
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT Surya Mentari Semesta
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT GUNUNG LINTONG,
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT BURSA BERJANGKA JAKARTA
Register : 04-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 474/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2024 —
Terdakwa:
Nyohansen Alias Hansen Anak Dari Swantho Tjitra Wandira
36
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NYOHANSEN alias HANSEN Anak Dari SWANTHO TJITRA WANDIRA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    Nyohansen Alias Hansen Anak Dari Swantho Tjitra Wandira
Register : 18-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 3 Agustus 2022 — Pemohon:
HANANY WIBAWA
3322
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah, memperbaiki atau mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan/Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI, tertanggal 12 Februari 2002, Nomor : 0034/2002 yang dikeluarkan oleh
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tersebut dari HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi HANSEN WIBAWA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan/Akta Lahir anak Pemohon dari nama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi HANSEN WIBAWA, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk diberi catatan pinggir mengenai
    Perbaikan Nama anak Pemohon tersebut dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan pada Kutipan /Akta Kelahiran atas nama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI, tertanggal, 12 Februari 2002, Nomor : 0034/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 370/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
MARKIM bin SAMSUL BAHRI
268
  • 2 ( dua ) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) lembar kuitansi pemberlian HP SONY XPERIA;

    Dikembalikan kepada saksi korban STEYPEN HANSEN

    JAKARIA dan terdakwa MARKIM mengacungkan senjatatajam jenis celurit kearah wajah saksi STEYPEN HANSEN kemudianterdakwa MARKIM mengatakan "Handphonehandphone" dengan nada tinggiyang selanjutnya terdakwa MARKIM merebut 1 (satu) unit HP merk SonyXperia warna putih milik saksi STEYPEN HANSEN yang saat itu sedangdipegang oleh saksi STEYPEN HANSEN;e Bahwa benar kemudian Sdr.
    JAKARIA langung membacok lengan kiri saksiSTEYPEN HANSEN dengan menggunakan sebilah celurit hinggamengakibatkan saksi STEYPEN HANSEN mengalami luka pada lengan kiri;e Bahwa benar peran masingmasing pelaku adalah Sdr.
    JAKARIA (belum tertangkap);e Bahwa benar barang milik saksi STEYPEN HANSEN yang berhasil diambiloleh terdakwa dan pelaku lainnya yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merk SonyXperia warna putih berikut simcard yang merupakan milik saksi STEYPENHANSEN;e Bahwa benar dari laporan saksi STEYPEN HANSEN kejadian pencuriandengan kekerasan tersebut dialami oleh saksi STEYPEN HANSEN sehinggamengalami luka robek pada bagian lengan sebelah kiri dan menurutketerangan saksi STEYPEN HANSEN luka tersebut akibat dibacok
    JAKARIA langung membacok lengan kiri saksiSTEYPEN HANSEN dengan menggunakan sebilah celurit hinggamengakibatkan saksi STEYPEN HANSEN mengalami luka pada lengankiri.Bahwa peran masingmasing pelaku adalah Sdr.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 5 September 2017 — M. EZA AGUSTIANO Als ESA Bin HALIM
235
  • HansenBin Tony (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) menghubungiterdakwa dan berkata Za kau dimano nak makek dak aku ado duit Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyetujui dan mengatakan sedang dirumah saksi Ijullalu saksi Hansen langsung menuju kerumah saksi Ijul dan ditengah jalan saksi Hansenbertemu dengan terdakwa yang akan pulang kerumah lalu saksi M. Hansen bersamaterdakwa langsung kerumah saksi Ijul, Sesampai dirumah saksi Ijul lalu saksi M.
    miliknya dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu sisa pakai terdakwa bersama saksi Ijul yang didapat dengancara membeli dari Swin (bemum tertangkap/DPO) di Pulau Pandan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) pil ecstacy yang diberikan olehHalaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Jmbsaksi Hansen lalu dilakukan Introgasi terhadap saksi Ijul dan saksi Hansen mengatakansedang menunggu terdakwa yang sedang membeli Narkotika jenis shabu yang untukdigunakan bersamasama
    Hansen Bin Tony (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sedang berdiri didepan rumah saksi M.Hansen untuk menunggu terdakwa yang sedang membeli 1 (satu) paket narkotika jenisshabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di daerah Pulau Pandan KelurahanLegok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dengan orang yang tidak dikenal olehterdakwa dilakukan penangkapan terhadap saksi Ijul dan saksi Hansen kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan disaku celana sebelah kanan saksi Ijul
    Hansen; Bahwa shabu yang ada pada terdakwa didapat dengan cara membeli pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib di Pulau Pandan Kec.Telanai Pura Kota Jambi dan uang buat pembelian shabu tersebut dari saksi M.Hansen;Halaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa rencananya shabu tersebut akan digunakan terdakwa bersamasama saksiM. Hansen dan saksi M. Zul;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi M. Hansen dan saksi M.
    Hansen;Bahwa shabu yang ada pada terdakwa didapat dengan cara membeli pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib di Pulau Pandan Kec.Telanai Pura Kota Jambi dan uang buat pembelian shabu tersebut dari saksi M.Hansen;Bahwa rencananya shabu tersebut akan digunakan terdakwa bersamasama saksiM. Hansen dan saksi M. Zul;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi M. Hansen dan saksi M.
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1070/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 September 2015 — Mira Hermawati binti Supandi (alm)
364
  • WILLY Als HANSEN Bin HERMAN (Alm);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwa mengakuitelah menggunakan pil extacy terakhir kali yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 sekitar jam 05.00 di kamar No.208 Hotel Rafleshom bersamasama dengansaksi WILLY Als HANSEN Bin HERMAN (Ahn) dan saksi ELVERAMAHARDIKA PUTRI Als DEDE, dimana terdakwa menkonsumsi pil extacydengan cara pil extacy dimasukan ke mulutlalu ditelan dengan dibantu air putih atau selayaknya minum obat biasa.
    bintiMUHAMMAD RUSTAM sebagai titipan dari terdakwa WILLY als HANSEN binHERMAN (alm) yang diterimanya dari Terdakwa MIRA HERMAWATI bintiSUPANDI (alm).
    bintiMUHAMMAD RUSTAM sebagai titipan dari terdakwa WILLY als HANSEN binHERMAN (alm) yang diterimanya dari Terdakwa MIRA HERMAWATTI bintiSUPANDI (alm); 3.
    HANSEN dan sdri.
    HANSEN karena diminta untuk menghitung sisanya lalumemasukkan kembali kedalam plastic lalu diserahkan lagi ke sdri. ELVWERAMAHARDIKA PUTRI sesuai arahan dari sdr. WILLY als.
Register : 31-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 181/PID.Sus/72017/PN-KBJ
Tanggal 18 Oktober 2017 — -Perdamenta Ginting als. Ucok
6011
  • Karo dan melihat saksi korban Hansen Purba hendakpulang kerumahnya dan meninggalkan kedainya yang kedai tersebut jugasebagai tempat istirahat atau tidur saksi korban pada siang hari, melihat haltersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dari dalam kedaimilik saksi koroan Hansen Purba.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi korban Hansen Purba. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hansen Purbamengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan seluruh saksi2.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi korban Hansen Purba. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hansen Purbamengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan seluruh saksi3.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi koroan Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi koroan Hansen Purba.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi koroan Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi koroban Hansen Purba.
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1225/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2022 — Hasan Kartamihardja
Tergugat:
1.TAN RUSTHAM MARHANSHA atau Atim
2.ANDRY HANSEN WIJAYA
6228
  • Hasan Kartamihardja
    Tergugat:
    1.TAN RUSTHAM MARHANSHA atau Atim
    2.ANDRY HANSEN WIJAYA
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 16 Mei 2019 — Sahat Martua Butar Butar alias Betman
299
  • sabu yang terbuat dari tempat minuman merk OH5;- 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna;- 3 (tiga) buah pipet plastik;- 1 (satu) buah mancis yang pada ujungnya terdapat jarum;- 2 (dua) buah plastik klip kecil kosong;- 1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa bakaran narkotika jenis sabu;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Biru dan - Uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hansen
    Lalu saksi mendatangi Hansen Reinhard Tambaalias Ancen tersebut. Lalu saksi memberikan uang kepadanya sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil saksi berkata lae, ini ada lagiuang dua ratus ribu, tolong ambilkan lagi lae. Kemudian Hansen ReinhardTamba alias Ancen berkata iya, bentar ya lae. Lalu Hansen ReinhardTamba alias Ancen pergi dengan temannya yang bernama Prima Silalahialias Botak yang pada saat itu juga berada di warung tuak tersebut.
    Lalusaksi berjalan kewarung rokok yang ada didekat warung tuak tersebutuntuk menunggu kedatangan Hansen Reinhard Tamba alias Ancen danPrima Silalahi Alias Botak tersebut. Kemudian, sekitar pukul 22.30 WibHansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Prima Silalahi Alias Botakkembali kewarung tuak tersebut, Lalu Hansen Reinhard Tamba aliasAncen memanggil saksi lalu saksi mendatangi Hansen Reinhard Tambaalias Ancen didalam warung tuak tersebut.
    Lalu Hansen Reinhard Tambaalias Ancen memberikan 1 (satu) bungkus narkotika sabu kepada saksisambil berkata Ini Lae*.
    sabu meminta tolong kepada Hansen Renhard Tamba Als Ancendan waktu itu mereka bertemu di warung saksi.Bahwa terdakwa kenal dengan Jona Setiawan Sinaga kurang lebih 2 bulankarena kami sama sama membawa mobil angkutan umum namun kamibelum cukup akrab dan Jona Setiawan Sinaga ada datang kewarung tuakmilik terdakwa ketika ianya meminta tolong kepada Hansen Renhard TambaAls Ancen untuk membeli sabu tersebut dan ketika Hansen Renhard TambaAls Ancen dan Prima Silalahi Als Botak pergi membeli sabu Jona
    SetiawanSinaga menunggu diwarung milik terdakwa sampai Hansen Renhard TambaAls Ancen dan Prima Silalahi Als Botak kembali membeli sabu;Bahwa terhadap seorang lelaki nama Jona Setiawan Sinaga yang dihadapkan kepada terdakwa sekarang ini terdakwa kenal inilah orang yangpertama kali diamankan Polisi karena kepemilikan sabu yang didapatkannyadari Hansen Renhard Tamba Als Ancen dan Prima Silalahi Als Botak.Selanjutnya atas hunjukan Jona Setiawan Sinaga hingga polisi melakukanpengamanan Hansen Renhard
Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1235/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 31 Agustus 2017 — ILHAM Bin HERI YANTO
428
  • Rek 1310013072923.sejumlah Rp.1.800.000 dan E Cash Mandiri Nomor 8000878119092** transaksi tanggalHalaman 3 Putusan Nomor : 1235/Pid.B/2017/PN.Tng.09 April 2017 pukul 16.50, yang didapatkan terdakwa dengan cara dariaplikasi Mandiri E cash saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI dihanphone, dimana saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI tinggal mengklik bukti pembayaran, setelah itu saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI simpan bukti pembayaran di galeri, lalu saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI masuk pada aplikasi
    , lalu dijawab oleh saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI Mba belum pernah memakai E cash ya ?
    Rek 1310013072923.sejumlah Rp.1.800.000 dari E Cash Mandiri Nomor 8000878119092** transaksi tanggal09 April 2017 pukul 16.50, yang didapatkan terdakwa dengan cara dariaplikasi Mandiri E cash saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI dihandphone, dimana saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI tinggalmeng klik bukti pembayaran, setelah itu saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI simpan bukti pembayaran di galeri, lalu saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI masuk pada aplikasi photo grib, dan saksi HANSENAls ANGSEN Bin
    menanyakankepada saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI Pembayaran melalui Ecash seperti apa ?
Register : 07-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 67/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 20 Maret 2014 — MULJADI
2812
  • Advokat Hukum pada Law Office NADZIB andCO, beralamat kantor di Jalan Bunga Desember No. 26 Kec.Lowokwaru Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7Maret 2014, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaMULJADI, 43 tahun, lakilaki, Swasta, beralamat di Jalan GatotSubroto No. 27, RT/RW: 008/002, Kelurahan Jodipan, KecamatanBlimbing, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau atas nama seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : MIGUEL MARIOS HANSEN, untuk selanjutnya mohonGISQDUE
    MIGUELMARIOS HANSEN, seluas 18.25 M2;4.
    Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentinganseorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama MIGUELMARIOS HANSEN, tersebut untuk menjaminkan / menjual terhadapharta milik Pemohon yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa berupa sebuah Apartemen sebagaimanatersebut
    Fotocopy Surat Permohonan Ganti Nama tanggal 2722014 atas namaMULJADI Cq MIGUEL MARIOS HANSEN dan GESANG WIBISONO yangditujukan kepada PT.
    Surat Permohonan Ganti Namatanggal 2722014 atas nama MULJADI Cq MIGUEL MARIOS HANSEN danGESANG WIBISONO yang ditujukan kepada PT.
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 172/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR
200338
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.RINDI ATMOKO, SH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 555/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EFFENDI ZARKASYI, SH.MH
Terdakwa:
1.YULIANUR Alias YULI
2.ROY HANSEN Alias ICEN
503
  • ROY HANSEN alias ICEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
  • Menjatuhkan pidana Terdakwa I.
    ROY HANSEN alias ICEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah pena ;
    • 2 (dua) buku kertas catatan rekapan nomor ;
    • 2 (dua) lembar kertas rekap penjualan togel
      Penuntut Umum:
      EFFENDI ZARKASYI, SH.MH
      Terdakwa:
      1.YULIANUR Alias YULI
      2.ROY HANSEN Alias ICEN
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
NJAUW DJAYA SURYADI Alias HANSEN
4817
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NJAUW DJAYA SURYADI ALIAS HANSEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan memiliki atau membawa psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,-
    Penuntut Umum:
    1.REOPAN SARAGIH,SH
    2.MILIA KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    NJAUW DJAYA SURYADI Alias HANSEN
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 334/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
MIAU NGO
193
  • ALVIN HANSEN, Laki-laki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 7 April 2003, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 843/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 23 Nopember 2018;
  • VICTOR MADIEN HANSEN, laki-laki, Tempat /tanggal lahir, Pontianak, 15 Mei 2010, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 17950/G/2010,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    ALVIN HANSEN, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 7 April2003, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 843/2003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 23 Nopember 2018.2.4.
    ALVIN HANSEN, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 7 April2003, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor : 843/2003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 23 Nopember 2018;2.4.
    ALVIN HANSEN, Lakilaki , Tempat/ tanggal lahir, Pontianak 7 April2003.4.
    ALVIN HANSEN, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak7 April 2003.Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2021/PN Ptk4. VICTOR MADIEN HANSEN, lakilaki, Tempat / tanggallahir,Pontianak, 15 Mei 2010.
    dan VICTOR MADIEN HANSENadalah anak yang lahir akibat hasil hubungan biologis yang dilakukan Pemohondan suaminya sebagaimana dimaksud dalam isi Putusan MK Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari 2012 maka menurut Hakim, Pemohon tidak dapatmembuktikan bahwa ketiga anak yang bernama KELVIN, FELISIA KRISTIN,ALVIN HANSEN dan VICTOR MADIEN HANSEN adalah anak yang sah dariPemohon, sedangkan sepanjang tentang pengakuan anak luar kawin atas diriketiga anak pemohon yang bernama KELVIN, FELISIA KRISTIN,