Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa ParigiSimbar selama 1 (satu) minggu, Kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Parigi Kacil selama 3(tiga) tahun 5 (lima) bulan sampai pisah tempat tinggal;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;8.Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin, berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kacil,Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, Nomor 051.PrgK/BKR/II/2017, tanggal 08 Februari 2017 yang diketahui olehCamat Bakarangan, Kabupaten Tapin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jafri bin Tukacil alias Tuh Kacil) terhadap Penggugat (Zakiyah binti M. Halil alias Halil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

buah motor Yamaha Mio warna Hijau dengan No.Polisi DE 2481 Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut peraturan perUndangUndangan yang berlaku, dan baik saksi saksi maupun terdakwa membenarkannya,karenanya secara formal dapat digunakan sebagai bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar pukul 00.30 Witdidepan Karaoke Rama Indah Kecamatan Kei Kacil

Ebet (berkas perkara terpisah)melakukan pencurian / pencambretan menggunakan sepeda motor Yamaha MioWarna Hijau dengan Nomor Polisi DE 2481 CD miliknya adalah terdakwasendiri; Menimbang, bahwa setelah majelis mendapat keterangan saksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, maka Majelis hakim dapat menyimpulkanfakta fakta hukum yang telah terjadi dalam tindak pidana ini;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar pukul 00.30 Witdidepan Karaoke Rama Indah Kecamatan Kei Kacil

Mengambil barang Sesuatw; Menimbang, bahwa terdakwa bersama saudara saksi Febry Tarantein Alias Ebet(berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar pukul 00.30Wit didepan Karaoke Rama Indah Kecamatan Kei Kacil Kabupaten Maluku tenggaraterdakwa telah melakukan menjambret Tas milik saksi korban SARIFA HANUBUNAlias MAMA, setelah berhasil menarik Tas korban terdakwa dan saksi Febry TaranteinAlias Ebet (berkas perkara terpisah) kabur kearah Kodim menuju kolser dan berhenti didepan

Noor; Sebelah Timur berbatas dengan Ambotang; Sebelah Selatan berbatas dengan Utuh Kacil: Sebelah Barat berbatas dengan Marjinu/Juni;3. Bahwa dari hasil berita acara Pengukuran Ulang/Pengembalian Batastanggal 14 Juli 2010 yang dihadiri pula oleh Bapak Hery Darsono selakuPemohon, pengukuran ulang berikut para pihak baik dari Kantor Kelurahanmaupun Ketua RT. setempat (RT.39) yang secara jelas melihat danHalaman 2 dari 13 hal. Put.

Noor;Timur berbatas dengan Ambotang;Selatan berbatas dengan Utuh Kacil;Barat berbatas dengan Marjuni/Juni;5. Bahwa dari luas tananh Pelawan yang terletak dahulu di Jalan SempajaTemindung dan sekarang Jalan Pangeran M. Noor RT.39, dahulu KelurahanHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3166 K/Pdt/2014Sempaja dan sekarang Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaSelatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda seluas 14.700 m?

Noor; Timur berbatas dengan Ambotang; Selatan berbatas dengan Utuh Kacil; Barat berbatas dengan Marjuni/Juni;Adalah milik Pelawan berdasarkan Perjanjian Jual beli TanahPerwatasan tanggal 23 Maret 1992 dan surat segel tanah atas namaMarimun tanggal 101080 yang diketahui dan membenarkan Ketua RT.II Sempaja H. Mulin dan lurah Sempaja Bapak M. Durie;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Pelawan adalah pembeli yangberiktikad baik:5.

tempurung kelapa,1(satu) lembar beberan terdapat gambar dadu, 1 (satu) buah tikar untuk alasjudi dadu dan uang tunai untuk modal main judi dadu, kemudian ditempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 524 / Pid.B / 2016 / PNGprtersebut diatas, kemudian Terdakwa menggelar beberan yang terdapat angka 1s/d 6, kemudian Terdakwa selaku Bandar judi dadu meletakkan 3 (tiga) buahmata dadu kemudian ditutup dengan penutupnya kemudian dikopyok, selajutnyapara penombok judi dadu diataranya Sdr.Guntoro, Ropil dan Ali als Kacil

, (lima puluh ribu rupiah) untuk menggantikan mengopyok dadudalam permainan tersebut.Bahwa Terdakwa selaku membawa modal sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa permainan tersebut cara permainanya, pertamatama bandar yaituTerdakwa dibantu Sdr.SUTRISNO , menggelar beberan yang terdapatgambar dadu, kemudian bandar meletakkan 3 buah mata dadu diatastatakan kemudian ditutup dengan penutupnya selanjutnya dikopyok/dikocok,selanjutnya para penombok diataranya Sdr.Guntoro, Ropil dan Ali als Kacil

dan Ali als Kacil, memasang uang taruhan dilembar beberan tersebut sesuaiyang diinginkan setelah sudah tidak ada yang masang tombokan lagi,kemudian Terdakwa selaku bandarnya membuka penutup dadunya, pemaindinyatakan menang apabila yang memasang uang tombokan dilembar beberansama dengan mata dadu yang dikopyok tersebut, maka penombok mendapatkeuntungan dengan ketentuan bilamana penombok tombokannya cocok dengangambar angka 1 , maka penombok mendapat uang tombokan 1 kali, cocokgambar dadu 1 sampai

Tempat lahir : Batilan Kacil / Kotabaru. Umur atau tanggal lahir +: 33 Tahun/ 12 Maret 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan > INDONESIE.. ~nnnsnnenannnannnsnannnnTempat tinggal : Desa Bangkalan melayu Rt.05rw.002kec. Kelumpang Hulu, KabKotabaru; Agama SIP.

Padat Karya Pangeran Kacil, RT. 009, KelurahanKotabaru.

Sasak,terakhir bertempat tinggal Jalan Padat Karya Pangeran Kacil, RT. 009,Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Adzalia Yusliana binti Anmad Yusi, yang lahir pada tanggal 25 April 2004di Kotabaru;b. Zulfa Yasmin Ayusi binti Anmad Yusi, yang lahir pada tanggal 29September 2010 di Kotabaru;.

Rosalina binti Sarpan Anang, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pangeran Kacil, no. 33, RT. 09, Kelurahan KotabaruHilir, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, yang mengakusebagai teman Penggugat sejak 4 tahun yang lalu, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak semula

Rahman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Irhamni binti Irman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1970 di Desa Pakapuran Kacil, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

09.30 WIT,Terdakwa sedang duduk sambil menoniton televisi dirumahnya kemudian istnHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN MshTerdakwa yakni saudari MISNAWATI SAMPULAWA Alias WA ICI masukkedalam rumah dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa tadi malam LAHENGGE ada masuk ka rumah baru dalam keadaan mabuk baru betaada kasih susu kacil, beta usir dia kaluar kKemudian Terdakwa langsungmarah karena ketika istri Terdakwa sedang menyusui an aknya dalam kondisisedang mengangkat baju dan hanya menggunakan

juga sering ditantang oleh saksi koroban LA HENGGE ketikasaksi korban LA HENGGE sedang dalam kondisi mabuk;Bahwa Terdakwa, saksi koroban LA HENGGE sering mabukmabukanminuman keras jenis sageru (tuak) dikampung;Bahwa Terdakwa pada mulanya sedang duduk sambil menonton televisidirumahnya kemudian istri Terdakwa yakni saudari MISNAWATISAMPULAWA Alias WA ICI masuk kedalam rumah dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa tadi malam LA HENGGE ada masuk ka rumah barudalam keadaan mabuk baru beta ada kasih susu kacil

pukulan ketigamengena pada bagian leher sebelah kiri saksi (korban); Bahwa benar Terdakwa ERLIN NAMUIDIN Alias LA ENI melakukanpemukulan terhadap saksi koroban LA HENGGE Alias HENGGE karenaTerdakwa dalam keadaan emosi terhadap diri saksi koroan LA HENGGEAlias HENGGE karena Terdakwa mendengar cerita dari istrinya yaknisaudari MISNAWATI SAMPULAWA Alias WA ICI bahwa tadi malam LAHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN MshHENGGE ada masuk ka rumah baru dalam keadaan mabuk baru betaada kasih susu kacil

keduamengena pada bagian rusuk kiri saksi (korban) dan pukulan ketigamengena pada bagian leher sebelah kiri saksi (korban);Bahwa benar Terdakwa ERLIN NAMUIDIN Alias LA ENI melakukanpemukulan terhadap saksi korban LA HENGGE Alias HENGGE karenaTerdakwa dalam keadaan emosi terhadap diri saksi koroan LA HENGGEAlias HENGGE karena Terdakwa mendengar cerita dari istrinya yaknisaudari MISNAWATI SAMPULAWA Alias WA ICI bahwa tadi malam LAHENGGE ada masuk ka rumah baru dalam keadaan mabuk baru betaada kasih susu kacil

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safrah binti M Kacil) dengan Safarin bin Sofi'i yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1989 di Dusun I Janggus, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi 1 bin xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Kotabaru, 12 Maret1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Jalan Mangis/ Pangeran Kacil RT.10 Desa Kotabaru Hilir,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:won Bahwa saksi mengenal Penggugat karena istri Saksi SepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sejak 1 (satu) tahun lebih yang lalu antara

No. 115/Pdt.G/2021/PA.KtbBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat lagi2.Saksi 2 binti xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Tamiang Bakung, 18April 1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di di Jalan Pangeran Kacil RT.10 Desa Kotabaru Hilir,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Tergugat pada tanggal 2 Februari 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 2 Februari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Norlinah binti Kacil

dan Kasmiati binti Kacil, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

Tempat tinggal : Jalan Pangeran Kacil No. 27 Rt. 08Desa Hilir Muara Kecamatan PulauAgama : Islam. Pekerjaan : Swasta (buruh). Pendidikan : SLTA PGRI 3 Kelas 2 (tidak tamat). Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/77/X/2014/Reskrim; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh; 222 onan enn nnn nnn ne nnn n nn ne nnn e ene1.

terdakwamendapat telepon dari seorang cewek (saksi III) dan menanyakan nama terdakwa,kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa kembali menerima telepon dari seorang cewek (saksi III) mengajakberkenalan dan minta dikirim foto melalui facebook dan pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekitar pukul 14.00 wita terdakwa kembali ditelepon seorang cewek(saksi III) dan menanyakan posisi terdakwa dimana dan dijawab terdakwa sedangjalanjalan menggunakan sepeda di daerah sungai kacil

yangtidak dikenal, kemudian saksi mencoba menelpon nomor tersebut dandiangkat oleh orang yang mengaku bernama terdakwa, saksi kKemudian purapura mengajak berkenalan dan meminta foto lewat facebook;e Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat pada jam 14.00 wita saksimenelpon kembali ke nomor tersebut dan menanyakan posisi terdakwa adadimana dan dijawab ada di wasah hilir sedang menggunakan sepeda pancalwarna hitam;e Bahwa kemudian ayah saksi menghubungi Polsek Kandangan dan kemudianmenuju ke Desa Sungai kacil

sekitar pukul 03.45terdakwa mendapat telepon dari seorang cewek bernama saksi III danmenanyakan nama terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa kembali menerima telepondari saksi Ill mengajak berkenalan dan minta dikirim foto melaluifacebook dan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul14.00 wita terdakwa kembali ditelepon saksi III dan menanyakan posisiterdakwa dimana dan dijawab terdakwa sedang jalanjalanmenggunakan sepeda di daerah sungai kacil

Setelah itu Terdakwa sempat menayakan kepada korban *Sekenapa seng suka beta, kemudian korban hanya merespon dengan sanyumanseolaholah anggap remeh, lalu Terdakwa memegang pipi korban dan mengatakankepada korban Se tu kasiang kalau beta pukul , Se talalu kacil, kKemudian korbanmenjawab Kalau se parampuang baebae, se seng mungkin dudu deng orangpung laki sampae amperamper siang di ka orang pung rumah, kalau separampuang baebae coba se ukur se pung puki dengan Ka (korban) puki, sapapung puki yang lebih

Terdakwa mengeluarkan kata kepada saksi bahwa se cemburu betadengan se laki, barang se laki mangkali presiden, dan kemudian saksi membalasperkataan Terdakwa bahwa se barang merasa, namun kemudian terjadi adu mulutantara saksi dengan Terdakwa; Bahwa Setelah itu Terdakwa sempat menayakan kepada korban *Se kenapaseng suka beta, kemudian korban hanya merespon dengan sanyuman seolaholah anggap remeh, lalu Terdakwa memegang pipi korban dan mengatakan kepadakorban Se tu kasiang kalau beta pukul , Se talalu kacil

namun Terdakwamengeluarkan kata kepada saksi bahwa se cemburu beta dengan se laki, barang selaki mangkali presiden, dan kemudian saksi membalas perkataan Terdakwa bahwase barang merasa, namun kemudian terjadi adu mulut antara saksi denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa sempat menayakan kepada korban *Se kenapa sengsuka beta, kKemudian korban hanya merespon dengan sanyuman seolaholah anggapremeh, lalu Terdakwa memegang pipi korban dan mengatakan kepada korban Se tukasiang kalau beta pukul, Se talalu kacil

PUTUSANNomor :074/Pdt.G/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaNORHANI bintiBAHRI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Petani Karet, tempat tinggal diDesa Nalui RT 01 Kecamatan Jaro KabupatenTabalong, sebagai Penggugat;MELA WANSYAHLIANOR bin MAS KACIL, umur

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(SYAHLIANOR bin MAS KACIL) terhadap Penggugat(NORHANI binti BAHRI) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

AHMAD SYAIFUDIN;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dalam satu Desa; Bahwa oleh karena Pemohon dan saksi adalah penduduk asli Desa Tempellemahbangsehingga sudah sejak masih kecil sudah saling mengenal; Bahwa setahu saksi nama panggilan seharihari Pemohon sejak kacil adalah NGASINIatau WARSINI (nama kecil); Bahwa nama kecil Pemohon dulu adalah WARSINI, dan karena sesuatu hal kemudiannama Pemohon diganti dengan

Y A TN O:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai perangkat Desa; Bahwa oleh karena Pemohon dan saksi adalah penduduk asli Desa Tempellemahbangsehingga sudah saling mengenal; Bahwa setahu saksi nama panggilan seharihari Pemohon sejak kacil adalah NGASINIatau WARSINI (nama kecil); Bahwa nama kecil Pemohon dulu adalah WARSINI, dan karena sesuatu hal kemudiannama Pemohon diganti dengan nama NGASINI sehingga

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2014/PA.RtuBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:JAMIAH binti ASRI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Tembok Kacil DesaMandurian RT. 002 RW. 001, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RATHANAH binti BUSRITanggal Lahir : 12 September 1999 (umur 14 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaBertempat tinggal di : Jalan Tembok Kacil Desa Mandurian RT.002 RW. 001Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapindengan calon suaminya :Nama: HAMZAH bin MAHADITanggal Lahir : 29 Mei 1986 ( umur 27 tahun, 9 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TambangBertempat tinggal di : Desa Pematang Karangan Hulu RT.005 RW. 002Kecamatan

Nang Kacil, umur 51 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.05 RW.002 Desa Martadah,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Saniah binti Ahmad B., umur 35 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.05 RW.002 DesaMartadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Nang Kacil)dengan Pemohon II (Saniah binti Ahmad. B) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1993 di Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut tempat tinggal para Pemohon;4.

menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danpindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Milia Amanda umur kurang lebih 1 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan membuat akta kelahiran anak;Karniansyah bin Kacil

Putusan Nomor 0436/Pdt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Hairul Latip bin Asmuri danKarniansyah bin Kacil sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan