Ditemukan 463 data
13 — 4
M.Faisal Mirza , ( Tetangga );2. Arjun Saputrawan , ( tetangga );selain dari saksi saksi tersebut, Pernikahan antara Para PemohonJuga dihadiri oleh beberapa tetangga serta kerabat dari ParaPemohon;3. Bahwa untuk mahar Pernikahan yang di lakukan oleh Parapemohon berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000 ( Lima Ratus Ribu ),dan sudah diberikan tunai Pada saat Pernikahan;4. Bahwa sebelum menikah status dari Para Pemohon adalahJejaka dan Perawan;5.
22 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (M.Faisal bin H.Abd.Jabbar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasna binti M.Tamar) didepan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;Putusan No. 737 /Pdt.G/2018 JPA. Bop. 84.
39 — 40
ST Rahma binti Djida Muin (saudara kandung perempuan);
- Mualip bin Djida Muin (saudara kandung Laki-laki);
- Munjib bin Djida Muin (saudara kandung laki-laki);
- Muhsanati binti Djida Muin (saudara kandung perempuan);
- M.Faisal bin Muksin (anak kandung laki-laki dari Muksin bin Djida Muin/sebagai ahli waris pengganti);
MUHAMMAD PAISAL ANNAS
21 — 3
FAISAL ANAS menjadi MUHAMMAD PAISAL ANNAS;Menimbang, bahwa dalam surat bertanda P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 2573/ U/ 2010 diketahui bahwa di Banjarmasin pada tanggal18 Juni 2010 telah lahir ZAHRA DHEA SALSABILA anak dari suami isteri M.FAISAL ANAS dan RAHMADALINA RIYANI ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1017/Padt.P/2018/PN Bjm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratbertanda P1, P3, P5 dan P6 yang merupakan dokumen resmi yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Dahirin
2.Sutirah
29 — 14
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh M.Faisal Zhuhry, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kotabumiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor11/Pdt.G.S./2019/PN Kbu tanggal 2 Mei 2019, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Sidhan sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri olen Penggugat
64 — 17
., Juendi LeksaUtama, SH, masingmasing Advokat pada Kantor Hukum M.FAISAL, SH.,MH & Partners, yang beralamat di PerumahanAntasari Permai Blok B Nomor 8 Bandar Lampung, selanjutnyaHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2014/PTA.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.Nafi Saturrohmah Binti Nasiro
2.Rahmat Dimas Faditya Bin M.Faisal
3.Anggi Abiofa Al Anggi Fernando Al Galang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo
51 — 27
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.Nafi Saturrohmah Binti Nasiro
2.Rahmat Dimas Faditya Bin M.Faisal
3.Anggi Abiofa Al Anggi Fernando Al Galang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo
12 — 9
tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama di Jalan GMK Timur RT.011 RW.004 DesaSungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 8tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama M.Faisal
59 — 18
,MH sebagai Hakim Ketua,M.FAISAL ZHUHRY, SH.,MH dan DICKI IRVANDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
85 — 34
tempat dan pulang ke rumah dan akhirnya terdakwa ditangkap olehanggota seksi intel satbrimob polda Kaltara dan diserahkan ke mako sat polairudpolres Tarakan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran barang bukti hasil penindakanberupa kayu olahan barang bukti sitaan polairud polres Tarakan ,tanggal 30 Juni2021 yang di tanda tangani oleh petugas pengukur yaitu Agus kristanto,S.hut Hadisubowo,dan Widarto serta disaksikan oleh Aipda M.Ismail Zamzami ,S.Kom danBriptu M.Faisal
Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran barang bukti hasil penindakanberupa kayu olahan barang bukti sitaan polairud polres Tarakan ,tanggal 30Juni 2021 yang di tanda tangani oleh petugas pengukur yaitu Aguskristanto,S.hut Hadi subowo,dan Widarto serta disaksikan oleh Aipda M.IsmailZamzami ,S.Kom dan Briptu M.Faisal jaya dengan hasil pengukuran kayuolahan kelompok jenis meranti sebanyak 241 potong/ batang dengan volume17,5600 m3.
12 — 3
Bahwa dari pernikahan/perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dengan rukun, awalnya memilih tinggal di Rumah orang tuaPemohon (mertua Termohon) Desa Kambilo Kecamatan Wawo KabupatenBima sekitar 5 (lima) tahun kemudia Dompu selama lebih kurang lima tahun,namun kembali lagi desa Kambilo Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 1 (satu) tahun dengan dikaruniai 2 orang anak Lakilaki bernama M.Faisal umur 17 tahun dan M.Fazrul umur 14 tahun;3.
KHURIL AISYAH binti ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
YUDO HARIYONO bin HADI BASUKI
15 — 1
M.FAISAL AKBAR, lahir 24 Agustus 2015; ; Bahwa sejak bulan 3 tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 0001Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah, dan sering berkata kasar, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 9 bulan, tepatnyasejak Mei 2018;Bahwa saksi
146 — 77
mengadilidan memeriksa perkara aquo menolak petitum Penggugat point 5 halaman 3;12.Bahwa petitum Penggugat Point 6 halaman 4 tidak sah dan tidak berlaku,Tergugat tidak ada melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan Tergugat telahdilepaskan dari kewajiban untuk membayar Tagihan susulan dari hasil temuanteam P2TL sebesar Rp. 10.759.161, (sepuluh juta tujuh ratus limapuluhsembilan ribu seratus enampuluh satu rupiah) sebagaimana Putusan BPSK No.49/ARB/III/2016/BPSKMDN tanggal 28 April 2016 dalam sengketa antara M.Faisal
dk merupakansalah satu warga panutan dan Penggugat d.r/Tergugat d.k bekerja sebagaiAdvokat/Pengacara, sehingga harkat martabat tercemar, seolaholah benartelah melakukan penyadapan aliran listrik (PLN) sebelum kwh padahal faktahukumnya Penggugat d.r/Tergugat d.k tidak terbukti telah melakukanpenyadapan listrik sebelum kwh atau perbuatan melawan hukum, dan apayang dituntut Tergugat d.r/Penggugat d.k telah diputuskan oleh BPSK No.49/ARB/III/2016/BPSKMDN tanggal 28 April 2016 dalam sengketa antara M.Faisal
halhal tersebut diatas ditetapkan olehPengusaha dan disahkan oleh Direktur Jenderal serta berdasarkan Pasal 2 ayat(2) Penggugat diberi hak untuk untuk memutus SL (Saluran Langganan), akantetapi sebaliknya Tergugat mendalilkan bahwa Tergugat tidak melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat, halmana sesuai dengan putusan BPSK memutus berdasarkan Putusan No.Halaman 23Putusan : Nomor 324/Pat.G/2016/PN Mdn49/ARB/III/2016/BPSKMDN tanggal 28 April 2016 dalam sengketa antara M.Faisal
117 — 73
Saksi M.Faisal dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan: Bahwa saksi bersama dengan saksi Marco Purba melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Junaidi Tanjung pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2019 sekira pukul 20.30 Wib di JIn. Aruan Sosor Desa AruanKec. Laguboti Kab. Toba Samosir. Bahwa sebelum melakukan penagkapan, pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 19.30 Wib di JIn. Aruan Sosor Desa Aruan Kec.Porsea Kab. Toba Samosir saksi dan saksi M.
Dengandemikian dalam konteks unurunsur esensial pasal tersebut harus adakorelasi langsung antara sikap batin si pelaku dengan perbuatan materil sipelaku tindak pidana;Menimbang, di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum bahwapada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwaditangkap oleh Saksi Marco Purba dan Saksi M.Faisal selaku pihakkepolisian Polres Toba Samosir di JIn. Aruan Sosor Desa Aruan Kec. PorseaKab.
13 — 5
Usman3.2.Irdan Buang Usman3.3.M.Faisal B. Usman4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
Terbanding/Terdakwa : FAJRIN BIN HALIM
48 — 11
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda warna putin biru dengan Nomor Polisi DD 3144 RW,No.Rangka MH1JFP129GK401535, No.Mesin JFP1E2401420 tahunpembuatan 2016 atas nama STNK M.Faisal alamat JI.Sibula DalamLrg 3 No.11 Makassar sesuai dengan tuntutan kami Jaksa PenuntutUmum Nomor : PDM234/Mks/Epp.2/03/2017 tanggal 10 Mei 2017,dan dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa, meneliti sertamencermati dengan
13 — 0
M.FAISAL Alias FAISAL Bin AHMAD AKHIR dan SALAM Alias WAK LEH Bin PONIJAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HERY KARDILLAH Alias HERI Bin H. JOHANSYAH
85 — 5
FADLIACHSANUDDIN menangkap terdakwa, Saksi AHMAD RIADI Alias IRIdan Saksi KASYADI Alias BONANG karena sebelumnya saksi M.FAISAL RISWANTO dan Saksi M. FADLI ACHSANUDDIN mendapatinformasi tentang adanya transaksi narkotika jenis sabusabu di tempattersebut lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, Saksi AHMADRIADI Alias IRI dan Saksi KASYADI Alias BONANG dan rumah SaksiAHMAD RIADI Alias IRI kemudian saksi M. FAISAL RISWANTO danSaksi M.
FADLIACHSANUDDIN menangkap terdakwa, Saksi AHMAD RIADI Alias IRIdan Saksi KASYADI Alias BONANG karena sebelumnya saksi M.FAISAL RISWANTO dan Saksi M. FADLI ACHSANUDDIN mendapatinformasi tentang adanya transaksi narkotika jenis sabusabu di tempattersebut lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, Saksi AHMADRIADI Alias IRI dan Saksi KASYADI Alias BONANG dan rumah SaksiHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN BrbAHMAD RIADI Alias IRI kKemudian saksi M. FAISAL RISWANTO danSaksi M.
Brbklip warna bening, 1 (Satu) buah serok yang terouat dari sedotan warna hitamdan 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant warna hitam lalu 1 (satu)buah HP Nokia warna biru yang terletak dilantai rumah yang dimaksudkemudian uang tunai sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) yang terletak di diatas lemari baju lalu juga diamankan 1 (satu) buahHP merk Xiaomi warna emas dari saksi KASYADI Alias BONANG dan 1(satu) buah HP merk Vivo warna emas dari diri Terdakwa kemudian saksi M.FAISAL
12 — 4
M.FAISAL ARIEF anak pertama jenis laki laki dari suamiisteri IKMAN JUNAIDI dan HENNY HAIRANI, dan= setelahdicocokan dengan aslinya diberi kode ( P. 4 ).. Kutipan Akta Kelahiran No. 4999/6250/XI/1999 an. SITTIATALAH FASYA anak KEDUA jenis perempuan dari suami isteriIKMAN JUNAIDI dan HENNY HAIRANI, dan setelah dicocokandengan aslinya diberi kode, dan setelah dicocokan denganaslinya dan diberi kode ( P. 5 )..
54 — 15
Hamid Ahmad, sedangkan ibunya saksitidak tahu namanya, keduanya telah meninggal; Bahwa, bahwa Pemohon enam bersaudara, yaitu Fikriah, Fauziah, Faridah, M.Faisal (Pemohon), Anmad Fuadi dan Fatya Suriani. Dua orang telah meninggaldunia yaitu Ahmad Fuadii dan Fatya Suriani; Bahwa, saksi kenal Fatya Suriani; 0 nso nnn nnn nnn nnn Bahwa, bahwa Fatya Suriani belum menikah; Bahwa, bahwa A.