Ditemukan 243 data
24 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muliadi bin Izrail terhadap Penggugat, Masti binti Abd Hafid ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua Kabupaten Wajo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
48 — 9
keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutSaksi : CHANDRA ALAMSYAH BIN AKUN menerangkan bahwa kira kira bulan Mei 2010 saksi membuka HP milikanak saksi bernama Gracia Agustina dan melihat isinyadialog lalu saksi memasukkan datanya ke komputerternyata isinya banyak; bahwa awalnya saksi tahu masalah itu) sewaktu HP anaksaksi sedang Charger dan bunyi, kemudian anak laki lakisaksi memperlihatkan kepada saksi isi dari SMS tersebutantara lain menyebutkanBesok kamu beli tespect ya sayang Cuma masti
sekira jam 23.00 Wibmelakukan hubungan badan lagi layaknya suami istri danterdakwa mengeluarkan spermanya diatas perut Gracia;Bahwa benar sebelumnya mama dan kakak Gracia sudahmengetahui kalau terdakwa berpacaran dengan Gracia dankakak Gracia pernah menitip supaya Gracia dijaga baikbaik;Bahwa benar kira kira bulan Mei 2010 sewaktu Gracia pulangketempat bapaknya di Cilegon , sewaktu HP Gracia di Chastelah datang SMS dari terdakwa yang berisi kata katadiantaranyaBesok kamu beli tespect ya sayang Cuma masti
16 — 13
PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.MmjA> Masti itl acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 13 Maret 1960, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diKabupaten Mamuju, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 13
PT PEGADAIAN PERSERO
Tergugat:
1.WARNI BUTAR BUTAR
2.ASNAWATY SIREGAR
3.WILSON NAPITUPULU
4.SONDANG MEGAWATI HUTAHURUK
5.RAHMAN MANURUNG
6.ADELINA NAPITUPULU
7.MAWAN SIREGAR
8.RUMIANA PANJAITAN
9.TIONAR MASTI DAMANIK
268 — 206
Penggugat:
PT PEGADAIAN PERSERO
Tergugat:
1.WARNI BUTAR BUTAR
2.ASNAWATY SIREGAR
3.WILSON NAPITUPULU
4.SONDANG MEGAWATI HUTAHURUK
5.RAHMAN MANURUNG
6.ADELINA NAPITUPULU
7.MAWAN SIREGAR
8.RUMIANA PANJAITAN
9.TIONAR MASTI DAMANIKTONAR MASTI DAMANIK beralamat di JI.
15 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( YATIM bin TIRTA DIRANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASTI binti MURSILA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYUKUR Als SUKUR Bin ARWANDI
2.MUSRIADI Als MP Bin ZAINUDDIN
60 — 29
dan terdakwaMUSRIADI Als MP sisa uang senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dipergunakan terdakwa MUHAMMAD SYUKUR dan terdakwa MUSRIADI untukmembeli minyak sepeda motor dan rokok, setelah itu pada terdakwa MUHAMMADSYUKUR bersama dengan terdakwa MUSRIADI Als MP mengantar Laptop kepadasaksi SUNIRWAN, setelah menyerahkan LAPTOP tersebut kepada saksiSUNIRWAN, para terdakwa duduk di rumah saksi SUNIRWAN sedangkan saksiSUNIRWAN pergi untuk mencari cas Laptop tersebut karena kondisi LAPTOPtersebut masti
.100.000, (Seratus ribu rupiah) dipergunakan terdakwa MUHAMMAD SYUKUR dan terdakwa MUSRIADI untukmembeli minyak sepeda motor dan rokok, setelah itu pada terdakwa MUHAMMADHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN PrpSYUKUR bersama dengan terdakwa MUSRIADI Als MP mengantar Laptop kepadasaksi SUNIRWAN, setelan menyerahkan LAPTOP tersebut kepada saksiSUNIRWAN, para terdakwa duduk di rumah saksi SUNIRWAN sedangkan saksiSUNIRWAN pergi untuk mencari cas Laptop tersebut karena kondisi LAPTOPtersebut masti
8 — 5
tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL tetangga Penggugatsendiri, hal itu di ketahui oleh Penggugat setelah ada pengakuan dari suamiPenggugat, sehingga kejadian tersebut mengakibatkan retaknya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena setiap hari selalu terjadippertengkaran, disamping itu Tergugat karakternya sangat keras, sehinggasetiap ada masalah sekecil apapun masti
49 — 16
Masti (pr), lahir tahun 19874. Hamjaji (Ik), lahir tahun 1989;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
12 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ALI WAFA BIN SANIDJAN) denganPemohon II (MASTI BINT! TARMIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin, kabupaten Bondowoso;11Hal.11 dari13 Put. No. 021/Pdt.P/2013/PA.Bdw3.
8 — 1
tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 3 bulan(hingga bulan OktoberBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan belumdikaruniai keturunan, namun status Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda cerai dengng 2 (dua) orang anak sedangkan Tergugatberstatus duda masti
17 — 9
Kasim)dengan Pemohon II (Masti binti Marzuki,)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2002di Lingkungan Marana, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , PEMOHON 1, denganPemohon II Masti binti Marzuki, yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2002 di KABUPATEN BULUKUMBA;3.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UDIN bin IYAN) dengan Pemohon II (MASTI binti CITRA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Senun bin Amaq Masti)dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Muhamad Aminulloh)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992bertempat di Dusun Bolen, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
29 — 11
Tergugat dalam kadaan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Tilamuta agar diputuskanperkawinannya dengan Tergugat karena perceraian denganalasan bahwa rumah tangganya tidak bisa dipertahankan lagi,karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar bahkan Tergugatmeninggalkan Penggugat dan membiarkan sampai sekarangselama dua tahun lebih bahkan Tergugat telah hidup bersamadengan perempuan lain yang bernama Masti
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon HARTONO bin RASIMAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SITI MASTI'AH binti SUTAJI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
SAMHORI, SH.
Terdakwa:
JHON KENEDI Bin RUSLI
92 — 25
Prengki Bin Saparudin (dalam berkas terpisah)untuk menebang kayu yang terdiri dari kayu gadis sebanyak 2 (dua) batang dankayu pulai sebanyak 1 (satu) batang;SAKSI 4 : ABIDIN BIN MASTI (Alm) :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2013 sekira jam09.00 WIB di kebun milik saksi korban Majesa Bin Dualer yang terletak di daerahDien Kang, Desa Pematang Tiga, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten BengkuluTengah;Bahwa saksi mengetahui lokasi kebun milik saksi korban Majesa yang terletak
tempatkejadian tersebut sejak tahun 2000 dengan menanami tanah tersebut dengan tanaman kayubawang, kayu durian, petai, kopi dan coklat sedangkan kayu Pulai dan kayu Gadis memangtumbuh sendiri diatas tanah tersebut namun saksi korban Majesa merawat dan memeliharakayu Gadis dan kayu Pulai tersebut hingga menjadi besar dan keterangan dari saksi Bunyahtersebut diatas juga sama dengan keterangan yang diberikan dimuka persidangan dengandibawah sumpah oleh saksi Kadiansyah Bin Ali Jaman dan saksi Abidin Bin Masti
DAPOT HASUDUNGAN
Tergugat:
PT. NUSAINA AGRO HUAULU MANISE
114 — 47
Fota Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 9649/KT/P/1080, guna membuktikanbahwa Nama Lengkap Penggugat Dapot Hasudungan anak dari SuamiisteriSitorus Pane dengan Masti Tambunan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi meterai yang cukup Serta diberi tanda P.4 ;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3216060708110011, guna membuktikanbahwa Nama Lengkap Penggugat Dapot Hasudungan anak dari SuamiisteriSitorus Pane dengan Masti Tambunan dan telah diberi meterai yang cukupserta diberi tanda P.4.1 ;.
8 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adon Sunarya bin Jamsuna) dengan Pemohon II (Masti binti Lampung) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARMADI BIN ALI DIRMAN) terhadap Penggugat (MASTI ENDAH BINTI MARA HAMSAH RAMBE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
15 — 7
CAHYONO BIN SAMIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MASTI'AH BINTI KATAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Iddah sejumlah R. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
c. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 satu juta rupiah.)