Ditemukan 8359 data
35 — 21
RAWAN Als MAWOK menemuiterdakwa dirumahnya dan mengatakan pedio lokak kito ini deng, kito ngambek ayamdigonong be kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 09.00 wibterdakwa bersama Sdr. RAWAN Als MAWOK berangkat dari rumah menuju ke arahgunung Dempo kota Pagar Alam (Bedeng kresek), pada saat melintas di daerah gunungGare Kota Pagar Alam, Sdr.
RAWAN Als MAWOK (DPO) yang menunggu diluar dan telah melarikandiri ke arah kebun milik warga.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama warga mencari 2 (dua) ekor ayam milik saksidan Sdr.
RAWAN Als MAWOK melarikan diri ke arah kebun milik warga.
9 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Riska Nurcahya binti Carlam untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Rawan bin Suparman .
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 6
Banyuasin kemudian saksiMAHENDRA G, SH Bin BADARUDDIN dan saksi ZAHRUDIN BinIRAMA MASA mendatangi tempay yang dinformasikan masyarakat dansetelah mendatangi lokasi saksi MAHENDRA G, SH BinBADARUDDIN dan saksi ZAHRUDIN Bin IRAMA MASA melihatterdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersamadengan RAWAN (DPO) selanjutnya saksi MAHENDRA G, SH BinBADARUDDIN dan saksi ZAHRUDIN Bin IRAMA MASA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan RAWAN berhasil melarikandiri kemudian terdakwa bersama
barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Talang Kelapa untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dimiliki terdakwa dengan caraterdakwa bersama dengan RAWAN (DPO) membeli narkotika jenissabusabu tersebut dar AMANG (DPO) akan tetapi terdakwa memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpadilengkapi surat 1jin dari pihak yang berwenang.
barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Talang Kelapa untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa pada saat saksi MAHENDRA G, SH dan saksi ZAHRUDIN BinIRAMA MASA sampai ditempat kejadian terdakwa sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu untuk diri sendiri bersamadengan RAWAN (DPO);Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
RAWAN (DPO) untuk menghisap sabu;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi sedang mengkonsumsi Narkotikajenis sabu;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsinya bersama dengan sdr.
22 — 5
Kemudian sekitarpukul 20.00 WIB terdakwa bersama dengan Aan Rifai, Wingga Navardi, danSuprayitno berangkat dari Bunga Mayang Kabupaten Kota Bumi menuju Kota Metrountuk bertemu dengan saksi Franky rawan bin Sunan Jaya.
Dalam perjalanan, sekitarpukul 21.30 WIB ketika sampai dekat Pom Bensin Kota Bumi dan berhenti di sebuahwarung Aan Rifai bercerita akan mencuii sepeda motor di Kostan Pak Marhaban,yakni kost yang dulu pemah ditinggali saksi Franky rawan bin Sunan Jaya denganmenggunakan kunci duplikat. Selaniuinya, Aan Rifai menceritakan bahwa sebelumnyatelah menyuruh saksi Franky rawan bin Sunan Jaya untuk menduplikat kunci kontaksepeda motor milik saksi Alif Aprianto bin Nardi beserta kunci gemboknya.
Sekirapukul 7.45 WIB, Aan Rifai menyuruh saksi Franky rawan bin Sunan Jaya untukHalaman3dari20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Metmelihat dan mengecek keadaan kostan tersebut Setelah selesai mengecek keadaankostan dan didapati dalam keadaan gerbang terouka dan tidak terdapat orangdidalamnya, saksi Franky rawan bin Sunan Jaya kembali ke taman dan memberitahukepada terdakwa, Aan Rifai, Wingga Navardi, dan Suprayitno.
2016 sekira jam 11.00 WBdirumah terdakwa, saksi Franky rawan bin Sunan Jaya mengambil 1 (satu) buahLaptop Asus yang diambil Aan Rifai dikostan Pak Marhaban untuk dijual, dan dari hasilpenjualan tersebut saksi Franky rawan bin Sunan Jaya mendapaikan uang sebesarRp700.000,00 (tuyun ratus ribu rupiah).
keadaan gerbang teroukadan tidak terdapat orang didalamnya, saksi Franky rawan bin Sunan Jayakembali ke taman dan memberitahu kepada terdakwa, Aan Rifai, Wingga Navardi,dan Suprayitno.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn berdasarkan Perjanjian KontrakPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 460/39/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal13 Juli 2009 bertindak sebagai rekanan (kontraktor pelaksana) pada PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana bersamasama dengan ARPAN, S.Sos bin MADANIselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada KegiatanPembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan BencanaKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang dan ARZAN SAKI, SE.
,M.Kn berdasarkan Perjanjian KontrakPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 460/39/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal13 Juli 2009 bertindak sebagai rekanan (kontraktor pelaksana) pada PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana bersamasama dengan ARPAN, S.Sos bin MADANIselaku. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada KegiatanPembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan BencanaHal. 7 dari 24 hal. Put.
Satu lembar SuratKeputusan (SK) Nomor :800/53/Sosnakertrans/4tanggal 12 Agustus 2009tentang penetapan PanitiaPHO. 4 (satu) eksemplarLegalisir Laporan KegiatanPembangunan Sarana danPrasarana RelokasiRumah Rawan BencanaHal. 14 dari 24 hal. Put. No. 194 K/Pid.Sus/2013Pekerjaan PeningkatanJalan.7. 1 (satu) rangkap BerkasPenawaran PelelanganPekerjaan PeningkatanJalan CV. Panji Emas.8. 1 (satu) rangkap BerkasPenawaran PelelanganPekerjaan PeningkatanJalan CV.
Satu. lembar Surat Keputusan (SK) Nomor : 800/53/Sosnakertrans/4 tanggal 12 Agustus 2009 tentang penetapanPanitia PHO5. 1 (satu) eksemplar Legalisir Laporan Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana PekerjaanPeningkatan Jalan.6. 1 (satu) rangkap Berkas Penawaran Pelelangan PekerjaanPeningkatan Jalan CV. Panji Emas.7. 1 (satu) rangkap Berkas Penawaran Pelelangan PekerjaanPeningkatan Jalan CV.
Bencana Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang dan ARZAN SAKI, SE., M.Si alias JAN bin IBRAHIMSIIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan PeningkatanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana Kecamatan Bermanillir, Kabupaten Kepahiang (berkas perkara terpisah).
43 — 4
BAMBANG IRAWAN Alias RAWAN bin HARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Negara;1 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Para Terdakwa I HERMEDIAN Bin RUSTAM, terdakwa IIMUHAMMAD RANU Bin KUSNADI Saksi JUFRI Bin ISKANDAR (dalampenuntutan terpisah) dan Saksi BAMBANG IRAWAN alias RAWAN
Dengan menggunakan sepeda 2 (dua) unitsepeda motor mereka menuju ke areal kebun kelapa sawit milik Saksi korban;Sesampainya di sana, Saksi RAWAN berperan sebagai tukang panen, memanensendiri tandan buah kelapa sawit milik Saksi korban yang masih berada di pohon kelapasawit dengan menggunakan alat berupa (satu) buah dodos (alat untuk memanen buahkelapa sawit), sedangkan terdakwa I HERMEDIAN, terdakwa IT MUHAMMAD RANUdan Saksi JUFRI berperan sebagai tukang yang mengumpulkan tandan buah kelapasawit
hasil panen tandan buah kelapa sawit tersebut mereka kumpulkan di suatu tempat.Dan pada saat itu mereka dipergoki oleh Saksi korban NURYANI Bin BAHARUDDIN,sehingga terdakwa I HERMEDIAN dan terdakwa II MUHAMMAD RANU besertabarang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasil diamankan,sedangkan Saksi RAWAN dan Saksi JUFRI sempat melarikan diri;Sebagai akibat dan perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban NURYANI BinBAHARUDDIN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 276.000, (Dua
Mudaladin BinAbdul Mutholib (alm) mengejar para pelaku dan berhasil menangkap ParaTerdakwa, namun Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan BinHarsono berhasil melarikan diri;e Bahwa Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsonoberhasil ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 31 Maret 2015.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Ir H.
Bin Harsono (Alm) sebagaitukang panen menggunakan dodos sedangkan Para Terdakwa dan Jupri Alias Jup BinIskandar berperan mengumpulkan hasil di satu tempat, namun pada saat mengambilbuah kelapa sawit tersebut, Para Terdakwa, Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono(Alm) dan Jupri Alias Jup Bin Iskandar dipergoki oleh Saksi Korban, sehingga ParaTerdakwa beserta barang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasildiamankan, sedangkan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono (Alm) dan JupriAlias
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ASRI BIN SUBUH
28 — 6
Selayar Kota Makassar dan bertemudengan IRA (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan IRA menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening kemudianterdakwa menyimpannya kedalam kantong celana dan berjalan kaki pulangkerumahnya; Bahwa sekitar pukul 13.25 wita, saat terdakwa sedang berada dirumah, saksiSupartik alias Monik binti Rawan (dilakukan Penuntutan secara terpisah)menelpon terdakwa adakah kak kemudian terdakwa
menjawab ia dek, yangberapa dan saksi Supartik alias Monik binti Rawan menjawab pulsa 10,uangnya nanti yah dan dijawab oleh terdakwa iya;Bahwa sekitar pukul 14.20 wita saksi Supartik alias Monik binti Rawanbersamasama dengan saksi Muhammad Afandhy Taufan alias Fandi binTaufan mendatangi rumah terdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan diikuti oleh saksi Muhammad Afandhy Taufan alias Fandi bin Taufansedangkan saksi Supartik alias Monik binti Rawan masuk kedalam kamardisamping kamar terdakwa
SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi menelpon terdakwa dan memesan shabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi kemudian meminta saksi Muh. Afandhy untuk mengantarkansaksi kerumah terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pid.Sus/2020/PN MksBahwa saksi kemudian berada didalam kamar terdakwa kemudian saksiMuh.
11 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusup Pratama Apriyanto bin Rawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lilis Febriyani binti Mujiharjo Mujiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon dengan Rawan bin Wirya Sumadi adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah pada tanggal 26 Agustus 2004 di KUAKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 650/Padt.P/2021/PA.Clp442/46/VIII/2004.
Dari perkawinan tersebut telah dikarunial tiga orang anak,salah satunya bernama Yusuf Pratama Aprianto bin Rawan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :;Nama : YUSUF PRATAMA APRIANTO bin RAWAN;Tempat/tanggal lahir : Cilacap, 13 April 2005;Umur : 16 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Dusun Cidungun, RT. 001 RW. 004, Desa Tritin Wetan,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;dengan calon Istrinya yaitu :;Nama : LILIS FEBRIYANI binti MUJIHARJO
Penetapan Nomor 650/Padt.P/2021/PA.Clp2. menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama YUSUF PRATAMA APRIANTO bin RAWAN dengancalon istrinya bernama LILIS FEBRIYANI binti MUJIHARJO MUJIMAN;3. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menurut hukum;atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untukmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan KuasaPemohon datang sendiri
menghadap ke persidangan lalu Hakim memberikannasehat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menantu dan besan Pemohonakan risiko perkawinan dini terkait dengan pendidikan, ekonomi, sosial danpsikologis anak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama YusufPratama Aprianto bin Rawan yang menyatakan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf PratamaAprianto bin Rawan dengan calon istrinya yang bernama Lilis Febriyani bintiMujiharjo Mujiman;3.
65 — 4
Hamzah dan Fatimah Cam/Rawan, tetapi Tergugat I dan Tergugat II telahmenguasai harta peninggalan Ayah Penggugat tindakan Tergugat itu telah merugikanPenggugat memiliki tanah milik Penggugat ;e Bahwa barubaru ini pada tahun 2009 Penggugat mendatangi Tergugat I dan Tergugat IIuntuk meminta supaya mengembalikan tanah tersebut,lalu Tergugat I dan Tergugat IImenjawab ia tidak mau mengembalikan tanah tersebut karena tanah itu milik mamaknya yangbernama Fatimah Cam/Rawan ;e Perbuatan TergugatTergugat menguasai
Fatimah Rawan (orang tuaTergugat), 4. Fatimah Mbon, 5. Jafar Hamzah (Penggugat) sebagai ahli waris .5. Bahwa Fatimah Rawan sebagai ahli waris dari Tgk. Hamzah mendapatkan bagianwarisan 3 (tiga) petak tanah yang terletak di Desa Bineh Krueng, Kecamatan TanganTangan Kabupaten Aceh Barat Daya. (satu) petak tanah telah dijual pada masahidup Fatimah Rawan sementara 2 (dua) lagi menjadi harta warisan kepada paraTergugat.
Bahwa Fatimah Rawan telah mengelola, menggarap dan memetik hasil atas tanahwarisan tersebut sejak dimiliki tahun 1958 oleh Fatimah Rawan hingga sampaimeninggal dunia tahun 2007 tanpa ada gugatan dari siapapun dan pihak manapun .7. Bahwa semasa hidup Fatimah Rawan pernah menyewakan tanah sawah tersebutkepada Ilyas dan Rajuli. Ongkos sewa tanah tersebut dibayarkan kepada FatimahRawan sebagai pemilik tanah. Hal ini juga tidak ada gugatan dari siapapun dan pihakmanapun.8.
Yahya Seregar dibuat pada tanggal 11 Januari 1987 dan ditanda23tangan oleh Kepala Desa Bineh Krueng, surat tersebut merupakan alas hak atas tanah yang telahdiperjual belikan diantara mereka ;Menimbang, bahwa timbul pertanyaan apakah penjual dalam produk TI (Manyak) adalahorang tua TergugatTergugat, sementara bukti dipersidangan menyatakan bahwa orang tuaTergugatTergugat bernama Fatimah Rawan (Cam) bukanlah Manyak maka dengan demikianmeskipun Fatimah Rawan (Cam) adalah Manyak kenapa dalam perbuatan
Yahya Seregar disebut Manyak kenapa tidak disebut Fatimah Rawan(Cam) ini sungguh sangat keliru menurut hukum ;Menimbang, bahwa bukti TII menerangkan yang mana Fatimah Rawan (Almh) adalahorang tua Marwis atau TergugatTergugat yang telah meninggal dunia akan tetapi di SuratPernyataan tersebut tidak dicantumkan nama lain sehingga baik dari keterangan sakisaksi paraTergugat maupun saksisaksi pihak Penggugat bahwa nama ibunya Para Tergugat adalah FatimahRawan dan bukanlah Manyak, jadi antara produk TI
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Mulyo bin Rawan) terhadap Penggugat (Ayu Asari binti Sunali) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasnatang binti Simmase, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Feri Rawan Latif bin Hari.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS ANTO BIN JAKPAR
51 — 4
Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, setelah ituTerdakwa Heriyanto langsung pergi menuju Simpang Proyek Sabutan DesaSukajaya Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansekira pukul 17.30 wib Terdakwa Heriyanto bertemu Andre di Simpang ProyekSabutan Desa Sukajaya Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan Terdakwa Heriyanto memberikan uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Andre untuk membeli narkotika jenis sabu,setelah menerima uang dari Terdakwa Heriyanto
Bakri (anggotapolisi) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIB di sebuh rumah yang beralamat diDesa Banjar Agung Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, karena Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 saksi M.Ridho Jaya dan saksi Wawan Bin M.
Bakri (anggota polisi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuh rumah yang beralamat di DesaBanjar Agung Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sering terjadi tindak pidana narkotika; Bahwa kemudian saksi M. Ridho Jaya dan saksi Wawan Bin M.
Bakri (anggota polisi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuh rumah yang beralamat di Desa BanjarAgung Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan seringterjadi tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa kemudian saksi M. Ridho Jaya dan saksi Wawan BinM.
61 — 10
,Bahwa menurut Terdakwa barangbarang narkotika tersebut didapatdari orang Jogjakarta yang menggunakan nama Little Gun dengan caramembeli seharga Rpo1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danakan dipakai berdua Terdakwa dan Ferry Fajar rawan;Bahwa Terdakwa sudah memakai shabu tersebut bahkan saatdilakukan tes urine hasilnya positf sedangkan ganja belum dipakai;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan yang berwenang untuk menyimpanmaupun menggunakan shabu dan ganja tersebut;Atas keterangan saksi
dan Terdakwa Septian Yuniarto bahwa shabu dan ganjaitu miliknya;Bahwa selaniutnya Terdakwa dan Ferny Fajar rawan beserta barang 1unit mobil Avanza wama hitam nopol AB 1214 JN serta barang buktiyang lain di bawa oleh petugas ke Polres Magelang untuk diserahkankepada Penyidik;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN MkdAtas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
;Bahwa Ferry Fajar rawan mengatakan bahwa mobil akan digunakanuntuk tujuan kerja;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN MkdBahwa Ferry Fajar rawan belum member uang sehingga sampaisekarang saksi belum membayar kepada Agus Setiadi sebagai pemilikrental;Bahwa saksi hanya tahu barang bukt mobil rental yang saksi sewa,sedangkan barang bukti yang lain saksi tidak mengetahuinya;.
mendapatkan shabu dan ganja pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekitar jam 14.00 wib dengan cara membeli patungan denganFerry Fajar rawan dari Little Guns seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) di Lapangan Denggung Sleman Yogyakarta, kemudiandengan menggunakan mobil Avansa wama hitam Nopol AB 1214 JN, yangdirental Ferry Fajar rawan melalu saksi Lani, mengambil paket shabu danganja tersebut dan ditaruh di kotak depan versneleng mobil selanjutnya menujuKeteb untuk makan nasi
goreng kemudian di pertigaan Candimuyo Terdakwabersama Ferry Fajar rawan menghisap 1 paket shabu;Menimbang, bahwa terhadap fakta dipersidangan tersebut unsurmemiliki ganja telah terpenuhi oleh karena pada saat ditangkap didapaliTerdakwa telah menyimpan 5 (lima) paket shabu yang salah satu paket telahdikonsumsi dan 1 (satu) paket ganja ditarun di kotak depan versneleng mobilsedangkan Terdakwa memperoleh shabu dan gana tersebut membeli daridengan cara membeli patungan dengan Ferny Fajar rawan dari
34 — 9
Hiba bin Amin Ali akibat sakit secara tibatiba;Bahwa semasa hidup almarhum Rawan Hiba bin Amin Ali belum menikah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon (Rohaya binti Ibrahim dengan AminAli bin Puteh ), dikarunia 6 (enam) orang anak kandung masingmasingbernama :3.1.
Rawan Hiba bin Amin Ali (lakilaki) ( meninggal)3.6. = Ariani binti Amin Ali (perempuan)Bahwa ayah kandung dari Rawan Hiba bin Amin Ali bernama Amin Ali binPuteh telah meninggal dunia, dan ibunya bernama Rohaya binti Ibrahimmasih hidup;Bahwa setelah meninggal dunia Rawan Hiba bin Amin Ali, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :5.1. Rohaya binti Ibrahim ( ibu kandung)5.2. Mahrizal bin Amin Ali (Saudaralakilaki)5.3. Rifandi bin Amin Ali (Saudara lakilaki)5.4.
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengambilan tabungan pada Bank Mandiri di Banda Acehatas nama almarhum Rawan Hiba bin Amin Ali;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/MS.Bna.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua / Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menetapkan telah meninggal dunia anak Pemohon / saudara dariPemohon Il, Ill, IV & V yang bernama Rawan Hiba bin Amin Ali;3.Menetapkan;3.1. Rohaya binti Ibrahim ( ibu Kandung)3.2. Mahrizal bin Amin Ali (Saudara Lakilaki)3.3. Rifandi bin Amin Ali (SaudaraLakilaki)3.4. Hariatibinti Amin Ali (saudara Perempuan)3.5. Ariani Amin Ali binti Amin Ali (Saudara Perempuan)Sebagai ahli waris dari almarhum Rawan Hiba bin Amin Ali;4.
Menetapkan Pemohon I, Il, Ill, IV dan V sebagai ahli waris untuk keperluanpengambilan tabungan pada Bank Mandiri di Banda Aceh atas namaalmarhum Rawan Hiba bin Amin Ali;5.
15 — 7
terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya. 202 2n 220Hanae Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa HAKKI Bin SALEH pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Pos Jaga Jalur Rawan
Saksi ALIAS PIKAL BinAMRON; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan;e Bahwa ada kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 jam 09.30Wib di Pos Jalur Rawan Begal Taman Sari Kabupaten Lampunge Bahwa pada saat itu saksi sedang dudukduduk bersama dengansaksi ALI UDIN UMAR, saksi DAHRIJAL, Saksi TONI, SaksiSOBRAN, dan saksi TAMRIN
Saksi SOBRAN Bin ILHAM;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penganiayaanyang tejadi pada hari Sabtu tanggal tanggal 05 Januari 2013 jam09.30wib di depan Pos Penjagaan Rawan Begal Taman Sari KecSelagai Lingga Kab.
Lampung Tengah yang dilakukan oleh terdakwaterhadapSaksi Alias Pikal;Bahwa saksi saat itu sedang bersamasama dengan saksi SOBRAN,saksi ALI UDIN UMAR, saksi MUKHTAR, saksi ANTONI Als TONI,,sedang duduk duduk di Pos Penjagaan Ronda Rawan Begal TamanSari Kec. Selagai Linggai Kab.
SaksiANTONI Alias TONI BinTULIUB;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan serta tanda tangan saksi yangterdapat dalam berita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SaksiAlias Pikal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 jam09.30wib di depan Pos Penjagaan Rawan Begal Taman SariKec Selagai Lingga Kab.
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 533 K/PID.SUS/2013Rumah Rawan Bencana dilaksanakan oleh CV.
Bin MADANI selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada kegiatan Pembangunan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana, Kecamatan Bermani lilir,Kabupaten Kepahiang dan ARZAN SAKI, SE., M.Si.
Bin MADANI selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang danARZAN SAKI, SE., M.Si.
21 — 3
Saksi Jamaluddin rawan Alias Ayah, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Asahan berpakaianpreman pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 WBdi dalam rumah tepainya di Jalan Anggrek No.3 Perumnas 1 PerdaganganKel. Bandar Perdagangan Kab.
Petatal Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Bahwa cara Terdakwa dan Sugiarto Alias Lilik serta Jamaluddin rawan AliasAyah membawa lari mobil tersebut adalah dengan cara Terdakwa selaku orangyang membantu mencarikan mobil untuk dirental kKemudian setelah itu SugiartoAlias Lilik dan Jamaluddin rawan Alias Ayah yang membawa lari mobil dengancara memberi obat tidur ke dalam minuman supir (Saksi Dedi Kumiawan dansaksi hman Syahputra) setelah supir tidak sadarkan diri kKemudian mobil yangdisewa atau dirental
Alias Ayah telah membawalari 1 (Satu) unit mobil dump truck colt diesel milik saksi korban Subagio diwarung makan desa Petatal Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Bahwa cara Terdakwa dan Sugiarto Alias Lilk serta Jamaluddin rawan AliasAyah membawa lari mobil tersebut adalah dengan cara Terdakwa selaku orangyang membantu mencarikan mobil untuk dirental kKemudian setelah itu SugiartoAlias Lilik dan Jamaluddin rawan Alias Ayah yang membawa lari mobil dengancara memberi obat tidur ke dalam minuman supir
ketika saksi Jamaluddin rawan bemiat membawalari mobil ia member obat tidur kepada kedua supir (saksi Dedi Kumiawan danSaksi Iman Syahputra) dengan maksud kedua supir tertidur dan agar saksiJamaluddin rawan dengan mudah membawa lari mobil tersebut, maka MajelisHakim bependapat bahwa tindakan Terdakwa dan rekannya tersebut telah diikutidengan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperlimbangan di atasmajelis Hakim berperndirian bahwa unsur yang didahulu, disertai atau diikutidengan
AliasAyah membawa lari mobil tersebut adalah dengan cara Terdakwaselakuorang yang membantu mencarikan mobil untuk dirental kemudian setelah ituSugiarlo Alias Lilik dan Jamaluddin rawan Alias Ayah yang membawa lariHal. 23 dari 26 hal.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSLIM bin RAWAN RASWADI) terhadap Penggugat (HALIMAH binti SABINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00(delapan ratusribu rupiah).
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFANDHY TAUFAN ALIAS FANDI BIN TAUFAN
24 — 3
- Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menyatakan Barang Bukti berupa
- 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening dengan berat awal 0,0608 gram dan berat akhir 0,0434 gram.
- Menyatakan
yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yang dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Mksmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 14.05 wita,saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN
Barana Kec.Makassar Kota Makassar; Bahwa setelah sampai dirumah saksi Asri bin Subuh, saksi SUPARTIK aliasMONIK binti RAWAN masuk kedalam kamar saksi Asri bin Subuh sedangkanterdakwa dan saksi Asri bin Subuh masuk kedalam kamar disamping kamaryang ditempati saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN dan tidak lamaberselang terdakwa mendatangi saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWANdan berkata adami, tapi alatnya belum ada sambil memperlihatkan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu kehadapan saksi SUPARTIK
alias MONIK bintiRAWAN dan saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN menjawab walahkemudian saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN meminta terdakwamenyimpan shabu tersebut dibawah kasur selanjutnya saksi SUPARTIK aliasMONIK binti RAWAN keluar dari kamar dan mendengar pintu diketukkemudian saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN membuka pintu rumahdan saksi Muhammad Rivai bersama dengan saksi Nasrullahmemperkenalkan dirinya sebagai Petugas Polisi dari Direktorat ReserseNarkoba Polda SulSel sambil memperlinatkan
alias MONIK bintiRAWAN dan saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN menjawab walahkemudian saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN meminta terdakwamenyimpan shabu tersebut dibawah kasur selanjutnya saksi SUPARTIK aliasMONIK binti RAWAN keluar dari kKamar dan mendengar pintu diketukkemudian saksi SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN membuka pintu rumahdan saksi Muhammad Rivai bersama dengan saksi Nasrullahmemperkenalkan dirinya sebagai Petugas Polisi dari Direktorat ReserseNarkoba Polda SulSel sambil memperlinatkan
Dijadikan barang bukti dalam perkara SUPARTIK alias MONIK binti RAWAN
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
SUMANTO Als SUMAN Bin DAMROH
25 — 5
Rangka MH3SE8860HJ090816,NO Mesin : E3R2E132915 adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelakupencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondoksaksi didesa rantau panjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.
RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 adaiah benar milik korbanyang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018sekira pukul 01.00 wib di pondok korban didesa rantau panjang kel. rantaupanjang kec. buay rawan kab.
Buay Rawan kec. BuayRwan kab. Oku selatan, dan sdra RATNO Bin., umur sekira 40 tahun, alamatdusun tiung buluh desa bumi agung jaya kec. buay rawan kab.
Rangka MH3SE8860HJ090816,NO Mesin : E3R2E132915 an NASRIL, adalah milik korban yang terdakwa danrekanrekan terdakwa curi dengan cara kekerasan menggunakan senjata tajamjenis pisau pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondokkorban didesa rantau panjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.
Okuselatan.Bahwa Terdakwa mengenali benda berupa 1 (Satu) buah kontak motor wamahitam, adalah milik korban yang terdakwa dan rekanrekan terdakwa curi dengancara kekerasan menggunakan senjata tajam jenis pisau pada hari jumat tanggal27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok korban didesa rantau panjang kel.rantau panjang kec. buay rawan kab.