• AgusSalim, Desa Sananrejo RT.32 RW.07 Kecamatan Turen,Kabupaten Malang;14.RIATI binti H.

  Khotim/Turut Tergugat X;Bahwa Pak Ja'am sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober1975 dan lbu Riati masih hidup;Bahwa Pak H. Abdullah dengan lou Hj. Bainah selain meninggalkanahli waris dan keturunannya juga meninggalkan harta warisan berupa:1. Sebidang tanah sawah Persil No. 70 Kelas S.I Luas + 5.825 M? yangterletak di Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;2. Sebidang tanah sawah Persil No.9 Kelas S. Luas + 952 M?

  Hasim dan Riati/Turut Tergugat Il sebagai isteri dari Pak Ja'ammempunyai hak waris atas harta peninggalan suaminya maka mereka inimendapat hak waris sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan UU Nomor 3 Tahun 2006;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang kuat danmenyakinkan sehingga berdasarkan Pasal 180 HIR maka putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun ada perlawanan,banding, kasasi dan upaya hukum lainnya (uitvoerbar

  Menyatakan Khoirul/Turut Tergugat VII Khoridah/Tergugat IX danKhotim/Turut Tergugat X dan Riati/Turut Tergugat XII adalah ahli warispengganti dari Pak Ja'am (alm);9. Menyatakan Riati/Turut Tergugat XlIl mempunyai hak waris atas hartapeninggalan suaminya bernama: Ja'am;10.Menyatakan perbuatan H. Jaini/Tergugat yang menguasai semua hartapeninggalan dari Pak H. Abdullah dengan lou Hj.

• Riati binti Olle, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan sedangkan denganTergugat saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa setelah ijab kabul Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Radda kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Masamba.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

  mengajukan bukti surat (berkode P) dan 2(dua) orang saksi, untuk selanjutnya buktibukti Penggugat tersebut akandipertimbangkan satu per satu.Menimbang, bahwa bukti (P) diajukan Penggugatberupa fotokopi Kutipan AktaNikah, bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat, oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama Nurdin B bin Bantae dan Riati

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Julianto Liando Bin Tursin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Neni Riati Binti Munadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

• Jaka Hari Susanto Als Jek oleh karena itu, dengan pidana penjara masing masing selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;

• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar STNK A.n Riati.
  • 1 (satu) buah buku BPKP A.n Riati,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Nana Kusnia

4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Multatuli bin Asmuni) terhadap Penggugat (Riati binti Sunardi).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• TerdakwaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Gsk.memberikan pendapatnya yang membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa LILIK APRILIANI ALIAS WIWIN BINTIKASMARI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya ditangkap aparat kepolisian pada hari Jumat, tanggal 30Nopember 2018 sekitar pukul 23.45 WIB bertempat di Jalan Dusun Betiring,Desa Banjarsari RT.01/RW.01, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresiktepatnya didepan warung kopi saudari Riati

  Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Jumat,tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 23.45 WIB bertempat di JalanDusun Betiring, Desa Banjarsari RT.01/RW.01, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik tepatnya didepan warung kopi saudari Riati

  bersifat alternatifyang mana apabila salah satu dari perbuatan yang disebutkan dalam unsurtersebut telah terbukti dilakukan terdakwa, maka dengan sendirinya unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hariJumat, tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 23.45 WIB bertempat di JalanDusun Betiring, Desa Banjarsari RT.01/RW.01, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik tepatnya didepan warung kopi saudari Riati

  perbuatan yang disebutkan dalam unsurtersebut telah terbukti dilakukan terdakwa, maka dengan sendirinya unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hariJumat, tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 23.45 WIB bertempat di JalanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Gsk.Dusun Betiring, Desa Banjarsari RT.01/RW.01, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik tepatnya didepan warung kopi saudari Riati

• Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000 ,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengky Andriyansa bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku.;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 13 hal.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengky Andriyansa bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);4.

• Kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2007. antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Riati , antara ia denganperempuan tersebut sudah saling bertemu dan bertamu ke rumah orang tua perempuantersebut dan sering berduaan di rumah perempuan tersebut.4.

• MS.Idi2er DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Selamat Arjo bin Arjo, NIK. 1103040107670121, tempat dan tanggal lahir PSiantar, 30 Juni 1967, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSuka Makmur, Gampong Alue Nyamuk, KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Riati

  Idimenikah dengan Pemohon II (Riati binti Bakri Rejo) pada tahun 1993 diKecamatan Langsa Kabupaten Aceh Timur sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktisurat tersebut menjelaskan mengenai Rosmawati binti Selamat merupakananak dari Pemohon (Selamat Arjo bin Arjo) dengan

  Pemohon II (Riati bintiBakri Rejo) yang lahir pada tanggal 29 Juni 2003 (umur 17 tahun 4 bulan),sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Ijazah) merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti surat tersebutmenjelaskan mengenai Rosmawati binti Selamat merupakan alumni SD NegeriAlue Nyamok Kabupaten Aceh Timur, sehingga bukti tersebut

• ANWAR Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
  Terbanding/Tergugat : ARINAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
  Terbanding/Tergugat : RIATI
  Terbanding/Tergugat : ATIMAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
  Terbanding/Tergugat : MIRASIH Als COKOH
  Terbanding/Tergugat : MUHALIT Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
  Terbanding/Tergugat : PADLAH
  Terbanding/Tergugat : ASINAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
  Terbanding/Tergugat : JUMAH Als H.

  ANWAR, kewarganegaraan Indonesia, lakilaki, Umur + 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, semula sebagai Turut Tergugat 6sekarang sebagai Turut Terbanding 6;ARINAH, kewarganegaraan Indonesia, LakiLaki, Umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, semula sebagai Turut Tergugat 7 sekarangsebagai Turut Terbanding 7;RIATI, kewarganegaraan Indonesia, perempuan, umur + 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, semula sebagai Turut Tergugat 8 sekarangsebagai Turut Terbanding 8;ATIMAH, kewarganegaraan Indonesia

  Karet/ Turut Tergugat 7, Riati/ TurutTergugat 8 yang saat ini tinggal diatas tanah tersebut adalah istrinya AtimahTurut Tergugat 9 (oleh Riati beberapa bagian telah dijual kepada Miraseh Alls.Cokoh/ Turut Tergugat 10, kepada Muhalit/ Turut Tergugat 11 dan KepadaMisni Als. Loq Seni/ Turut Tergugat 20 yang saat ini tinggal diatas tanahtersebut adalah istrinya Hartini/ Turut Tergugat 22), Padlah/ Turut Tergugat 12,Ramiah Als.

  Riati/ Turut Tergugat 8 dan Atimah/ Turut Tergugat 9 dengan luas tanah +5 are, batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Muhalit;Tanah Miraseh Als. Cokoh;Tanah H.Sapri;Gang/ Jalan;h. Miraseh Als.Cokoh/ Turut Tergugat 10 dengan luas tanah + 1 are, batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanTanah Atimah dan Riyati;Tanah H.Aripin;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt./2014/PT.

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ngasim bin Sakban) terhadap Penggugat (Riati binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shodiqin bin Kasbul) terhadap Penggugat (Riati binti Rejabesari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

• Memberikan izin kepada pemohon ( Sugianto Bin sujarn:> ) untukmenjatuhkan talak satu Raj'l terhadap termohon ( Ali'< Su::>riati Bintisismanto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kata Batam;.Hal 3 dari 21 ha/ Putusan No.1665/Pdi.G/2015/PA.Btm3.

• Nuriyanta,

Dikembalikan kepada Saksi Riati;

Dikembalikan kepada terdakwa FENDY KRISTIAN JATI Bin SUYANTO

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Nuriyanta.Dikembalikan kepada saksi Riati.4.

Saksi Riati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik sudah benar dan saksi tetap padaketerangannya di BAP Penyidik; Bahwa Saksi hadir di persidangan karena Terdakwa telah mengemudikankendaraan dalam keadaan mabuk sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaanlalu lintas dan mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa Saksi mendapat telepon pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 yangmengatakan

Nuriyanta, yang telah disita dari Saksi Riati merupakan milik Sdr. Nurianta (Alm),oleh karenanya dikembalikan kepada Saksi Riati sebagai istri dari Sdr.

Nuriyanta,Dikembalikan kepada Saksi Riati;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN MigDikembalikan kepada terdakwa FENDY KRISTIAN JATI Bin SUYANTO6.

• SYAHID) terhadap Penggugat (RIATI binti SUJONO TABRI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,445.000- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIATI (Penggugat) NIK:3571016606740004, tanggal 21 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);c.

Fotokopi surat pernyataan ghoib yang dibuat dan ditandatangani oleh RIATI(Penggugat) dan mengetahui kepala Kelurahan Pojok, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan RSDana Husada, tempat kediaman di Wilis Il Blok j2 Tembus Rt. 05

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiawan bin Iding) terhadap Penggugat (Riati Diahnisari binti Wawan Gunawan);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• Dimana sebelumnyaTerdakwa tidak pernah meminta izin dari saksi RIATI Binti SUMARDI (yangmerupakan orang tua kandung saksi SIT MARIAM) dan saksi RIATI tidakpernah menghendaki anak kandungnya yaitu saksi SITl MARIAM untukdibawa pergi oleh Terdakwa. Setibanya di kota Dumai tepatnya di jalanGunung Bromo, Terdakwa bertemu dengan saudaranya dan memintakepada saudaranya untuk membuatkan surat nikah antara Terdakwa dansaksi SITl MARIAM.

  RIATI Binti SUMARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP Polisi dan telahmenandatanganinya;Bahwa saksi tahu menjadi saksi dalam perkara ini yakni sehubungandengan peristiwa melarikan anak saksi dan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap anak saksi yaitu saksi Siti Mariam;Bahwa saksi memiliki huoungan keluarga dengan saksi Siti Mariam yaituhubungan sebagai ibu dan anak kandung

  saksi tahu menjadi saksi dalam perkara ini yakni sehubungandengan peristiwa melarikan adik saksi dan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap adik saksi yaitu saksi Siti MariaM; Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan saksi Siti Mariam yaituhubungan sebagai kakak kandung dari saksi Siti Mariam dimana saksiSiti Mariam adalah anak ke4 (empat) dari 4 (empat) bersaudara yangsaat ini berumur 19 Tahun; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 17.00WIB, Ibu saksi yaitu saksi Riati

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf N.K bin Leksi Koubu) kepada Penggugat (Riati Ningsih binti Markun)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu