Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah IddahTermohon untuk selama menjalani masa Iddah sejumlah Rp.1.000.000 (Sat juta ruppiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SinarPeninjauan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu ruppiah);

juta rupiah) dan menghukum Tergugatrekonpensi untuk menyerahkannya pada saat sidang ikrar talak diucapkan olehTergugat rekonpensi;Tentang Mutah :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang mutah jugaberalasan hukum sesuai dengan pasal 149 Kompilasi hukum Islam, dangugatan Penggugat rekonpensi berupa uang sebesar Rp.5,000.000, (Lima jutarupiah) dan Tergugat rekonpensi menyatakan kesanggupannya, makaditetapbkan mutah untuk Penggugat rekonpensi berupa uang sebesarRp.5.000.000, (Lima juta ruppiah

BURHAN (DPO)dengan harga Rp 800.000, (Delapan Ratus Ribu Ruppiah) ;e Bahwa, setelah 9 (sembilan) hari kemudian pada saat Terdakwasedang berjalan kaki yaitu pada hari Senin tanggal 01 November2011 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur PertigaanSimpang D Kampung Moromoro Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji, saksiRihat Hutapea yang merupakan anak dari Loyd Hutapea (anggotaPolri) dan Saksi Erwin Turnip yang merupakan anak dari J.

M. mahmudi tersebut dilakukan bersama saksi danterdakwa Sugito.Bahwa uang tersebut sesuai dengan yang dikatakan terdakwa guna melengkapipersyaratan saksi untuk menjadi tenaga kerja di Korea.Bahwa sebelum ayah saksi menyerahkan uang kepada M. mahmudi ayah saksi@yakinkan terlebih dahulu oleh terdakwa Sugito dengan mengatakan terdakwamempunyai rekan yang bisa memberangkatkan saksi ke Korea untuk menjadi TKIselambatlambatnya 4 (empat) bulan setelah pembayaran sebesar Rp. 50.000.000, (limapeluh juta ruppiah

Mahmudi saksi ditelponterdakwa yang mengatakan ayah saksi harus segera membayar sebesar Rp. 50.000.000,(ima pulvh juta ruppiah) jika tidak maka saksi akan gagal berangkat ke Korea.Behwa pada waktu ayah saksi menyerahkan uang kepada M. mahmudi bersamaterdakwa dan pada waktu itu M. Mahmudi juga meyakinkan saksi dan ayah saksi sepertipeda waktu terdakwa Sugito meyakinkan saksi dan ayah saksi.Behwa pada waktu penyerahan uang ada tanda terima berupa kwitansi yangG@itandatangani oleh M.

plaster warna hitam kemudian saksi menyuruhterdakwa DEWA MADE JONI ADI PUTRA alias DEDE untuk mengambilshabu tersebut lalu shabu tersebut terdakwa DEWA MADE JONI ADIPUTRA alias DEDE ambil menggunakan tangan kanan; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan pemilik shabutersebut adalah milik Terdakwa DEWA MADE JONI ADI PUTRA aliasDEDE untuk dipergunakan sendiri; Bahwa menurut Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dariseseorang yang bernama Donal dengan cara membeli sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu ruppiah

yang terlilit plaster warna hitam kemudian saksi Putu Indra Buana dan saksi Wayan Aris Pratama sebagai polisi menyuruhTerdakwa DEWA MADE JONI ADI PUTRA alias DEDE untuk mengambilshabu tersebut lalu shabu tersebut Terdakwa DEWA MADE JONI ADIPUTRA alias DEDE ambil menggunakan tangan kanan; Bahwa pemilik shabu tersebut adalah Terdakwa DEWA MADE JONIADI PUTRA alias DEDE untuk dipergunakan sendiri yang diperoleh dariseseorang yang bernama Donal dengan cara membeli sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu ruppiah

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta ima ratus ribu ruppiah );2.4.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta imaratus ribu ruppiah );2.4.

surat dakwaan tersebut, serta menyatakan bahwa untuk menghadapi perkaranya dirinya akanmaju sendiri dan tidak berkeinginan didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang bahwa bersamaan dengan pelimpahan berkas perkara ini, Jaksa PenuntutUmum telah menyertakan beberapa barang bukti untuk memperkuat pembuktian, yaitu :1 (satu) lembar kertas salinan seribu mimpi ;2 (dua) lembar kertas isi utang tombokan togel ;2 (dua) lembar sobekan kertas togel ;Uang tunai sejumlah Rp 87.000,00, (delapan puluh tujuh ribu ruppiah

Farid, SH dan saksi Djarwomelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 40 (empat puluh) butir pil Trihexifinidil, 1(satu) buah HP Asiafone warna putih, dan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa mendapatkan pil trihexifinidil dari Sdr.Monep (belum tertangkap/DPO) kemudian akan diserahkan kepada saksiAnang Farid, SH yang berpurapura sebagai pembeli dan terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruppiah

Nafkah untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama " Restu Nurhalid bin Nur Farikin (laki-laki) lahir 17 September 2008, dan Okta Afiah binti Nur Farikin, Perempuan lahir 11 Maret 2015, keduanya berjumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Ruppiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai kedua anak tersebut dewasa adan mandiri
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

dengan segala akibat hukumnya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan sah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi dan dinas kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta guna dicatat dalam Buku Register mengenai perceraian ini;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu ruppiah

sejumlahRp107.000,00 (seratus tujuh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer, hasilnya disetorkan ke Pak Nur mengenaibandarnya Terdakwa tidak tahu;e Bahwa cara Terdakwa berjualan yaitu pembeli hanya cukup sms angkaangka yangdibeli dan berapa harga yang dikehendakinya melalui handphone Terdakwa, laluTerdakwa mengirimnya ke Pak Nur;e Bahwa penjualan nomor togel bersifat untunguntungan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa omzet penjualan perhari Rp200,000,00 (dua ratus ribu ruppiah

berkehendak untuk mengajukan keberatanatas surat dakwaan tersebut, serta menyatakan bahwa untuk menghadapi perkaranya dirinya akanmaju sendiri dan tidak berkeinginan didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa bersamaan dengan pelimpahan berkas perkara ini, Jaksa PenuntutUmum telah menyertakan beberapa barang bukti untuk memperkuat pembuktian, yaitu :e 2 (dua) lembar kertas sobekan yang bertuliskan nomor tombokan ;e 1 (satu) buah spidol warna biru ;e Uang tunai sejumlah Rp 40.000,00, (empat puluh ribu ruppiah

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI BIN BADDU terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa M.SYARIF Bin RABUSANGGA Als SYARIF denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dipotong dengan masa penagkapan dan penahananBeyang telah dialani terdakwa dengan masa percobaan selama (Satu) Tahun dan denda sebesarRp 1.000.000, (Satu Juta Ruppiah

Batang.Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu ruppiah)melalui ibu saksi , setelah uang diterima terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa sebenarnya saksi menyerahkan uang kepada terdakwa tidak ikhlas , namun karenaterdakwa mengancam teruis lewat SMS saksi menjadi takut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.Saksi URIPAH BINTI WIGNYO SUDARMO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 21.30 WIB di rumahsaksi di

Membebankan Tedakwa untuk membaar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu ruppiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya tidak berbeda pendapat dengan PenuniutUmum sepanjang mengenai hukumnya dimana Penuntut Umumdalam surat tuntutannya menyatakan terdakwa terbukti telahPutusan Nomor 89/PID.Sus/2017/PN Skw., halaman 2 dari 20melanggar pasal sebagaimana dakwaannya namun PenasihatHukum Terdakwa tidak sependapat mengenai lamanya pidanapenjara yang dimohonkan oleh

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(SeribU rUpPiah)); 0 222 ne nn nnn nn nen n en en ene nnn eens ene Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman 2222222 2 none Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.

AYU MASAGUNG ditukarkan dengan uang Rupiah dan untukpenukaran Rupiah ke Dolar dengan cara Terdakwa mentransfer uang darirekening BCA nomor 8165112888 atas nama DONNY WIDJAJA sejumlahRp.405.250.000, (empat ratus lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan dari rekening Bank Mandiri nomor 1020086898892 atas nama DONNYWIDJAJA sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta ruppiah) ke rekeningatas nama PT.

Batang.Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu ruppiah)melalui ibu saksi , setelah uang diterima terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa sebenarnya saksi menyerahkan uang kepada terdakwa tidak ikhlas , namun karenaterdakwa mengancam teruis lewat SMS saksi menjadi takut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.Saksi URIPAH BINTI WIGNYO SUDARMO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 21.30 WIB di rumahsaksi di

kepadaterdakwa setelah saksi membeli nomor judi togel sebanyak Rp.35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah) saksi pun ngobrol sebentar dengan saksi Yusnantibatiba datang 2 (dua) angota polisi lalu menangkap saksi, saksi Yusnandan terdakwa lalu dibawa ke Polsek natar guna dilakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa benar cara permainan judi togel tersebut dengan cara memasang 2(dua) angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan bila nomor tersebutkeluar maka si pemasang mendapat uang sebesar Rp.55.000,(lima puluhlima ribu ruppiah