Ditemukan 404 data
Urut Berdasarkan
Upload : 29-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 0024/Pdt.G/2013/PA.Bla 6 — 0
sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PFpada tanggal 13 September 2003 pada waktu itu Penggugat berstatus jandadengan Tergugat jejaka;Bahwa selama pernikahan 9 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun, kemudian di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian dirumah Tergugat selama 2tahun 8 bulan dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama ee yang sekarnag
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 94 / Pid. sus / 2014 / PN Lgs. Tanggal 15 September 2014 — MARZUKI BIN USMAN
30 — 2
30 — 2
Adapun minyak tersebut diperoleh terdakwa dari ABU BAKAR dan BEDOL(sampai sekarnag keduanya belum tertangkap) dengan harga keseluruhan Rp.4.607.500, (empat juta enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) yang rencananya akandijual oleh terdakwa sebesar Rp. 5.432.000, (lima juta empat ratus tiga puluh dua riburupiah) padahal terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan niaga terhadapHalaman 3. dari2 halaman Put. Nomor94/Pid.sus/2014/PN Legs minyak tersebut.
Adapun minyak tersebut diperoleh terdakwa dari ABU BAKAR dan BEDOL(sampai sekarnag keduanya belum tertangkap) dengan harga keseluruhan Rp.4.607.500, (empat juta enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) yang rencananya akandijual oleh terdakwa sebesar Rp. 5.432.000, (lima juta empat ratus tiga puluh dua riburupiah) padahal terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan niaga terhadapminyak tersebut.
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0179/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sudah 22 tahun lebih, yaitu pada tahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai pertengahan tahun 2010 dan selama menikahsudah dikaruniai 2 orang keturunan ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2010terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarnag
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 September 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Nama : SAKSI I, umur 47 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 5 tahun 11 bulan dananak tersebut sekarnag ikut dengan Penggugat; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kabunan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang kemudian mengontrak di Jakarta dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kabunan, Kecamatan Taman,kabupaten
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pertengahan puasa 2018 kena sakit stroke5, Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada bulan Desemberdisebabkan Termohon sudah tidak menghargai Pemohon dan sejak saat itulahantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai dengan sekarnag yanglamanya telah berjalan kurang lebih 5 tahun;6.
Register : 07-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 326_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
keterangansebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Terugat adalah suamiisteri sah yang menikah sudah cukup lama, dan setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa XxXxx dan selama pernikahanyatersebut belum dikaruniai anak; Bahwa benar saksi mengaku tidak tahu persis keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang saksi lihatbahwa setelah tinggal bersama di rumah orang taPenggugat tersebut, sekarnag
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2006 dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan selama 9 tahun 1 bulan, dengan rukun dansudah mempunyai dua orang anak yang sekarnag berada dibawahasuhan Penggugat; Bahwa kemdian sejak bulan Juli tahun 2015, Tergugat
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 19 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah pernah tinggalbersama rumah orang tua Tergugat selama tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah Tergugat di selama tahun dan sudah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Putra Anggoro, umur4 tahun, sekarnag ikut Penggugat;4.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2974/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,akan tetapi sejak sekitar bulan Oktober tahun 2016 Penggugatdan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena kekurangan nafkah yaitu) Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi akibat pertengkaran tersebut, kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrangtuanya sejak bulan Oktober 2016, sampai sekarnag
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 24 September 2012 —
6 — 0
6 — 0
XXXX (Pr), umur 7 tahun, sekarnag ikut Penggugat; b. XXXX.
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2388/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakAgutus tahun 2015 hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomiPenggugat sejak 3 tahun terakhir dikarenakan Tergugat malas bekerjasehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Tergugat juga memiliki temperamen tinggi, sering marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas. dan sekarnag
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4339/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana penggugatmeninggalkan Tergugat yang sekarnag Penggugat tinggal diKabupaten Pangandaran;6. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat semakin lamasemakin memuncak dan dari bulan April 2012 sampai denganbulan Agustus 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaransebanyak 4 kali;7.
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahir OkuTimur, 31 Desember 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamanisebagai Penggugat;melawanBn tempat dan tanggal lahir Palembang, 21Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu DieeMSCs Sekarnag
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi pertama : Saksi , umur 46 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Saudara Sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suamiister dan dikaruniai 1 orang anak sekarnag ikut bersama denganPGR GUC i ~~nn nnn nmin iim me Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Hal 4 daril3 hal Putusan No. 0765/Pdt.G/2015/PA.Pml.Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 8 bulan dan slama itu Tergugatbekerja di Jakarta
Register : 03-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 024/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Nomor : 112/05/IX/2003,pada tanggal 13 September 2003 pada waktu itu Penggugat berstatus jandadengan Tergugat jejaka;Bahwa selama pernikahan 9 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun, kemudian di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian dirumah Tergugat selama 2tahun 8 bulan dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama MARSEL ARDI PRATAMA umur 8 tahun, yang sekarnag
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5462/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncaknya pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon dan denganTermohon pada bulan Oktober 2008 Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama karena diusir dan sejak itu Pemohon dengan Termohon telah hiduppisahpisahan hingga sekarnag sudan 9 tahun dan selama hidup pisahpisahantidak pernah berhubungan layaknya suami isteri sampai sekarng;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah yakniTergugat bekerja di luar Jawa dan Penggugat tinggal di rumah kos diSemarang selama kurang lebih 6 tahun, dan selama itu Tergugat datangmengunjugi Penggugat selama 1 tahun sekali dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Anak 1, sekarnag diasuh olehPenggugat;.
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dengan ketarangan Penggugat maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwasejak awal tahun 2008, Tergugat pamit akan main kerumah temannyadi Sragen, akan tetapi sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kirimkhabar maupun nafkah kepada Penggugat;antara Penggugatdan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kurang lebihsalama 5 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama hingga sekarnag
Register : 07-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 92/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
70 — 12
70 — 12
perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Alue Lhok,Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Desa Keude Blang, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sekarnag
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tempat Kediaman Semula di Kabupaten Semarang dan sekarnag bertempattinggal di Kabupaten Semarang , sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, 02 Februari 1977,Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SD, Tempat Kediaman di Kabupaten Semarang , sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca sSuratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 yang