Ditemukan 566 data
Sabirin S.Ip, M.A. Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Tergugat:
1.Saharudin Bin M. Lalu Siregar
2.Maimunah Binti M. Shaleh
3.Rabumah Binti M. Shaleh
4.Halidin Bin M. Shaleh
Turut Tergugat:
4.Reje Kampung Mongal
5.Camat Kecamatan Bebesen
111 — 14
Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasanganIbrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikahpada tahun 1955;2. Bahwa, dari perkawinan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintiAbdurrahman telah lahir 11 (Sebelas) orang anak, yang merupakan ahliwaris dari Ibrahim Armasa bin Segah, yang masingmasing bernama:1.
Bahwa, lbrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia pada tahun2011 di Kampung Bebesen, dan Selamah binti Abdurrahman juga telahmeninggal dunia di Jakarta pada tahun 2014. Keduaduanya dikebumikandi Kampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;5.
Bahwa benar penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasanganIbrahim Armasa Bin Segah dan Selamah Bin Abdurrahman yang menikahpada tahun 1955;3.
Bahwa benar, Ibrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia padatahun 2011 di kampung Bebebsen, dan Selamah binti Abdurrahman jugatelan meninggal dunia dijakarta pada tahun 2014. Keduaduanyadikebumikan ditanah perkuburan dikampung Paya Tumpi kecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;6.
Selamah, selanjutnya diberi tanda(Bukti P 8);9.
9 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Amaq Dahlan)dengan (Inaq Dahlan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Wak Salamah) dengan (Maq Selamah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Mag Selamah;4.
19 — 5
Ali) dengan Pemohon II (Selamah Binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1979, di Kampung Remukut, Kecamatan Terangun; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
18 — 3
Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah,selamah 11 tahun ;3. Tergugat memiliki wanita idaman lain ;4. Tergugat tidak menghargai dan menghormati Penggugat sebagaiseorang istri ;5. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;6.
penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan April 2003 rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karenapenggugat dan tergugat dalam menjalankan kehidupan rumah tangga seringterjadi silang pendapat yang akhrinya sering memicu kearah perselisihnan danpertengkaran secara teruS menerus, tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah, selamah
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD YASKUR bin IMAM SYAFII) terhadap Penggugat (SELAMAH binti BAKIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
90 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELAMAH, bertempat tinggal di Dusun Mumbul,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;Hj. SINDUN, bertempat tinggal di Dusun Kuta Raja,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;H. SAPRI, dahulu bertempat tinggal di Dusun MontongBorok, Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Hj. ROYAL AINI, bertempat tinggal di Mangkung ,Desa Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Hj. BUSROH, bertempat tinggal di Dusun Mumbul,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;H.
SELAMAH, 4.Hj. SINDUN, 5. H. SAPRI, 6. Hj. ROYAL AINI, 7. Hj. BUSROH, 8. H.SUHAI, 9. Hj. HADIJAH, 10. PAESAL, 11. H. ISMAIL, 12. SRIANOM, 13.FATMAH, 14. RIADI, 15. MULIATI, 16. MASNIATI, 17. JOHARIAH, 18.USMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr.
10 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat diBTN Tiara Residen Blok C Nomor 7 selamah
PA.BIkSaksi 2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman/ tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat diBTN Tiara Residen Blok C Nomor 7 selamah
54 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( BUDIN BIN ALIASA) dengan Pemohon II ( SELAMAH BINTI ASIM) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo lues;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pining, Kabupaten gayo Lues untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu;4.
15 — 9
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAWARDI BIN ALI) dengan Pemohon II(SELAMAH BINTI AYUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
., sebagai Pemohon ;SELAMAH BINTI AYUSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mawardi bin Ali dengan PemohonIl Selamah binti Ayusi yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 2006 diDusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.3.
-
30 — 16
istrinyabernama Inaq Sahdan meninggal dunia sekitar tahun 1987 denganmeninggalkan 8 orang anak yaitu :1) Sahdan meninggal dunia pada waktu masih kecil;112) Kinok Alias Inak Rodah Binti Amagq Sahdan meninggal duniasekitar tahun 2000 suaminya bernama Amaq Rodah meninggal duniasekitar tahun 1998 meninggalkan 5 orang anak yaitu :a)b)Cc)d)e)Rodah Binti Amag Rodah ( TT.6);Abdullah Bin Amag Rodah ( TT.7);Suud Bin Amag Rodah (TT.8);Said Bin Amaq Rodah (TT.9);Saad Bin Amag Rodah ( TT.10);3) Lemah alias Selamah
Lemah alias Selamah (+);C. Selemin alias Inaq Sumir (T.T.16);d. Saun (P.2);e. Sidik (T.T.17);f. Siti (+);13.Menetapkan Rinatih alias Inaq Udin meninggal dunia tahun 2006 danbagiannya jatuh waris kepada anaknya bernama Udin alias Amaq Muh;14.Menetapkan Amaq Smain meninggal dunia tahun 1970 dan bagiannyajatuh waris kepada :a. Amag Andi (T.T.3);b. Kasim (T.T.4);15.
Saad (T.T.10);19.Menetapkan Lemah alias Selamah meninggal dunia tahun 1990 danbagiannya jatuh waris kepada :a. Mahrip alias Amaq Muhammad (T.T.11);b. Saknah (T.T.12);c. Keman (T.T.13);19d. Ramelah (T.T.14);e. Aminah (T.T.15);20. Menetapkan Siti meninggal dunia tahun 2001 dan bagiannya jatuh wariskepada :a. Adi (7.T.18);b. Sakdiah (T.T.19);C. Sap (T.T.20);d. Ath (7.7.21);e. Mahsun (T.T.22);21.Menetapkan Udin alias Amaq Muh meninggal dunia tahun 2005 danbagiannya jatuh waris kepada :a.
20 — 6
Kepergian Tergugat tanpa ijin yang Kedua, terjadi pertengkaran/perselisishan Tergugat dengan Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah selamah kurang lebih 1 (minggu) Minggu; Kepergian Tergugat tanpa ijin yang ketiga, sekitar kurang lebih awalJanuari 2015 terjadi pertengkaran/perselisishan Tergugat denganPenggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah danPenggugat selamah kurang lebih 3 bulan sampai gugatan ini diajukanke Pengadilan;Bahwa semenjak awal Januari 2015 sampai gugatan
40 — 4
sendiri oleh saksi serta dihadiri pula oleh orang lainselain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Termohon berstatusperawan dalam usia 18 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahum samasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahum Nasibbin Sastro tersebut dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Sumini,Soniman, Djuma'ijah, Tumiati , Selamah
sendiri oleh saksi serta dihadiri pula oleh orang lainselain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Termohon berstatusperawan dalam usia 18 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Nasib bin Sastrosamasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Nasib bin Sastrotersebut dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Sumini, Soniman,Djuma'ijah, Tumiati , Selamah
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iliyas bin Amat) dengan Pemohon II (Selamah binti Kasad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam rupiah) ;
25 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahidin Bin Rabuidn) dengan Pemohon II ( Selamah Binti Abumat) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 2004, di Kampung Leme, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
141 — 108
Iman Tauhid bin Suaib, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan MantanSedahan, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnya dihadapan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal secara langsung dengan almarhum AmaqSelmah alias Selamah dan istrinya yaitu bernama Inaq Selmah aliasSelamah, demikian juga pada saat mereka meninggal dunia saksi tidaktahu;Bahwa saksi memberikan keterangan pada gugatan pada point
Selsekarang, dan di tanah tersebut ada tanah kering dan tanah basah,sehingga di tanah tersebut yang menghasilkan kangkung;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Ridwan memperoleh tanahtersebut, sebab saksi tidak mengetahui asal usul tanah tersebut;Iman Tauhid bin Suaib, di bawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal secara langsung dengan almarhum Amaq Selmahalias Selamah dan istrinya yaitu bernama Inaq Selmah alias Selamah,demikian juga pada saat
Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dan sejak tanggal 16 Juni 1965, yang memiliki tanah tersebut semulaAmaq Selamah telah di coret menjadi atas nama Amag Amsah, tetapi di rubahnomor Pipilnya menjadi Pipil Nomor 1218 Persil 91 b, dengan Perubahan MatiWaris (PMW), dan saksi juga tidak mengetahui dan tidak mengenal yangmenguasai tanah sawah tersebut sekarang, demikian juga tanah sawah padagugatan point 09.5 seluas 40 are, sedangkan berdasarkan bukti P 9 dan P 11adalah atas nama
Selmengerjakan sawah tersebut adalah Ridwan, dan juga Amaq Amsahbersaudara 4 (empat) orang, tetapi nama nama saudarasaudaranya saksi IVtidak tahu, dan juga saksi IV tidak kenal dengan Amaq Selamah dengan InaqSelamah dan juag tidak kenal dengan kenal dengan Amag Seriaja dan InaqSeriaja, dan juga sampai sekarang Amag Amsah belum membagikan tanahsawah tersebut kepada ahli warisnya, saksi IV tersebut tidak mengetahui darimana Amaq Amsah memperoleh tanah sawah tersebut, sebab saksi IV tidakmengetahui
bin Papuk Sipat dan AmaqSeriaja bin Amaq Sipat, dan bapak dan ibu kandung Amaq Amsah sertasaudarasaudara kandung Amaq Amsah, dan juga juga saksisaksi tidakmengetahui peralihan hak dari Amag Selamah kepada Amagq Amsah, danperalihan hak dari Amag Amsah kepada Ridwan dan Haerudin, demikian pulaapa dasarnya Maesaroh, Salbiyah, Haerudin, Johana menjual tanah tersebut kepihak lain sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan paraPenggugat dan para Tergugat, Turut
144 — 79
Bertempat Tinggal di Montong LisungDesa Semoyang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat 22;BAIM BIN AMAQ SUMIRAH, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur: +3 Tahun,Kwarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, BertempatTinggal di Montong Lisung Desa Semoyang KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat 23, karena masih di bawah umur makakepentingan hukumnya dalam perkara ini akandiwakilkan oleh saudaranya yaitu SUMIRAH BIN AMAQSUMIRAH Tergugat 20;INAQ HUSNAWADI Binti AMAQ SELAMAH
Menyatakan dan menetapkanhukum AMAQ HUSNAWADI BIN HAJI SIRUDIN;(+) telah meninggaldunia sekitar tahun 2001 serta Menyatakan dan menetapkanINAQ HUSNAWADI BINT AMAQ SELAMAH (Tergugat24), adalahistri sah dari AMAQ HUSNAWADI BIN HAJ!
SIRUDIN (+) Pisah karena(cerai Mati) begitu pula Menyatakan dan menetapkan hukum INAQHUSNAWADI BINTI AMAQ SELAMAH (Tergugat24) ahli waris sahdari AMAQ HUSNAWADI BIN HAJl SIRUDIN (+) serta Menyatakandan menetapkan hukum :Halaman 24 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra1. HUSNAWADI BIN AMAQHUSNAWADI (Tergugat25);2.
Menyatakan dan menetapkanhukum INAQ RIDWAN BINTI AMAQ SELEMAH;(+) telah meninggaldunia sekitar tahun 1987, serta Menyatakan dan menetapkanAMAQ RIDWAN BIN AMAQ SEPIAH (Tergugat34) adalah suami sahdari INAQ RIDWAN BINTI AMAQ SELEMAH (+) pisah karena (ceraiMati), serta Menyatakan dan menetapkan hukum AMAQ RIDWANBIN AMAQ SEPIAH (Tergugat34) adalah ahli waris sah dari INAQRIDWAN BINT AMAQ SELAMAH (+) serta Menyatakan danmenetapkan hukum :Halaman 26 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.PraM.RIDWAN
25 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iliyas bin Ismail) dengan Pemohon II (Selamah binti Pasa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1996 di Kampung Pepalan, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah;
6 — 0
Saksi 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Kendal; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 06 Juli 2008 ; bahwa selamah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Ngampel Kulon, Kecamatan Ngampel,dan telah dikaruniai Seorang anak ; bahwa pada bulan Juli 2012, Termohon pamit pada Pemohon maubekerja ke Luar Negeri, tetapi
Saksi 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Kendal; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 06 Juli 2008 ;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl bahwa selamah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersamadi rumah Pemohon di Kecamatan Ngampel, dan telah dikaruniaiseorang anak ; bahwa pada bulan Juli 2012, Termohon pamit pada
6 — 0
memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah bersama; dantelah mempunyai anak orang ;e Bahwa sejak Januari 1998 antara Pemohon dengan Termohon berselisihdisebabkan Termohon pamit bekerja ke Malaysia saksn tetapi tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa sejak 15 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempate Bahwa selamah
memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah bersama; dantelah mempunyai anak 1 orang ;e Bahwa sejak Januari 1998 antara Pemohon dengan Termohon berselisihdisebabkan Termohon pamit bekerja ke Malaysia saksn tetapi tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa sejak 15 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat Bahwa selamah
64 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tri Wahyono bin Sahimo) dengan Pemohon II (Nur Selamah binti Mat Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;