Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui tersebutMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri SeruiMemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

=Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal20 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 19 Desember 2012; ~~~~~~~~~~~~~~~~Hakim Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal 03 Desember 2012 sampai dengantanggal 01 Januari 2013; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ nme eeePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal 02 Januari 2013 sampaidengan tanggal 02 Maret 2013; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ nn enePerpanjangan Penahanan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, sejaktanggal 03 Maret

JPR tanggal 14 Mei 2013, tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inl;DD Doom wore wpII Berkasberkas dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;ww www rwIl Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serui Nomor:Reg.PERK:PDM44/Serui/11/2012 tanggal 30 Nopember 2012 yangisinya sebagai berikut; ~~~~~~~~DAKWAAN:PERTAMAmene Bahwa ia Terdakwa JAMAL OMBRIK MANITORI alias OMBRIK sebagai orang yange@ 3 /melakukan...e 3melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut

, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serui menyatakan banding pada tanggal 25 Maret 2013atas Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 43/Pid.B/2012/PN.

Serui; ~~~~~~~~~~~~~VIII Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Serui kepada Penasihat Hukum/Terdakwa dan PenuntutUmum yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 43/Pid.B/2012/PN.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui tanggal 23 Oktober 2019 Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sru yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Anak Pelaku untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah)

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pelaku anak pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Anak :Nama lengkap : HENIKE LOSIANA SEMBAI Alias HENIKE;Tempat lahir : Awunawai:;Umur atau tanggal lahir : 13 Tahun/ 18 Desember 2005;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Manaini (Warari) / Jalan HiuBelakang Koramil Kota Serui

, Distrik YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Anak dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1.2.Penyidik Kepolisian : Tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum Tanggal 30092019 Nomor : PRINT387/R.1.18/Eku.2/09/2019 Sejak Tanggal 30092019 s/d tanggal 04102019.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui ataspermohonan Penuntut Umum Tanggal 03102019 Nomor : 50/Pen.Pid/2019/PN.Sru.

Sejak Tanggal 05102019 s/d tanggal 09102019.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 04102019 Nomor :7/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sru. Sejak Tanggal 04102019 s/d tanggal 13102019.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 07102019 Nomor : 7/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sru.

Sejak Tanggal 14102019 s/dtanggal 28102019.Anak dalam persidangan didampingi oleh Orang tuanya;Halaman 1 dari Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2019/PT JAPAnak dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum CALVINMAURI,S.H. berdasarkan penetapan Nomor : 7/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Srutertanggal 09 Oktober 2019 dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Serui;Anak dalam persidangan didampingi oleh OKTAV BATUBARA,S.H. selakuPembimbing Kemasyarakatan Lembaga Pemasyarakatan Klas II B Serui;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah

tanggal 23 Oktober 2019 Nomor : 7/Pid SusAnak/2019/PN Sru,dengan alasanalasan sebagai berikut : Putusan hakim anak pada Pengadilan Negeri Serui mengenai penjatuhanhukuman terhadap anak tersebut dirasa terlalu ringan dan kurang membawaefek jera bagi anak Bila ditinjau dari rasa keadilan masyarakat berdasarkan hak azasi manusiamaka Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan hakim anak padaPengadilan Negeri Serui dalam hal ini hakim anak menjatuhkan pidana terlaluringan karena kurang cukup mempertimbangkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon GANING TAGAN sebagai Wali dari YOGI lahir di pongrakka pada Tanggal 06 NOVEMBER 2000, untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;

Bahwa M.SUARDI dan RISMA USMAN K. adalah Orang Tua kandung dari YOGIBahwa YOGI sejak Bulan JUNI Tahun 2018 ikut GANING TAGANBERALAMAT DI JL.KPR RT/RW 004/005 SERUI KOTA KEC.YAPEN SELATAN,GANING TAGAN merupakan Bapak angkat dari YOGI;Bahwa YOGI ingin mendaftar sebagai Anggota TNIAD di Serui, untuk itudiperlukan Wali karena Orang Tua tidak berada di Serui;.

Menyatakan Pemohon GANING TAGAN sebagai Wali dari YOGI lahir dipongrakka pada Tanggal 06 NOVEMBER 2000, untuk kelengkapan persyaratanpendaftaran menjadi Anggota TNIAD di Serui;3.

Dengan demikian untuk terpenuhinya syarat tersebut, makaorang kedua tua kandung YOGI telah menyerahkan perwalian saudara YOGI khususuntuk pendaftaran calon TNIAD di Serui kepada Pemohon dan atas permintaanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Sruorang tua YOGI, Pemohon menyetujuinya sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Serui guna keabsahan Wali bagi saudara YOGI,khususnya untuk mendaftar atau mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon GANING TAGAN sebagai walidari YOGI yang lahir di Pongrakka pada tanggal 6 November 2000, untukkelengkapan persyaratan pendftaran menjadi Anggota TNIAD di Serui;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019, oleh kamiIVAN BUDI SANTOSO, S.H.

,M.Hum, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Serui,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Srudan tanggal itu juga dengan dibantu oleh PHILIPUS MAY Panitera PenggantiPengadilan Negeri Serui dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera,PHILIPUS MAYPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKPanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahQAnRwWnPHakim,IVAN BUDI SANTOSO, S.H., M.HumRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 10.000,00Rp

Hakim Pengadilan Negeri Serui, Nomor : 16/Pid.SusAnak/2016/PN.Srutertanggal 10 Februari 2016 , sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengantanggal 05 Maret 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 05 Maret 2016 ;Hal 1 putusan No. 2/Pid.SusAnak/2016/PT JAPTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SAUL AYOMI, SH Pengacaradan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Hasanudin Serui berdasarkanPenetapan nomor : 16/Pid.SusAnak/2016/PN.Sru,

Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta putusanPengadilan Negeri Serui tanggal 26 Februari 2016 Nomor 16 /Pid.SusAnak/2016/PN.Sru ;dalam perkara Terdakwa MOSES YONAS RUMANGGITO Alias MOSESAlias MUSA;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Anak No. Reg.

Yapen selaku Penyidik mengirimkan Surat Permintaan Visum etHal 4 putusan No. 2/Pid.SusAnak/2016/PT JAPRepertum Nomor : R/87/VI/2015/SPKT yang ditujukan kepada Direktur RumahSakit Umum Daerah Serui;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445.9/VER/65/RS/2015 tanggal 13 Juni 2015 yang dibuat oleh dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Serui yaitu dr.

Yapen selaku Penyidik mengirimkan Surat Permintaan Visum et RepertumNomor : R/87/VV2015/SPKT yang ditujukan kepada Direktur Rumah Sakit UmumDaerah Serai ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445.9/VER/65/RS/2015 tanggal 13 Juni 2015 yang dibuat oleh dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Serui yaitu dr.

Perk : PDM04/Serui/02/2016 tertanggal 19 Februari2016 telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan Tuntutan Pidana yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa anak MOSES YONAS RUMANGGITO , bersalahmelakukan tindak pidana "Pengeroyokan menyebabkan mati " terhadap Alm.Mathias Yawandare meninggal dunia, melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa Pelaku Anak tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui tanggal 31 Mei 2017 Nomor : 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Sru, yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepada Anak Pelaku sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 4/Pid.SusAnak/2017/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak di Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pelaku anak pada peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : MARKUS FRENGKLIN WAINGGAI;Tempat lahir > Serui;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ tanggal dan bulan lupa tahun 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

tinggal > Jl.Moh Yamin Serui Distrik Yapsel Kab.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui ataspermintaan perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umumsejak tanggal13Mei 2017sampai dengan tanggal17Mei 2017;. Hakim Pengadilan Negeri Serui sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengantanggal 21 Mei 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui sejak tanggal 22 Mei 2017sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 6Juni 2017 s/d tanggal 15 Juni 2017;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui telah menjatuhkan putusantanggal 31 Mei 2017 Nomor : 2/Pid.SusAnak/2017/PN.Sru, dengan amar padapokoknya sebagai berikut :1.

, bahwa dengan demikian pertimbangan hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanAnak pada Pengadilan Tinggi Jayapura dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAnak pada Pengadilan Tinggi Jayapura sependapat dengan pertimbanganhakim tingkat pertama Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui dalamputusannya dan oleh karena itu putusan Pengadilan Anak pada PengadilanNegeri Serui tanggal

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari Tanah yang terletak di Jalan Pangeran Diponegoro Serui seluas 7.175 m dengan bersertifikat Hak Milik : 1. Sertifikat Hak Milik Nomor: M.1632/T, tanggal 20-11-2015, Surat Ukur Nomor 24/05/2015 tanggal 20-10-2015 seluas 2.147 m atas nama TERA BURUMI; 2. Sertifikat Hak Milik Nomor M.1629/T tanggal 20-10-2015, Surat Ukur Nomor 22/05/2015, tanggal 20-10-2015 seluas 1.439 m atas nama TERA BURUMI; 3.

Bukti Sertifikat Hak Milik Nomor M.1630/T, tertanggal 20-11-2015, Surat Ukur Nomor 25/05/2015, tertanggal 20-10-2015, seluas 2.267 m atas nama TERA BURUMI; Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan pagar tembok Toko Bintang Jaya Serui; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/jalan masuk; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Pangeran Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu sungai KONOAEMPI, sekarang

Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Yapen di Serui, Papua;-Pemerintah RI di JL. Merdeka Timur, Jakarta Pusat, Cq. Menteri dalam Negeri RI di JL. Merdeka Utara, Jakarta Pusat; Cq. Gubernur Provinsi Papua, JL.Soa sio di Kota Jayapura; Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen, JL.

Irian di Serui.- SIMON WANMA;- AGUSTINA MAAY- KAMALESABALEKU;- YACHONIAS WINDESI;- YOHANES REBA;- MELKIANUS REBA;- PHILIPUS MANIAWASI;- BESTY MANIAWASI;- KAREL RUMBAIRUSI;- STEVEN RONGGIARI;- YOZAR HARMUSIAL WANGGAI;- Drs. JOHN WOISIRI;

SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :TUAN TERA BURUMIUmur 64 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diJalan Moh. Yamin, Serui, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : 20 sen nnn non nne en nn enna1. JIMMY MONIM, S.H.; 2. CALVIN YUNUS MAURI, S.H.,; 3.

Serui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;YACHONIAS WINDESI, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Serui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;YOHANES REBA, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan Pangeran DiponegoroSerui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;MELKIANUS REBA, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan Pangeran DiponegoroSerui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;PHILIPUS MANIAWASI, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Serui,

selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;BESTY MANIAWASI, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Serui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;KAREL RUMBAIRUSI, Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Serui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X;Halaman 2 dari 56 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sru11.

STEVEN RONGGIARI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di JalanPangeran Diponegoro Serui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI;12. YOZAR HARMUSIAL WANGGAI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Serui, selanjutnya disebut sebagai 13. Drs.

yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut : 2= 22 non nnn nnn nn nan eon nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ene nee ene ne ne Sebelah Timur berbatasan dengan pagar tembok CV.Bintang Jaya Serui, danTanah Bersertifikat Hak Milik atas nama: B.

- M E N G A D I L I -* Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Tergugat III ;* Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui No.16/Pdt.G/2014/PN Sru tanggal 12 Mei 2015 yang dimohonkan banding , dengan perbaikan pada amar putusan kalimat : Dalam Pokok Perkara dan amar putusan pada angka 6 harus dihapuskan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Terbanding/ Penggugat untuk sebagian ;2.

Advokat/ Pengacara Dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara Dan Konsultan Hukum SAUL AYOMI, SH & ASSOCIATES,beralamat di jalan : Hasanudin Serui, Distrik Yapen Selatan, KabupatenKepulauan YapenProvinsi Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Serui No. 32/SKKH/2014/PN.Sru tanggal 17November 2014, selanjutnya disebut PEMBANDING/ TERGUGATIII;LAWANTHEO MANDERI, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, beralamat di Jl, Gajah Madabelakang

Hotel Gajah Mada, Kelurahan Serui Kota, Distrik YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen Serui, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Oktober 2014, dalam hal ini diwakili oleh FIDELISMASRIAT,S.H., Pekerjaan Advokat/ Pengacara, Anggota PerhimpunanAdvokat Indonesia (PERADI) Nomor Induk Anggota : A.02.13351,Beralamat di Jl, Gajah Mada Atas Belakang Hotel Gajah Mada Seruiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui no. 29/

Perkara putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Srutanggal 12 Mei 2015 dan semua suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;4 Akta Pernyataan Permohonan Banding tertanggal 12 Mei 2015 Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Sru yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Serui, yang menerangkan bahwa, Kuasa Hukum Tergugat menyatakanbanding, atas putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Srutanggal 12 Mei 2015, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan TingkatBanding

dan Pernyataan Permohonan Banding tersebut telah disampaikandengan cara seksama dan patut kepada Terbanding semula Penggugat pada 29Mei 2015 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Serui ;5yangRisalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) kepada Pembanding danTerbanding Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Sru, tanggal 12 Mei 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Serui, kepada KuasaPembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugat dimana keduabelah pihak, telah diberi

M.1162/Sk Desa /Kel Serui Kota,Surat Ukur tanggal 14 September 2010 nomor : 303/Serui Kota/2010 yang ditandatangani Kepala seksi hak atas tanah dan pendaftaran tanah Abraham Sawaki,SH,yang dalam sertifikat huruf c asal hak tanpa ada penjelasan apakah Konversi,pemberian hak, pemecahan/ pemisahan/ penggabungan bidang, dan pada huruf(i) penunjukantidak ada penjelasan tentang warkah, A/N AGUSTINA EKAWATI,yang mana Almahrum Y. R.

N di jalan GajahMada Kelurahan Serui Kota Kecamatan Yapen Selatan Kabupaten KepulauanYapen sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK1 umur 13 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2006 Tergugat mengalami sakit(gangguan jiwa), dan Penggugat mengantar Tergugat ke Rumah Sakit diSerui, kemudian dari pihak rumah sakit disarankan untuk berobat ke Jawakarena di Serui belum ada tempat karantina untuk orang sakit jiwa, dan pihakKepolisian juga menyarankan demikian karena dapat mengganggu keamananmasyarakat.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Serui;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Serui memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Surat Keterangan Sakit gangguan jiwa berat atas nama Tergugat Nomor:445.5/KS983/RS/2006 tertanggal 12 Oktober 2006 yang dikeluarkan olehRSUD Serui(P.2);3. Surat Izin perceraian dari atasan Penggugat (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serui pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 H. oleh kami Drs. Mursidin, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Muhammad Ahi, S.Ag., dan Moh.

SALINANPENETAPANNomor 36/Pdt.G/2017/PA.Sri.Aan) Cpe yl) AD) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Telcom,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), tempatkediaman di Jalan Gajah Mada, RT.004, RW. 006Kelurahan Serui Kota,, Kecamatan Yapen selatanKabaupaten Kepulauan Yapen

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Menengah Atas(SMA), tempat kediaman di JalanGembong, Gan Berigin 5, RT.001, RW. 12, No. 46,Kelurahan Kedun Wuni, Kecamatan Kedung Wuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serui

Bahwa pada bulan Oktober 2014 Pemohon dan Termohon pulag keJawa untuk melihat orang tua Termohon meninggal dunia, duaMinggu kemudian Pemohon kembali ke Serui, sedangkan Termohonmasih tinggal;b. Bahwa puncak perselisihan dan kemelut rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2016 Pemohonpulang ke Jawa untuk menjemput Termohon,namun kenyataanyaTermohon tidak bersedia ikut Pemohon kembali ke Serui, setelah 10hari di Jawa Pemohon baru kembali ke Serui;c.

No. 36/Pdt.G/2017/PA.Sri.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Serui agar memutuskan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon, di depan sidang Pengadilan AgamaSerui; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan

Udin Rumbouw, S.H.I.Perincian biaya:1.fe IpPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Serui, 24 Januari 2018untuk Salinan sesuai aslinyaPanitera,H. Udin Rumbouw, S.H.I.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 36/Pdt.G/2017/PA.Sri.

M E N G A D I L I- Menyatakan, permohonan Banding Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serui Nomor 8/Pdt.G/2001/PA.Sri tanggal 1 september 2001 M, bertepatan dengan tanggal 22 Djumaidil Akhir 1422 H.Dan dengan mengadili sendiri1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah san patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3.

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi/tergugat konpensi selain dan selebihnya tidakditerima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.500, (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Serui tersebut Penggugat/Pembanding merasa tidak puas, selanjutnya mengajukan permohonan banding ke Pengadilantinggi agama jayapura melalui Pengadilan Agama Serui sesuai Akta permohonan

Penggugat/Pembanding akan mengambil kembali anakanak dari neneknya untuk hidup bersamaPenggugat/Pembanding di serui dan akan dibina sesuai ajaran Islam.

Apa yang menjadi keputusan Pengadilan Agama Serui yang menyerahkan ketigaanak yaitu : ANAK I (10 tahun), ANAK II (5 tahun) dan ANAK III (5 tahun)kepada Tergugat/Terbanding adalah merupakan keputusan yang tepat, adil danbijaksana, karena Pengadilan Agama Serui dapat melindungi masa depan agamaIslam yang dianut ketiga anak tersebut selama ini;3.

Dan ternyata pula bahwa dalam surat jawaban tersebut, Tergugat/Terbandingtidaklah mengajukan tangkisan (eksepsi) yang menyatakan Pengadilan Agama Serui tidakberwenang mengadili perkaranya.

Rasulullah SAW mengigatkan :Artinya: Kami menetapkan hukum berdasarkan apa yang nampak/kenyataan , sedang Allahmengetahui apaapa yang tersembunyi.Kenyataan sekarang adalah Penggugat/Pembanding masih menganut agama Islam dan adakeyakinan dari Penggugat/Pembanding untuk tetap sebagai muslimah demikian pula adakeinginan dari Penggugat/Pembanding untuk menjemput ketiga anak tersebut di Manado danmembawanya ke Serui untuk dibesarkan dan di didik secara agama Islam.

Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui sejak tanggal 11 April 2019 sampaidengan tanggal 10 Mei 2019;.

Negeri Serui Nomor28/Pid.B/2019/PN Sru tanggal 11 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2019/PN Srutanggal 11 April 2019 tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan denganperkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum KejaksaanNegeri Serui di Persidangan;Tetelah mendengar keterangan Saksisaksi, saksi Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

Kemudian pada pukul sekitar 20.15 Wit, korban sampai diruang UGD RSUD Serui dalam keadaan meninggal dunia. Hal tersebutbersesuain dengan Surat Keterangan Kematian dari RSUD Serui Nomor 445/KK002/RS/2019 yang menerangkan bahwa korban meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 2 Desember 2018 pukul 20.00 Wit. Bahwa berdasarkan SuratVisum et Repertum Nomor 445.9/VER/001/RS/2019 perihal hasil pemeriksaanatas nama ELIZABETH YUSTENLI WAROMI dengan kesimpulan:1.

Kemudian pada pukul sekitar 20.15 Wit, korban sampai diruang UGD RSUD Serui dalam keadaan meninggal dunia. Hal tersebutbersesuain dengan Surat Keterangan Kematian dari RSUD Serui Nomor 445/KK002/RS/2019 yang menerangkan bahwa korban meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 2 Desember 2018 pukul 20.00 Wit. Bahwa berdasarkan SuratVisum et Repertum Nomor 445.9/VER/001/RS/2019 perihal hasil pemeriksaanatas nama ELIZABETH YUSTENLI WAROMI dengan kesimpulan :1.

, Gang Ewani Serui,Distrik Anotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen Terdakwa telah menikam/menusukkorban ELIZABETH YUSTENLI WAROMI Alias IBE dengan sebilah pisau; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WITkorban mendatangi Terdakwa dirumahnya yang beralamat dijalan Frans Kaisepo,gang Ewani Serui sambil membawa minuman beralkohol jenis bobo (minumantradisional Serui) sebanyak 4 botol yang dikemas dalam botol Aqua 600 ml,selanjutnya Terdakwa dan korban berjalan menuju

SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukansebagai berikut :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan, Honorer RSUDSerui, pendidikan D3, alamat Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ojek),pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Biak Kota, KabupatenBiak Numfor

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat bertanggal 25Maret 2011 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui registernomor: 0013/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa dengan demikian, tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkan, dan oleh sebab itu penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Serui ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Serui segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil penggugat dan tergugat dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menceraikan pernikahan penggugat dengan tergugat ;3.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pensiunan PNS, Alamat Serui didibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena kemanakan dari istri saksi sedangmengenal tergugat sejak kecil sekolah di Serui, ketika orang tua tergugatbekerja sebagai pegawai BRI Serui ; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sebagai suami istri menikahpada tanggal 14 Agustus 2005 di rumah saksi; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat setelah melangsungkanperkawinan tidak

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (Dua ratus duapuluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Serui pada hari Selasa 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Akhir 1432 Hijriah oleh kami Drs. H. Muh. Kasyim, MH. Ketua majelis,Muhammad Ali, S. Ag dan Moh.

M E N G A D I L I :

~~~ Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui tersebut;

~~~ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Sru tanggal 20 September 2017 untuk seluruhnya;

~~~ Membebankan segala biaya/ongkos perkara yang timbul pada kedua tingkat pengadilan pada Negara;

Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Matembu;: 48 Tahun / 24 Maret 1969;> Lakilaki: Indonesia: Alamat Kampung Yapan Serui, Distrik AnotaureiKabupaten Kepulauan Yapen;: Kristen Protestan;: PNS (Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Kainui);: JUFRI SAMBARA,M.M. alias Pak JUFRI;: Tanah Toraja;: 46 Tahun / 03 Januari 1971;> Lakilaki: Indonesia: Jl. Dr.

Pilipus Kayanialias Pilips di kampung Mantembu Serui Distriik Anotaurei KabupatenKepulauan Yapen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, baik bertindak sendiri sendirimaupun bersama sama sebagai orang yang melakukan maupunsebagai orang yang turut serta melakukan dengan sengaja membuatkeputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikansalah satu pasangan calon, perbuatan mana yang

STEVI BONAI sedangmengendarai sepeda motor melintasi Kampung Mantembu Serui DistrikAnotourei Kab. Kepulauan Yapen dengan tujuan untuk jalanjalan, saatmelintasi jalan samping rumah milik sdr.

Banding/2017/PN Sru;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertulis tanggal 26 September 2017, diterima Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Serui pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, yangdiberitahukan dan diserahkan kepada Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal27 September 2017, sesuai Akta Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding Nomor : 03//Akta.

Banding/ 2017/PN Sru;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 27 September 2017 yang diterima Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Serui pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 yangtelah diterima Majelis Hakim Banding pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017,berdasarkan surat Panitera pengadilan negeri Serui tanggal 28 September2017;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PT JAPMenimbang, bahwa Permohonan/ Permintaan Banding yang diajukanoleh Jaksa

Memberikan izin kepada untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Serui;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2009/PA.Sri.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SERUIPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON; umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3Keperawatan, pekerjaan Honorer Puskesmas, bertempattinggal di Serui, Kabupaten Kepulauan Yapen;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

tidak ada, bertempat tinggal di Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukanPemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 2 Juni 2009 M, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serui tanggal 4 Juni 2009 dengan nomor: 19/Pdt.G/2009/PA.Sri dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, yangpada pokoknya

Bahwa, pada bulan Maret 2009 Termohon kembali ke Serui, Termohonhanya menginap satu malam saja di rumah selanjutnya Termohonmenginap di tempat lain, tiga hari kemudian Termohon datang menemuiPemohon dan langsung marahmarah kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas dan pada saat itu juga Termohon mencoba bunuh diri denganmeminum obat DMP yang melebihi dosis;.

Oleh sebab itu pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serui,Cq. Majelis hakim untuk menerima,memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Serui, Cq.

Memberikan izin kepada untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Serui;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Serui pada hari Selasa tanggal 14 Juli2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1430 H. oleh kami Drs.H.Syarif Hidayatulla, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan Pengadilan Agama Serui tidak berwenang mengadili perkara tersebut;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2012/PA.S riBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara khadanah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pedagang),pendidikan terakhr SMP, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen;LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan

terakhir SMP, alamat Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohont sendiri dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2012yang telah terdaptar di Kepanitraan Pengadilan Agama Serui Nomor:0021/Pdt.G/PA.Sri., tanggal 08 Jumi 2012 yang pada pokonya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:17/3/VI/1999,dankemudian telah bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor:11/AC/2009/PA.Sritanggal 08 Juni 2009, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Serui;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah di karuniaitiga orang anak benama:a.

Menyatakan Pengadilan Agama Serui tidak berwenang mengadili perkaratersebut;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian putusan imi di jatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Serui pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 06 Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H. Muh.

Kasmiah Biaya Pendaftaran = 30.000,Biaya Proses = 50.000.Biaya Panggilan = 100.000,Biaya Materai = 6.000,Redaksi = 5.000.Jumlah = 191.000,Serui , 27 Juni 2012Salinan PutusanPanitera Pengadilan Agama SeruiUDIN RUMBOUW,S.HI

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan Pemohon adalah Wali dari anak yang belum dewasa bernama BILLY MANUEL MANIAKORI, yang lahir pada tanggal 24 September 1998 di Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua, khusus untuk mengikuti penerimaan Anggota TNI Angkatan Darat Tahun 2019 di Serui;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,00

PENETAPANNo. 18/Pdt.P/2019/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara sebagai berikut :MARTHEN BAVO ALIM, Nabire, 15 Maret 1983, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Maluku, belakang AsramaKodim Baru, RT 003/RW 005, Kelurahan Yapen Selatan,Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan

MANIAKORI ingin mendaftar sebagai Anggota TNIADdi Serui untuk itu diperlukan Wali karena Orang tua tidak berada di Serul;Bahwa untuk penunjukkan Wali dari BILLY M. MANIAKORI tersebut,maka di perlukan penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;7. Bahwa Pemohon adalah Orang Tua wali dari BILLY M. MANIAKORI;8.

Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonanini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Serui menyidangkan/memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut;MENETAPKANMengabulkan penrmohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemohon MARTHEN BAVO ALIM sebagai Wali dari BILLYM. MANIAKORI, lahir di Nabire 24 September 1998, untuk kelengkapanpersyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNIAD di Serui;3.

; Bahwa BILLY MANUEL MANIAKORI tinggal bersamasama denganPemohon sejak bulan April 2019; Bahwa Pemohon dan Bapak dari BILLY MANUEL MANIAKORI, masihada hubungan keluarga; Bahwa orang tua BILLY MANUEL MANIAKORI masih hidup dan tinggal diNabirePapua; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali bagi seorang anak lakilaki bernama BILLY MANUELMANIAKORI yang akan digunakan oleh BILLY MANUEL MANIAKORIsebagai kelengkapan untuk mendaftar Anggota TNI Angkatan DaratTahun 2019 di Serui

Bahwa BILLY MANUEL MANIAKORI tinggal bersamasama denganPemohon sejak bulan April 2019; Bahwa Pemohon dan Bapak dari BILLY MANUEL MANIAKORI, masihada hubungan keluarga; Bahwa orang tua BILLY MANUEL MANIAKORI masih hidup dan tinggal diNabire Papua; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali bagi seorang anak lakilaki bernama BILLY MANUELMANIAKORI yang akan digunakan oleh BILLY MANUEL MANIAKORIsebagai kelengkapan untuk mendaftar Anggota TNI Angkatan DaratTahun 2019 di Serui

Bahwa Penggugat mengaku sebagai warga tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh KelurahanTarau Nomor : 474.3/1016/KTVIII/2018 tanggal 6 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Wakil Ketua Pengadilan Agama Serui cq.

tinggal di Serui, kebutunan Penggugat seringdibantu adik Tergugat karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saat keduanya masih tinggal di Surabaya dan satu kalibertengkar di Serui;Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi ke Serui hingga sekarang;Bahwa pada saat anak pertama Penggugat dan Tergugat pergi keJakarta ada informasi Tergugat pulang ke rumahnya di Surabaya

Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Sri., tanggal 26 September2018, dan pada DIPA Pengadilan Agama Serui tahun 2018 tersedia biaya untukprodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Serui tahun 2018;Hal. 10 dari 12 Hal.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 296.000.00, (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serui pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Agusti Yelpi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat Hidayat, S.H.I.

SriPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp ...,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00: Rp ...00: Rp 6.000,00:Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Serui, 30 Januari 2019Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SeruiIkhsan, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.38/Pat.G/2018/PA. Sri

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui No.13/PDT.G/2010/PN.SRI tanggal 20 April 2011yang dimohonkan banding tersebut.

PUTUS ANNomor : 44/Pdt/2011/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraALEX PAIBO PAYAWA , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mariadei Serui, dalamhal ini memberi kuasa khusustertanggal 13 Mei 2010 kepada SaulAyomi, SH Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Serui beralamat di JalanBobo Serul, Kabupaten Yapen,selanjutnya

Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen,beralamat di Jalan Serui No. 1 Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat I2. ERENS ANINAM, ~~ Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamatdi Jalan Bobo, Kampung Banawa Serui,Distrik Yapen Selatan KabupatenKepulauan Yapen, selanjutnya disebutHal. 1 dari 5 hal. But. No. 44/ Pdt/2011/ PT.

Mei 2011 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui padatanggal 13.

karena hanya menyoroti bukti buktisurat yang diajukan~ oleh para Terbanding/paraTergugat secara sepihak sedangkan bukti bukti yangdiajukan Pembanding/Penggugat kurangdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Terbanding dalam Kontra MemoriBandingnya pada pokoknya menyatakan sependapat dansangat menghargai putusan Pengadilan Negeri Serui danmohon agar Pengadilan Tinggi Jayapura menguatkanputusan Pengadilan Negeri Serui tersebut ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim PengadilanTinggi Jayapura setelah memeriksa

berkas perkara inidengan seksama berpendapat sebagai berikut; Bahwa Pengadilan Negeri Serui telah secara seksamadan benar mempertimbangkan alat alat bukti yangdiajukan oleh Pembanding/ Penggugat baik alat alatbukti surat Pl sampai dengan P5 dan bukti buktisaksi yang diajukan Pembanding dan telahmemberikan uraian pertimbangan yang cukup' dalammenilai alat alat buti tersebut ; Bahwa Pengadilan Negeri Serui dalammempertimbangkan bukti bukti Tergugat Terbandingjuga sudah tepat dan benar dalam menilai

gor yJl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanswasta, alamat Serui, Kabupaten Kepulauan Yapen;MelawanTERMOHON; umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, alamat Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Oleh sebab itu pemohon mohon Ketua Pengadilan Agama Serui,Cq.Majelis hakim untuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Mengizinkan kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap termohon ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Serui, Cq.

; Bahwa selama pemohon di Serui kurang lebih dua setengah tahun pemohonhidup sendiri;2.

pemohon yang intinyaadalah masalah rencana perceraian antara pemohon dengan termohon; Bahwa saksi tidak sempat melihat balasan SMS pemohon kepada termohom,karena saksi menganggap bahwa hal tersebut adalah urusan rumah tanggapemohon dan termohon; Bahwa selama pemohon di Serui kurang lebih dua setengah tahun pemohonhidup sendiri, tidak pernah didampingi oleh seorang perempuan sebagaiisteri pemohon; Bahwa selama pemohon di Serui kurang lebih dua setengah tahun pemohonhidup sendiri, tidak pernah didampingi

Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serui pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2009 M. bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1430 H. oleh kami Drs.H. Syarif Hidayatullah, MH.sebagai ketua majelis, Drs.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 11 Maret 2016 Nomor: 53/Pid.B/2015/PN Sru. yang dimintakan banding.- Memerintahkan agar terdakwa: 1. LEXI RUMANGGITO, II. NELSON SANERARO RUMANGGITO, III. NIKOLAUS RUMANGGITO Alias NIKO, IV. BERNARD RUMANGGITO Alias Bapak SISKA, V. SIMSON EDISON RUMANGGITO Alias EDI, VI.

Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 18112015 s/d16012015.Perpanjangan tahap I Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal06062015 Nomor : 6/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 77/Pen.Pid/2016/PT. JAP.

Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 18112015 s/d16012015.Perpanjangan tahap I Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal06062015 Nomor : 4/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 75/Pen.Pid/2016/PT. JAP.

Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 18112015 s/d16012015.Perpanjangan tahap I Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal06062015 Nomor : 7/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 78/Pen.Pid/2016/PT. JAP.

Terdakwa DAVID RUMANGGITO Alias DAVID.123Penyidik tidak dilakukan penahanan.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum Tanggal 11092015 Nomor : Print428/T.1.18.3/Ep.1/09/2015 Sejak Tanggal 11092015 s/d tanggal 30092015.Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 19102015 Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru.

Reg.Perkara: PDM 04/SERUI/09/2015, tanggal 24 Februari 2016 Para Terdakwadituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Terdakwa A/n.