wang sebesar Rp. 500, (Lima ratusrupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

dan dibayartunail ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama SIAMA

Siama bin Gulama meninggal dunia, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 03/PKM/BKL/VII/2016 tanggal06 Juli 2016 atas nama Bata Dg. Siama bin Gulama yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Dzatur Rizki FS, selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasBangkala, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban tiba dalam keadaan sudah meninggal.2.

Siama binGulama, suami saksi sendiri; Bahwa pelaku yang melakukan pembunuhan kepada korban adalahTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekitar pukul 15.30 Wita tepatnya di bawah kolong rumah Manja di Kp.Tanetea, Desa Kalimporo, Kec. Bangkala Kab.

Siama bin Gulama,sedangkan pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekitar pukul 15.30 Wita tepatnya di bawah kolong rumah Manja di Kp.Tanetea Desa Kalimporo Kec. Bangkala Kab.

Siama bin Gulamasedangkan pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekitar Pukul 15.30 Wita tepatnya di bawah kolong rumah Manja di Kp.Tanetea Desa Kalimporo Kec. Bangkala Kab.

Bani
3.Siama

KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.ULFA RAHMAYANTI SIAMA
2.BAHAR MURSAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohim bin Ponidi) terhadap Penggugat ( Siama S alias Siama binti Darmin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Hartono bin Mat Nor) dengan Pemohon II (Siama binti Bejo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2012;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0847/Padt.P/2016/PA JrZW zDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yudi Hartono bin Mat Nor, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gudang DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siama binti Bejo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yudi Hartono bin Mat Nor) danPemohon Ill (Siama binti Bejo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2012 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Hartono bin Mat Nor)dengan Pemohon Il (Siama binti Bejo) yang dilaksanakan diwilayah Kantorhal. 6 dari 7 hal. Put Nomor 847/Pdt.P/2016/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 2012;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

Saksi Rifgi Siama Yunantya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 10.00 WIB dirumah Sdri.

Supratmiyati di Dusun Karangsari RT OO06/RW O01 DesaNglanggeran Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksiRifqi Siama Yunantya dan saksi Dian Turudi;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN WnoBahwa benar pada saat Terdakwa mengambil power bank tersebut, rumahdalam keadaan kosong dan sebelum diambil oleh Terdakwa, power banktersebut berada di atas kasur di dalam sebuah kamar di dalam rumahtersebut;Bahwa benar sebelum kejadian

Supratmiyati di Dusun KarangsariRT OO6/RW 001 Desa Nglanggeran Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu saksi Rifgi Siama Yunantya dan saksi Dian Turudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyu EkaSaputra, saksi Rifgi Siama Yunantya dan saksi Dian Turudi, bahwapower bank yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Wahyu EkaSaputra yang sebelum diambil oleh Terdakwa berada di atas kasur didalam kamar saksi Wahyu Eka Saputra

Supratmiyati di Dusun KarangsariRT OO6/RW 001 Desa Nglanggeran Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu saksi Rifgi Siama Yunantya dan saksi Dian Turudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyu EkaSaputra, saksi Rifgi Siama Yunantya dan saksi Dian Turudi, bahwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN WnoAd. 5.power bank yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Wahyu EkaSaputra yang sebelum diambil oleh Terdakwa

ternak jeniskuda sebanyak 3 (tiga) ekor yang seluruhnya atau sebagian milik saksi I korban IMRANBIN MADDA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak dan perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang berada disitu, tiada dengan sepengetahuannya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan SATTA, ACO, DONO, DAWI, BAQKHTIAR DGNGAWING, SIAMA

(kesemuanya masih dalam pencarian sebagaimana tercantum didalamDaftar Pencarian Orang yang dilampirkan di Berkas Perkara) dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa bersama dengan SATTA, ACO, DONO, DAWI, BAQKHTIAR DGNGAWING, SIAMA pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar pukul 15.00wita berangkat dari kabupaten Gowa mengendarai sebuah mobil merk Inova.

NGAWING dan SIAMA melakukan pencuriankuda pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita,bertempat di Kampung Kalamassang, Kelurahan Mariorennu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa terdakwa bersama DG. NGAWING bertugas menjemput hewan ternakyang dicuri oleh temanteman terdakwa yang lain dengan menggunakan mobilToyota Innova;e Bahwa terdakwa sudah bekerja dengan DG.

: Dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak; ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keterangan terdakwasendiri di persidangan bahwa Terdakwa berteman mengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksiIMRAN BIN MADDA dengan cara temanteman terdakwa yaitu SATTA, ACO, DONO,DAWI dan SIAMA bertugas mengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BINMADDA dari tempatnya di tambatkan, sedangkan terdakwa dan DG.

NGAWING dan SIAMA melakukan pencurian 3(tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA pada hari Rabu, tanggal12 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita, bertempat di KampungKalamassang, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;e Bahwa temanteman terdakwa yaitu SATTA, ACO, DONO, DAWI danSIAMA bertugas mengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BINMADDA dari tempatnya di tambatkan, sedangkan terdakwa dan DG.NGAWING beertugas menjemput dan mengangkut kuda yang telah diambiloleh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fahmi bin Muchsin Rosyidi) dengan Pemohon II (Siama binti Moh. Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Fahmi bin Muchsin Rosyidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 002 Desa Patemon Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siama binti Moh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fahmi bin Muchsin Rosyidi)dan Pemohon II (Siama binti Moh. Musa) yang dilangsungkan padatanggal 28 Nopember 2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Siama yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember tanggal03 Februari 2017, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup. (P.2);hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fahmi bin Muchsin Rosyidi)dengan Pemohon Il (Siama binti Moh. Musa) yang dilaksanakan padatanggal 28 Nopember 2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Madong Siama, dinikahkan oleh imam setempatbernama H Remma dan yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon II Madong Siama dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Sb. HT, dengan maskawin tanah persawahan 50 are;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun ;.

.. dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tahun 1982 di wilayahKantor urusan Agama Kecamatan Camba;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilyang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Camba;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Madong Siama

HT:e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tahun 1982 di wilayahKantor urusan Agama Kecamatan Camba;e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilyang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Camba;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Madong Siama

SIAMA gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah : N I H I L ;

SIAMA, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; M e l a w a n : 1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT GOWA SEKTOR MANUJU,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I ; 2. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;

SIAMA, , Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan A. TonroNo. 78 RT 004 RW 002, Kel. BontoBontoa, Kec. Somba Opu, KabupatenGowa , yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSU RWAL, D.,SH, Advokat pada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum SYAMSU RWAL,D, SH & PARTNERT yang beralamat di JI. Tun Abdul Razak HertasningBaru Komp.

SIAMA adalah syah secara hukum danmengikat.c. Menghukum kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya yangdibebankan dalam perkara ini.Jawaban Termohon Il pada pokoknya sebagai berikut :1.

Siama (Pemohon Praperadilan) telah mulai diperiksa oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016,sedangkan pemeriksaan perkara praperadilan tersebut belum selesai, masihdalam tahap duplik, maka berdasarkan ketentuan pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAPtersebut di atas permohonan praperadilan yang diajukan oleh pemohon menjadigugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan dinyatakangugur maka materi pokok permohonan praperadilan yang diajukan Pemohon

Siama dan Jamaluddin;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selamaitu pula

Siama bin Padang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Siama danJamaluddin;Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah

Siama dan Jamaluddin dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki kutipanakta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NUR IMAN BIN NUR SALAM DG SIAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa NUR IMAN BIN NUR SALAM DG SIAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

Siama, terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam Pasal 112 ayat (1) UU RI.

Siama tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Nur Iman Bin Nur Salam Dg. Siama dari dakwaantersebut (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Nur ImanBin Nur Salam Dg. Siama dari segala tuntutan hukum ;3.

Siama, pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 wita setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018 A bertempat di JI. Poros Dusun Balinappang, desaBontoramba, Kec. Pallangga Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Gol.!

Siama, padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 wita setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di JI. Poros DusunBalinappang, desa Bontoramba, Kec. Pallangga Kab.

Menyatakan Terdakwa Nur Iman Bin Nur Salam Dg Siama tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntu Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Nur Iman Bin Nur Salam Dg. Siama terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.