Ditemukan 109785 data
64 — 7
itu dengan pidana penjara selama8(delapan) Bulan;3) Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mobil Truck Dyna Warna Merah KT-9639-AK1 (satu) Lembar STNK mobil Truck Dyna Warna Merah KT-9639-AK- 1 (satu) Buah Buku KIR Mobil Truck Dyna Warna Merah KT-9639-AK - 1 (satu) lembar SIM
Agar dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Abu- Abu Metalik KT-6636-EO- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Abu- Abu Metalik KT-6636-EO- 1 (satu) lembar SIM C a.n. ROMANSYAH.Agar dikembalikan kepada saksi Muntaha Bin Harum6). Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Jalan sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Bin DEWO (Alm)IMRAN HUSAINBin NURUNG dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Truck Dyna Warna Merah KT9639AK1 (satu)Lembar STNK mobil Truck Dyna Warna Merah KT9639AKe 1 (satu) Buah Buku KIR Mobil Truck Dyna Warna Merah KT9639AKe 1 (satu) lembar SIM
FADLI.Agar dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Abu Abu MetalikKT6636EOe 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna AbuAbu Metalik KT6636EOe 1 (satu) lembar SIM C? an.
ROMANSYAHe 1 (satu) Unit Mobil Truck Dyna Warna Merah KT9639AK1 (satu)Lembar STNK Mobil Truck Dyna Warna Merah KT9639AKe 1 (satu) Buah Buku KIR Mobil Truck Dyna Warna Merah KT9639AKe 1 (satu) lembar SIM BIP??UMUM a.n. FADLI.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan/diperlihatkan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara masingmasing:e surat Visum et Repertum Nomor : 09/ VER /II/ 2016 tanggal 21Februari 2016 An.
FADLI.Karena pada saat kejadian di kendarai oleh korbanmaka diperintahkan agar dikembalikankepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Abu Abu MetalikKT6636EOe 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna AbuAbu Metalik KT6636EOe 1 (Satu) lembar SIM C? an.
FADLI.Agar dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Abu Abu MetalikKT6636EOe 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna AbuAbu Metalik KT6636EOe 1 (satu) lembar SIM C? an. ROMANSYAH.Agar dikembalikan kepada saksi Muntaha Bin Harum6).
159 — 52
TJHIOE DJOEN MOEY, dkk MelawanSUTANTO GIDION Als CHIN NAM TIEN, SIM PIT FA
Bahwa gugatan Penggugat adalah GUGATAN KOMULASI SUBJEKTIF(TERLARANG), yaitu. mengajukan gugatan dengan cara menyatukan/menggabungkan surat gugatan antara Sutanto Gidion dan Sim Fit fa dalam satusurat gugatan dengan sebutan Sutanto Gidion sebagai Tergugat dan Sim Fit Fasebagai Tergugat Il, sedangkan faktanya :a.
Dasar hukum perjanjian sewa menyewa antara keduanya berbeda pua, Perjanjiansewa Tergugat Sutanto Gidion dibuat dengan Tjhioe Tet Fat Als Suherman danperjanjian sewa Tergugat Il Sim Fit Fa dibuat antara Eddy Lidiarto (anak Sim FitFa) dengan Tjhioe Moek Sem dan bukti kwitansi pembayaran uang sewaditerima oleh Hendri Sandra;10.Dengan demikian jelas sekali penggabungan gugatan antara Sutanto Gidionsebagai Tergugat dan Sim Fit Fa sebagai Tergugat Il dalam satu surat gugatantidak ada hubungannya satu sama
Dasar hukum perjanjian sewa menyewa antara keduanya berbeda pula,Perjanjian sewa Tergugat 1 Sutanto Gidion dibuat dengan Thijioe Tet Fat AlsSuherman dan perjanjian sewa Tergugat Il Sim Fit Fa dibuat antara EddyLidiarto (anak Sim Fit Fa) dengan Thjioe Moek Sem, hanya bukti kwitansiyang sama penerimanya yaitu pembayaran diterima oleh Thjioe Moek Semals Hendri Sandra;16.
PkpBahwa dasar SIM PIT FA (Tergugat Il) menempati bangunan ruko tersebut darisewa menyewa juga ;Bahwa saksi tidak tahu tentang Penggugat atau keluarga Penggugat ada jugamengambil uang sewa kepada SIM PIT FA (Tergugat Il), tapi SIM PIT FA(Tergugat Il) juga samasama menyewa dengan SUTANTO GIDEON AlsCHIN NAM TIEN (Tergugat );Bahwa Setahu saksi ada orang lain yang mengambil uang sewa kepadaSUTANTO GIDEON Als CHIN NAM TIEN (Tergugat ) selain HENDRISANDRA Als TJHIOE MOEK SEM, sebelumnya yang mengambil
PIT FA (Tergugatll), AKON (toko bangunan) dan ASUN ( toko sepeda) ;Bahwa dari keempat petak bangunan ruko, ruko yang penyewanya palinglama yaitu ruko yang ditempati SIM PIT FA (Tergugat Il), SIM PIT FA(Tergugat Il) menyewa paling lama, saat ruko selesai dibangun, orang tua SIMPIT FA (Tergugat Il) sudah tinggal ditempat tersebut ;Bahwa SUTANTO GIDEON Als CHIN NAM TIEN (Tergugat ) menyewabangunan ruko tersebut sudah belakangan dari pada SIM PIT FA (Tergugatll), yang pertama kali sewa adalah SIM PIT
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WARSIM ALS SIM BIN SURYANI
54 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WARSIM alias SIM Bin SURYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengusai, membawa, menyimpan senjata api dan amunisi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIM alias SIM Bin SURYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa Penahanan yang
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WARSIM ALS SIM BIN SURYANI
KWANG KING SIM
Tergugat:
1.Hakim Mansun
2.Salim Budiman,
84 — 16
Penggugat:
KWANG KING SIM
Tergugat:
1.Hakim Mansun
2.Salim Budiman,PUTUSAN.NOMOR: 536/PDT.G/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KWANG KING SIM, lakilaki, beralamat di Hayam Wuruk Nomor 120 G,Rt.010/Rw.009, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam halini diwakili oleh kuasanya NETTY SARAGIH, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Law Office NETTY
Fotocopy Surat Permohonan dari Penggugat Tanggal 15 November 2018atas nama Kwang King Sim, diberi tanda Bukti P10 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah pula di cocokkan sesuai aslinya, sehingga olehkarenanya suratsurat bukti dimaksud dapat dipertimbangkan sebagai bukti dalamgugatan ini;Menimbang, bahwa pihak Penggugat tidak menghadirkan saksisaksi kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya, Tergugatmengajukan
Terbanding/Penggugat : KWANG KING SIM
119 — 67
Pembanding/Tergugat : Hakim Mansun Diwakili Oleh : LATIFAH LUBIS,SH
Terbanding/Penggugat : KWANG KING SIM,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi dan bantuan Hukum WIRA DHARMA beralamatdi Jalan Kali Besar Timur No.3 Jakarta BaratIndonesia11110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanKwang King Sim, lakilaki, beralamat di Hayam Wuruk Nomor 120 G,Rt.010/Rw.009, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat dan kediamanhukum (domisili) Kuasanya bernama : NETTY SARAGIH
1.Lim Kay Chuan bin Sim Je soon
2.Rasmini binti Sanrakis
17 — 9
Menetapkan bahwa nama Pemohon I (Riswanto bin Asun, tempat tanggal lahir Banyumas, 18 Januari 1977), sebagaiman tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 91/22/II/2006 tertanggal 03 Februari 2006 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah yang sebenarnya adalah Lim Kay Chuan alias Irwanto Bin Sim Jee Soon, tempat tanggal lahir Batam 27 Februari 1984;
3.
Pemohon:
1.Lim Kay Chuan bin Sim Je soon
2.Rasmini binti SanrakisJason Nicholas Sim bin lim kay Chuan, lahir diBatam, tanggal 21 Maret 2005 ;2. Soraya Arum Septiani binti Lim Kay Chan, lahir diBatam, 27 September 2012;A. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II memohonkanuntuk perubahan identitas sebagai berikut :a.
Nama Pemohon dibuku Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor91/22/I/2006, Tanggal 03 Februari 2006 tertulis Riswanto bin Asun,dirubah menjadi Lim Kay Chuan Alias Irwanto bin Sim Jee Soon;b. Tempat Tanggal Lahir Pemohon dibuku Nikah tertulisBanyumas, tanggal 18 Januari 1977 menjadi Batam, 27 Februari1984;Cc. Nama ayah pemohon dibuku Nikah tertulis Asun(Alm) menjadi Sim Jee Soon;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Lim Kay Chuan Alias Irwanto bin SimJee Soon) mengajukan Perubahan nama ayah Pemohon dalam bukunikah tertulis Asun menjadi SIM JEE SOON;5.
Sim JeeSoon dan Nguan Gek Nomor 128/SK/VII/1984, tanggal 06 Agustus 1984yang dikeluarkan oleh Kelurahan Belakang Padang, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.4";Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksidimuka persidangan sebagai berikut :1.
Perkara No.0043 /Pdt.P/2018/PA Btm.adalah Asun (bukti P.2) bila dikaitkan dengan bukti keterangan kedua saksi danbukti P.4 nama ayah Pemohon yang benar adalah Sim Jee Soon, sedangkannama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah terjadikekeliruan dan yang sebenarnya adalah Sim Jee Soon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan didalampersidangan nama tempat tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam KutipanAkta nikah adalah Banyumas, 18 Januari 1977 (bukti P.2) bila dikaitkan
Yuniar,SH
Terdakwa:
PAIRO SIM PONO Als WIRO Bin HAMARRUDIN
14 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa PAIRO SIM
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
PAIRO SIM PONO Als WIRO Bin HAMARRUDIN
67 — 25
LIE TJIN FONGM E L A W A N :SIM KIM LIONG alias YONGYONG
Bahwa Penggugat bukandipenjara selama 3 (tiga) bulan tetapi itu tuntutan Jaksa dari KejaksaanNegeri Tanjungkarang sedangkan vonnis yang dijatuhkan oleh HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang yang diketuai oleh BapakPARDOMOAN SIDABUTAR, Sarjana Hukum yaitu Penggugat dihukumpenjara selama 30 bulan penjara (10 kali lipat dari tuntutan Jaksa),tentunya setelah mempertimbangkan unsurunsur yang memberatkanPenggugat, hal ini bisa dilihat diarsip dibagian pidana Pengadilan NegeriTanjungkarang dengan Terdakwa SIM
18 — 1
Yau Ciang Alias Edy Bin Ciu Tan Sim2. Novi Sagita Binti Abdul Hadi
HARTONO CHANDRA
Tergugat:
1.KWANG KING SIM
2.HAKIM MANSUN
24 — 2
Penggugat:
HARTONO CHANDRA
Tergugat:
1.KWANG KING SIM
2.HAKIM MANSUNKWANG KING SIM, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan HayamWuruk Nomor 120 G, RT. 010 / RW. 009, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.2.
15 — 0
Fipi Eka Lasmidara binti SumardiSim Sin An Alias M. Abdulah Husein bin A Cak
Terdakwa:
GO LIE SIM Alias RITA
151 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GO LIE SIM Alias RITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Penggelapan dan tindak pidana Pencucian Uang sebagai perbuatan perbarengan, sebagaimana dakwaan Kedua Primer dan dakwaan Komulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GO LIE SIM Alias RITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000.000,00
GO LIE SIM Alias RITA bekerja di NANA Collection tertanggal 19 Nopember 1992; dan
- Slip Gaji Sdri. GO LIE SIM Alias RITA.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
SH, MH
Terdakwa:
GO LIE SIM Alias RITA
kwang king sim
Tergugat:
1.Hakim mansun
2.Ng gek Mei
36 — 12
Penggugat:
kwang king sim
Tergugat:
1.Hakim mansun
2.Ng gek Mei
Terdakwa:
1.BENNY SIM
2.HENDRA
188 — 85
BENNY SIM dan Terdakwa II. HENDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BENNY SIM dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.BENNY SIM
2.HENDRAPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Benny Sim tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Terdakwa Benny Sim ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret 2021Terdakwa Benny Sim ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.
Untuk pembayaran Terdakwa IIHENDRAA transfer ke Rekening Terdakwa BENNY SIM dalam mata uang Rupiahdan lalu nanti Terdakwa BENNY SIM ke money changer untuk menukar ke matauang China (Yuen) dan lalu ditransfer ke Supliernya di China. A Modal awal dariGudang/ Toko Online Purpleshop99/ Colourshop88 adalah Terdakwa II HENDRA,dimana pemasukan pertama kali barang pada bulan Juni tahun 2019.
Terdakwa BENNY SIM yang mengetahui proses pengiriman barangdari Negara Cina menggunakan jasa ekspedisi menerima barang kosmetika yangtidak memiliki izin edar yang dikirim dari Negara Singapura dengan menggunakansurat Delivery Order dengan Penerima LN22 yang merupakan kode barang dikotak/kardus barang dan tujuan pengiriman yaitu No. Hp. 081270153688 merupakan no.hpdari Terdakwa BENNY SIM.
Untuk mengawasi, mengurus penjualan dan pengirimanbarang di Gudang/ Toko Online Purpleshop99/ Colourshop88 adalah Terdakwa BENNY SIM.
BENNY SIM dan Terdakwa II. HENDRAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BENNY SIM danTerdakwa Il.
52 — 11
Roni Sim
PT.Bank CTBC Indonesia
Termohon:
1.Justini Hudaja
2.Sim Putra Bradley
253 — 121
Pemohon:
PT.Bank CTBC Indonesia
Termohon:
1.Justini Hudaja
2.Sim Putra Bradley
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SIM TAN NGIE Als ANGIE Anak THEN DJUNG CHONG
26 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SIM TAN NGIE alias ANGIE anak THEN DJUNG CHONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menerima dan Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram
Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SIM TAN NGIE Als ANGIE Anak THEN DJUNG CHONG
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ARSONO Alias AFUT Anak DARI SIM HANG KIE
35 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arsono Alias Afut Anak Dari Sim Hang Kie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ARSONO Alias AFUT Anak DARI SIM HANG KIEPUTUSANNomor 379/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acarapemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama : ARSONO Alias AFUT Anak DARI SIM HANG KIE.Tempat Lahir : Pontianak.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/28 Februari 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga :JI.
Menyatakan terdakwa ARSONO ALS AFUT ANAK DARI SIM HANGKIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSONO ALS AFUT ANAKDARI SIM HANG KIE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurang!
atas TuntutanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan berbentuk Subsidair No.Reg.Perkara : PDM354/ponti/05/2021 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa ARSONO Alias AFUT Anak Dari SIM
CV.TRITAMA JAYA PERKASA :> dengan Nota Penjualan tanggal tanggal 5 Februari 2021 senilaiRp.10.052.500,.> dengan Nota Penjualan tanggal tanggal 5 Februari 2021 senilalRp.3.970.000,.Akibat perbuatan terdakwa ARSONO Alias AFUT CV TRITAMA JAYAPERKASA mengalami kerugian sebesar Rp. 217.687.500,(dua ratus tujuhbelas juta enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 374 KUHP Jopasal 64 ayat (1) KUHPSubsidairBahwa ia terdakwa ARSONO Alias AFUT Anak Dari SIM
Menyatakan Terdakwa Arsono Alias Afut Anak Dari Sim Hang Kietelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ARSONO Alias AFUT Anak DARI SIM HANG KIE
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arsono Alias Afut Anak Dari Sim Hang Kie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ARSONO Alias AFUT Anak DARI SIM HANG KIE
27 — 9
Menyatakan terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang Heng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang Heng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
.- Terdakwa: YANTO Alias ABUN Anak Dari SIM CHANG HENG
PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :eo fF oO fy =8Nama lengkap : Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang HengTempat lahir : SanggauUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /11 Oktober 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim Chang Hengtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Narkotika Golongan Jenis ShabuShabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
sebesar Rp. 2.000 ( Dua Ribu Rupiah )Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 27 /Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN SagPertama :Bahwa terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim
OCENG (Masih dalam pencariankepolisian) di Lapangan Tenis Samping Kantor Bupati KabupatenSanggau, kemudian terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim ChangHeng membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. OCENG sebanyak(setengah) gram dengan harga Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah),setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudianlangsung pergi ke rumah Sdr. TORO (Masih dalam pencarian kepolisian)yang terletak di JI. Dr.
Menyatakan terdakwa Yanto Alias Abun Anak Dari Sim ChangHeng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Alias Abun AnakDari Sim Chang Heng oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Halaman 26 dari 27 /Putusan Nomor 298/Pid.