M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HADI PURWANTO Alias PUR Alias BABE SIPUR Bin SURATIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan

Babe Sipur yang diajukan secara tertulis dan dibacakanpada tanggal 26 September 2013 dipersidangan yang menerangkan :1.Manyatakan Terdakwa Xxxxxxxxxxx Als Pur Als babe Sipur Bin Suratin tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamsurat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Hukum baik pidana penjarakurungan dan/atau denda.Menyatakan tidak sah menurut hukum barang

Bahwa saksi korban sempat menghubungi saksiARIFIN BIN SUPARMAN melalui Handphone, sambil menangis saksi korban memintasaksi ARIFIN BIN SUPARMAN agar segera datang ke waletan di tempat Terdakwa diJalur dua Sidoharjo Kabupaten Pringsewu dengan mengatakan PIN, cepat datang kesinike waletan terdakwa BABE SIPUR.

BABE SIPUR Bin SURATIN, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :22Bahwa, terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada diBerita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar terdakwa mengenal saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan yang memperkenalkan adalah saksiKIKI pada saat acara membakar ITIK bersama saksi APRIADI, RANGGA,ARIS, ARIA.Bahwa benar terdakwa pernah menyetubuhi saksiXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX sebanyak 7 (tujuh) kali.Bahwa benar Kejadian yang pertama adalah pada

Sipur Als. Babe Sipur BinSuratin, di persidangan yang menerangkan bahwa terdakwa mau menikahi saksiXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXX datang terus ke rumahterdakwa. Dengan demikian unsur ini dianggap telah terbukti ;3435Ad. 3.

Salo Timur Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,Tanpa hak ataa melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahakan narkotika golongan I bukantanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal Pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang berada dirumah Sdr Sipur

Als Aceh (DPO) yang berada di Pekanbaru tibatiba Sdri Upik (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone yang mengatakan adayang memesan Shabusahbu sebanyak 3 (tiga) paket besar dan selanjutnya terdakwamemberitahu kepada Sdr Sipur Als Aceh bahwa ada yang memesan Shabushabu,selanjutnya pada hari jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 wib Sdr Sipur AlsAceh menyerahkan (satu) paket shabushabu sebagai bahan untuk contoh kepada pembelimelalui terdakwa dan saat itu Sdr.Sipur Als Aceh mau menyerahkan

bertempat di Perumhan Salo Indah RT 002 RW002 Desa Salo Timur Kec Salo Timur Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal Pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang berada dirumah Sdr Sipur

Kampar yang dilakukan pihakkepolisian karena memiliki shabushabu;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari Sipur Als Aceh danjumlah shabu shabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus denganplastik bening pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu13terdakwa sedang merias wajah dan pada saat polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat itu terdakwa membuang kotak bedak berisikan 1 (satu)paket shabu shabu kelantai dalam kamar;Bahwa ketika terdakwa dijemput oleh

Saksi : SIPUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Nyadang (ayah) dan Maen(ibu); Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan untuk memperbaiki penulisan Nama pemohon yang semulatertulis Nama ALES dan akan diperbaiki menjadi AAESDARMO; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama tersebut adalah untukmenyesuaikan dengan nama yang ada di ijazah anak pemohon

Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohon tersebut adalahPemohon mohon diberi ijin memperbaiki nama pemohon sesuai dengan Ijazah dansurat lainnya tersebut yang semula tertulis nama Nama Eles dan akan diperbaikimenjadi Alesdarmo;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SIPUR

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam; - 1 (satu) potong celana pendek kaos warna hitam; - 1 (satu) potong celana dalam pink motif bunga; - 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan VE dan;- 1 (satu) potong BH warna putih motof bunga; Dikembalikan kepada TRS binti D;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol R-3144-FM; Dikembalikan kepada Puryanto Alias Sipur Bin Suryanto

tahanan dandenda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subs. 2 (dua) bulankurungan.3.Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) Unit HP merk Samsung warna hitam; 1 1((satu) potong celana pendek kaos warna hitam;(satu) potong celana dalam pink motif bunga; 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan V E; 1(satu) potong BH warna putih motif bunga;Dikembalikan kepada saksi TRS BINT; 1(satu) Unit Sepeda Motor Revo warna hitam No Pol R 3144 FM;Dikembalikan kepada saksi PURYANTO Als SIPUR

ditemukan selaput dara (Hymen) robek/lubang bisa masa 1jari longgar, tidak ada tandatanda kekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak6 (enam) orang, masingmasing bernama TRS BINTI (alm), KHOTIJAH BintiKARSUDI, RANI Bin SANWAHID, PURYANTO Alias SIPUR

Saksi PURYANTO Alias SIPUR Bin SURYANTO :halaman 13 dari 28 halamanPutusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Pbg14Menimbang, bahwa saksi masih ada hubungan keluarga denganterdakwa, berdasar dan berpedoman pada pasal 169 KUHAP, telahmemberikan keterangan dbawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2015 sekira

Bin Suryanto yang dipinjam oleh terdakwa, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiPuryanto Alias Sipur Bin Suryanto;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makaberpedoman pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebani membayar biayaperkara dan terdakwa juga dipidana denda dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar maka wajib diganti dengan pidana kurungan yanglamanya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, pasal 81

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hp merkSamsung warna hitam;e 1 (satu) potong celanapendek kaos warna hitam; 1 (satu) potong celana dalampink motif bunga;e 1 (satu) potong kaos lenganpanjang warna hitam bertuliskan VEdan; 1 (satu) potong BH warna putihmotof bunga;Dikembalikan kepada TRS binti D;halaman 27 dari 28 halamanPutusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Pbg28 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam NopolR3144FM;Dikembalikan kepada Puryanto Alias Sipur Bin Suryanto;6.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Aula KantorUrusan Agama Kecamatan Pulaupulau Aru di Dobo, Kabupaten KepulauanAru, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Mohamad Nasir Djobumona bin Rajaob Djobumona, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1 Administrasi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Badan Pemberdayaan , tempattinggal di Jalan Rabiajala, Sipur

pantai, Kelurahan SiwaLima Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten KepulauanAru, sebagai Pemohon ;Jubaeda Rumbau binti Galib Rumbau, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Rabiajala, Sipur pantai, Kelurahan Siwa LimaKecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Arusebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka

Samsudin Farawawan bin Hasanudin Farawawan, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S1 Administrasi, pekerjaan Wiraswasta (LSM),bertempat tinggal di Jalan Rabiajala Sipur Pantai, Kelurahan Siwa LimaKecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada

tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa Saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan istbat nikah di Pengadilan Agama adalahuntuk mengurus buku nikah;Adwin Rumbow bin Galib Rumbow, umur 24 tahun, agamaIslam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Rabiajala Sipur

Noya dan saksi Thomas Thenu (anggota Polisi PolresKepulauan Aru) melakukan penyelidikan terhadap laporan masyarakat bahwasering terjadi peredaran gelap narkotika, melihat terdakwa sedang melintas diJalan Cendrawasih dengan menggunakan motor kemudian masuk keLorong/Gang menuju ke rumah terdakwa Winan Said Barend setelah ituterdakwa melintas keluar dari Lorong/Gang rumah terdakwa Winan Said Barend(berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah sipur,kelurahan Siwalima Kec. PP.

Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN Tulsering terjadi peredaran gelap narkotika, melihat terdakwa sedang melintas diJalan Cendrawasih dengan menggunakan motor kemudian masuk keLorong/Gang menuju ke rumah terdakwa Winan Said Barend setelah ituterdakwa melintas keluar dari Lorong/Gang rumah terdakwa Winan Said Barend(berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah sipur,kelurahan Siwalima Kec. PP.

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 30 Januari 2018 dirumahteman terdakwa di Sipur Pantai Kelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulauAru Kabupaten Kepulauan Aru telah mengkonsumsi sabusabu dimana caraterdakwa menggunakan sabusabu yaitu Bong (alat isap sabu) denganmemasukannya kedalam kaca pirex, setelah itu sabusabu yang terdapat dalamkaca prex tersebut dibakar menggunakan koerk api gas yang tersambung jarumsampai sabusabu tersebut cair, setelah itu Sabusabu tersebut mencair terdakwamulai

Siwalima, Tepatnya di depan Kios Mama Daeng DekatLorong/Gang Masuk ke Rumah saudara WINAN SAID BAREND ALIAS BOSAN,sekitar Pukul 11.00 Wit, Kami melihat terdakwa melintas di Jalan Cendrawasihdengan menggunakan Motor dan kemudian masuk ke Lorong/Gang menuju keRumah saudara WINAN SAID BAREND, saat itu kami terus menunggu di DepanKios Mama Deang, sekitar Pukul 11.20 Wit, kami melihat lagi terdakwa melintaskeluar dari Lorong/gang rumah saudara WINAN SAID BAREND denganmenggunakan Motor menuju ke arah Sipur

Rabiadjala, Kompleks Sipur,Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Dobo, melakukan pencurian dilakukan olehdua orang atau lebih bersamasama yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 Witterdakwa bersama saksi Antonius Betaubun berjalan kaki dari arah TanjungMarbali, pada saat tiba di Kompleks Sipur tepatnya

Rabiadjala, Kompleks Sipur,Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Dobo, yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan pencurian caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 Witterdakwa bersama saksi Antonius Betaubun berjalan kaki dari arah TanjungMarbali, pada saat tiba di Kompleks Sipur tepatnya didepan bengkel

SIPUR membawa senjata tajam jenis clurit, 4. FERIANTOmembawa senjata tajam jenis samurai, 5.

SIPUR BIN KARTOWIHARQJO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa telah membawa parang ; Bahwa pada waktu itu saksi bersama temanteman sedang ngobrolngobroldataniq

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr.NARTO, sdr. ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr.WIDODO (masingmasing belum tertangkap) berkumpul di halaman rumahsdr. SUKARNO membicarakan masalah pemukulan yang dilakukan olehsaksi koroban EDI WINARTO als. HAMDUN pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2011 sekira jam 21.00 WIB terhadap warga Dukuh Daratanbernama SUNARTO dan SUPOMO yang mengakibatkan sdr. SUNARTOdan sdr. SUPOMO mengalami lukaluka.

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr. NARTO, sdr.ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr. WIDODOhingga saksi korban roboh tergeletak. Bahwa setelah saksi korban robohtergeletak di tanah maka terdakwa (Ill) menyeret tubuh saksi korbanberamairamai ke arah selatan hingga jarak + 200 meter kemudian ketikaada salah seorang warga menemukan tali plastik warna biru maka tubuhsaksi korban diikat dengan tali tersebut termasuk terdakwa (lll) ikutmengikat kaki saksi korban.

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr.NARTO, sdr. ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr.WIDODO (masingmasing belum tertangkap) berkumpul di halaman rumahsdr. SUKARNO membicarakan masalah pemukulan yang dilakukan olehsaksi korban EDI WINARTO als. HAMDUN pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2011 sekira jam 21.00 WIB terhadap warga Dukuh Daratanbernama SUNARTO dan SUPOMO yang mengakibatkan sdr. SUNARTOdan sdr. SUPOMO mengalami lukaluka.

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr. NARTO, sdr.ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr. WIDODOhingga saksi korban roboh tergeletak. Bahwa setelah saksi korban robohtergeletak di tanah maka terdakwa (Ill) menyeret tubuh saksi korbanberamairamai ke arah selatan hingga jarak + 200 meter kemudian ketikaada salah seorang warga menemukan tali plastik warna biru maka tubuhsaksi korban diikat dengan tali tersebut termasuk terdakwa (Ill) ikutmengikat kaki saksi korban.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SIPUR bin HASAN) dengan Pemohon II (IMAYATUN binti ABD GANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 juni 2003 Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;4.

tuaturiil ;Menimhang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohort yang telah didaflar diKepaniteraan Pengadilan Agana Bonclnwoso dengan register Nontor 07621rdt.P/20131PA.Rdw. bertanggal 01 April 2013 clan bukti bukti tersebut diatas maka telah diperoleh laktayang ityala Jan bciiar ittenurut tiukum baliwa;= Path tanggal 25 Juni 2003 telah terjadi perkawinan antara Pemohon I denganPeannhon II jsct.4u1 Agama Islam dettgan diucapkall jab Qabill aiitara wakil wadiPernohon II dengan Pemohon I yang bernama SIPUR

Taliuti 1974 dal Eelaii sebuai dengan pnsa 7 ayat 3 laauf ( e ) Kompilasi Tlukum IskunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas makapermolionati rani Peuiuhuu dapat di luibulkau dental ivlenyatakau sabaya peckawivau wawaPemohon I SIPUR bin HASAN dengan Pernohon II IMAYATUN bintt HABD.GANI yangdilaksauakan pada tauggal 25 jaui 2003 di.s;Kernbaag Keetunaian Tlogosari KabupatcnBondowosoMenirnbang, bahwa subagai apiikusi dari Cumuli Allah daE AlQur'an s Ufa Atbagoroh ayat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SIPUR bin HASAN) dengan Pemohon II(IMAYATUN binti ABD GANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 juni 2003 DesaKembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso;4.

rumah YUDI RINAL KURNIAWAN aliasLEBAK dari atas lemari yang ada diruang tamu saksi AIPTU FAISAL UMAR danrekannya menemukan seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buahdompet yang berisi plastikplastik transparan kosong dan diatas lantai didekatlemari tersebut ditemukan 2 (dua) bungkus plastik transparan kecil berisi serbukKristal diduga Narkotika jenis shabu yang diakui YUDI RINAL KURNIAWANalias LEBAK bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdibelinya dari MAS PUR alias SIPUR

TbtSonya Alfredo alias Lulu dan saksi Yudi Rinal Kurniawan alias Lebakdan barang bukti dibawa ke Kantor Sat narkoba Polres Tebing Tinggiuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Berdasarkan pengakuan Terdakwa 2 (dua ) bungkus plastikyang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu adalah miliksaksi Yudi Rinal Kurniawan alias Lebak diperolehnya dengan caradibeli dari mas Pur alias Sipur (DPO) dengan seharga Rp. 900.000.00(Sembilan ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk digunakanbersama dengan Terdakwa

Lulu Sonya Alfredo aliasLulu serta saksi sedang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus plastictransparan berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu jumlahnya seberat1 (satu) gram, seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buahdompe putin berisi plastik transparan kosong, 1 (satu) unitHandphone merek Nokia dan 1 (satu unit Handphone merek Nokiawarna putih;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi yang dibelisaksi dari Mas Pur alias Sipur

saksi sedang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus plastictransparan berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu jumlahnya seberat1 (satu) gram, seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (satu) buahdompe putin berisi plastik transparan kosong, 1 (satu) unitHandphone merek Nokia dan 1 (satu unit Handphone merek Nokiawarna putih;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Yudi RinalKurniawan alias Lebak yang dibeli saksi dari Mas Pur alias Sipur

jenis shabu,seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (satu) buah dompet warnaputin berisi plasticplastic transparan kosong, 1 (satu) unit Ho merkNokia dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna putih;Bahwa 2 (dua ) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristal diduganarkotika jenis sabu adalah milik saksi Yudi Rinal Kurniawan aliasLebak;Bahwa 2 (dua ) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristal diduganarkotika jenis sabu diperoleh saksi Yudi Rinal Kurniawan alias Lebakdengan cara dibeli dari mas Pur alias Sipur

KantorUrusan Agama Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :TaAlim Hitimala bin Bansa Hitimala, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di SipurPantai, Kelurahan Siwa Lima Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, sebagai Pemohon ;Maryam Tuheitu binti Salim Tuheitu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Sipur

Abdurrahim Hitimala bin Djar Hitimala, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D2, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sipur Pantai,Kelurahan Siwa Lima Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten KepulauanAru, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buano;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan langsung

hubungan lainnya yang dapat menghalangipernikahan mereka;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan istbat nikah di Pengadilan Agama adalahuntuk mengurus buku nikah;Ali Tuheitu bin Salim Tuheitu, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Sipur

dalam pergaulan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukti terdakwa bersama AntonPalembang pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 pukul19.00 WIB. telah mengambil 3 (tiga) buah accu milikKantor DPU UPT Dinas Kebersihan dan Pertaman Dinas CiptaKarya Kab.Banyumas dan setelah berhasil dinaikan kedalambecak ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Anton Palembang14telah mengambil accu tersebut tanpa ijin dari pemiliknyadan dijual bersama Andi Purwanto alias Sipur

berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah accu merk yuasa warna merah, olehkarena terbukti terlepas dari kekuasan pemiliknyasecara tidak sah, maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Kantor UPT Kebersihan dan16Pertamanan Dinas Cipta Karya Purwokerto 1 (satu) unit becak warna biru nomor kotib0199S1, oleh karena masih dipergunakan sebagaibukti dalam perkara lain maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa ANDI PURWANTO ALISA SIPUR

olehkarena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebutdikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna merahdikembalikan kepada Kantor UPT DinasKebersihan dan Pertamanan Dinas Cipta KaryaPurwokerto ; Il(satu) unit becak warna biru Nomor Kotib0199S1 digunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa ANDI PURWANTO ALIAS SIPUR

Thomas Thenu(anggota Polisi Polres Kepulauan Aru) melakukan penyelidikan terhadapHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2018/PT AMBlaporan masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap narkotika,melihat terdakwa sedang melintas di Jalan Cendrawasih denganmenggunakan motor kemudian masuk ke Lorong/Gang menuju ke rumahterdakwa Winan Said Barend setelah itu terdakwa melintas keluar dariLorong/Gang rumah terdakwa Winan Said Barend (berkas terpisah) denganmenggunakan sepeda motor menuju ke arah sipur

Thomas ThenuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2018/PT AMB(anggota Polisi Polres Kepulauan Aru) melakukan penyelidikan terhadaplaporan masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap narkotika,melihat terdakwa sedang melintas di Jalan Cendrawasih denganmenggunakan motor kemudian masuk ke Lorong/Gang menuju ke rumahterdakwa Winan Said Barend setelah itu terdakwa melintas keluar dariLorong/Gang rumah terdakwa Winan Said Barend (berkas terpisah) denganmenggunakan sepeda motor menuju ke arah sipur

Thomas Thenu(anggota Polisi Polres Kepulauan Aru) melakukan penyelidikan terhadaplaporan masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap narkotika, melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2018/PT AMBterdakwa sedang melintas di Jalan Cendrawasih dengan menggunakanmotor kemudian masuk ke Lorong/Gang menuju ke rumah terdakwa WinanSaid Barend setelah itu terdakwa melintas keluar dari Lorong/Gang rumahterdakwa Winan Said Barend (berkas terpisah) dengan menggunakansepeda motor menuju ke arah sipur

,BARANG SU ADA DI DASPORkemudian terdakwa pulang dengan menggunakan motor.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2018/PT AMBBahwa terdakwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018dirumah teman terdakwa di Sipur Pantai Kelurahan Siwalima, KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru telah mengkonsumsi sabusabudimana cara terdakwa menggunakan sabusabu yaitu Bong (alat isap sabu)dengan memasukkannya kedalam kaca pirex, setelah itu sabusabu yangterdapat dalam kaca pirex tersebut dibakar

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr. NARTO,sdr. ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr. WIDODObergerombol di luar halaman rumah tersebut. Bahwa ketika terdakwa (I) MUKODAM,sdr. RAMELAN dan sdr. MARYADI sudah berhadapan dengan saksi korban makaterdakwa (1) MUKODAM bertanya pada saksi korban mengapa saksi korban memukuliwarga Dukuh Daratan, padahal saksi korban juga tinggal di Dukuh Daratan, namunsebelum saksi korban menjawab tibatiba sdr.

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONDO, sdr. NARTO, sdr. ZAENAL,sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr. WIDODO hingga saksi korbanroboh tergeletak. Bahwa setelah saksi korban roboh tergeletak di tanah maka terdakwa(III) menyeret tubuh saksi korban beramairamai ke arah selatan hingga jarak+ 200 meter kemudian ketika ada salah seorang warga menemukan tali plastik warnabiru maka tubuh saksi korban diikat dengan tali tersebut termasuk terdakwa (III) ikutmengikat kaki saksi korban.

SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr. NARTO, sdr. ZAENAL, sdr. UDIN als.PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr. WIDODO (masingmasing belum tertangkap)berkumpul di halaman rumah sdr. SUKARNO membicarakan masalah pemukulan yangdilakukan oleh saksi korban EDI WINARTO als. HAMDUN pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2011 sekira jam 21.00 WIB terhadap warga Dukuh Daratan bernamaSUNARTO dan SUPOMO yang mengakibatkan sdr. SUNARTO dan sdr. SUPOMOmengalami lukaluka.

dan tidak tahu apa yang dibicarakan, kemudian tahutahu di rumah SIPUR saksi korban HAMDUN telah memukuli orangorang DesaSidomukti dan yang telah dipukuli adalah orangorang warga Dukuh Daratanyaitu antara lain saudara SUPOMO, saudara SUNARTO, saudara TEGUH dansaudara SIPUR sendiri : Bahwa kemudian atas perbuatan saksi korban EDI WINARTO alias HAMDUNtersebut menyebabkan saudara SUKARNO sebagai tokoh masyarakat merasamarah dan tidak terima atas perbuatan saksi korban HAMDUN tersebut danlangsung mengumpulkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaspuri Kuwat Sipur bin Karyadi) terhadap Penggugat (Aenah binti Marhayun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakhuri bin Soewardi) terhadap Penggugat (Siti Sutikhat binti Sipur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JULIUS FREDEK MANGOL;Tempat Lahir : Salarem;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/0O1 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rabiadjala Kompleks Sipur PantaiKelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulauAru

ASTUTI Alias INDAH denganmenggunakan ojek namun kearah mana Tedakwa sudah lupa karenawaktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa benar uang didalam dompet milik saksi INDAH ASTUTI AliasINDAH tersebut kemudian Terdakwa habiskan bersama temanteman Terdakwa untuk membeli minuman keras jenis bir dan rokoksedangkan handphone merk blackberry Terdakwa berikan kepadateman Terdakwa yang bernama Boger;Bahwa benar keesokan harinya setelah kejadian Terdakwaditangkap dirumah Terdakwa yang terletak didaerah Sipur

ASTUTI Alias INDAH dengan menggunakan ojek namunkearah mana Tedakwa sudah lupa karena waktu itu Terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa benar uang didalam dompet milik saksi INDAH ASTUTI AliasINDAH tersebut kemudian Terdakwa habiskan bersama temanteman Terdakwa untuk membeli minuman keras jenis bir dan rokoksedangkan handphone merk blackberry Terdakwa berikan kepadateman Terdakwa yang bernama Boger;Bahwa benar keesokan harinya setelah kejadian Terdakwaditangkap dirumah Terdakwa yang terletak didaerah Sipur

Sipur (masukdalam DPO) melalui handphone dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak1,6 gr (Satu Koma enam gram) seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), selanjutnya ketika bertemu dengan terdakwa Sdr.

Sipur memberikan 3(tiga) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah kepada terdakwa, lalu terdakwa berangkat menuju ke tempatterdakwa bekerja di KM. 40 Pangkalan Lesung tepatnya di rumah jaga alatberat, kKemudian terdakwa menghubungi saksi Harun dan berkata bahan udahada, jemputlah di tempat jaga alat berat, selanjutnya saksi Baharun Als HarunBin H.

Sipur dengan harga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwakeberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa shabu yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Plwditemukan di rumah kontrakan tersebut adalah milik terdakwa, yang terdakwaakui milik terdakwa adalah shabu yang ditemukan di tas sandang terdakwa;2)Terhadap bantahan tersebut saksi tetap pada keterangannya;Saksi PINUS JULIANTO S, dibawah sumpah pada pokoknya

Sipur dengan harga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwakeberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa shabu yangditemukan di rumah kontrakan tersebut adalah milik terdakwa, yang terdakwaakui milik terdakwa adalah shabu yang ditemukan di tas sandang terdakwa;Terhadap bantahan tersebut saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Sipur di Ukui, dimana sebelumnya terdakwa ada membeli 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu secara patungan dengan Sdr. Baharun, dan Sdr. Baharunmenyerahkan uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) danterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00 (Satu juta dua ratus riburupiah) kemudian atas pembelian sabu tersebut Sdr.