Satu unit soeda motor Yamaha mio sporty warna hijau pupus No Pol. N5755 CCMenimban, bahwa setelah pemeriksaan terhadap diri terdakwa dinyatakanselesai, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang pada pokoknyaberkesimpulan dan berpendapat serta menuntut supaya majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa DASUKI alias PAK JOKO Bin SUJA'!

Bahwa kecelakaan terjadi antara soeda motor DK 8809 VC yangsebelumnyabergerak dario arah utara keselatan dengan pejalan kakimenurut keterangan masyarakat sekitar ,bergerak dari timur menujukebarat; Bahwa Kemudian setelan saksi mengamankan sepeda motorkemudian datang mobil ambulan kelokasi kejadian dan membawa korbankerumah sakit sanglah dan selanjutnya baru datang petugas dari Tim OlahTKP kelokasi kejadian .

JUNISUSANTI LUMBANTOBING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tersebut 1 9satu) unit Soeda motor HondaMetic merk warna putih yang dikebnderai oleh Terdakwa berbocengandengan sendiri bertabrakan dengan 1 (satu) orang Pejalan kaki yangidentitasnya tidak saksi kenal;Bahwa kejadian Kecelakaan lalu Lintas tersebut pada hari Rabu tanggal16 Maret 2016 sekira pukul.17.30 Wib di jalan Umum KM.1.1SiborongborongTarutung tepatnya di Desa Sitabotabo KecamatanSiborongborong

arahpersawahan dan dikejar oleh Brigpol Muzakkir dan Briptu Agus tetapitidak tertangkap, sedangkan terdakwa dan Muh Arif berhasildiamankan dan dibawa ke Polrese Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku telah mengambil tigaunit sepeda motor dari halaman Masjid Agung Maros dan disimpandirumahnya di Sudiang Makassar, kemudian saksi dan anggotaresmob lainnya melakukan pengembangan penyidikan ke rumahterdakwa dan di kamar terdakwa ditemukan 2 (dua) unit sepedamotor Honda Beat;e Bahwa 2 (dua) unit soeda

terdakwa mengakui, sepeda motor tersebutdiambil dari jembatan Maros, Ansar kemudian melarikan diri ke arahpersawahan dan dikejar oleh Brigpol Muzakkir dan Briptu Agus tetapi20tidak tertangkap, sedangkan terdakwa dan Muh Arif berhasildiamankan dan dibawa ke Polres15.Bahwa benar tiga unit sepeda motor yang diambil terdakwa danAnsar dari halaman Masjid Agung Maros disimpan di rumah terdakwadi SudiangMAK@S Sia I pa sseeseeessn ee eeneeerse nese eeeene eee neeeeenneeedeen eee16.Bahwa benar 2 (dua) unit soeda

(Satu) unit soeda motor Vario No.Pol DE 3685LJ warna hitam ;b. 1. (satu) baju kaos warna putih , dengan gambar SIMSONS ;c. 1. (satu) buah celana pendek warna unguDikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.

, dan Terdakwa jawab jalan jalan.Sedang Saksi Gracella sempat menolak dan tidak mau diajak jalan jalan, akan tetapiTerdakwa justru memacu kendaraannya dengan maksud agar saksi Gracella tidakmeloncat turun dari soeda motor.Bahwa, sesampai di hutan pintu desa Latuhalat , Kec.

Menyatakan barang bukti berupa1) 1 (satu) unit note bookmerk asus warna hitam beserta tas nya,Dikembalikan kepada saksi Abdul Wahid2) 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Andika3) 1 (satu) buah dompet berisi (uang Rp. 70.000,(tujuh puluhribu rupiah),KTP dan KTM) dan uang tunai Rp.170.000,(seratus tujuh puluh riburupiah).Dikembalikan kepada saksi Agus Ristiawan4) 1 (satu) unit soeda motor honda Beat warna hitam tanpa kelengkapansuratsurat kendaraan dan taanpa

Tergugat telah diberi soeda motortujuan agar mau bekerja, namun tidak dipakai bekerja malah digadaikan diBank pinjaman 5 juta rupiah, jika waktu pelunasan ditagih lalu bertengkarPenggugat yang disalahkan, tidak dapat mengembalikan pinjamannya ;Puncak pertengkaran akhir bulan Oktober 2013 Tergugat pulang kerumahOrangtuanya di Kab.

Dan salah satu pelaku yang membawa senjata tajam sambilmenghunuskan senjata tajamnya kearah kami meminta kami turun dansetelah kami turun dari sepeda motor kemudian salah satu pelakuHalaman 8 dari 26 Putusan Nomot 83/Pid.B/2019/PN.Crplangsung mengambil sepeda motor milik saksi korban dan lari meninggalkan kami berdua di tempat kejadian tersebut.Bahwa pada saat kejadian pelaku ada lima orang dengan mengendaraitiga soeda motor;Bahwa pada saat kejadian pelaku mengunakan sepeda motor jenisYAMAHA VEGA

Dan salah satu pelaku yang membawa senjata tajam sambilmenghunuskan senjata tajamnya kearah kami meminta kami turun dansetelah kami turun dari sepeda motor kemudian salah satu pelakulangsung mengambil sepeda motor milik saksi korban dan lari meninggalkan kami berdua di tempat kejadian tersebut.Bahwa pada saat kejadian pelaku ada lima orang dengan mengendaraitiga soeda motor;Bahwa pada saat kejadian pelaku mengunakan sepeda motor jenisYAMAHA VEGA ZR warna Merah Hitam.

OKU Timur sedangkan yang membelibarang hasil curian tersebut adalah terdakwa Hilmi Bin Yusuf.e Saksi menjelaskan barang yang telah saksi jual kepada terdakwa Hilmi BinYusuf adalah peralatan spare part sepeda motor berbagai jenis.e Saksi menjual spare part soeda motor hasil curian tersebut dengan totalharga Rp.2.600.000, ( Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah ) dengan rincianyang pertama Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) dan yang keduaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga Rp.1.400.000, (Satu

mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Restu Adijaya; Bahwa menurut cerita dari Saksi Restu Adijaya awalnya sekitar jam09.00 WIB Saksi Restu Adijaya pergi ke kebun untuk memulai aktifitas dansesampainya di kebun milik Saksi Restu Adijaya RESTU ADIJAYA,kemudian Saksi Restu Adijaya memarkirkan sepeda motornya di dalamHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN BIbkebun dan saat itu jarak Saksi Restu Adijaya dengan kendaraan tersebutlumayan jauh yaitu sekitar 20 (dua puluh) meter, akan tetapi soeda

tersebut adalah milik Saksi Restu Adijaya; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Restu Adijaya; Bahwa menurut cerita dari Saksi Restu Adijaya awalnya sekitar jam09.00 WIB Saksi Restu Adijaya pergi ke kebun untuk memulai aktifitas dansesampainya di kebun milik Saksi Restu Adijaya RESTU ADIJAYA,kemudian Saksi Restu Adijaya memarkirkan sepeda motornya di dalamkebun dan saat itu jarak Saksi Restu Adijaya dengan kendaraan tersebutlumayan jauh yaitu sekitar 20 (dua puluh) meter, akan tetapi soeda

Hulu KabupatenLabuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat percobaanatau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa Il dilakukan denganCaracara sebagai berikut; Bahwa Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul00.30 Wib sedang mengendarain 1 unit soeda

No. 282 K/AG/201 1a. 2 ( dua ) unit rumah BIN Type 21 1 (satu) kopel/dijadikansatu yang terletak di Jalan Anggrek No. 411412 (No. 411)atas nama Juhari Athar (Tergugat), No. 422 atas namaKhuswatin (Penggugat) Sweta Indah, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Nyoman Mirka; Sebelah Selatan : Rumah Ajang Mandariza; Sebelah Barat : Rumah Tukimin;b. 1 (satu) unit Soeda Motor merek Kirana dengan No. Polisi:DR 4993 AS a.n.

Rangka MH1JF22119K223616 No Mesin JF22E1224867; 1 (satu) lembar STNK asli soeda motor merk Honda Beat warna putih NoPol B 6145 KVB An. Lisa Novita Lasut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN Bks1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor honda beat warna putih An.

terhadap barang bukti tersebut tidak sepenuhnya digunakan untukperbuatan pidana seperti yang diatur dalam KUHAP, namun sepeda motortersebut sesungguhnya bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik SaksiSuheri yang saksi beli untuk Kuliah anak saksi yang bernama Dani dansetelah anak saksi selesai kuliah motor tersebut sering digunakan oleh anaksaksi (Istri Terdakwa) dan Terdakwa juga sering menggunakannya. makamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi agar mengembalikanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit soeda

Mengembalikan 1 (satu) unit soeda motor Skywave Nomor PolisiBH 6201 HV kepada pemiliknya. Membebankan biaya perkara kepada Negara,Menimbang, bahwa atas Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Kontra Memori Banding yangpada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan memori banding terdakwa tersebut di atasadalah mengajukan banding atas perkara ini pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit soeda motor Honda Kharisma,Warna: Hitam Merah No. Pol: W4269YE, Noka: MH1JB 22195 k332332Nosin: JB22E1331101 , 1 (satu) sebilah pisau dapur dikembalikan kepadasaksi SUHARTATIK;4.

Pol KH4149A0O;1 (satu) set kunci T.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, selanjutnya diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 07.00 Wib.di Jalan Kerinci No. 37 A Kota Palangka Raya, Terdakwa telah mengambiltanpa ijin pemiliknya berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna Hijau Hitam, dengan Nopol KH 4149 AO.Bahwa pemilik soeda motor merk Yamaha type 30C Jupiter Z tahun 2008No

saksi dan terkadang Pemohon dan Termohon mengadu kepadasaksi kalau mereka terjadi pertengkaran;Bahwa sejak berpisah pada 2 (dua) tahun yang lalu, sampai dengan saatini antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai ibu kandungPemohon sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sepengetahuan saksi, harta Pemohon dengan Termohon saat inihanya 2 (dua) unit soeda

dirumah orang tua saksi dan terkadang Pemohon mengadu kepada saksikalau mereka terjadi pertengkaran;Bahwa sejak berpisah pada 2 (dua) tahun yang lalu, sampai dengan saatini antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai adik kandungPemohon sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sepengetahuan saksi, harta Pemohon dengan Termohon saat inihanya 2 (dua) unit soeda

tidak mempunyai pekerjaan tetap, banyak menganggur daripada bekerja, jarang memberikan nafkah wajib, kehidupan sehari hariselalu menggantungkan orangtua Penggugat ;Tergugat sering pergi, ternyata diluar rumah sering minum minumamkeras pulang mabuk, bertengkar sering kali melakukan kekerasan pisik/memukul banyak hutangnya diluar rumah tanpa sepengetahuanPenggugat, banyak penagih datang karena merasa ditipu Tergugatmengaku karyawan perusahaan leasing speda motor, menarik uang untukuang muka kredit soeda

Kabupaten NaisSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Gstdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalsaat terdakwa mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Soeda Motor Merk Miowarna Putih dengan Nomor

tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalulintasdengan sengaja tidak menghentikan kendaraan, tidak memberikanpertolongan, tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada KepolisianNegara Republik Indonesia , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalsaat terdakwa mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Soeda

Selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa 2 (dua) goni berisi janjang buah sawit seberat lebih kurang +60 kilogram, 1 (satu) buah arit besi bergagang kayu dan 1 (satu) unit soeda motorhonda grand warna hitam tanpa plat/nomor polisi dibawa ke Pos Security danselanjutnya dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa SUPRIADI tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Besilamuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI, pihak PT.LNK Kebun Besilammengalami