Menyatakan Terdakwa I: Soedi, Terdakwa II: Dewi Haryati, dan Terdakwa III: Puji Rahayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

Soedi Cs

Menyatakan Terdakwa : Soedi, Terdakwa II: Dewi Haryati, Terdakwa Ill:Puji Rahayu, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) kKe2 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Soedi, Terdakwa II: Dewi Haryati,Terdakwa Ill: Puji Rahayu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3.

tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secaralisan yang menerangkan tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang menerangkan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1422/Ep.1/Jakut/ 10/11, tanggal 31 Oktober 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi

Kesi masingmasing sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per harinya dan sisanya dipergunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 303ayat (1) ke1 KUH Pidana;ONoOahaAN =AtauKedua:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang terletak di Teluk Gong Jin.

persidangan ternyata mampu menjawab segala pertanyaandengan baik dan lancar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dengandemikian menurut pengamatan Majelis Hakim Para Terdakwa adalah subjekhukum yang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan diketahuibahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bernama Soedi

Menyatakan Terdakwa : Soedi, Terdakwa II: Dewi Haryati, dan TerdakwaIll: Puji Rahayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SOEDI bin SUEB tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

SOEDI bin SUEB

1. Menyatakan Terdakwa MAT SAHRI bin SOEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MAT SAHRI bin SOEDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdawka I Jannus Silalahi, Terdakwa II Soedi Harmoko Ujung dan Terdakwa III Paulus Abu Patandungan alias Tenggo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatanuntukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian" ;
2. menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara yakni untuk terdakwa I Januari Silalahi selama 1 (satu) tahun, untuk Terdakwa II Soedi

MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
1.JANNUS SILALAHI
2.SOEDI HARMOKO UJUNG
3.PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO

Nama : SOEDI HARMOKO UJUNG ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 16 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : lakilakt ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Kartini Gang Teratal RT.025/RW.002 KelurahanOtomona Kecamatan Mimika Baru, KabupatenMimika ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;.

Harmoko Ujung ;Bahwa saya mengenal Terdakwa Soedi Harmoko Ujung sejak ia datang ke warungkopi di Jalan Pattimura Ujung pada bulan Juni 2017 sampai sekarang, sedangkanTerdakwa Janus Silalahi saya kenal sejak bulan Mei 2017 karena kami samasamaorang Batak dan mulai saat itu Terdakwa Janus Silalahi sering main ke warung kop!

kopi di Jalan Pattimura Ujung;Bahwa sepengetahuan saya Terdakwa Janus Silalahi berperan sebagai penagihuang setoran dari para pengecer sedangkan Terdakwa Soedi Harmoko Ujungadalah Bos karena Terdakwa Janus Silalahi memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa Soedi Harmoko Ujung, sedangkan untuk Terdakwa Paulus AbuPatandungan alias Tenggo saya tidak mengetahui apa perannya;Bahwa saya tidak mengetahui dan tidak mengenal para pengecer dan pengumpuldari Terdakwa Soedi Harmoko Ujung;Bahwa sepengetahuan saya

SOEDI HARMOKO UJUNG dan Terdakwa Ill PAULUS ABU PATADUNGAN aliasTENGGO yang kebenaran identitas mereka telah diakui oleh para terdakwa dan jugadibenarkan oleh para saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan para terdakwa ternyatacukup cakap dan mampu untuk menjawab semua pertanyaan yang disampaikankepada mereka, dengan demikian terhadap unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur.

Menyatakan Terdakwa JANNUS SILALAHI, Terdakwa Il SOEDI HARMOKOUJUNG dan Terdakwa Ill PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINANJUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN? ;2.

Bahwa pada tahun 1962, antara KUSTAM bin SUMEDI dan ALFIAH bintlSOEDI PARTO SOEJONO, melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Dalan statusJejaka dan Perawan ;Bahwa antara KUSTAM bin SUMEDI dan ALFIAH binti SOEDI PARTOSOEJONO, selama pernikahan telah dikarunia 4 (empat) orang anak , yaitu :2.1.EKO SETIOWATI, Lahir 18 April 1965 ;2.2. BAMBANG ISMANTO, Lahir 13 Juni 1968 ;2.3.

Pnt.No. 0152/Pdt.P/2015/PA.Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6), dan (P.7) berupa SuratKematian atas nama almarhum HENDRATNO bin KUSTAM dan atas namaALFIAH binti SOEDI PARTO SOEJONO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTipar, Kecamatan Rawalo, harus dinyatakan terbukti almarhum HENDRATNObin KUSTAM telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 karenakecelakaan lalu lintas, dan almarhumah ALFIAH binti SOEDI PARTO SOEJONOtelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 18 September 2005

SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap DODDY SATRIA RIYADI Bin SOEDI HARSONO :Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 28 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Bunga Kopi No. 7 Kec.

Menyatakan terdakwa DODDY SATRIA RIYADI Bin SOEDI HARSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) Undangundang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(Dakwaan Kesatu) ;2.

Menyatakan Terdakwa Doddy Satria Riyadi Bin Soedi Harsonomelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2s Majelis Hakim menjatuhkan pemidanaan berupa perintah untuk dilakukantindakan hukum berupa rehabilitasi atas diri Terdakwa di RSUD Dr. Soetomosebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (3) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.

PERK : PDM 350/EP2/6/2011, tanggal 20 Juli 2011 yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DODDY SATRIA RIYADI Bin SOEDI HARSONO pada hariJumat, tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April 2011, bertempat di kamar212 Hotel Royal Inn Jalan Gotong Royong Kecamatan BlimbingKotamadya Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,namun oleh karena sebagian saksisaksi bertempat

Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DODDY SATRIA RIYADI Bin SOEDI HARSONO pada hariJumat, tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April 2011, bertempat di kamar212 Hotel Royal Inn Jalan Gotong Royong Kecamatan BlimbingKotamadya Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,namun oleh karena sebagian saksisaksi bertempat

SOEDI, SH.MHNIP.1960 1126198203 1 004 CATATAN :Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya No : 24/Pdt.G.2014/PN. Sby, tanggal 10Desember 2014, telah lampau, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurabayaH. SOEDI, SH.MHNIP.1960 1126198203 1 004Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Surabaya13H.

SOEDI, SH.MHNIP.1960 1126198203 1 004CATATAN :Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surabaya No: 24/Pdt.G.2014/PN. Sby, tanggal 10 Desember 2014, diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat, pada tanggal 5 Pebruari 2015.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Poniran bin Dari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Budi Yati binti Soedi Harjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Poniran Bin Dari, tempat dan tanggal lahir Malang, 15 Mei 1968, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.ASTRA, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BasecampAstra GsipAmr Desa Pandu Senjaya Rt.25 KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai Pemohon;melawanBudi Yati Binti Soedi

Memberi izin kepada Pemohon (Poniran bin Dari) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Budi Yati binti Soedi Harjo) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Memberi izin kepada Pemohon ( Poniran bin Dari ) untuk menjatuhkantalak satu rajai terhadap Termohon ( Budi Yati binti Soedi Harjo ) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.

SOEDI, S.H., M.H.NIP.: 1960 11261982 03 1 004 Bahwa salinan Penetapan Nomor: 824/Pdt.P/2014/PN. Sby., tanggal 27 Oktober 2014ini, dikeluarkan pada tanggal 28 Oktober 2014, diberikan kepada dan atas permintaanPemohon;28 Oktober 2014,a.n. Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,Wakil Panitera,H. SOEDI, S.H., M.H.NIP.: 1960 11261982 03 1 004

Soedi K dan Ilindengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan

Soedi K. dan Ilinserta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon II dan tetanggadisekitar kediaman Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh orang tua Pemohon IT yang bernamaM.

Soedi K. dan Ilinserta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon II dan tetanggadisekitar kediaman Pemohon II;e Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah Pemohon II yang bernama M.Yani;e Mahar yang diberikan Pemohon I berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan dibayar tunai;e Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;e Pemohon I dan Pemohon II tidak membuat perjanjian perkawinan;e Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Antara Pemohon I dan Pemohon

SOEDI, S.H., M.H.NIP. 1960 1126198203 1 004Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 5268/Pdt.P/2013/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon pada hari : , tanggalSeptember 2013 ;Surabaya, September 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurabayaH. SOEDI, S.H., M.H.NIP. 1960 1126198203 1 004

Sjofiah Binti Soedi, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak seayah Pemohon dan kenal denganTermohon. Bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan, akan tetapi apa penyebabnya saksi tidak tahu,namun menurut cerita karena Pemohon tidak bekerja. Apabilabertengkar maka Termohon minta cerai. Bahwa sejak setahun lalu Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah.

Kamudian saksi SjofiahBinti Soedi menerangkan pula bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisinan, akan tetapi apa penyebabnyasaksi tidak tahu, namun menurut cerita karena Pemohon tidak bekerja.Apabila Pemohon dengan Termohon bertengkar, maka Termohon mintadiceraikan. Kemudian sejak setahun lalu Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah. Pemohon terkadang tinggal dirumah bibinya, terkadangdirumah orang tuanya dan terkadang dirumah saksi.

SOEDI, SH.MH. Nip.1960 1126 1982 03 1004.Rp. 6.000,Jumlah Rp. 8.400,Untuk turunan sesuai dengan aslinya :Pengadilan Negeri KendalPaniteraH. SOEDI, SH.MH.Nip.1960 1126 1982 03 1004.

SOEDI, SH., MH.NIP. 1960 1126198203 1 004Catatan ;Rp. 231.000,(dua23 Juli 2013 telahberkekuatan hukum tetap ( BHT ) karena Para Pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari SELASA tanggal 23 Juli 2013 ;Bahwa Salinan Penetapan No. 5364/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 23 Juli 2013diberikan kepada dan atas permintaan dari Para Pemohon pada tanggal 23 Juli 2013 ;Surabaya, Agustus 2013Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya5H. SOEDI, SH., MH.NIP. 1960 1126198203 1 004

SOEDI, S.H., M.H.NIP. 1960 1126198203 1 004Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor :5176/Pdt.P/2013/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon padahari : , tanggal Agustus 2013 ;Surabaya, Agustus 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurabayaH. SOEDI, S.H., M.H.NIP. 1960 1126198203 1 004

SOEDI, S.H.,M.H.NIP. 19601126 198203 1 004Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 185/Pid.C/2018/PN Unr

Saksi SOEDI WINHASTUTI HANDAYANIHalaman 4 Penetapan Nomor 1748/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama Sugeng Agoes Widodo; Bahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Sugeng Agoes Widodo; Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaSoegeng Agoeswidodo; Bahwa Pemohon dengan R. AJ.

Sertifikat Hak Milik No. 1786, terletak di Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Daerah Tingkat Il, Provinsi DaerahTingkat Jawa Timur, Gambar Situasi No : 2997/1990, luas 113 m2,yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten SidoarjoAdalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratberupa bukti PL sampai dengan bukti P6, dan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Soedi

SOEDI WIBOWO SH..MHNIP. 040040020 e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5471 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 10 September 2013;Surabaya, September 2013An. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERAH. SOEDI WIBOWO SH., MHNIP. 04004002017Surabaya, Nopember 2013An. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,wakil paniteraDrs. H. DJAMALUDDIN, D.N SH...

SOEDI, SH.MH.NIP. 1960 1126198203 1 004 12Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: RA B U,tanggal : 26 MARET 2014, Nomor: 166/Pdt.P/2014/PN.Sby, diberikanatas permintaan Pemohon, Pada hari : , tanggal : April2014Surabaya, April 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH. SOEDI, SH.MH.NIP. 1960 1126198203 1 004

SOEDI WIBOWO SH..MHNIP. 040040020 Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5420 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 21 Agustus 2013;Surabaya, 28 Agustus 2013An. PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERAH. SOEDI WIBOWO SH..MHNIP. 040040020 Surabaya, Nopember 2013An. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,wakil panitera12Drs. H. DJAMALUDDIN, D.N SH...