Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5155/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 13-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1034/Pdt.G/2013/PA.Bgl Tanggal 23 Oktober 2013 — Perdata
10 — 2
10 — 2
mempertahankan suatuHalaman 7 dari 9: Putusan nomor : 1034/Padt.G/2013/PA.Bglikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahatbahkan akan menyebabkan madlarat bagi kKedua belah pihak, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Isls cis Lalgco solevo la) inn arg jJl, gl slic co jJI, 9 OLS slaeVI Lao SULLY anopelos dpsed!
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2468/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
plg>gl, SULLY sil siluyl elgsl Ko Eqs Sh lila!cas Ibo.
Register : 26-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4311/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
coll, 9OLS sla VI Loo SULLY ano plod dull cw Iglliol 5Bae weolall 4s cMLoVl Login Igalls adlb aul.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut danmudarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagqarahayat 227 :atl pees all ol GBH Nya olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :sully
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olen karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olen karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY