Proposal Dana Blokgrant Bis Mutu Pembangunan USBK (Unit Sekolah Baru Kecil) SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun Anggaran 2007.3. Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa.4. Susunan Panitia Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru Kecil SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008.5. Surat Pernyataan.6. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD.7.

Daftar Keadaan Sekolah Tahun 2007 SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa.10. Surat-surat Pencairan Dana Block Grand USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap I (Pertama).11. Surat-surat Pencairan Dana Block Grand USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap II (Kedua).12.

Proposal Dana Blokgrant Bis Mutu Pembangunan USBK (Unit Sekolah BaruKecil) SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun Anggaran 2007.3. Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa.4. Susunan Panitia Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru Kecil SMA Negeri2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008.5. Surat Pernyataan.6. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD.7.

Daftar Keadaan Sekolah Tahun 2007 SMA Negeri 2 Sungguminasa KabupatenGowa.10. Suratsurat Pencairan Dana Block Grand USBK SMAN 2 Sungguminasa TahapI (Pertama).11. Suratsurat Pencairan Dana Block Grand USBK SMAN 2 Sungguminasa TahapII (Kedua).12. Laporan Pertanggungjawaban Keuangan Kegiatan Peningkatan Mutu SMUPropinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2007.digunakan dalam perkara lain ;7.

merupakan danaBlokcgrant yang sifatnya swakelola yakni dilaksanakan sendiri, dikelola sendiri dandiawasi sendiri.Bahwa benar dalam pekerjaan/ pembangunan SMAN.2 Sungguminasa dibentukpanitia pembangunan sekolah adapun Ketua Panitia pembangunan sekolahSMAN.2 Sungguminasa adalah Drs.Muh.Amin,M.Pd sekretaris DraJoharM.Si,bendahara Masnia,SE.MM anggotanya Dra.St.Rohani,MM.Bahwa benar dalam pekerjaan SMAN.2 Sungguminasa dikerjakan oleh pihakrekanan bukan pihak panitia pembangunan sekolah SMAN.2 Sungguminasa

Negeri 2 Sungguminasa tersebut terdapatpekerjaan yang tidak sesuai dengan RAB dan Gambar.Hj.

termasuk dalampanitia pembangunan SMA Neg. 2 Sungguminasa dan terdakwa Drs.Muh.Amin.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 178/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 215/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menangguhkan pelaksanaan eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 5/Pdt.G/2003/PN.Sungg Jo.

Tauhid Dg Kenna;

Tauhid Dg Kenna (ibu kandung Para Pelawan).

Tauhid Dg Kenna (ibu kandung Para Pelawan), dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 02461/Kelurahan Sungguminasa, seluas766 M2 atas nama Rohani Dg Minne / Pelawan I;

Tauhid Dg Kenna;

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 02 September 2014, Nomor: 124/PID.SUS/2014/PN.SUNGG. yang dimintakan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Semua Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara int ; Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa tertanggal 28 Mei 2014, Nomor: Reg.

tanggal05 Agustus 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM27/Sungg/04/20143, menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00,(dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMASJIDIN, SH, Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, menerangkanbahwa pada tanggal 08 September 2014, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Aktapermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 02September 2014, Nomor :14/ Pid.Sus / 2014/PN. SUNGG..

Umum untuk mempelajari berkas Perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, masingmasing terhitung mulaitanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014, sesuai dengansurat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 01Oktober 2014, Nomor: W22.U13/HPDN/204/IX/2014; n Menimbang, bahwa = permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah diajukanmenurut tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa adalah sangatterlalu. ringan sehingga tidak sejalan dengan program pemerintahkabupaten Gowa yang menganggap Anak didik adalah anak kandungsendiri;4.

MENGADILI:

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 13 Agustus 2020, Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Dr WahidinSudirohusodo No. 28, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Februari 2020 dan telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 25Februari 2020 Nomor 47/KP/PDT/PNS/2020 selanjutnyadisebut;TERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Berkas perkara Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor.25/Pdt.G/2020/PN Sgm dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Mengutip, serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanggal 13 Agustus 2020, Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa agarmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaMakassar dan Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam buku Registerperceraian yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm, yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa, yang menerangkanbahwa isi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 13 Agustus2020, Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm, tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama kepada Terbanding semula Penggugatt pada tanggal

Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal13 Oktober 2020;Menimbang ,bahwa kontra memori banding tersebut telah diserahkansecara saksama oleh jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa kepadaPembanding semula Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2020Menimbang, bahwa dari Risalah pemberitahuan memeriksa berkasperkara (inzage) Nomor :25/Pdt.G/2020/PN.Sgm yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah memberikesempatan kepada Pembanding semula Tergugat melalui Kuasa Hukumnyapada

00245/Sungguminasa/2016, luas 100 m?

Sore, diPengadilan Negeri Sungguminasa dalam Perkara No. 28/Pdt.G/2017,antara Abdul Hafid Dahlan/Hafid Dg. Sore dkk. melawan Penggugat;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor: 39/G/2018/PTUN. Mks. Bahwa Penggugat menyampaikan surat keberatan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Gowa terkait adanya Sertifikat HakMilik Nomor 01148/kelurahan Sungguminasa, Surat Ukur No. 00245/Sungguminasa, Tahun 2016, luas 100 M? (seratus meter persegi)atas nama Hafid Dg.

Bahwa, atas tanah tersebut, semasa hidupnya Haji Lahido DaengPata sudah ada Sertipikat Hak Miliknya dengan No. 1148 Tahun1990, Sungguminasa, dengan GS No. 286, tanggal 8 Oktober 1990,Sungguminasa, atas nama Haji Lahido Daeng Pata. Dan namun, daridahulu SHM tersebut telah hilang;4. Pada tahun 1998, oleh lelaki Abd. Hafid Dahlan telah menggugattanah tersebut pada Pengadilan Negeri Sungguminasa denganmelalui Perkara No. 1/Pdt/1998/PN.

ukur tanggal18/04/2016, Nomor: 00245/Sungguminasa/2016, luas 100 m?

tanggal18/04/2016, Nomor: 00245/Sungguminasa/2016, luas 100m?

RANI,Keduanya bertempat tinggal di Kampung Pancana DesaJulukanaya Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa orang

Jadi 3 tahun x Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) = Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sungguminasa agar memberikan putusan sebagalberikut :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan bahwa sita yang dilakukan oleh Pengadilan adalahsyah dan berharga.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1843 K/Pdt/20083. Menetapkan bahwa tanah sengketa persil No. 4.DI.

No. 1843 K/Pdt/2008saksisaksi yang termuat di dalam berita acara persidangan pada PengadilanNegeri Sungguminasa, dimana Hakim judex facti tingkat banding hanyamengambil alin pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa dandijadikan alasan dalam pertimbangannya ;Hal ini putusan Hakim Tingkat banding terkesan singkat dan inginmudahnya saja sehingga tidak banyak menilai apa sebenarnya yang terjadidalam persidangan pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, dimana judexfacti pengadilan Sungguminasa di

;Bahwa kecurangankecurangan tersebut dapat dilihat pada keterangansaksisaksi Penggugat/Pemohon Kasasi yang dipenggalpenggal oleh judexfacti Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan menuangkan dalamputusannya sematamata keterangan saksisaksi yang menguntungkan paraTergugat/ Termohon Kasasi saja ;Hal tersebut dapat dilihat secara jelas dalam pertimbangan hukumPengadilan Negeri Sungguminasa halaman 6 & 7 dari pada putusannyatersebut yang mengatakan sebagai berikut :"Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi

Sungguminasa atau sengajatidak dilihat?

OBJEK GUGATAN :Adapun yang menjadi objek gugatan adalah :Sertipikat Hak Pakai Nomor : 167/SUNGGUMINASA, tanggal 28/11/2013,Surat Ukur Nomor : 00166/SUNGGUMINASA/2013 tanggal 20/11/2013dengan luas : 616 M2 tercatat atas nama Pemerintah Kabupaten Gowa;Il.

Bahwa oleh karena tindakan Tergugat menerbitkan Keputusan TataUsaha Negara berupa : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 167/SUNGGUMINASA, tanggal 28/11/2013, Surat Ukur Nomor: 00166/SUNGGUMINASA/2013 tanggal 20/11/2013 dengan luas 616 M2 tercatatPutusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PTUN.Mks.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertipikat Hak Pakai Nomor :167/SUNGGUMINASA, tanggal 28/11/2013, Surat Ukur Nomor : 00166/SUNGGUMINASA/2013 tanggal 20/11/2013 dengan luas : 616 M2 tercatatatas nama Pemerintah Kabupaten Gowa 54.

yang berkedudukan di Sungguminasa BlangTek Tong yang diterjemahkan oleh Drs.

Wahid Hasyim No. 102 Sungguminasa RT.08/ RW. Desa/Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa(vide Bukti P.2) diketahui letak bidang tanahnya sama dengan lokasiObjek Sengketa ( Vide Bukti T.1 dan Bukti T.II Int1) sebagaimanaPutusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PTUN.Mks.

Ambo Tang
Terbanding/Penggugat : Buhanuddin Zaid Wirawan
Terbanding/Turut Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Syafruddin Bin H Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat III : Ramlah Pabeta Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mariam, Bsc Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat V : Hj. Fitriwati Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasanuddin Bin H.

. 00188 /Sungguminasa / 2001 tanggal 17 April 2001, atas nama Tergugat X); SHM No. 01643 tanggal 25 April 2001, seluas 98 M?

Bank BRI (Persero)Tok Cabang Sungguminasa), yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 01640 tanggal 25 April 2001, atas nama ErwanSyahrir, dijaminkan kepada Turut Tergugat (PT.

XI yang telahmemperkarakan objek sengketa pada Pengadilan Agama Sungguminasa,sebagaimana termaksud pada Poin (11) di atas, tanpa memberitahukanbaik kepada Turut Tergugat (PT.

, Sertipikat Hak MilikNomor 01640/Sungguminasa, Sertipikat Hak Milik Nomor 01641 /Sungguminasa, Sertifikat Hak Milik Nomor 01642/Sungguminasa dansertifikat Hak Milik Nomor 01643/Sungguminasa ;Bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut tentu dalammengungkap kebenaran kehadiran Kepala BPN Kabupaten Gowa dalamkapasitasnya sebagai instansi tekhnis sangat diharapkan untuk hadir dipersidangan ini untuk memberikan jawaban berkaitan sikap terhadapHm. 19 dari 42 him.

Bank BRICabang Sungguminasa, surat tersebut diterima oleh staf BPN Gowa danstaf PT. Bank BRI Cabang Sungguminasa. Karenanya, adalah tidakberalasan hukum kalau Penggugat mendalilkan Turut Tergugat PT. BankBRI Cabang Sungguminasa tidak mengetahui jika di atas tanah sengketaterdapat sengketa mal waris antara Tergugat s.d VI melawan tergugat VIIs.d XI di Pengadilan Agama;Selanjutnya, PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor W20A18/1090.a/Hk.05/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 agar penggugatmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama 1 bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W20A18/1269/Hk.05/1X/2014 tanggal 18 September 2014 yang isinya penggugatsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskotbiaya perkaranya

Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima,memeriksa, mengadili gugatan penggugat;Menimbang, bahwa upaya mediasi berdasarkan ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi telah dilaksanakanoleh mediator, Dra.

Salmah ZR, hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,namun mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan lagidikarenakan verskot biaya perkara penggugat telah habis, dan kepadapenggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor W20A18/1090.a/Hk.05/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014, yang selanjutnya tetapi penggugattetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, sertaberdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1435 H., oleh: Drs. H. Hasanuddin,M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa, dibawahsumpah menyatakan Hanong bukan ahli waris Doda Bin Kello dan tanahsengketa dalam perkara ini bukan milik Hanong (vide halaman 28 PutusanNo.183/Pid.B/2012/PN. Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa)c.

Bahwa Tergugat hadir dalam persidangan Perkara Pidana No.292/Pid.B/2012/PN.Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa, dibawah sumpahmenyatakan Hanong bukan ahli waris Doda Bin Kello dan tanah sengketa dalamperkara ini bukan milik Hanong (vide halaman 92 Putusan No.292/Pid.B/2012/PN.Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa)d.

Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa)Bahwa Tergugat hadir dalam persidangan Perkara Pidana No.292/Pid.B/2012/PN.Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa, dibawahsumpah menyatakan Hanong bukan ahli waris Doda Bin Kello dan tanahsengketa dalam perkara ini bukan milik Hanong (vide halaman 92 PutusanNo. 292/Pid.B/2012/PN.Sgm di Pengadilan Negeri Sungguminasa).

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.83/Pdt.G/2018/PN.Sgm Tanggal 21 Maret 2019, sepanjang mengenai eksepsi;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Farida Oei, tempat dan tanggal lahir di Ujung Pandang, 13 Maret 1966, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Katholik, alamat Jalan K.H Wahid Hasyim No. 175 RT/RW 002/001, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Helena Ingrid Chendekiawan, lahir di Makassar tanggal 25 Februari 2005, anak sah dari Laki-laki bernama

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2018/ PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Farida Oei, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, tanggal 13 Maret 1966,Perempuan, pekerjaan Ibu Wiraswasta, Agama Katholik,bertempat tinggal di Jalan K.H Wahid Hasyim No. 175 RT/RW002/001, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu

Menetapkan bahwa Pemohon Farida Oeli, tempat dan tanggal lahir di UjungPandang, 13 Maret 1966, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agamaKatholik, alamat Jalan K.H Wahid Hasyim No. 175 RT/RW 002/001,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Helena IngridChendekiawan, anak sah dari Lakilaki bernama (almarhum) Tjan ChihChiang (ayah) dan perempuan bernama Farida Oei ;3.

sepakat untuk menjual rumah tersebut;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan K.H Wahid HasyimNomor 175 RT/RW 002/001, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4Penetapan Perkara Noomor 241/Pdt.P/2018/PN.Sgm2.

sepakat untuk menjual rumah tersebut; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan K.H Wahid HasyimNomor 175 RT/RW 002/001, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa terlebih dahulu hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa permohonan ini;Bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatanganioleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal pemohon (pedoman

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, oleh kamiHenu Sistha Aditya, S.H, M.H, Hakim tunggal Pengadilan Negeri Sungguminasa,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Resca Krestyanti,, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti

Abd Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhidayah binti Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PU TU SANNomor 887/Pdt.G/2017/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, alarnat KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;me/awanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan staf poskesdes, pendidikanterakhir 03, alamat Kabupaten

Gowa, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor 887/Pdt.G/2017/PA Sgm.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon Mannangaibin H. Abd Karim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonNurhidayah binti Baharuddin di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;7.

Bahwadengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

Karim, untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Tergugatdi depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon;4.

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara permohonan cerai talak yang diajukan:Fe* AX bin A**** S****, umur 36, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTA, alamat XXX Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon.melawanH**** *** binti M*** ****, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon F**** A**** binA** S**** untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon H**** F** bintiM*** I****, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa..

Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal. 2 dari 5 Put. No. 682/Pdt.G/2017/PA.SgmPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan.9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon F**** A**** bin A**** S**** untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon H**** *** binti M*** F***, di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa.3.

Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon.4.

Semua Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara int ; Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSunguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa tertanggal 28 Mei 2014, Nomor: Reg.

tanggal05 Agustus 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM27/Sungg/04/20143, menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,(dua ribu rupiah);wonn Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMASJIDIN, SH, Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, menerangkanbahwa pada tanggal 08 September 2014, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Aktapermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 02September 2014, Nomor :14/ Pid.Sus / 2014/PN. SUNGG.

Umum untuk mempelajari berkas Perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, masingmasing terhitung mulaitanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014, sesuai dengansurat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 01 Oktober 2014, Nomor: W22.U13/HPDN/204/1X/2014;nonn Menimbang, bahwa = permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah diajukanmenurut tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa adalah sangatterlalu. ringan sehingga tidak sejalan dengan program pemerintahkabupaten Gowa yang menganggap Anak didik adalah anak kandungsendiri;4.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;

PUTUSANNO. 04/Pid.Prap/2016/PN.Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :H. RAHMAN alias H. SIAMA, , Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan A. TonroNo. 78 RT 004 RW 002, Kel. BontoBontoa, Kec. Somba Opu, KabupatenGowa , yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSU RWAL, D.

PaoPao Permai Jalan Merpati C3/19 Sungguminasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 2016dibawah register No. 10/KP/Pid/PNS/2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Melawan1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT GOWA SEKTORMANUJU, Alamat : Jalan Porong No. 16 Bontotene, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;2.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA, Alamat : Jalan AndiMallombassang nomor 63, Sungguminasa, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor4/Pid.Prap/2016/PN.Sgm tanggal 5 September 2016 tentang penunjukanHakim Tunggal; Penetapan Hakim Nomor : 4/Pid.Prap/2016/PN.Sgm tanggal 5 September 2016tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA

dengan nomor :B54/R.4.14/Ep.1/07/2016, tanggal 11 Juni 2016 P.18 yang diikuti dengan10.P.19 tentang hasil penyidikan perkara atas nama tersangka SYAMSUL DGNAI belum lengkap.Berdasarkan surat Nomor : B/05/VIIV2016/Reskrim, tanggal 15 Agustus2016 tentang Pengiriman kembali berkas perkara tersangka SYAMSUL DGNAI berteman dan diterima oleh Jaksa Penuntutu Umum pada tanggal 15Agustus 2016.Berdasarkan surat dari Kejaksaan Negeri Sungguminasa Nomor : B207/R.4.14/Epp.1/08/2016, tanggal 22 #Agustus 2016

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah :NIHIL;Demikian diputuskan oleh Hakim Pra Peradilan pada Pengadilan NegeriSungguminasa pada hari ini Jumat, tanggal 16 September 2016, oleh kamiYULIANTI MUHIDIN,SH selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum, pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh ISNAWANTI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa ParaTermohon;Panitera

ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk

Kantor Cabang Sungguminasa.8. SyamsuddinPetugas Sekretariat dan Sdm PT.

No. 1836 K/Pdt/2011penahanan nomor prin. 351/RT 3/LP.1/12/05 tanggal 28 Desember 2005 s/d 1Maret 2006 ditahan Rumah Tahanan Negara Kls I Mks dan penetapanPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 1 Maret 2006 dari tahanan Rutanmenjadi tahanan Rumah sampai ada putusan tersebut;Bahwa kemudian Penggugat diseret dan didudukkan sebagai Terdakwa padaPengadilan Negeri Sungguminasa karena diduga melakukan tindak pidanaberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Itu sebabnya sepanjangPenggugat tidak menguraikan secara jelas dalam perkara a quo maka sepanjang itupula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah lewat waktu, dan karenanya patutdan beralasan hukum jika gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;3 Eksepsi tentang kompetensi relatif.Bahwa Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang mengadili perkaraPenggugat oleh karena pihak yang digugat tidak berdomisili hukum di wilayahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, namun Tergugat bertempat tinggal

Jonny Jauriwajib diikut sertakan atas kasus a quo demi membela haknya atas tanah berkenanadanya keputusan adminitrasi BPN Sungguminasa.

Gowa (di wilayah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa) mengalami kerugian, maka Pengadilan Negeri Sungguminasamenyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini walaupun Tergugatbertempat tinggal di Jalan Sulawesi No. 528 (tetapi pada waktu Tergugat awal melapordan Penggugat terlapor diduga melakukan tindak pidana di Polwiltabes MakassarMasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut) dandisidangkan pada Pengadilan Negeri Sungguminasa;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Penggugat/Tergugat dan Saksisaksi di wilayahPengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor: 12/Pid.