Ditemukan 423 data
30 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardi bin Parijan) terhadapPenggugat (Sutinem Binti Karto Muri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
62 — 11
Sebelah Timur: Tanah Milik Kas Desa Sebelah Barat : Parmin.2) Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM No. 79, Desa Kebak, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTINEM, seluas 2.415 m2,dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Kas Desa. Sebelah Selatan : Tanah milik Sungai. Sebelah Timur : Jalan.
Sebelah Timur: Tanah Milik Kas Desa Sebelah Barat : Parmin.2) Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM No. 79, Desa Kebak, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTINEM, seluas 2.415 m2,dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Kas Desa. Sebelah Selatan : Tanah milik Sungai. Sebelah Timur: Jalan.
Menyatakan sebagai hukum bahwa hartaharta berupa :1) Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM No. 481, Desa Sukosari,2)3)4)Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTI, seluas 1.080m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Timur Sebelah BaratSebidang tanah sawahJalan.Kali.Tanah Milik Kas DesaParmin.yang tercatat dalam SHM No. 79, Desa Kebak,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTINEM, seluas2.415 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sebelah
25 — 4
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali Nomor 242/3/VII/2006 tanggal 4 Juli 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :iL,Nur Rohman bin Sutinem, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalDukuh Saminan RT.004 RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya
kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Nur Rohman bin Sutinem
33 — 2
Bahwa SUJATI binti JOYOPAWIRO adalah anak ke tiga (3) daripasangan pernikahan JOYOPAWIRO dengan SUTINEM.12.
Bahwa JOYOPAWIRO dengan SUTINEM dikaruniai empat (4)orang anak yakni:(1) Anak pertama bernama SOMO DIHARJO Bin JOYOPAWIROmenikah dengan KARSINAH , SOMO DIHARJO Bin JOYOPAWIROwafat pada tanggal 19 Juli 1961.Dari pernikahan SOMO DIHARJO Bin JOYOPAWIRO denganKARSINAH dikaruniai tiga (3) orang anak yakni:(1.1) R YC SOEKAMTO Bin SOMO DIHARJO menikahdengan MARIA CORNELIA DARMINIG (Alm) dan dikarunialsatu. (1) orang anak yang bernama ANTONIUSINDRAYOTO,ST.
36 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hastono bin Yakub Sugeng) terhadap Penggugat (Sutinem binti Ngatimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
32 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kamti bin Sarju) terhadap Penggugat (Sutinem alias Satinem binti Sadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telahdicocokkan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil, karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbuktisecara hukum nama "Satinem" dalam KTP Penggugat dengan "Sutinem" dalambuku nikah Penggugat adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh
Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuktiap hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kuranglebih antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulanhidup berpisah; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa nama "Satinem" dalam KTP Penggugat dengan "Sutinem
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Boy alias Boiman Bin Wiyono) terhadap Penggugat (Sutinem Binti Samijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Boy alias Boiman Bin Wiyono) terhadap Penggugat (Sutinem Binti Samijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RISKI ARIF PRIHANDOKO Bin SUTINEM) terhadap Penggugat (DIANA SABAYON Bin WAIDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- ( tigaratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
25 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIMAN BIN SAMIARJO) terhadap Penggugat (SUTINEM BINTI SALIMAN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
55 — 2
Kasidi dengan Pemohon (Sutinem binti Alm. Suratman) yang dilaksanakan pada 10 September 1989, di Gampong Lung Mane, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya.
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
26 — 3
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Tukiamin bin Ramiin) terhadapPenggugat (Sutinem binti Sutarno);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Ari Wibowo Bin Saryono) terhadap Penggugat (Sutinem Binti Nuryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
51 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHYAR BUDIMAN BIN HASRAN) terhadap Penggugat (SUTINEM BINTI AMAD MINARSO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 2
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Riyanto bin Darni, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 29 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutPemohon I;Sutinem binti Miseri, tempat dan tanggal lahir
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutinem, dengan NIK3502074404830002, tanggal 03092012, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Ponorogo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Riyantonomor 3502070910090009, tanggal 27012020, yang dikeluarkan olehPlt.
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi bin Kasban) kepada Penggugat (sutinem binti parjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga empat puluh limaribu rupiah<
15 — 1
Sutinem ;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon maka Hakim telah dapatmenyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, ARDIYAN ESA ADECSA, anak daripasangan suami isteri bernama SUNARDI denganSUYANTI, yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal10 Agustus 1998 dan karena kesibukan Pemohonmaka Pemohon belum mencatatkan kelahiran anakkandungnya tersebut di Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota
32 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbahur Rizal bin Kaeri) terhadap Penggugat (Sutinem binti Repin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 ( satu juta lima puluh ribu rupiah).
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunoto, T bin Kemis) terhadap Penggugat (Sutinem binti Marto Wagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.Sabar
2.Ismayanti, A.Md
48 — 21
GunungkidulDIY terhadap anak Lakilaki yangbernama Ahsan Hanif Pratama lahir di Sleman pada tanggal 7 Mei 2017;Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis atau bukti Surat bertanda P1 sampaiHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PN Smndengan P26 dan saksisaksi yaitu Waluya, Sutinem dan Vita Hardiyati Hanun Nuraniyang telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa selanjutnya apakah Pengadilan Negeri Sleman
GunungkidulDIY, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6tahun 1983 Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa perkara yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis atau bukti Surat bertanda P1sampai dengan P26 dan saksisaksi yaitu Waluya, Sutinem dan Vita Hardiyati HanunNurani, selanjutnya diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PN Smne Bahwa para pemohon menikah sejak tanggal 5 November