Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1115/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Woerjantomodan Soetji Boedji Utari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs. Ec.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 757/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2013 — R. Bambang Widagdo Bin Adhyarso
5817
  • 1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs baju dan celana. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dan celana. 3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dar baju dan celana. 1 bale tas wanita terdiri dari 81 pcs tas selempang dean 50 pcs tas jinjing.
    Terdiri dari :Dirampas untuk Negara.18 bales = total 2.920 pcs TShirt.8 bales = total 1.353 pcs bajuwanita berbagai model.1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari35 pcs ikat pinggang dan 78 pcsbaju dan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian wanitaterdiri dar baju
    Terdiri dari :118 bales = total 2.920 pcs TShirt.8 bales = total 1.353 pcs baju wanita berbagai model.1 bale = total 200 pcs Ladies Tank Top.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs bajudan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dar baju dan celana.1
    sesuaidengan yang diberitahukan pada PIB nomor 003514 tanggal 07 Desember2011, Adapun hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:27 Carton = 270 pasang sepatu(safety shoes) berbagai ukuranberwarna hitam.85 Carton = 65.997 pcs suplemenmakanan Melia Biyang Spray37 Bales pakaian jadi berbagaiukuran untuk pria dan wanita terdiridari : 18 bales = 2.920 pcs TShirt;8 bales = 1.353 pcs baju wanita; 1bale200 pcs ladies tank top; 1bale = 100 pcs baju wanita + 30pcs celana wanita; 1 bale = 100pcs blouse + 100pcs syal
    dan wanita terdiridare : 18 bales = 2.920 pcs TShirt; 8 bales = 1.353 pcs baju wanita;1 bale = 200 pcs ladies tank top; 1 bale = 100 pcs baju wanita + 30pcs celana wanita; 1 bale = 100 pcs blouse + 100pcs syal; 1 bale =35 pcs ikat pinggang wanita dan 78 pcs baju + celana; 1 bale = 16pcs tas jinjing dan 139pcs baju+celana; 3 bales = 352 pcs baju+celana wanita; 1 bale = 131 pcs tas selempang dan tas jinjing; 1bale = 20 pcs baju, 40 pasang baju+celana, 3 lusin minyak angin, 10pcs analgesik cream; 1
    Terdiri dari :e 18 bales = total 2.920 pcs TShirt.e 8 bales = total 1.353 pcs bajuwanita berbagai model.Dirampas untuk dimusnahkan.67Dan beberapa bukti surat berupa :1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari35 pcs ikat pinggang dan 78 pcsbaju dan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 7 dari 9 halaman Put No. 1737/Pdt.G/2020/PAJTisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PRADA S.A VS PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
13261273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarung tangan, dasi, penutup kepala, ikat kepala darikain, tudung kepala wanita, peci, kopiah, sorban, topitopi, topi baret, topi pet, rangka topi, syal, selempang,kerudung. Merek PRADA Nomor Pendaftaran IDM000166488di Kelas 25 atas nama Penggugat. Sarung tangan, dasi, syal, topi, pet. Merek PRADA Nomor Pendaftaran IDM000351897di Kelas 25 atas nama Penggugat.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2837/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus harta peninggalan dari PEWARIS berupa sebidang tanahbeserta bangunan yang terletak di Desa Pojok, Kecamatan Mojoroto,Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3074/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 12-12-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1124/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 1 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
130
  • Termohonsendiri Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara denganmelalui mediasi, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jawaban Termohon yang telahmengakui bahwa Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 25 Juni 1989sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :134/40/VI/89 tanggal 25 Juni 1989 (bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang Syal
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 288/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 5 Februari 2014 — ARDIANSYAH Als. IDI Bin TALIB;
7211
  • Saksi Muhammad Said sempatHalaman 4 dari 16 Pidana No. 288/Pid.B/2013/PN.Kgnmelihat terdapat luka tusukan di perut dan punggung korban Syari dan saksiselaku anak dari korban Syari sangat merasa kehilangan sekali atas meninggalNYA SyAl I j 222 2 n= non nn nnn nnn nnn nnn nn noe non nnn tne ne ne ee ne nae nn ene eee ane Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Brigjend.H.Hdassan Basry terhadapSYAR!
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 422/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON
205
  • yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa berdasar atas pengakuan Pemohon dengan di dukung olehbuktibukti tersebut diatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata dantetap, adalah:e Bahwa anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 13 April2009 di Blitar adalah anak biologis dari seorang perempuan bernama PEMOHON danseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 ayat 1,2 dan 3 UU No. tahun 1974,dalildalil permohonan Pemohon telah nyata terbukti; Mengingat dalil syal
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2021/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON
90
  • Pemohon telah berusaha mengadakan pendekatan, agar ayahPemohon agar bersedia menjadi wali nikah, akan tetapi ayah Pemohontetap pada pendiriannya semula bahkan bapak dari pihak keluarga calonsuami juga telah melakukan Musyawarah/Pendekatan kepada ayahPemohon, akan tetapi tidak diterima dengan baik (di tolak) ;Bahwa bagaimanapun Pemohon tetap akan melangsungkan perkawinandengan calon suami Pemohon tersebut, karena hubungan Pemohonsudah sangat akrab, di khawatirkan akan terjadi pelanggaran terhadapHUKUM SYal
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 801/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • kepada Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2952/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 24-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 12 Oktober 2016 — Kamari Alias Paet Bin Srikin
6327
  • Terdakwa kemudianpergi dari rumah KUSNO dan menuju ke rumah saksi SYAl (Kepala Desa)dan menceritakan kepada saski SYAl bahwa terdakwa telah membunuhKUSNO;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah Nomor:445/013/427.65/2016 tanggal 18 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.lwan Devianto, dokter pada Rumah Sakit UmumHalaman 3 dari 19.
Register : 06-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 79/Pid.B/2014/PN.CN
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT
7016
  • Dimas UlhaqDafasubrata diambil oleh 7 (tujuh) orang anak punk kemudian saksiTAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO menutup mata saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan syal warna biru miliksaksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnya saksi TAUFIKMAHENDRA Bin AGUS HARYONO bersamasama saksi DIMASRAHARDI Bin IMAN, terdakwa membawa saksi Moh.
    Dimas Ulhaq Dafasubratadengan menggunakan syal warna biru milik saksi Moh. Dimas UlhaqDafasubrata ;Bahwa benar selanjutnya saksi TAUFIK MAHENDRA Bin AGUSHARYONO (dalam berkas terpisah) bersamasama saksi DIMASRAHARDI Bin IMAN (dalam berkas terpisah), terdakwa PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah)membawa saksi Moh.
    Dimas Ulhaq Dafasubrata denganmenggunakan syal warna biru milik saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnyaterdakwa I. TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO dan saksi PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah) membawasaksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One warna hitam silver tanpa plat nomor dengan posisiterdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO mengendarai sepeda motorlalu saksi Moh.
    TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO menutup mata saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan syal warna biru milik saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnya terdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUSHARYONO dan saksi PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT (dalam berkas terpisah) membawa saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubratadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitamsilver tanpa plat nomor dengan posisi terdakwa .
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2819/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2374
  • Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
106
  • ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil syal :1). dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. II hal. 62;Apabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya,2). dalam kitab Asshawi yang berbunyi :45 joo!