Ditemukan 1162 data
1.MUHAMMAD INDRA, SH
2.AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUSTHOFA ALI Als THOFA Bin BAHRUDIN
2.MASRUM Bin NASAR
105 — 37
Tiung;28 Tahun / 17 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Sei. Tiung RT.016/006 Kel.Cempaka, Kota Banjarbaru;Sei. Tiung, Kec.Islam;Swasta;Masrum Bin Nasar;Cempaka;36 Tahun / 01 Januari 1984;Lakilaki;Indonesia;Ujung Murung RT.008/003 Kel. Sei. Tiung Kec.Cempaka, Kota Banjarbaru;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 10 November 2019;2.
Sei Tiung Kec.
Adiyantoyang berada di Komplek Griya Fitria Mandiri Gang Dahlia Rt.006 Rw.002Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, saksi juga menangkap 4 (empat) orang lainnya, yaitu Sdr.Adiyanto, Sdr. M. Saupi, Sdr.Dina Amalina dan Sdr. Noor Hamdiyyah; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, Saksi lakukan bersama tim yang diantaranya Sdr.
Adiyanto yangberada di Komplek Griya Fitria Mandiri Gang Dahlia Rt.006 Rw.002Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa bisa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 16.00 wita saat Terdakwa sedang berada dirumah Sdr. Adiyanto tersebut bersama dengan Terdakwa IIdan Sdr. M. Saupi.
Adiyanto yangberada di Komplek Griya Fitria Mandiri Gang Dahlia Rt.006 Rw.002Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa II bisa ditangkap oleh pihak kepolisian padaawalnya hari Senin tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 16.00 wita saatTerdakwa II sedang berada dirumah Sadr. Adiyanto tersebut bersama denganTerdakwa dan Sdr. M. Saupi.
177 — 86
Siti Sarah, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung Rt.04 Rw.02Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Abdul Gani, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan H. MR.Cokrokusumo Rt.14 Rw.05 Kelurahan Cempaka Kecamatan CempakaKota Banjarbaru, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3.
Zainullah, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai TiungRt.10 Rw.4 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5. Sela Royani, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung Rt.05 Rw.02Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.
Cokrokusumo Rt.5Rw.02 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Tjariansyah Askar,S.H.
Kantor Kelurahan Sei Tiung,berkedudukan di Jalan Cempaka Kelurahan Sei Tiung KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Rizana Mirza, S.H., M.Kes. dkk, kepala bagian hukum SetdakoBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dibawah register Nomor 18/PEN/SK/PDT/2018/PN BJBtanggal 1 Pebruari 2018, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut
Keterangan saksi SUTOPO, bahwa saksi Sutopo adalah PNSdi perkebunan Propinsi Kalimantan Selatan hanya mengetahuidi Sie Tiung ada proyek PRPLT dan saksi bukan orang /pihakyang menangani proyek tersebut.Bahwa saksi hanya mengetahui secara umum bahwa ada kerja samaantara Dinas Perkebunan dengan masyarakat untuk penanamankaret dan masyarakat diberi bantuan dan syaratnya masyarakat harusmemiliki lahan sendiri dan dibuatkan surat hak milik tanah dengancara Disbun menyerahkan formulir untuk diisi oleh pihak
235 — 43
sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa SOLIKIN Bin SAREH (Alm), pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Ahmad Yani, DesaSabuhur Jembatan Tiung
empat lima nol meter kubik).Terdakwa mendapatkan kayu ulin tersebut dengan cara membeli daripara petani sawit kampung di Desa Lalapin Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru seharga Rp. 15.000,00, (Lima belas ribu rupiah)per potongnya dan akan terdakwa jual seharga Rp. 30.000,00, (Tigapuluh ribu rupiah) per potongnya sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 825.000,00, (Delapan ratus dualima ribu rupiah), namun dalam perjalannya di Jalan Ahmad Yani, DesaSabuhur Jembatan Tiung
ulin tersebut dengan cara membeli daripara petani sawit kampung di Desa Lalapin Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru seharga Rp. 15.000,00, (Lima belas ribu rupiah)per potongnya dan akan terdakwa jual seharga Rp. 30.000,00, (Tigapuluh ribu rupiah) per potongnya sehingga terdakwa akan mendapatkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Pilikeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 825.000,00, (Delapan ratus dualima ribu rupiah), namun dalam perjalannya di Jalan Ahmad Yani, DesaSabuhur Jembatan Tiung
Bin SURATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersediadiperiksa serta memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi keterangannya yang termuat di dalam BAP yang dibuatoleh penyidik/penyidik pembantu pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2016 ;Bahwa saksi pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di jalan Ahmad Yani,Desa Sabuhur Jembatan Tiung Kecamatan Jorong, Kabupaten
JURHANSYAH tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani' danbersediadiperiksa serta memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa saksi keterangannya yang termuat di dalam BAP yang dibuatoleh penyidik/penyidik pembantu pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2016 ; Bahwa saksi pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di jalan Ahmad Yani,Desa Sabuhur Jembatan Tiung Kecamatan Jorong,
17 — 11
PENETAPANNomor iSeal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh:Irwansyah bin Asmawi, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 03 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sungai TiungRT.026 RW.009 Kelurahan Sungai
Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Olva Marianur binti Ruhaini, tempat dan tanggal lahir Sungai tiung, 10Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Sungai Tiung RT.026 RW.009Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;
17 — 11
PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Pana ,seyN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pantai hambawang 09 Juni 1997 (umur21 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanSungai Tiung RT 031 RW. 010, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sungai Tiung RT. 31 RW. 10 KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak tanggal 03 Januari 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sungai Tiung RT. 31 RW. 10Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak tanggal 03 Januari 2018 Tergugatpergi meninggalkan
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.NOOR HAMDIYYAH Als DIYAH Binti JUMADI
2.DINA AMALINA Als DINA Binti Alm. MUHAMMAD SALIM RIDUAN
67 — 35
Sungai Tiung KEc.
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
SOFYAN Als COLI Bin DAENG MAHPUJI
28 — 2
yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOFYAN Als COLI Bin DAENG MAHPUJI, pada hari Kamistanggal 10 November 2017 Pukul 15.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat di JalanBerangas Km 8,5 RT 06 Kel/Desa Sarang Tiung
berawal ketika Terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang miliksaksi SUPIANSYAH Als YUSUF Als USUF Bin (Alm) H.ARDIANSYAH dan saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.KtbRAHMILA SARY Als MILA Binti FARUL ROZI karena Terdakwa sebelumnyamengetahui rumah milik saksi tersebut dalam keadaan kosong, selanjutnya pada hariKamis tanggal 10 November 2017 Pukul 15.20 WITA Terdakwa berjalan kerumahsaksi SUPIANSYAH dan saksi RAHMILA SARY yang terletak di Jalan Berangas Km8,5 RT 06 Kel/Desa Sarang Tiung
ARDIANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan tindak pidanapencurian ; Bahwa pencurian tersebut baru saksi ketahui pada tanggal 15 Nopember 2017sekira pukul 07.30 Wita di Jalan Berangas Km 8,5 Rt 06 Desa Sarang Tiung Kec.P.
tidak keberatan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.KtbMenimbang, bahwa terdakwa SOFYAN als COLI (alm) DAENG MAHPUJI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganpenangkapan terhadap dirinya karena mencuri barang milik saksiSupiansyah als Usut ; Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekitar jam 15.30 Wita di Jalan Berangas Km 8,5 Rt. 06Desa Sarang Tiung
ada maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik, dalam hal ini SOFYAN als COLI (alm)DAENG MAHPU4JI, telah mengambil barang milik saksi korban Supiansyah als Usufdengan maksud untuk memilikinya bertentangan dengan hak pemilik sebagaimanafakta kejadian pada hari Kamis tanggal 10 November 2017 Pukul 15.20 WITAHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.KtbTerdakwa berjalan kerumah saksi SUPIANSYAH dan saksi RAHMILA SARY yangterletak di Jalan Berangas Km 8,5 RT 06 Kel/Desa Sarang Tiung
10 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHLAN bin ARIMAN) dengan Pemohon II (SITI SARAH binti BUSTANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1982 di Desa Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah
Agamamenjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka untukselengkapnya ditunjuk halinwal sebagaimana yang telah tercantum dalamberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa ia telah menikah dengan Pemohon II yang akad nikahnyadilangsungkan di Desa Sungai Tiung
dibawahSumpah serta Sumpah yang telah diucapkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, serta Sumpah yang3diucapkan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada O5 Februari 1982, di Desa Sungai Tiung
selama tidak ada bukti yang menentukan lain(putusnya nikah);Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1982 di Desa Sungai Tiung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHLAN bin ARIMAN)dengan Pemohon II (SIT SARAH binti BUSTANI) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1982 di Desa Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KabupatenTanah Bumbu;4.
86 — 10
Walabi Bin(alm) Sapeang yang terletak di Jalan Berangas Desa Sarang Tiung Rt.01 Rw. O01 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, dengan sengaja melakukan melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
Kanik SabarBinti (alm) Suma Ali pernah ditelpon olehTerdakwa ;Bahwa setelah mengetahui dimana keberadaansaksi korban, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Pebruari 2014, ibu saksi korbanberserta anggota keluarga yang lain pergi keJalan Berangas Desa Sarang Tiung untukmencari saksi korban dan akhirnya bertemudengan saksi korban dan juga Terdakwa.
Pol.DA 2074 GD ke Km. 7 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru dan tiba ditempat itu sekitar pukul23.00 Wita ;Bahwa ketika membawa saksi NUR LAELA Als ELA pergi darirumah orang tuanya, Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada orang tuanya atau keluarga saksi NUR LAELA AlsELA yang lainnya ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa saksi NUR LAELA Als ELA keKm. 7 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru adalah ke rumah Saba als.
Walabi Bin (alm)Sapeang di Km. 7 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, dan sesampainya di rumah Sdr. Saba als.
108 — 44
pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin ZAINAL FATRISYAHdengan saksi MAHFUDZ SYAFIQ AKBAR Bin SYUAIDI (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) baik secara bersamasama maupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung
Karena saksi korban Hafiila Rahmananto AlsHafilla Bin Jasmani mengalami kesakitan dan meminta dibawa kerumahe Bahwa oleh terdakwa Muhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yangmenggantikan mengendarai Sepeda motor tersebut bersama saksi MahfudzSyafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidak membawa saksi korban HafiilaRahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakit namun dibawa kedaerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin ZAINAL FATRISYAHdengan saksi MAHFUDZ SYAFIQ AKBAR Bin SYUAIDI (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) baik secara bersamasama maupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung
Karena saksi korban Hafiila Rahmananto AlsHafilla Bin Jasmani mengalami kesakitan dan meminta dibawa kerumahBahwa oleh terdakwa Muhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yangmenggantikan mengendarai Sepeda motor tersebut bersama saksi MahfudzSyafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidak membawa saksi korban HafiilaRahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakit namun dibawa kedaerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi
Kemudian saksi korban Hafilla oleh terdakwaMuhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yang menggantikan mengendarai Sepedamotor tersebut bersama saksi Mahfudz Syafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidakmembawa saksi korban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakitnamun dibawa ke daerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor GubernurKalimantan Selatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan.
12 — 10
PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2019/PA.BjbZNE: 2solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 07 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Lukaas Rt.029 Rw.009 Kelurahan SungaiTiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagai
PemohonmelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 07 April 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung Rt.027 Rw.011 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Agustus 2019telah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tanggal29 Desember 1999, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.BjbB.Saksi:Saksi , tempat tanggal lahir Makar Sari, 12 Agustus 1988 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sungai Tiung, Desa Lukaas, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan
31 — 20
Rt.009 Rw.004 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 08 Juni 2017 ##NomorSP.Kap/15/V1/2017/Reskrim, pada tanggal 08 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah dan penetapan penahanan oleh :1.
Saksi DWI ROHMAT SANTOSO, dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamistanggal08 Juni 2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakankegiatan Bimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayahKelurahan Sungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksiIMAM JUANA dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10, RW. 4,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksiberdua melihat 2 (dua
Saksi IMAM JUANA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakan kegiatanBimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayah KelurahanSungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksi DWIROHMAT SANTOSO dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10,RW. 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,saksi berdua melihat
Sungai Tiung Kec. CempakaKota Banjarbaru;Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) kepingobat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastik klip obatjenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (lima belasribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sita dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.
Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa benar pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima)keping obat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastikklip obat jenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (limabelas ribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sitadari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.
61 — 14
mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD NOOR Alias NUNUR BinMAHLANI;Cempaka;33 Tahun / 2 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Sei Tiung
Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI;Sei Tiung;20 Tahun / 4 Juli 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 13 Rw. 05Kelurahan Sei Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan masingmasing oleh :1.
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 November 2017 No.PDM18/BB/Ep.2/11/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertamawane nnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias NUNUR Bin MAHLANIdan terdakwa Il MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017 bertempat di Jalan NilamRt. 13 Kelurahan Sei Tiung
daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Bjb,untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung
Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuanpasal 303, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung
22 — 15
pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Namadalam Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXXxX, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jalan Berangas, KM.7, RT. 001, RW. 001, Desa SarangTiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon ;XXXXxX, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas, KM.7, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung
tanda (P.4);Fotokopi ljazah SD atas nama Pemohon Il, Nomor 15 OAoa 036271,tanggal 19 Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.5);Surat Keterangan Kesalahan Menulis Nama pada ljazah SD atas namaPemohon , Nomor 421.2/039DS/Disdik/2003, tanggal 11 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Sarang Tiung
, 7 April 1969;Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sarang Tiung, KabupatenKotabaru, pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan
bukti tersebut harus dinyatakan bahwa ijazah SD Pemohon terjadikesalahan penulisan nama Tasriansyah yang sebenarnya adalah lriansyah;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah xxxxx, tempat tanggallahir Lontar, 9 Februari 1964 dan nama Pemohon Il sebenarnya adalah Barjatibinti Muhammad Tayib, tempat tanggal lahir Sarang Tiung, 7 April 1969,sehingga terbukti dalam bukti P.3, berupa Buku Kutipan Akta Nikah terdapatHal. 7 dari 10 hal
Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah xxxxx, tempat tanggallahir Lontar, 9 Februari 1964 dan nama Pemohon Il sebenarnya adalahBarjati binti Muhammad Tayib, tempat tanggal lahir Sarang Tiung, 7 April1969;2.
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUHAMAD MUNIR Als MUNIR Bin Alm. DAENG MANESAH
76 — 5
Lahir : 38 Tahun /26 September 1980;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sarang Tiung Desa Berangas KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dengan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan dan Penahanan :1.2.Ditangkap oleh Penyidik Resort Kotabaru tanggal 22 Juli 2018;Ditahan oleh Penyidik Resort Kotabaru, sejak tanggal 22 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018;Diperpanjang penahanan Penyidik
Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Sarang Tiung Nomor :474.1/589/ST2017/2018, tanggal 7 Oktober 2018;6.
Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan dari Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru Nomor : 1646/Q.3.12/Epp.2/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 atasnama terdakwa ABDUL MUHAMMAD MUNIR Alias MUNIR Bin (Alm)DAENG MANESAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sarang Tiung Nomor : 474.1/589/ST2017/2018, tanggal 7Oktober 2018 diketahul terdakwa telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 pukul 15.00 WITA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Nomor1646/Q.3.12
70 — 6
;Saksi 2: FAISAL RIYADI PERMADI Bin DEDI ASWIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri. ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui, karena saat itu saksi sedang naiksepeda motor di bonceng oleh teman saksi yang bernama Iqbal(saksi iqbal).
;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2016/PN.BkoSaksi 3: MUHAMMAD IQBAL Bin HAMDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri.
;Saksi 5: ITHOF Bin SAPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 WIB dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan antara sepeda motor yangdikendarai anak saksi dengan yang dikendarai terdakwa. ;Bahwa setelah kecelakaan, anak dibawa ke RSUD Bangkokemudian dirujuk ke RS DKT Jambi pada hari itu juga.
;Menimbang, bahwa terdakwa IRWANDI Alias ILHAM Bin JASRI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.00 WIB,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km. 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, terjadi kecelakaan lalulintas antara terdakwa dengan korban Fikri.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta alatalat bukti lainnya yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, jam 20.00 wib,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan lalulintas anatara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan yangdikendarai oleh Fikri.
9 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiung Bin Sinin) dengan Pemohon II (Amah Bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;
4.
PENETAPANNomor 0403/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tiung Bin Sinin, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiung Bin Sinin(Pemohon 1) dan Amah Bin Alim (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tiung Bin Sinin(Pemohon 1!) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. >>, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiung Bin Sinin)dengan Pemohon II (Amah Bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1983 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;4.
13 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharsoyo bin Noran Ibul) dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2010 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2017/PA.Bjb2H yaS Fl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suharyoso bin Noran Ibul, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Perjuangan (Basung2), RT.06/RW.02, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon
akhir;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 189/Pdt.P/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa para Pemohon selanjutnya mohon putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengucapkanSumpah yang dibebankan kepadanya, sehingga permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 April 2010, di Kelurahan Sungai Tiung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharsoyo bin Noran Ibul)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2010 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.
30 — 10
Tiung No. 11A, RT/RW 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAgung Fatahillah Rizki Pratama, lakilaki, umur 5 tahun;4.
Tiung No. 11A, RT/RW001/003, Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Oktober 2016 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;7.
Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.jawab
Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain, dan Tergugatsangat
Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003, KelurahanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanya telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaikSaja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu, kKeduanyatidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran;4.
74 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang bernama almarhum Sahud bin Saiful dan almarhumah Arpah binti Ampit yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon saat ini, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota
. , lahir di Sungai tiung pada tanggal 01 April1951 (umur 70 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Nomor Telepon ;Pendidikan Terakhir sekolah Dasar, Tempat Tinggalworn nanan nnn nana nena enna nnn nn nn nnn nena ee , Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 01Januari 1946 (umur 75 tahun), Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir sekolah dasar,Tempat Tinggal di , KotaBanjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Bahwa pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandung dengan IbuKandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumahmempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru karena Pemohonbelum melengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya diKantor Urusan Agama setempat;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Kandung dengan IbuKandung yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandungdengan Ibu Kandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah mempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru tanggal 20 Mei 2021, bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Bjb6.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tanggal 26 April 2020, bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;Bahwa bukti P.1 s.d P.7 telah dibubuhi meterai, telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.