Ditemukan 1162 data
62 — 18
mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD NOOR Alias NUNUR BinMAHLANI;Cempaka;33 Tahun / 2 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Sei Tiung
Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI;Sei Tiung;20 Tahun / 4 Juli 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 13 Rw. 05Kelurahan Sei Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan masingmasing oleh :1.
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 November 2017 No.PDM18/BB/Ep.2/11/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertamawane nnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias NUNUR Bin MAHLANIdan terdakwa Il MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017 bertempat di Jalan NilamRt. 13 Kelurahan Sei Tiung
daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Bjb,untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung
Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuanpasal 303, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung
30 — 21
tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan payung sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0067/008/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Tiung
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tiung No. 18 RT. 003 RW.004, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat dengan Tergugat Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung
di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tiung, KelurahanLabuhbaru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Hal. 4 dari 12 Hal.
Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Pbr10152025Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggaldi Jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2018;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Penggugat tidak pernah menceritakanmasalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berulang
Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Pbr10152025Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tiung, KelurahanLabuhbaru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggaldi Jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2018;Bahwa yang pergi
72 — 6
;Saksi 2: FAISAL RIYADI PERMADI Bin DEDI ASWIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri. ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui, karena saat itu saksi sedang naiksepeda motor di bonceng oleh teman saksi yang bernama Iqbal(saksi iqbal).
;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2016/PN.BkoSaksi 3: MUHAMMAD IQBAL Bin HAMDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri.
;Saksi 5: ITHOF Bin SAPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 WIB dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan antara sepeda motor yangdikendarai anak saksi dengan yang dikendarai terdakwa. ;Bahwa setelah kecelakaan, anak dibawa ke RSUD Bangkokemudian dirujuk ke RS DKT Jambi pada hari itu juga.
;Menimbang, bahwa terdakwa IRWANDI Alias ILHAM Bin JASRI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.00 WIB,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km. 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, terjadi kecelakaan lalulintas antara terdakwa dengan korban Fikri.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta alatalat bukti lainnya yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, jam 20.00 wib,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan lalulintas anatara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan yangdikendarai oleh Fikri.
19 — 11
SALINANPENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Adriani Akbar bin Sukriansyah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Guru, bertempat tinggal di JalanBerangas KM 8,5, RT. 06/02, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten
Harun Arasyid, S.Pd., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanBerangas KM 8,5, RT. 06/02, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriani Akbar) danPemohon II (Hariani Norlina) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2017di desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor470/139/ST2017/2019, tanggal 26 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);b.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, Nomor470/139/ST2017/2019, tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);c.
113 — 44
pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin ZAINAL FATRISYAHdengan saksi MAHFUDZ SYAFIQ AKBAR Bin SYUAIDI (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) baik secara bersamasama maupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung
Karena saksi korban Hafiila Rahmananto AlsHafilla Bin Jasmani mengalami kesakitan dan meminta dibawa kerumahe Bahwa oleh terdakwa Muhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yangmenggantikan mengendarai Sepeda motor tersebut bersama saksi MahfudzSyafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidak membawa saksi korban HafiilaRahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakit namun dibawa kedaerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin ZAINAL FATRISYAHdengan saksi MAHFUDZ SYAFIQ AKBAR Bin SYUAIDI (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) baik secara bersamasama maupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung
Karena saksi korban Hafiila Rahmananto AlsHafilla Bin Jasmani mengalami kesakitan dan meminta dibawa kerumahBahwa oleh terdakwa Muhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yangmenggantikan mengendarai Sepeda motor tersebut bersama saksi MahfudzSyafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidak membawa saksi korban HafiilaRahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakit namun dibawa kedaerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi
Kemudian saksi korban Hafilla oleh terdakwaMuhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yang menggantikan mengendarai Sepedamotor tersebut bersama saksi Mahfudz Syafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidakmembawa saksi korban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakitnamun dibawa ke daerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor GubernurKalimantan Selatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan.
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUHAMAD MUNIR Als MUNIR Bin Alm. DAENG MANESAH
77 — 5
Lahir : 38 Tahun /26 September 1980;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sarang Tiung Desa Berangas KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dengan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan dan Penahanan :1.2.Ditangkap oleh Penyidik Resort Kotabaru tanggal 22 Juli 2018;Ditahan oleh Penyidik Resort Kotabaru, sejak tanggal 22 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018;Diperpanjang penahanan Penyidik
Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Sarang Tiung Nomor :474.1/589/ST2017/2018, tanggal 7 Oktober 2018;6.
Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan dari Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru Nomor : 1646/Q.3.12/Epp.2/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 atasnama terdakwa ABDUL MUHAMMAD MUNIR Alias MUNIR Bin (Alm)DAENG MANESAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sarang Tiung Nomor : 474.1/589/ST2017/2018, tanggal 7Oktober 2018 diketahul terdakwa telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 pukul 15.00 WITA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Nomor1646/Q.3.12
30 — 10
Tiung No. 11A, RT/RW 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAgung Fatahillah Rizki Pratama, lakilaki, umur 5 tahun;4.
Tiung No. 11A, RT/RW001/003, Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Oktober 2016 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;7.
Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.jawab
Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain, dan Tergugatsangat
Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003, KelurahanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanya telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaikSaja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu, kKeduanyatidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran;4.
19 — 11
PENETAPANNomor iSeal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh:Irwansyah bin Asmawi, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 03 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sungai TiungRT.026 RW.009 Kelurahan Sungai
Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Olva Marianur binti Ruhaini, tempat dan tanggal lahir Sungai tiung, 10Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Sungai Tiung RT.026 RW.009Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;
22 — 15
pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Namadalam Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXXxX, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jalan Berangas, KM.7, RT. 001, RW. 001, Desa SarangTiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon ;XXXXxX, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas, KM.7, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung
tanda (P.4);Fotokopi ljazah SD atas nama Pemohon Il, Nomor 15 OAoa 036271,tanggal 19 Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.5);Surat Keterangan Kesalahan Menulis Nama pada ljazah SD atas namaPemohon , Nomor 421.2/039DS/Disdik/2003, tanggal 11 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Sarang Tiung
, 7 April 1969;Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sarang Tiung, KabupatenKotabaru, pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan
bukti tersebut harus dinyatakan bahwa ijazah SD Pemohon terjadikesalahan penulisan nama Tasriansyah yang sebenarnya adalah lriansyah;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah xxxxx, tempat tanggallahir Lontar, 9 Februari 1964 dan nama Pemohon Il sebenarnya adalah Barjatibinti Muhammad Tayib, tempat tanggal lahir Sarang Tiung, 7 April 1969,sehingga terbukti dalam bukti P.3, berupa Buku Kutipan Akta Nikah terdapatHal. 7 dari 10 hal
Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah xxxxx, tempat tanggallahir Lontar, 9 Februari 1964 dan nama Pemohon Il sebenarnya adalahBarjati binti Muhammad Tayib, tempat tanggal lahir Sarang Tiung, 7 April1969;2.
21 — 11
PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2017/PA.Bjb2H yaS Fl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suharyoso bin Noran Ibul, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Perjuangan (Basung2), RT.06/RW.02, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon
akhir;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 189/Pdt.P/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa para Pemohon selanjutnya mohon putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengucapkanSumpah yang dibebankan kepadanya, sehingga permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 April 2010, di Kelurahan Sungai Tiung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharsoyo bin Noran Ibul)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2010 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.
149 — 57
p>
Menolak eksepsi para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
Dalam konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mayasari binti Poniran 1 (satu) buah kendaraan Roda 2 merk Yamaha dengan Nomor Polisi DA. 3296 GAB;
- Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mayasari binti Poniran bersama Penggugat adalah sebuah rumah parmanen berukuran 126,51 m2 yang terletak di KM 9 RT 10 RW 04 Desa Sarang Tiung
- Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat, berupa:
4.1. Sebidang tanah perkebunan cengkeh dengan luas 30.000 M2 (Tiga puluh ribu meter persegi), yang terletak di Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, atau sebagaimana tersebut pada poin 7.b. posita/surat gugat;
4.2.
tersebut pada poin 7.c. posita/surat gugat;4.3. 1 (satu) buah mobil Pick Up Merk Suzuki dengan Nomor polisi DA : 8139 GH tahun pembuatan 2018, atau sebagaimana tersebut pada poin 7.d. posita/surat gugat;
4.4. 1 (satu) buah kendaraan Roda 2 merk honda Scoopy, Nomor Polisi DA 6553, atau sebagaimana tersebut pada poin 7.f. posita/surat gugat;
- Menyatakan menolak gugatan Penggugat berupa sebidang tanah dengan luas 126 M2, di KM 9 RT 10 RW 04 Desa Sarang Tiung
I, sekarang sebagaiPembanding ;Novita Agustin Wulandari binti Kasman, tempat lahir Kotabaru, tanggal 09082001, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan Berangas KM 9,5, RT 10 RW 003, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan.
Semula disebut Tergugat Konvensi III/PenggugatRekonvensi Ill, sekarang sebagai Pembanding III;Tuni binti Turahim, tempat lahir Lumajang tanggal 17021950, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan BerangasKM 9,5, RT 10, RW 003, Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan.
(Tiga puluhribu meter persegi), yang terletak di Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, atas nama pemegang Hak Alm Mayasari IstriPenggugat, saat ini harta warisan ini dikuasai para Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Mela; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Solikin; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Anzori;c.
(Tigapuluh ribu meter persegi), yang terletak di Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, atausebagaimana tersebut pada poin 7.b. posita/surat gugat;4.2.
Menyatakan menolak gugatan Penggugat berupa sebidang tanahdengan luas 126 M2, di KM 9 RT 10 RW 04 Desa Sarang Tiung,Halaman 29 dari 33 Putusan PTA.Bjm Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA Bjm.Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, atau sebagaimanatersebut pada poin 7.a posita/surat gugat;6.
1.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MULFIZAR Als UUL
67 — 29
Tempat tinggal : Bukit Tiung Kel. Tg Balai Kec Karimun Kab Karimun;7. Agama : Islam;8.
HUSAINI di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun Kab Karimun atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwadilakukan
dengan cara:Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 23.00 saatterdakwa hendak pulang dari warnet menuju rumah terdakwa yang berada dibukit tiung kel tg balai kec karimun kab karimun dan pada saat melewati rumahsaksi RASIDAH Als IDA Binti Alm di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun KabKarimun, terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat WarnaHitam Type NC11B1C A/T dengan nomor Polisi BP 2462 HK dan NomorRangka MH1JF21158K103172 dan Nomor Mesin JF21E1103154 terparkirdihalaman
RASIDAH alias IDA BINTI ALM HUSANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi korban kehilangan sepeda motor pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul sekira pukul 04.45 di terasrumah Saksi tepatnya di di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun KabKarimun stelah Saksi selesai Shalat subuh; Bahwa sepeda motor yang hilang ialah Sepeda motor Saksi merkHonda Honda Beat No.pol : 2462 HK warna hitam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN TbkBahwa Saksi
kepada sdr EDOpada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00 wib diperumahan Sinar Indah 1 Blok C No.21 Kel Tebing Kec Tebing KabKarimun seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 23.00Terdakwa pulang dari warnet menuju rumah Terdakwa yang berada diBukit Tiung
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
KAYUDIN Bin SYAFRUDIN Als DIDIN
23 — 14
Tiung Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 11,76 (sebelaskoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut Terdakwa
Tiung Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan RempakKabupaten Siak Provinsi Riau lalu Saksi NOPRI NANDO dan Saksi DARULQUDNI (Anggota Ditres Narkoba Polda Riau) telah mendapatkan informasibahwa Terdakwa memiliki dan menjual shabu lalu Saksi NOPRI NANDO danSaksi DARUL QUDNI melakukan under cover buy berdasarkan suratperintah under cover buy nomor : SP.Ucb/73/V1/2020/Riau/Ditresnarkobatanggal 1 Juni 2020) melakukan penyamaran dengan memesan shabuseharga Rp. 5.000.000.
NOPRINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi DARUL QUDNI dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal
Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBsaksi bersama dengan saksi NOPRI NANDO dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan
Tiung Kelurahan KampungRempak Kecamatan Rempak Kabupaten Siak Provinsi Riau dihubungoleh Saksi NOPRI NANDO memesan shabu seharga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggup!
120 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI SARAH, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung, RT04, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;2. ABDUL GANI, bertempat tinggal di Jalan H. MR.Cokrokusumo, RT 14, RW 05, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;:3. AHMAD SANI, bertempat tinggal di Krasik, RT 11, RW 05,Kelurahan Bentok Darat, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut:4.
ZAINULLAH, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung, RT10, RW 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;5. alm. SELA ROYANI dalam hal ini digantikan oleh ahliwarisnya yaitu M. Yamin, bertempat tinggal di JalanSungai Tiung, RT 05, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;6. SYARKANI, bertempat tinggal di Jalan Mujahidin, RT 02,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaHalaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt/2020Banjarbaru;7.
M.R.Cokrokusumo, RT 5, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Para Termohon Kasasi:danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. PEMERINTAHKota BANJARBARU c.q. KANTOR KECAMATAN CEMPAKAc.q.
KANTOR KELURAHAN SEI TIUNG, berkedudukan diJalan Cempaka, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua
bidang tanah(sporadik) di atas tanah Penggugat dan dibantu oleh Turut Tergugatmengetahui dan menandatangani surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadik) dan perbuatan Tergugat sampai denganTergugat VII mengklaim dan mengakui tanahtanah tersebut sebagaimiliknya padahal tanahtanah tersebut milik dan hak milik Penggugatadalah dikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah terletak di SeiBebatu/Sungai Tengah, RT 33, RW 11, Kelurahan Sungai Tiung
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin ASRAN
103 — 56
PUTUSANNomor 381/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : Jumri Alias jum Bin Asran;Tempat lahir : Sungai Tiung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mistar Cokrokusumo RT.009 RW.005 KelurahanSei Tiung Kecamatan Cempaka
Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru. Saksi KHAIRANI alias PALUNG Bin ABDUL TALIBmenyetujul permintaan korban dan mengantarkan korban ketempat yang dimintaoleh korban; Sesampainya di Lapangan Sepakbola Gabin/Pratama RT.025RW.008 Kel. Sungai Tiung Kec.
Sungai Tiung Kec.Halaman 5 dari 33 halaman, Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN BjbCempaka Kota Banjarbaru. Saksi KHAIRANI alias PALUNG Bin ABDUL TALIBmenyetujul permintaan korban dan mengantarkan korban ketempat yang dimintaoleh korban; Sesampainya di Lapangan Sepakbola Gabin/Pratama RT.025RW.008 Kel. Sungai Tiung Kec.
Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekitar jam 20.00 wita di Lapangan Sepak bola Gabin Rt.025Rw.008 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa mengenal korban namanya Sdr. M.
74 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang bernama almarhum Sahud bin Saiful dan almarhumah Arpah binti Ampit yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon saat ini, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota
. , lahir di Sungai tiung pada tanggal 01 April1951 (umur 70 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Nomor Telepon ;Pendidikan Terakhir sekolah Dasar, Tempat Tinggalworn nanan nnn nana nena enna nnn nn nn nnn nena ee , Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 01Januari 1946 (umur 75 tahun), Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir sekolah dasar,Tempat Tinggal di , KotaBanjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Bahwa pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandung dengan IbuKandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumahmempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru karena Pemohonbelum melengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya diKantor Urusan Agama setempat;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Kandung dengan IbuKandung yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandungdengan Ibu Kandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah mempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru tanggal 20 Mei 2021, bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Bjb6.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tanggal 26 April 2020, bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;Bahwa bukti P.1 s.d P.7 telah dibubuhi meterai, telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
32 — 15
PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ZNE: 2solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 10 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan H. M.
CokrokusumoRt.004 Rw.002, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 09 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan H. M.
Cokrokusumo Rt.006 Rw.002,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb tanggal 15 Oktober2019 dengan dalildalil
Cokrokusumo RT.004 RW.002, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak umur anak 4 (empat) hari keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan masalah
Cokrokusumo RT.004 RW.002, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak umur anak 4 (empat) hari keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi
9 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiung Bin Sinin) dengan Pemohon II (Amah Bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;
4.
PENETAPANNomor 0403/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tiung Bin Sinin, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiung Bin Sinin(Pemohon 1) dan Amah Bin Alim (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tiung Bin Sinin(Pemohon 1!) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. >>, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiung Bin Sinin)dengan Pemohon II (Amah Bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1983 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;4.
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
WILDAN Bin SUBLI
66 — 23
RT. 033 /RW. 011, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, saksi Adi Julian Sitepu, SH, MM, saksiMuhammad Luthfi, SH, dan saksi Jaka Sidig, ketiganya adalah anggota SatRes Narkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggota yang lainberhasil menangkap dan mengamankan saksi M.
. 033 / RW. 011,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, saksi Adi Julian Sitepu, SH, MM, saksiMuhammad Luthfi, SH, dan saksi Jaka Sidig, ketiganya adalah anggotaSat Res Narkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggota yanglain berhasil menangkap dan mengamankan saksi M.
33 — 21
Rt.009 Rw.004 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 08 Juni 2017 ##NomorSP.Kap/15/V1/2017/Reskrim, pada tanggal 08 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah dan penetapan penahanan oleh :1.
Saksi DWI ROHMAT SANTOSO, dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamistanggal08 Juni 2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakankegiatan Bimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayahKelurahan Sungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksiIMAM JUANA dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10, RW. 4,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksiberdua melihat 2 (dua
Saksi IMAM JUANA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakan kegiatanBimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayah KelurahanSungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksi DWIROHMAT SANTOSO dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10,RW. 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,saksi berdua melihat
Sungai Tiung Kec. CempakaKota Banjarbaru;Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) kepingobat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastik klip obatjenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (lima belasribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sita dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.
Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa benar pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima)keping obat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastikklip obat jenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (limabelas ribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sitadari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.