Spareparts Pertambangan32 PT Sinar Karya Mustika 030.000. 10.00000056 11/30/2010 181.173.565,00 Spareparts Pertambangan33 PT Sinar Karya Mustika 030.000. 10,00000058 11/30/2010 4,704,538,00) Spareparts Pertambangan34 PT Sinar Karya Mustika 030,000. 10.00000060 12/31/2010 152.790.846,00 Spareparts Pertambangan35 PT Sinar Karya Mustika 030.000. 10.00000061 12/31/2010 185.998.768,00 Spareparts Pertambangan36 PT Sinar Karya Mustika 030.000, 10.00000062 12/31/2010 98,670.384,00 Spareparts Pertambangan37 (PT Trakindo

Utama 030,000, 10.00194255 12/08/2010 825.812,00/ Spareparts Pertambangan38 PT Trakindo Utama 030.000.10.00194256 12/08/2010 2.644.312,00 Spareparts Pertambangan39 PT Trakindo Utama 030.000, 10.00203850 12/22/2010 1,443, 596,00 Spareparts Pertambangan40 PT Trakindo Utama 030.000, 10.00207159 12/28/2010 89.594,00 Spareparts Pertambangan41 (PT Trakindo Utama 030.000,10,.00208117 12/29/2010 2.768.946, 00 Spareparts Pertambangan42 PT Trakindo Utama 030.000.10.00208118 12/29/2010 855.809,00) Spareparts

Pertambangan43 PT Trakindo Utama 030.000, 10,00208119 12/29/2010 1,253,846,00 Spareparts Pertambangan44 PT Trakindo Utama 030,000.10.00209089 12/30/2010 4.118.629,00 Spareparts Pertambangan45 PT Trakindo Utama 030,000, 10.00209676 12/31/2010 2.111.538,00 Spareparts Pertambangan46 PT Trakindo Utama 030.000. 11.00002453 01/06/2011 4.644.174,00 Spareparts Pertambangan47 PT Trakindo Utama 030.000, 11,00002454 01/06/2011 708,.902,00 Spareparts Pertambangan48 PT Trakindo Utama 030,000, 11.60005229 01/

12/2011 4.686.804,00 Spareparts Pertambangan49 PT Trakindo Utama 030,000. 11.00009156 01/18/2011 820.428,00; Spareparts Pertambangan50 PT Trakindo Utama 030.000, 11.00010954 01/20/2014 750.68 1,00) Spareparts Pertambangan51 PT United Tractors Tbk 030.000. 10.00210246 10/28/2010 5.125.768,00 Spareparts Pertambangan52 (PT United Tractors Tbk 030,000. 10.00229057 11/23/2010 207.496,00 Spareparts Pertambangan53 PT United Tractors Tbk 030,000, 10.00248855 12/21/2010 448.642,00 Spareparts Pertambangan54

Raja Kelurahan Timbang Deli Kecamatan MedanAmplas (Depan Trakindo) atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan

RajaKelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan Amplas (Depan Trakindo),terdakwa Ambia Riski Saragi Alias Ambia yang berboncengan dengantemannya yang dipanggil Pakpahan (belum tertangkap) mengendarai sepedamotor Yamaha MX tanpa nomor polisi juga melintas didekat angkutan umumyang ditumpangi saksi korban tersebut dimana terdakwa melihat saksi korbanduduk diangkutan umum sedang memegang handphone merk Redmi Note 8warna hitam sehingga timbul niat terdakwa dan temannya untuk mengambilhandphone milik saksi

Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul16.00 Wib di JIn.SM.Raja Kel.Timbang Deli Kec.Medan Amplas tepatnyadidepan Trakindo, saat itu saksi korban bersama dengan saksi dantemannya bernama Amel sedang berada didalam angkutan Umum A97dengan tujuan untuk pulang kerumah saksi di Tanjung Morawa, dan padasaat lagi naik angkot A97, saksi melihat 2(dua) orang lakilaki naik sepedamotor melewati angkot tersebut dan menyetop angkot tersebut, setelah itusalan seorang dari sepeda motor

TRAKINDO yang disewah oleh PT. NewmontNusa Tenggara (PT.NNT), membuka Elektronic Control Machine (ECM) denganmenggunakan kunci baut dan parang. Saat Sdr. MANSYUR, Sdr. DANAR dan Sdr.CEN sedang membongkar kendaraan berat tersebut saksi MUHTAR melihat mobillewat dan memberitahukan kepada sdr. MANSYUR, Sdr. DANAR dan Sdr. CEN,kemudian saksi MUHTAR, Sdr MANSYUR, Sdr DANAR dan Sdr.

TRAKINDO yang disewa olehPT.NNT dengan cara membuka Electronic Control Machine (ECM)dengan menggunakan kunci baut dan dan memotong kabel ECM denganparang;Bahwa saat sdr. MANSYUR, Sdr. DANAR dan Sdr. CEN sedangmembongkar kendaraan berat tersebut saksi MUHTAR melihat mobillewat dan memberitahukan kepada sdr. MASYUR, Sdr. DANAR dan Sadr.CEN, kemudian saksi MUHTAR, sdr. MANSUR, Sdr.

TRAKINDO yang diseawa oleh PT.NNT dengan caramembuka Electronic Control Machine (ECM) dengan menggunakan kunci bautdan parang;Bahwa saat sdr. MANSYUR, Sdr. DANAR dan Sdr. CEN sedangmembongkar kendaraan berat tersebut saksi MUHTAR melihat mobil lewat danmemberitahukan kepada sdr. MASYUR, Sdr. DANAR dan Sdr. CEN,kemudian saksi MUHTAR, sdr. MANSUR, Sdr. DANAR dan Sdr.

Trakindo Cat yang disewaoleh PT. Newmont Nusa Tenggara (PT.NNT);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

Trakindo sebagai pemilik atau PT.NNT sebagai penyewa exacavator yang diambil Ecm tersebut;Menimbang, bahwa atas kehilangan 2 ECM, PT Trakindo mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan keduaExcavator yang diambil ECM tersebut tidak bisa beroperasi;Menimbang bahwa berdasarkan uraian perimbangan diatas MajelisHakim berpendapat Unsur Untuk dimiliki secara malawan hukum telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriyang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi Korban Agustinus Asem bersama dengan dengan saksi SalmaWainsef berjalan yang mengendari sepeda motor dari arah kilo menuju kekampung salak kota sorong sekitar pukul 01.00 wit atau setindak tidaknyaantara matahari terbit dan terbenam, kemudian ketika sampai jalan basukiRahmat tepatnya di depan Trakindo

Basuki Rahmat Km. 08 tepatnya di depan Trakindo KotaSorong dan saksi melakukan bersamasama dengan pelaku AGUS TINUSTAPURE Alias AGUS Bersama 1 rekan teman lainnya yang bernamaSTEVEN TAPURE terhadap korban Saksi AGUSTINUS ASEM; Bahwa Yang menjadi korban Pencurian dengan kekerasan, Terdakwa tidak kenal dan yang melakukan Pencurian dengan kekerasan yaitu temanTerdakwa yang bernama Sdr.

Basuki Rahmat Km. 08 tepatnya di depan Trakindo KotaSorong dan saksi melakukan bersamasama dengan pelaku AGUS TINUSTAPURE Alias AGUS Bersama 1 rekan teman lainnya yang bernamaSTEVEN TAPURE terhadap korban Saksi AGUSTINUS ASEM. Bahwa yang menjadi korban Pencurian dengan kekerasan, Terdakwa tidak kenal dan yang melakukan Pencurian dengan kekerasan yaitu temanTerdakwa yang bernama Sdr. AGUSTINUS TAPURE dan STEVENTAPURE serta Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan korban.

Basuki Rahmattepatnya di depan Trakindo Kota Sorong dan yang melakukan Pencuriandengan kekerasan terhadap korban ada 3 (tiga) orang Terdakwa yangmana awalnya saksi tidak tahu nama yang melakukan Pencurian dengankekerasan namun setelan sampai di kantor polisi barulah saksimengetahuinya yaitu. saksi ORTISON TARAGE Alias Otis, saksiAGUSTINUS TAPURE dan terdakwa STEVAN TAPURE.

Basuki Rahmat Km. 08 tepatnya di depan Trakindo Kota Sorongdan Saksi AGUSTINUS TAPURE melakukan bersamasama dengan saksiORTISON TARAGE Alias OTIS Bersama dengan saksi AGUSTINUSTAPURE dan terdakwa STEVEN TAPURE terhadap korban Sadr.AGUSTINUS ASEM. bahwa Yang menjadi korban Pencurian dengan kekerasan TersangkaAGUSTINUS TAPURE saksi ORTISAN TARAGE Alias OTIS dan terdakwaSTEVEN TAPURE serta Tersangka tidak ada hubungan keluarga dengankorban.

Trakindo dengan harga sewabuldozer sebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) per jamdan operator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidak boleh operatornyadari luar PT.

Trakindo karena tidakboleh operatornya dari luar PT.

Trakindo Tanjung Morawa, selanjutnya tgl 11 Nopember 2012 datangBuldozer dari Pekanbaru milik PT. Trakindo. Escavator langsung bekerja tg!

Trakindo sebagai penyedia alat beratbahwa jumlah yang dibayarkan CV.

Trakindo Utama;. Bahwa para penggugat pun tidak perrnah melakukan kesalahankesalahan yang sifatnya fatal atau pun merugikan tergugat maupunpemberi kerja utama PT. Trakindo Utarna;5.

TRAKINDO UTAMA Bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut diatas, secara tegas menyatakandirinya bekerja untuk PT. TRAKINDO UTAMA Site Sangata sebagai pemberipekerjaan dan PT. KALTIM PRIMA COAL sebagai penambang utama,dengan demikian maka jelas hubungan hukum Para Penggugat bukan hanyadengan diri Tergugat saja, melainkan Para Penggugat juga menmilikihubungan hukum dengan PT. Trakindo Utama Site Sangata dan PT. KaltimPrima Coal.Dan dengan tidak dimasukkannya PT.

Trakindo Utama Sangata.. Bahwa tanggal 29 April 2013 PT. Trakindo Utama (Pemberi kerja)mengirim surat kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi(Surat Nomor : 212/HRSGT/IV/2013) Perihnal PenyelesaianKontrak Outsourcing..

Trakindo UtamaSite Sangata dan PT.

TRAKINDO UTAMA ;Bahwa dalam surat aguo PUK FSPKEP SPSI PT. TRAKINDO UTAMAmenyampaikan alasan tuntutan mogok kerja sebagai berikut :1. Sistem skala upah dan komponen upah yang tidak jelas/transparan darikenaikan gaji Januari 2008 ;2. Tidak ada kejelasan prosentase kenaikan dari Penggugat berhubungdengan point 97,54 % yang telah disampaikan oleh Penggugat padatanggal 31Oktober 2007 ;3.

TRAKINDO UTAMA ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2008, Pengurus PUK SPSI jugamengajukan usulan Pekerja kepada Penggugat yang ditujukan kepada DireksiPT. Trakindo Utama Kanto Pusat di Jakarta yang isinya sebagai berikut :1. Transparansi skala pengupahan ;2.

TRAKINDO UTAMA Jakarta ;3.

TRAKINDO UTAMA Divisi Tembagapura dapat mempekerjakan kembali para Tergugat dengan syarat pekerja yang bersediadiberikan tindakan pembinaan sesuai aturan yang berlaku ;Hal. 20 dari 30 hal. Put.

TRAKINDO UTAMA telah diterima DPRDKabupaten Mimika, telah didengarkan penyampaian dialog/pendapatdari berbagai pihak yaitu dari Karyawan, Managemen, Tongoi Papua,SPSI dan Anggota DPRD Kabupaten Mimika ;2.

PropinsiKm. 161 Desa Sungai Cuka kemudian tidak berapa lama Saksi SANDI BinABDUL JAPAR dan Saksi FAHRUL RAJI Als FAHRUL Bin TAMRIN mengajakSaksi OPIK dengan menunjuk arah Workshop BUMDES kemudian SaksiFAHRUL RAJI menyetujui dengan bilang ayo ja dan saksi OPIK menyetujuikemudian Saksi SANDI meminjam sepeda motor Terdakwa untuk mengambilkunci pas di Trakindo.

Karena ditunggu tidak datangdatang kemudian SaksiFAHRUL dan Terdakwa mencari saksi SANDI dengan membawa sepeda motorsaksi FAHRUL dengan berboncengan ke arah Trakindo namun Saksi FAHRULdan Terdakwa melihat Saksi SANDI sedang berada di warung yang berada didekat kantor Trakindo keudian Saksi FAHRUL dan saksi OPIK menjemput SaksiOPIK yang sedang nongkrong di warung yang berada depan kantor Trakindokemudian Terdakwa dan Saksi FAHRUL mendatangi Saksi SANDI dan bertanyakenapa lama sekali, dan menanyakan

namun Saksi FAHRUL danTerdakwa melihat Saksi SANDI sedang berada di warung yang berada didekat kantor Trakindo kemudian Saksi FAHRUL dan Terdakwa menjemputSaksi SANDI yang sedang nongkrong di warung yang berada depan kantorTrakindo kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRUL mendatangi Saksi SANDIdan bertanya kenapa lama sekali, dan Saksi FAHRUL menanyakan jadi atautidak mengambil barang di workshop BUMDES dan Saksi SANDI menjawabAYO kemudian Saksi SANDI dan Saksi FAHRUL dan Terdakwa berangkatke kebun karet

Propinsi Km. 161 Desa Sungai Cuka.Menimbang, bahwa saat itu Saksi SANDI dan Saksi FAHRUL danTerdakwa habis menengguk minuman keras sebanyak 1 (satu) botol, takberapa lama Saksi SANDI dan Saksi FAHRUL mengajak Terdakwa denganmenunjuk arah Workshop BUMDES dan hasilnya digunakan untuk warungjablai kKemudian Saksi FAHRUL menyetujui dengan bilang ayo ja danTerdakwa hanya terdiam kemudian Saksi SANDI meminjam sepeda motorTerdakwa untuk mengambil kunci pas di Trakindo ;Menimbang, bahwa karena ditunggu tidak

datangdatang kemudianSaksi FAHRUL dan Terdakwa mencari Saksi SANDI dengan membawa sepedamotor Saksi FAHRUL dengan berboncengan ke arah Trakindo namun SaksiFAHRUL dan Terdakwa melihat Saksi SANDI sedang berada di warung yangberada di dekat kantor Trakindo kemudian Saksi FAHRUL dan Terdakwamenjemput Saksi SANDI yang sedang nongkrong di warung yang beradadepan kantor Trakindo kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRUL mendatangiSaksi SANDI dan bertanya kenapa lama sekali, dan Saksi FAHRULmenanyakan jadi atau

TRAKINDO UTAMA
2.PT. DECORIENT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Trakindo Utama2. PT. DecorientNo. 11, RT.08, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MuhamadIbadi,SHAdvokat Konsultan Hukum pada Kantor hukumMuhamad Ibadi & Rekan yang beralamat di WismaMonex Lt.9 (regus), Jalan Asia Afrika no. 131 133 Kebon Pisang, Sumur Bandung, Kota BandungJawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal2 Oktober 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaibertempat tinggal di Jl. Jenderal Sudirman No.5,Gn.

Trakindo Utama.

2). 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.

3). 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.

4). 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.

Trakindo Utama ke PT. LPPBJ.

6). 3 (tiga) lembar foto copy surat jawaban dari PT. Chandra Sakti Utama Lesing.

7) 1 (satu) bendel sebanyak 15 (lima belas) lembar yang berisi tentang surat-surat berkaitan dengan

perjanjian pembiayaan investasi dari PT. LPPBJ.

Trakindo Utama.b) 1 (satu) lembar foto copy transfer tandajadi dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.c) 1 (satu) lembar foto copy bukti transferdari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.d) 1 (satu) lembar foto copy suratpermohonan pembayaran dari PT. TrakindoUtama ke PT. LPPBJ PT.e) 1 (satu) lembar foto copy suratpemberitahuan pembayaran dari PT. TrakindoUtama ke PT. LPPBu.f) 3 (tiga) lembar foto copy surat jawabandari PT.

Trakindo Utama.Halaman 47 dari 68 halaman Putusan Nomor : 01K/PM 104/AD/1/2020MenimbangMenimbangb. 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dariPT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.c. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT.LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.d. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.e. 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT.

Trakindo Utama.c. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT. LPPBJke PT. Trakindo Utama.d. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.e. 1 (satu) lIembar foto copy surat pemberitahuanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT.

Trakindo Utama.b. 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadidari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.c. 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dariPT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.d. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonanpembayaran dari PT. Trakindo Utama ke PT.LPPBJ PT.e. 1 (satu) lembar foto copy suratpemberitahuan pembayaran dari PT. TrakindoUtama ke PT. LPPBu.f. 3 (tiga) lembar foto copy surat jawaban dariPT.

Trakindo Utama.2). 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dari PT. LPPBJ kePT. Trakindo Utama.3). 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari PT. LPPBJ ke PT.Trakindo Utama.Halaman 67 dari 68 halaman Putusan Nomor : 01K/PM 104/AD/1/20204). 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pembayaran dari PT.Trakindo Utama ke PT. LPPBJ PT.5). 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pembayaran dariPT. Trakindo Utama ke PT. LPPBu.6). 3 (tiga) lembar foto copy surat jawaban dari PT.

Trakindo Utama Site Sangata sebagai pemberi pekerjaan dan PT.Kaltim Prima Coal sebagai penambang utama, dengan demikian maka jelashubungan hukum Para Penggugat bukan hanya dengan diri Tergugat saja, melainkanPara Penggugat juga memiliki hubungan hukum dengan PT. Trakindo Utama SiteSangata dan PT. Kaltim Prima Coal;Dan dengan tidak dimasukkannya PT. Trakindo Utama Site Sangata dan PT.

Trakindo Utama Sangata;Bahwa tanggal 29 April 2013. PT.

Trakindo Utama Site Sangatadan PT. Kaltim Prima Coal sebagai pihak dalam perkara ini maka jelasgugatan yang diajukan oleh Para Penggugat telah kurang pihak atauyang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, sehingga mengandungcacat formil plurium litis consortium;Hal. 25 dari 25 hal. Put.

Trakindo Utama pada tanggal 03 FebruariHalaman 5dari 63.

Trakindo Utama dengan spesifikasi sebagai berikut :PT. Trakindo Utama & PT. United Tractor Yang diajukan KontrakMaximum 175 HP 170 HP 175 HP 170175 HPFlywheel power Operating Weight 16.880 19.800 Kg 16.880 19.100 16.880 19.800 Kg Kg KgShipping weight 13.840 14.980 Kg 13.840 14640 13.840 14.980Kg Kg KgTrack on ground 2.667 2.930 mm 2.667 2.725 2.667 2.930mm mm mm Halaman 8dari 63.

Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasHalaman 22dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT TJK.23Ke PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,004) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00nn Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.

Trakindo Utama dengan spesifikasi sebagaiberikut :Halaman 28 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT TJK.29 PT. Trakindo Utama & PT.

Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasKe PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,004) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00nn Bahwa perbuatan terdakwa Drs.

Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.SRGPDM 55/T.1.13/Ep.1/04/2014 tertanggal 7 April 2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa BILVAN RISCAL SADA pada Hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekitar pukul 03.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Jembatan Trakindo KM. 8 KotaSorong Papua Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadian Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili

Saksi MUH DZULKIFLI : Bahwa saksi korban bersedia diperiksa dan dapat memberikanketerangan yang sebenarbenarnya kepada Pemeriksa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Minggu tanggal 26 Januari 2014sekitar pukul 03.30 Wit, di Jembatan Trakindo Km.08 Kota Sorong PapuaBarat ; Bahwa korban tidak mengenal para pelaku, yang korban tahu pelakuberjumlah 5 orang ;Hal. 6 dari 19 Hal.

Dzukifli (korban) bercerita kepada saksi, bahwapada pukul 03.30 Wit bertempat di Jembatan Trakindo km 8 korban telahmengalami kecurian 1 (satu) buah handphone dan uang sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) Tersangka yang berjumlah lebih dan 1(satu) orang tida hanya mencuni Tersangka juga melakukan pemukulansebanyak 3 (tiga) kali terhadap korban, sebanyak 2 kali pukulan yangmenggunakan kayu mengenai Helm Korban dan satu kali pukulan Korbansempat menangkisnya dengan tangan.

Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.SRGMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti, dalampersesuaiannya antara satu dengan yang lainnya, telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 03.30 WITbertempat di Jembatan Trakindo KM. 8 Kota Sorong Papua Barat teah terjadipemalakan terhadap saksi koroban Muh Dzulkitli ;Bahwa awalnya saksi korban yang mengendarai sepeda motor dari arah KM. 10dengan tujuan untuk pulang ke rumah kemudian

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini niat si pelaku untukmemberikan keuntungan bagi dirinya sendiri atau orang lain diwujudkan dengantindakan yang bertentangan dengan aturan hukum, ataupun dengan melanggar hakorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 03.30 WITbertempat di Jembatan Trakindo

Faktur Tgl Faktur DPP PPNBanding1 12 ATLAS COPCO 013747399059000 010.00010.00145141 16/12/2010 6.411.550 641.155FLUIDCON PT2 12 KARUNIA JAYA 020458600721000 010.00010.00000308 20/10/2010 5.750.000 575.000DIESEL PT3 12 SUCOFINDO PT 013009923051000 010.00010.00002558 12/10/2010 13.000.000 1.300.0004 12 TEKENOMIKS 010720670058000) 010.00010.00001502 22/12/2010 40.621.500 4.062.150INDONESIA PT5 12 TEKENOMIKS 010720670058000) 010.00010.00001522 28/12/2010 25.151.360 2.515.136INDONESIA PT6 12 TRAKINDO

Koreksi atas faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010,00010.00072216 tanggal 06 Desember 2010 yang diterbitkanoleh PT Trakindo Utama sebesar US$ 26,500 atau samadengan sebesar Rp 244.234.600,00a. Data yang terdapat pada Faktur Pajak:Penerbit faktur: PT Trakindo Utama Pembeli BKP/JKP:PT Darma Henwa, Tbk DPP: USD4,307.56 atauRp38.455.957PPN: USD430.76 atau Rp3.845.596 (PembulatanRp.3.845.599.00)Jenis JKP/BKP: Lihat faktur penjualanb.

Koreksi atas faktur Pajak Masukan PM) Nomor 010.00010.00135042 tanggai 21 Oktober 2010 yang diterbitkan olehPT Trakindo Utama sebesar US$ 430.76 atau sama dengansebesar Rp 3.845.596,00 (Pembulatan Rp.3.845.599,00)a. Data yang terdapat pada Faktur Pajak:Penerbit faktur: PT Trakindo UtamaPembeli BKP/JKP: PT Darma Henwa, Tbk DPP:USD4,307.56 atau Rp38.455.957PPN: USD430.76 atau Rp3.845.596 (PembulatanRp.3.845.599.00)Jenis JKP/BKP: Lihat faktur penjualanb.

Trakindo UtamaKoreksi atas faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010.00010.00135042 tanggai 21 Oktober 2010 yang diterbitkan olehPT Trakindo Utama sebesar US$ 430.76 atau sama dengansebesar Rp 3.845.596,00 (Pembulatan Rp.3.845.599,00)Dalam uji bukti, Termohon PK sudah memberikan dokumenpendukung berupa Faktur Pajak, Invoice, Rekening Koran,Purchase Order, Daftar/list penerima transfer ataspengeiuaran uang sebesar US$ 313,780.07 melalui bankRBS nomor 000.02.55.58.293 (US$) tanggai 15 Oktober2010, Bukti

Sucofindo sebesar Rp1.300.000,00 Faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010,00010.00072216 tanggal 06 Desember 2010 yangHalaman 37 dari 42 halaman Putusan Nomor 384/B/PK/PJK/2017diterbitkan oleh PT Trakindo Utama sebesarUS$ 26,500 atau sama dengan sebesar Rp244.234.600,00Faktur Pajak Masukan (PM) Nomor 010.00010.00135042 tanggal 21 Oktober 2010 yangditerbitkan oleh PT Trakindo Utama sebesarUS$ 430.76 atau sama dengan sebesar Rp3.845.596,00 (Pembulatan Rp.3.845.599,00)Atas faktur pajak masukan tersebut telahdilakukan

UTAMA 091.000 96102.025.873.7 3,416,21 0100001100000021 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34602.025.873.7 1,300,22 0100001100000022 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,23 0100001100000023 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 6124 0100001100000024 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 ,20002.025.873.7 1,691,25 0100001100000025 26/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 27002.025.873.7 1,350,26 0100001100000096 26/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,350,27 0100001100000097

UTAMA 091.000 18702.025.873.7 792,51 0100001100000036 5/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 06902.025.873.7 375,52 0100001100000042 14/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 433,53 0100001100000047 23/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 30002.025.873.7 3,416,54 0100001100000051 25/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34602.025.873.7 1,500,55 0100001100000052 25/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 792,56 0100001100000055 23/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 06902.025.873.7 524,57 0100001100000056 28/2/

UTAMA 091.000 45002.025.873.7 1,560,141 0100001100000130 10/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 199 Halaman 105 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 02.025.873.7 1,300,142 0100001100000136 16/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 272,143 0100001100000138 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 272,144 0100001100000139 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 272,145 0100001100000140 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 1,500,146 0100001100000144 25/5/2011 TRAKINDO

UTAMA 091.000 ,00002.025.873.7 13,081,174 0100001100000160 6/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 25002.025.873.7 1,500,175 0100001100000173 24/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,176 0100001100000174 27/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 000 Halaman 106 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 02.025.873.7 22177 0100001100000193 30/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 ,50002.025.873.7 500,178 0100001100000194 11/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00802.025.873.7 86179 0100001100000213 17/6/2011 TRAKINDO

UTAMA 091.000 56302.025.873.7 551,261 0100001100000258 16/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34802.025.873.7 1,500,262 0100001100000261 26/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,263 0100001100000262 26/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 301,264 0100001100000264 16/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 60602.025.873.7 4,614,265 0100001100000281 28/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 74552,643,Total Masa September 614NEWMONT NUSA 01.061.573.0 3,000,266 0100001100000276 3/10/2011 TENGGARA 091.000

Trakindo Utama.Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten Raja Ampat, PT.GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakni Perjanjian pengadaangenset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja Ampat Nomor : 083/HK.810/GSD00/2006, tanggal 1 Mei 2006 antara PT. Graha Sarana Dutadengan PT.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi Endad Rahmat Akus.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk saksi Endad Rahmat Akus.

Trakindo Utamatanggal 4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Dutasenilai Rp.19.356.920, ; Hal 215 dari 222 Halaman Putusan No26/PID/TPK/2014/PT.DKI216281 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utamatanggal 4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Dutasenilai Rp.3.484.800, ; 282 ~=1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utamatanggal 02 Juni 2006 atas nama pembeli barang kena pajak PT.

Dion (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekitar jam 09.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu

Dion (penuntutan secara terpisah) Adik alias Adit (merupakan DPO)dan Budi alias Pele (merupakan DPO) hari Selasa tanggal 6 Desember 2011sekitar jam 09.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di JalanJhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kecamatan Padang UtaraKota Padang atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, melakukan , menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan yaitu jenis shabushabu bagi

dibawa ke Kantor polisi;e Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki shabushabu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.AGUS RUSDI SUNANDAR pgIl.RUSDI yang keterangan saksi mana telahdidengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa penangkapan tersebut saksi ketahui pada hari Selasa Tanggal 6Desember 2011 sekitar jam 10.00 wib bertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang IlBelakang Trakindo

AMRI SILALAHI.SH pgl.Amri yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ketika saksi bersama anggota polisi lainnya melakujkan penangkapantersebut pada hari Selasa Tanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang Il Belakang Trakindo Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa mulanya saksi ditelepon oleh seseorang mengabarkan ada pemuidadan pemudi ditangkap oleh warga;e Bahwa saksi

Menyalah gunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendirisebagaimana diuraikan diatas diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa saksi bersama terdakwa ditangkap oieh Polisi pada hari SelasaTanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wib bertempat di Jalan Jnoni AnwarGang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa mula saksi bersama

Trakindo Medan Amplas selanjutnya terdakwa berangkat danbertemu dengan ARBI di depan PT. Trakindo, terdakwa ada menerima 2(dua) paket Shabu dikemas plastik klip transparant seberat + 0,71 (nol komatujun satu) Gram dan menyuruh mengantarkan Shabu tersebut kepadaHalaman 2 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LopDEDEK yang telah menunggu di samping mesjid komplek Bandara Asli desaBandar Labuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.

Trakindo Medan Amplas selanjutnya terdakwa berangkat danbertemu dengan ARBI di depan PT. Trakindo, terdakwa ada menerima 2(dua) paket Shabu dikemas plastik klip transparant seberat + 0,71 (nol komatujun satu) Gram dan menyuruh mengantarkan Shabu tersebut kepadaDEDEK yang telah menunggu di samping mesjid komplek Bandara Asli desaHalaman 3 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LbpBandar Labuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.

Trakindo Medan Amplas dan menerima 2 (dua) paket Shabu yangdikemas plastik klip transparant dengan berat + 0,71 (nol koma tujuh satu)Gram;Halaman 8 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa sebelum berangkat mengantar shabu tersebut,terdakwa mencari pinjaman sepeda motor namun di tengah perjalanan,terdakwa bertemu dengan saksi BUDI SIMANJUNTAK Petugas Kepolisianpada Polsek Tanjung Morawa, secepatnya terdakwa membuang barang yangdipegangnya ke tanah, selanjutnya Petugas Kepolisian

Trakindo, bertempat tinggal di Jalan Tunggala II B No.1,RT. 001 RW.003, Kelurahan Anawoi, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon suamiistri;Setelah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggaHal. 1 dari 15 hal. Pen.

Trakindo Kendari;Bahwa Pemohon siap menerima dampak fsikologis dan bertanggungjawab atas perkawinan dibawah umur anak Pemohon Ade PurnamaSari binti Syaifullah dengan Adhy Kusumawardhany Jufri, S.T. binJufri, dan Pemohon bersedia membantu memberikan bimbingan danarahan kepada keduanya setelah mereka berumah tangga;Bahwa hakim telah memperoleh keterangan dari anak Pemohondan calon suami anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Ade Purnama Sari bintiSyaifullan

Trakindo dan setiap bulannya mendapat gajitetap Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah) dan apabila lembur bisamencapai Rp. 16.000.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon,maka para Pemohon mengajukan bukti sebagai berikut :a. Bukti Surat :1. Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Kota Kendari Nomor135/Kua.24.05.01/Pw.01/06/2020 tanggal 08 Juni 2020, kemudian diberikode P1;2.

Trakindo, dan Ade Purnama Sari bintiSyaifullah, sudah bisa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga sepertimemasak, memebersihkan rumah dan mencuci pakaian;Bahwa Ade Prama Sari bersedia menikah dengan AdhyKusumawardhany Jufri, S.T, dan tidak ada paksaan dari pihak lain, danHal. 7 dari 15 hal. Pen.

Trakindo, danHal. 11 dari 15 hal. Pen.

Sukses Trakindo untuk perbaikankendaraan Viar Cator milik saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut;.

Sukses Trakindo;Bahwa akibat dari kecelakaan tersbeut Saksi hanya mengetahui satu korbansaja yakni Mamat Mulyadi karena luka parah dan korban lainnya memangtidak mau diajak untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa perusahaan tempat Saksi bekerja bergerak di bidang jasa angkutanatau ekspedisi yang sekarang banyak mengangkut tanah untuk keperluanproyek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut;.

Alukman Muslim bin Kirdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas saksi sedang berada di PolBengkel Perusahaan PT Sukses Trakindo di Karawang Barat;Bahwa. hino dump truk merupakan milik PT Sukses Trakindo;Bahwa Saksi hanya mengetahui kejadian kecelakan tersbeut terjadidikarenakan diduga kendaraan dalam keadaaan rem blong;Bahwa akibat ekcelakan tidak ada korban yang meninggal dunia, namunsaksi hanya mendengar kabar ada satu orang korban

yangg mengalami lukaluka dan luka tersbeut cukup parah;Bahwa Saksi merupakan pekerja di PT Sukses Trakindo selaku kepalamekanik yang bertugas dan beranggung jawab monitoring rekan yangsedang bertugas dan mengecek seluruh kendaraan;Bahwa Saksi mulai bekerja di perusahaan PT Sukses Trakindo kurang lenh 8tahun;Bahwa kapasitas bak Hino Dump Truk kurang lebih 24 kubik;Bahwa kendaraa berjalan pada posisi jalan = menurun danmelakukanpengereman secaramendadak maka kendaraan tidak akantertahan karena berpengaruh

Sukses Trakindo;Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut satu orang pengendarasepeda motor Honda Vario Nomor polisi T5746KD mengalami luka beratdan pengemudi Kendaraan Viar Cator Nomor polisi T4280CY AngkutanKota Nomor polisi T1978AT mengalami luka ringan;Bahwa benar kecelakaan terjadi akibat muatan yang diangkut oleh HinoDump Truck Nomor polisi B9885LO melebihi batas minimal yakni seberat36 ton, dengan angkutan seharusnya adalah seberat 11 ton;Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan kondisi