Wahdi) terhadap Penggugat (Siti Umul Barkah,S. Sos binti H. Padil);

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeKkeReE EE, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************ > JorongweKKKKKKKKEX, Kanagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanwekeeeeeR REE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaanPetani, tempat tinggal di Or Jorong HHbbHHEHH,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2016 telah memberikankuasa kepada Kasmanedi, SH Advokat / Penasehat Hukumalamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Badan AdvokasiHukum (LBH Bahu Partai Nasdem) di Jin.

Rafi Efendi bin Saed) terhadap Penggugat ( Umul Korimah binti Suiman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Taiu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKKRREEEEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di KRKKKKRERERERER Jorong KEKKRRERKERKEERKKERKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat

sebagai Pemohon;MelawanRERREEREEREERE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** = JorongKKAKKEEKEEKEKEK Keanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2016 yang diterima

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Dul Musir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2013;
3. Menetapkan bahwa :
   1. Mentik Sumarni alias Sumarni (janda)
   2. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);
   3. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);
   4. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhum Dul Musir;

4.

Menetapkan bahwa :

5.1. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);

5.2. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);

5.3. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Mentik Sumarni alias Sumarni;

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HRRKREREREREEREREEREREERIEEAER UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diodobibobsoabanbennnennncace Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRKREREREREEREREEREREERIIIAER MUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Selsebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:HHAKKAKEEEAA IIA AAAREEEAAIIIAAE LOKilAKI, uMUL 1.5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak bulan November 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat;b.

SelPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, ***ttiekwekexkerkeekeRR EERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di *et sebensnennoesnnenneeo KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xEARAKAAKAAAAA AAA A AAA: Bahwa saksi adalah ksksk kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DeErnama ******* xx xxKAARE AKER AA RA RARE: Bahwa saksi tahu Penggugat

PUTUSANNOMOR 0209/Pdt.G/2016/PA TALUBo SN FS ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:HREREREEEEEEEE UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jorong **************) Nagar) ****eeaek eeeKecamatan Ranah ************** Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Penggugat;MelawanRRRREEREEERERE UMUL 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di ************** Kecamatan Ranto Baek, KabupatenMandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei2016 yang diterima

perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatkurang mempercayai Penggugat sebagai isteri Tergugat, dan Tergugatsering mengatakan Penggugat tidak pernah jujur kepada Tergugattentang keuangan rumah bersama; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun akhir tahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan,tetapi tidak berhasil;2, ReRRRRKRRERREE UMUL

PUTUSANNomor: 3368/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RERREEEEEERER UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";MelawanHEREREREEEEEE UMUL 35

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1197/129/IX/2013, tanggal28 September 2013 M/22 Dzulgo'dah 1434 H, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RHKKEKKKEEEEE UMUL 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat

lahir bathin, Kurang jujur mengenaikeuangan rumah tangga, sering melakukan KDRT, dan sering berkatakasar atau tidak pantas kepada Penggugat;Putusan Nomor: 3368/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.2.e.Bahwa sejak November 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagi seperti layaknyasuami istri;Bahwa saksi/keluarga telah menasehati kepada penggugat untukbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasilKREKKKEREEREK UMUL

Salinan PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XxxXxxxxXxxXxxxxXxxxxxxxx, RT.03, RW.09, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxXXXXXXXXxxx, RT.02, RW.03,Desa Banjarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, di

mereka awalnya rukun dan harmonis namun sejaktahun 2010 mereka mereka sudah tidak harmonis lagi karena sering4bertengkar; Penyebabnya Tergugat menikah lagi dan ternyata Tergugat tukang kawin ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalusejak Tergugat ketahuan menikah lagi dan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya bersama anaknya; Saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugatmembenarkannya;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKKKKKKKXKXKXKXKXKXXXKXKXKAKAKKAXAKAKAKK, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXtahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX

, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXKXKX KabupatenKulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Ngentak Rt.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifa'i bin Rakis) terhadap Penggugat (Umul Khoiroh binti Abdul Kholiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama (Umul Kholifah binti Suratno) untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama (Prayitno bin Sinto)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).

alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXKXXXX, UMUr XXxXxx tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNglatiyan II, RT. 012, RW. 004, Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXxXXX tahun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di DukuhX Pedak RT. 066, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Geden,RT. 044, RW. 000, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karanganom

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alif Kunaris bin Tukiyatno) terhadap Penggugat (Umul Nur Maidah binti Tumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Nomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITIT UMUL LAILA binti MOH JAHURI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Daresan RT 01 RW 04 DesaKatekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Surat Keterangan Penduduk atas nama SITI UMUL LAILA,Nomor : 474.4/175/VU/2010 tanggal 06 Juli 2010 setelahNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.1 ; 2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/02/1/1999 tanggal 07Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaB.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TOTOK SUPRIYANTO binRABU SETYO) terhadap Penggugat (SITI UMUL LAILA binti MOHJAHUR)) ; 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ne ncn nnn nen3.

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;L wis wwrarwis 0 we os Bint Ps ve cess ave coe , OMS ss ss es eis ore ons tahun, agama Islam, Pekerjaanocccccccccces , Tempat kediaman di Dusun .........see.DESa ssa saawens os Kecamatan. seseoss swews KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANSceccccccccces Din S.cccccccccces , UMUL cececcccccecs tahun, agama Islam, Pekerjaanjoaasens

;e Bahwa jika Tergugat bertengkar dengan Penggugat, saksi berusaha meleraiTergugat tidak terima dan mengatakan orang tua tidak usah campur tangandan berkata kasar dan kotor kepada saksi;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal Tahun 2011, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya dieBahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Kakak sepupu Tergugat danatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama ;weit es bin S..ccececcccee, UMUL

Sccccccccccces Din K.cccccccccces , UMUL. cccccccccccs tahun, Agama Islam, Pekerjaanwine erancerme we j di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan sudah mempunyaianak; 229 202222 nnn nena nena nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga mereka rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 13 Tahun, tetapi Tergugat kurangbergaul dengantetang 8 a;e Bahwa Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ikhfan Susanto bin Anwari) terhadap Penggugat (Umul Khafidoh binti Sodik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.183.000,00 (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekKKeREERE, UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jl. ***********) Jorong ******mR eKKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanwekeKkeREES, UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di *********** Sabungan Sipabangun,Kecamatan Padang Sidimpuan Hutaimbaru Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang diterima di Kepaniteraan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiswanto bin Sukir) terhadapPenggugat (Umul Khasanah binti Iswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeekeKeE EE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PekerjaPerabot Rumah Tangga, tempat kediaman di ************Jorong ******tr Nagar ree ~Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwekeKeRREREE

UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ****6% Jorong shesbnebn,Nagari ************ Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak

HRAKKEEKERKK ~UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ************) Nagar *********) ~KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman