Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2226/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hak Redaksi : Rp. 5.000, UNTIL SILENT5. Materai :Rp.6.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 193.000, PANITERAWARIS, SH.S.Ag.M.SICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
371 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
371 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than1% Work Reg No: IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 ToMinas SBF (Semi Manual) Work Reg No : IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req NoIMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs InTreatment Cells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than1%.
Put.No.47 PK/Pid.Sus/2017(C)78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs InTreatment Cells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH LessThan 1 %.
copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req NoIMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs InTreatment Cells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1%.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
tidak jagi merasa memiiiki isterinya yaitu Tergugat oegitu jugasebaliknya. inilah vana disebut pecannva perkawinan (broken marriage) daiamnimah tanana:Manimhann hahwa until manilai necat1)>32THETA PEnyobaviiya eiGasainan GORA Matiinoiial Gui, tetapi mMenginutpeikembangan Nukum perceraian sekarang adalah menerapkan dokirinbroken marriage yakni pecahnya perkawinan sebaqal standar penvelesalansenaketa perkawinan. dimana necahnva nerkawinan hanva dituiukan padanerkawinan itu sandiri: oleh karenanva tidaklah
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3553/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada/ Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdicadialkan until iti 5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
10 — 8
10 — 8
BM.Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga,Kahunatan Rime until diratat doiam daftar vann cicariakan cntul itu:5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumian Kp.d66.UUU, (lima ratus enam pulun enam nou rupian).vemikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan miajels yangdilanasunakan pada hari Selasa tanaaal 08 Nooemher 9016 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs terguagt
12 — 0
12 — 0
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Cet Pa lowe Silk & Until)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat ity JW9a pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanlwa kedua belah pihak sudah lemah Sekai:Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makaPerceraian meripakan Satusatunya alternatif terbaik bagi Penggugat danTergugat untuk Mengakhin persoalan rumah fangganya, sebah jika@ rurmahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akanmenimbulkan dampak negatifimudharat Yang lebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun1874 menyebutkan Bahwa until
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT;
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 9.3 itu sendiri antara lain menyatakan:except as otherwise provided in Appendix P, late payments by either party shallbear interest at the Late Payment Interest Rate from the date on which suchpayment was originally due until the date that such payment was made,Bahwa dalam kenyataannya, Pemohon Banding, karena satu dan lain hal, tidakdapat melunasi pembelian tenaga listrik dari PT. Paiton Energy.
Paiton EnergyCompany dengan Perusahaan Umum Listrik Negara: "except asotherwise provided in Appendix P, late payments by either partyshall bear interest at the Late Payment Interest Rate from the dateon which such payment was originally due until the date that suchpayment was made (bahwa bunga dapat dikenakan atasketerlambatan pembayaran yang dikenakan' sejak tanggalseharusnya dilakukan pembayaran sampai tanggal dibayarkannyahutang listrik swasta tersebut), bukan berkaitan dengan transaksiPeminjaman
Article 9.3 Late Payments:Except as as otherwise provided in Appendix P, latepayments by either Party shall bear interest at the LatePayment Interest Rate from the date on which suchpayment was originally due until the date that suchpayment was made;b.
Register : 19-11-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0996/Pdt.G/2008/PA,Bms Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
irrl SS NNomor: 0996/Pdt.G/2008/PA,BmsBISMTa ITRRAHNIANTRRAt KEADMAN BERDASARK AN KETT If TANAN YAN ABA ESAPengadilan .Againa Bauviiinits telfth mengadili dan mengadili 1.yerkaratertentu pada titrs: tl, cat pertanm 8zin telali inenjatubkan putiNati sefiedi di 1aV.abdalant peikara pyira pihak PENGGUGAT,, Until 60 tahun,,kczarna Islam PekeriaanBurub, Bertempat tinggal Desa Purwodadi RT.02 PW Kee.woarttanKenlbwan, Kabupaten.
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lg loi td Lois 5 aX until So a5 ls & lasll gosOg Sab esal oly D5 98 OI 4 Aa>j5 6555 en JRF 5Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.PybArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
juga telah melihat sendiri di persidangan bahwa keduacalon mempelai dapat dinilai secara fisik telah siap untuk menjalankankewajiban sebagai suami isteri, anak Pemohon telah bekerja, dimanasetiap orang yang telah mempunyai kemampuan untuk memikul tanggugjawab untuk berumah tangga pada dasarnya justru dianjurkan untukmenikah, sebagaimana disebutkan dalam sebuah hadits yangdiriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim dari Abdullah Ibnu Mas*ud yangberbunyi sebagai berikut:acl (xe 418 & 5 Fuld Beall Ste & Until
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
dipertimbangkantersebut telah ternyata permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alasanpermohonannya telah sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo...Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian permehGnanyP mohon tersebut telah dapatdinyatakan beralasan menu ukum dan igak melawan hak sehinggaoleh karenanya dapat aigabtikan dengan pufugan tidak hadir (verstek)serta kepada Pemohor Mapat diberikanizin until
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3345/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, makapetitum permohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebutmemenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera PengadilanAgama Sumedang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAnama Karamatan Tantitinacari Kahiinatan Citmadann until
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 304/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 11 Mei 2009 — - RONI SINAGA
- ROI PURBA
70 — 7
70 — 7
Rangka B. 1081;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Dirampas dimusnahkan; 7 (Tujuh) until pupuk kima jenis Mob, sekira 105 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. HSJ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-Arbt/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — DANNY SIHANOUK DE MITA VS SVITZER SALVAGE B.V.
1181 — 1297 — Berkekuatan Hukum Tetap
1181 — 1297 — Berkekuatan Hukum Tetap
The Claimants cost of the reference which in the sum of 150,000;(ii) hold and award that the Claimant is entitled to simple interest on theaforesaid sums at 12.12% per annum pro rata from the date of thisAward until payment;(ili) hold and award that the Claimant is entitled to simple interest on theaforesaid sums at 12.12% per annum pro rata from the date of thisaward until payment;(iv) hold and award and direct that the Respondent shall bear and pay myHalaman 3 dari 31 hal. Put.
The Claimants cost of the reference which assess in the sum of150,000;(iii) hold and award that the Claimants is entiled to simple interst on theaforesaid sums at 12.12% per annum pro rata from the date of thisaward until payment;(iv) hold and award and direct that the respondent shall bear and pay myfees in the reference and the costs of this award in total sum of26,881.25 Provided always that if in the fist place the claimant shallhave paid all of any partthereof the claimant shall be entiled to
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbaiin.0Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cust VAN iat alls gy Until
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1002/Pdt.P12013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa bernohon I dan pernohon II bersedia until* rriernbayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yam terhormat KetuaPengadiran Pkgarna hprk.pnan mprnpriksq Ian rnengadiii perkaraselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebailai berikut:EBIELUILIL Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan menyatakan salt pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan lanuari 2000 di Biridiwi3.
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 233/Pid.B/2022/PN Rgt Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
1.JAMATI LAIA Bin Alm TAHAGEMBEWE LAIA
2.TUSONI NDURU Bin SEKHIJATULE NDURU
75 — 10
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
1.JAMATI LAIA Bin Alm TAHAGEMBEWE LAIA
2.TUSONI NDURU Bin SEKHIJATULE NDURU
75 — 10
menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 11 (sebelas) until
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, Karena keadaan ekonomi yang tidal memadai, maka seeingterjadi keributan dalam berumah tangga, kejadian yang hebat adalahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Mdnketika memasuki tahun kedua perkawinan Penggugat Dan Tergugat,Karena factor ekonomi tersebut, terjadi pertengkaran yang hebat DanTergugat mentalak Penggugat, tetapi setelah itu Penggugat DanTergugat rujuk kembali, until menata hidup baru yang lebih baik;8.
Register : 29-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1340/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) until( mengucapkan ikrartalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ; Nomor : 1340/Pdt.G/2015/PA Pwd 43. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau : Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).