Ratu) Samban, Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarg kedua belah pihak Telahmendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register

perkara Nomor246/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 1 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Rosbawani binti Gamin ibu kandung biologis anakbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah hasil pernikahandengan Masri Yamah bin Alif pada tanggal 03 Juli 1985 di Desa LubukSaung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 18 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah, Tempat tanggallahir, Arga Makmur, 20 Mei 2007, Umur 13 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Expelajar, Tempat kediaman di Jl. RatuSamban, Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara.

No. 246/Pdt.P/2020/PA.AGMKhumul Latifa yang lahir pada tanggal 20 Mei 2007 di Arga Makmur,Kecamatan Arga Makmur dan sekarang anak tersebut berusia 13 tahun 4bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Inayah Khumul Latifa bintiBaniludin baru berumur 13 tahun 4 bulan, maka pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, menolak untuk melangsungkan pernikahannyadengan Pikas Idola;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

ZAINUL ABIDIN, beralamat di Dusun II Suka Raja, RT. 006, RW. 00,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURONI, S.H. dan YURI PRASETYO SAPUTRO.,S.H.

., HP. 081373822606, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 18 Mei2020 Nomor 24/SK/2020/PN Agm, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 1;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BGL.Il.H. YURMAN HAMEDI, S.IP, beralamat di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWANERSANOVI.

Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap obyek jaminan baik berupa bergerakmaupun tidak bergerak dengan permohonan terpisah dari gugatan ini;Bahwa Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wajar jikaPenggugat mohon kepada

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16April 2020 Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;3.

Saide untuk memberitahu bahwaada barang hasil curian oleh Lel, Illang bersama Arga dirumah saksi ILham ,danterdakwa pun mengatakan nanti malam bila ada kesempatan terdakwa ke rumahIlham, Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwa datang ke rumahIlham dengn mengendarai sepeda motor , dimana pada saat itu Lel Ilhammemperlihatkan barangbarang curian tersebut berupa 1 (satu) unit layar monitorwarma hitam merk AXIOO, 1 (satu) unit CPU warna hitam merk AXIOO, (satu)buah keyboard warna hitam

Saksi Ilham alias lang Bin Sainuddin, di bawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Arga adalah orang yang mengambil barang di SMPN 2Malangke pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 wita didalam kantor SMPN 2 Malangke terletak di Dusun Talagonggo,Desa Tolada, Kec.Malangke, Kab.

SaksiIlhamaliasLaile alias Bapak Temma di bawah sumpah sesuai denganagamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi Illang dan saksi Arga pernah datang kerumah saksi sambil membawabarang berupa (satu) set computer lengkap, 1 (satu) buah amplifier warna hitam, 2(dua) buah microphonewarna hitam dan sebilah sangkur kecil ;Bahwa waktu kejadiannya saksi sudah tidak ingat lagi harinya yang jelasnyakejadiannya sekitar akhir bulan Oktober 2016 sekitar pukul 04.00

Luwuutara;Bahwa benar Saksi Zainal selaku kepal Sekolah SMPN 2 Malangke tidak tahu carapelaku masuk namun saksi melihat kaca bawah pintu depan kantor SMPN 2Malangke sudah dipecahkan dan saksi melihat ruangan saksi juga dicongkelmenggunakan benda keras sehingga kusennya rusak dan penahan kunci lepas ;Bahwa benar saksi Ilham bersama saksi Arga adalah orang yang mengambil barangdi SMPN 2 Malangke pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00wita di dalam kantor SMPN 2 Malangke terletak

Luwuutara; Bahwa benar saksi Ilham bersama saksi Arga adalah orang yang mengambil barangdi SMPN 2 Malangke pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00wita di dalam kantor SMPN 2 Malangke terletak di Dusun Talagonggo,DesaTolada, Kec. Malangke, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temarang Jaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Cyan ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Desa Nelan Indah,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.AGM4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temarang Jaya, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah. olen kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Rusdi,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Anggota.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Cyan ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Deden bin Kos Sasih, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaRawa Bangun, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko,sebagai Pemohon;melawanEva Elda Yanti binti Suparman

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Deden bin Kos Sasih) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Eva Elda Yanti bintiSuparman) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;3.

Memberi Izin kepada Pemohon (Deden bin Kos Sasih) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Eva Elda Yanti binti Suparman) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.AGM4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGMAnsihpa tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.006 Karang Indah,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma Ill, alamat Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, denganNomor

Menetapkan, memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Arga Makmur an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorHalaman 26 dari 28 halaman Putusan nomor 301/Pdt.G/2017/ PA.ArmaUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.AGMZou, .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Neni Sri Yuliani binti Sakirudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di diDusun Il, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu

Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B478/07.02.04/PW.O1/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muhammad Nenda Yulianto Pratamabin Chandra Yanto dengan Hernia Ayu Puspita binti Herman denganalasan anak Pemohon, Muhammad Nenda Yulianto Pratama binChandra Yanto, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B478/07.02.04/PW.O1/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara yang telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, olehketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;b.

Makmur, makasebagaimana ketentuan Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan anak Pemohon yangbernama Muhammad Nenda Yulianto Pratama bin Chandra Yanto akanmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, oleh karena kedudukanPemohon sebagai orang tua yang bersangkutan maka Pemohon memilikilegal standing

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:SUSANTI, beralamat di Desa Air Lakok kecamatan Batik NauKAbupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Agm

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam bukuregister perkara;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 25/Pdt.P/2018/PN Agm tanggal 7 November 2018 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan Harshoni, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimFahruliyan Harshoni, S.H.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PA.AGM5 Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Talang Are, 3 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor510/Pdt.G/2021/PA.AGM, tanggal 8 Januari 2021 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2018 yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Tergugat pergi, sekarangTergugta tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun II, DesaLubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,hal tersebut telah berlangsung sampai

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Makmurwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksudketentuan Pasal 142 ayat (5) R.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lugianto bin Suradi ) dengan Pemohon II (Ari Ariksa binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2019 di Desa .Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 0471/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

, bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU UTARA, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Oktober 2014 yang diajukanke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di Register KepaniteraanPengadilan

Agama Arga Makmur Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 14Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag,hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai ketuamajelis, Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagaihakim

SALINANDir LIcCAALGFULUDOSAIN Nomor : 0081/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa bukti tertulis dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register nomor : 0081/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 27 Februari 2012

kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat dan Tergugat juga kurang bertanggung jawabtentang masalah kebutuhan dalam rumah tangga, maka pada tahun 2004 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perceraian melalui putusan Pengadilan AgamaArga Makmur, lalu pada tanggal 02 Januari 2006 antara Penggugat danTergugat kembali menikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 07/07/1/2006, tanggal 02 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga

Putusan No. 0081/Pdt.G/2012/PA.AGMe Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Gunung Agung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak lakilaki, masingmasing bernama : 1. ANAK I,umur 26 tahun, 2. ANAK II, umur 23 tahun, 3. ANAK III, umur 17 tahun dan4.

Dailami dari kalangan HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh Ketua Majelis, namun darihasil mediasi yang dilaporkan oleh Mediator kepada Majelis Hakim secara tertulistertanggal 29 Maret 2012, ternyata tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa setelah mengikuti proses mediasi, Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil secara resmi danpatut, serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2September 2013 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor

329/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 2 September 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Februari 1987sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1987, tanggal16 April 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan perawan dan jejaka ;Hal. dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal10Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami MuhammadHanafi, S.Ag, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irianto bin Darso Darmanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Ambar Sulistyo Rini Binti Djudi Wignyo Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

AGMPEN EIA iSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan PNS sebagai Pengawas Sekolah di UPTD DinasPendidikan Air Rami, bertempat tinggal di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPemohon;melawanTermohon

tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Isalm, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Putusan Nomor 0304/Pat.G/2016/PA.AGM Hal 3 dari 143.

terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur dapat dikabulkan tanpa hadirnya Termohon(verstek), Sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, majelis hakim perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan Talak satu raj7 terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

M E N G A D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I semula Para Penggugat I Konvensi/Para Tergugat I Rekonvensi dan Para Pembanding II semula Para Penggugat II Konvensi/Para Tergugat II Rekonvensi tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Agm., tanggal 17 September 2020, yang dimohonkan banding;

-

ABDUL LAKIP, beralamat di Desa Datar Ruyung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT BGL.Kesemuanya disebut sebagai Para Pembanding II semula ParaPenggugat II Konvensi/Para Tergugat II Rekonvensi;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1. Kristiatmo PNugroho, S.H.,; 2. Boy Hendra Z, S.H. dan 3.

Kinibalu, Nomor 43, RT 09, RW O03, Kel.Kebun Tebeng, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, MobileHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT BGL.Phone: 08232774242, berdasarkan Surat Kuasa Surat KuasaKhusus, tertanggal 27 Oktoberr 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 3112020, Nomor : 88/SK/2020/PN Agm;3.

Kinibalu, Nomor 43, RT 09, RW O03, Kel.Kebun Tebeng, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, MobilePhone: 08232774242, berdasarkan Surat Kuasa Surat KuasaKhusus, tertanggal 27 Oktoberr 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 3112020, Nomor : 86/SK/2020/PN Agm;4.

Kinibalu, Nomor 43, RT 09, RW 03, Kel.Kebun Tebeng, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, MobilePhone: 08232774242, berdasarkan Surat Kuasa Surat KuasaKhusus, tertanggal 27 Oktoberr 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal10112020, Nomor : 91/SK/2020/PN Agm;5.

Permohonan tersebut disertai dengan memori banding yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 14Oktober 2020;Bahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada ParaTerbanding (Terbanding , Terbanding Il, Terbanding III serta TerbandingIV) dan Turut Terbanding oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur,masingmasing pada tanggal 19 Oktober 2020.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUA Pemohon yang diberi nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2012dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor :1160/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri yang bernama YUS FUL FUAD sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 185/32/IV/2006, tanggal 21 APRIL 2006 dan mempunyaiseorang anak Perempuan yang diberi nnma KENZY ARGA

DHINATA lahir hari RABU,di JEMBER, tanggal : 26 MEI 2010 anak KEDUA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama KENZY ARGA DHINATA belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kelakdikemudian hari untuk kepentingan sekolah dan bekerja ;Bahwa selanjutnya Pemohon berniat dan mengutarakan akan mendaftarkan akta kelahirancucu Pemohon tersebut kekantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,yang kemudian disarankan mengurus penetapan dahulu kekantor

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUAPemohon yang diberi nnna KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di Jember,pada tanggal : 26 MEI 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama KENZY ARGA DHINATAlahir hari: RABU, di JEMBER, tanggal : 26 MEI 2010 anak kandung dari pasangansuami istri bernama WAWAN HERTONO

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUAPemohon yang diberi nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, diJEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : KENZY ARGA DHINATA,lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010, adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSALIHIM Alias MUS Bin KEMAL ;Tempat lahir : Padang Kala ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 16 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batu Raja, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

Makmur karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Musalihim alias Mus bin Kemal pada hari Jumattanggal 16 Januari 2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2009 bertempat di JalanJenderal Sudirman No. 01, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, ia Terdakwa melakukankejahatan menista atau menista dengan tulisan, perbuatan mana

Makmur, Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, karena salahnya merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu,dihukum karena menista, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwa iaTerdakwa dengan sengaja telah membuat dan mengirimkan

Menyatakan apabila Terdakwa dipidana dibebani biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 103/Pid.B/2009/PN.AM tanggal 13 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Musalihim Als. Mus Bin Kemal terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah ;.

Arga Makmur tanggal 13 Agustus 2009 Nomor 103/Pid.B/2009/PN.AM, dengan demikian Terdakwa akan mengajukankeberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangTerdakwa mohonkan banding di mana pada tingkat banding Terdakwasangat mengharapkan suatu keadilan yang benarbenar sesuai denganfaktafakta yang terjadi baik di persidangan maupun sesuai dengankenyataan yang sebenarnya ditengahtengah masyarakat.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sama sekalitidak menerapkan hukum

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : JAILANI SAPUTRA Alias JAI BinDAKINA;2. Tempat Lahir : Taba Tembilang (Arga Makmur);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 2November 2017 sampai dengan tanggal 1 Desember 2017;5.

Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 2 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 22 November 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 230/Pid.B/2017/PN Agmtanggal 2 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Arga Makmur Kab.

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : JAILANI SAPUTRA Alias JAI BinDAKINA;2. Tempat Lahir : Taba Tembilang (Arga Makmur);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 2November 2017 sampai dengan tanggal 1 Desember 2017;5.

Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 2 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 22 November 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 230/Pid.B/2017/PN Agmtanggal 2 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Arga Makmur Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2018;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Agm9.

2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor271/Pid.B/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor271/Pid.B/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 271/Pid.B/2017/PN Agmtanggal 20 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti surat danTerdakwa

Abdul di Terminal Purwodadi Arga Makmur. Setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya di Desa Talang Tua Kecamatan Padang JayaKabupaten Bengkulu Utara menuju Terminal Purwodadi Arga Makmur.Sesampainya di terminal, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ariyandi Als Ari (DPO)dan Sdr. Abdul, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Ariyandi Als Ari (DPO) danSdr. Abdul makan dan setelah makan Sdr. Ariyandi Als Ari (DPO) berkatakepada Terdakwa Yung, bisa minta tolong enggak carikan penginapan?

Makmur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencarikan kos untuk Saudara Ariyandi diJalan Fatmawati tepatnya di belakang MM Mata Air Arga Makmur; Bahwa pada saat itu saudara Ariyandi memberitahu bahwa maksudkedatangannya ke Arga Makmur adalah untuk begawe yang artinyamerampok, dan apabila ada orang yang bertanya agar Terdakwamemberitahukan pekerjaan saudara Ariyandi adalah sales sepatu/sendal; Bahwa Terdakwa sering pergi ke kos saudara Ariyandi untukmembelikan makan serta minum dan ketika berada di kos tersebut

Selanjutnya Terdakwa mencarikan kosan saudara Ariyandi diJalan Fatmawati di belakang Mini Market Mata Air Arga Makmur, BengkuluUtara. Sejak awal, Terdakwa mengetahui bahwa tujuan saudara Ariyandi datangke Arga Makmur adalah untuk melakukan perampokan toko emas dan Terdakwajuga membantu saudara Ariyandi membeli sepeda motor milik Saksi Yulizarwatiyang dipergunakan untuk melakukan perampokan sehingga perampokan di tokoemas Sakura tersebut berjalan lancar.