Ditemukan 2060 data
141 — 68
Menyatakan Gugatan Pengugat ditolak setidaktidaknya tidak dapat dite rima (Nietonvankeljjkverklaard).Mengenai Pokok Perkara36.Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidak tidakn ya tidak dapat dite rima (Nietonvankelijkverklaard) sepanjang berkenaan dengan TergugatII.. Menyatakan Bahwa Prosedur akad Kredit antara Himawan danTergugat II diakukan dengan itikad baik dan sah menurutHukum..
15 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
14 — 5
G8 13) Aish Ail cs Lill Leal dite 5 Gy ail se Lal Ge Gul I Le) sanLogin CDArtinya: Diperbolehkan bagi seorang istri untuk minta pisah (cerai) kepada (dihadapan) Hakim, dan Hakim dapat menceraikannya dengan talak satubain sughra jika telah tetap (terdapat) kemadaratan dan kecil harapanadanya perdamaian antara keduanya (istri dan suaminya); Dan Majelis Hakim mengambil alin pendapat tersebut sebagaipendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim
15 — 12
:J ' dolg2 oe La etn g dle ait sho ait Jo; ) JN el iS dite ast ee) Bhp gi oeOy at At clas dn dog oo LS AT euch, 5! Ah ay 5! dihrggs of 913 5 pba beces I gle ol pia a ash 8 pad dtc ast se B pt oil (J oi AraC oe Lesmal oylh EUS abt glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
14 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
32 — 21
apapun denganPENGGUGAT.Dalam Hukum Acara Perdata disebutkan hanya seseorang atau badan hukum yang mempunyai hubungan hukum, yang dapat mengajukan gugatan di Pengadilan.Bahwa oleh karena PENGGUGAT telah salah menyebutkan Pihakdalam gugatannya, yaitu telah mengajukan gugatan terhadapTERGUGAT yang tidak mempunyai hubungan hukum apapun denganHim. 4 Putusan No.249/Pdt/2016/PT SMGDALAM POKOK PERKARA:1.PENGGUGAT, maka sudah seharusnya gugatan PENGGUGAT ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat dite
20 — 10
oss 151 lio, Eloz YI SUS dite> rirArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaYulia Fitria Ardani binti Ardani dengan kesiapannya secara fisik ataupun psikistelah lama menjalin hubungan yang
11 — 6
denganTergugat;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Batamagar Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugra Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 38 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan pendapat para ahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbanganMajelis Hakim :dite
8 — 3
Lgalley dite 5 52 pill,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadiorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat
23 — 19
ob no) 2.63) 3) al Pll ye Clb i de ol 51 eth Ve re 6 hall 921Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Bahwa juga dalam Kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:ate palit) dite lh Yagi dag jl At) asc sud!
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 0124/M/75 tanggal 11 Juni 1975 yangdalam Pasal 10 nya disebutkan bahwa penghuni dapatmenempati terus rumah dinas tersebut sampaijandanya/dudanya meninggal dunia ;Seiri ng dengan perjalanan waktu, pelbagai Keputusanyang dite rbi tkanRektor IIKIP Malang yang kemudian berubah menjadiUni versi tas Neger iMa ang yang menyangkut penghunian Rumah Dinas (RumahNegara ) diJalan Simpang Bogor.
12 — 16
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :dite i Gb Gb Gog MH opr yd Gop! pot gy podArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;3. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:GHaat Gre Gibt! plas pluy! ,Lisl L454Lyre eiir dep plo Gere! slirtielojt! dhyst! grad airy Glo Vy GilatGI cline jf patwt!
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
57 — 22
dalam bukunya berjudul HukumAcara Perdata halaman 439 menyatakan apabilob masih ada orang yangharus ikut dijadikan sebagai Penggugat atau Tergugat barulah suatudapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut dikarenakan KantorHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 302/Pdt/2020/PT MDNPertanahan Kota Medan tidak ditarik atau diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara a quo tidak sempurna berupa kurang pihak seingga sudah sepatutnya gugatan aquo dinyatakan tidak dapat dite
Bahwa sudah Jelas sesuai dengan ketentuan t rsebut tuntutan provisionilyang diajukan oleh Penggugat tidak dite ima dan harus ditolakdikarenakan tuntutan provisional yang diajuka oleh Penggugat sudahselesai dilaksanakan.Dalam Pokok Perkara.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi dan provisi tersebut mohonjuga dianggap telah termasuk dalam pokok perkara ini, serta Tergugat IImenolak seluruh dalildalil Penggugat kecuali terhadap apa yang diakulsecara tegas kebenarannya.Bahwa pokok permasalahan yang dijadikan
14 — 0
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Putusan Cerai Talak, nomor: 2907/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 174st pualall dite gle kya g ag jl ase are tol olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
9 — 9
diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighusSunnah, jus Il, halaman 248, sebagai berikut:(AUB Cyn Al Cy) Lg Sgt Lette Cass Bpcill al gt dae G Ub Y Las kgs cy il Lf peal Ang jl coe 14)Legis Coal CS Jae 9 ypdal) Gili fh) Aid, Ugly dite
60 — 4
Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi, alamat di Jalan KolonelLaksamana Yos Sudarso Kota Tebing Tinggi Propinsi Sumatera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Tentang duduk perkara.Menimbang, bahwa Penggugat I dan II dengan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2013 yang dite rima dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
22 — 5
Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut telah dite Menimbang.....dan Termohon telah melangsungkan akad nikah secara hukum Islam padatanggal 25 Mei 1992, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratmateriil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut
12 — 8
>.Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Ja) Adsl, Atle (pial) Ugillas dite gga Ei pall) Gye Gillet GO! Yt yayLagin Cua OF Jac 9 wall osArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
11 — 3
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
20 — 15
denganTergugat;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Batamagar Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugra Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 38 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dansesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambil alih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite