Ditemukan 1923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang dayang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : Junaidi Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Terbanding/Penggugat : Demal Fadlan
48 — 21
  • Menyatakan Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan Nomor: 09/DKA/PM/IX/2023 tanggal 4 September 2023 tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;

    3. Menyatakan Tergugat berada di pihak yang kalah dalam perkara ini;

    4. Menyatakan Istri Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00606 atas nama pemegang hak Ramie R.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-05-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2010 — MUH. ARIEF BC ALIAS BACO COMMO sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR sebagai TERGUGAT; 2.HAJI ATJO MADJID BELLO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
234 — 6
  • telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah, kecuali bukti P4, P5, P7, P8, P9 dan P16foto copy dari salinan serta bukti P6, P10, P11 dan P13 foto copy dari yangdisahkan sedangkan bukti P14, P15, P17, P19 dan P20 foto copy dari fotocopy, lalu buktibukti tersebut dimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pihak Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama :HASANUDDIN MAJID, SH dan DAMANG
    beberapa saat ternyata tidak ada yang datang;Bahwa pada saat eksekusi banyak orang yang hadir tapi tidak adapengamanan dari aparat keamanan;Bahwa benar mengenai batasbatas dan objeknya pemohon mengatakansudah sesuai;Bahwa saksi tidak bisa pastikan berapa lama mengelilingi objek yangluasnya 25 Ha yang akan dieksekusi itu, yang jelas kami melakukaneksekusi dari jam 08.00 sampai dengan 09.00 Wita;Bahwa benar dalam interval waktu satu jam kami bisa mengelilingi lokasieksekusi;Saksi Kedua Penggugat bernama DAMANG
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
198 — 148
  • Pembantu TanjungPriok, Nomor rekening 4141617715 atas nama Terdakwa MOHAMADSUSANTO wajar biasa saja;Bahwa, pada Nomor rekening 4141617715 atas nama Terdakwa MOHMADSUSANTO terdapat transaksi keuangan mutasi debet / kredit sebagaiberikut : pada tanggal 09052011 transper via ATM ke tahapan sebesarRp.800.000,atas nama FERRI SUSANTO ; pada tanggal 13052011 transper via ATM ke tahapan sebesarRp.100.000,atas nama MIFTACHUL HUDA ; pada tanggal 07062011 Setoran tunai via ATM sebesar Rp.100.000,atasnama DAMANG
    NAULI LOEBI ; pada tanggal 22072011 transper via ATM ke tahapan sebesarRp.100.000,atas nama DAMANG NAULI LOEBI; pada tanggal 15082011 transper via IB dari tahapan sebesarRp.110.400,atas nama MARIA MARLIN ; pada tanggal 20092011 transper via IB dari tahapan sebesarRp.300.000,atas nama DAMANG NAULI LOEBI ; pada tanggal 04102011 transper via ATM ke tahapan sebesarRp.100.000, atas nama FERRI SUSANTO; pada tanggal 09112011 transper via IB dari tahapan sebesarRp.140.000, atas nama FERRI SUSANTO; pada
    tanggal 25112011 transper via IB dari tahapan sebesarRp.100.000, atas nama DAMANG NAULI LOEBI; pada tanggal 05122011 transper via IB dari tahapan sebesarRp.157.850. atas nama FERRI SUSANTO;Bahwa, pada Nomor rekening 4141617715 atas nama Terdakwa MOHAMADSUSANTO tidak terdapat transaksi keuangan mutasi debet/kredit yangberkaitan dengan rekening atas nama AHMAD HANAFI, FACHRIZAL AHMADSUMARDJO, INDRA AJIYASA, LUKMAN dan SETIA PERKASA alias UPIL aliasBLACKEVILO3, DWI YUNIANTO WIDYO NUGROHO;SIP alias BABEHDYO
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — HERMAN Als. EMANG Bin AMPOK NYOMPA.
61 — 25
  • PERMATA Bin SELO, PIHER SEMBIRING,RYAN ARDIKA HIDAYAT Als RYAN Bin AMIN RIYADI, BASILUS PALI HAMA Als LIUS,SARIPUDIN Als UDIN Bin DAMANG, RIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN,RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, SARIPUDIN Bin SUDIK, AMRI TANCO Als LAMBAKHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor: 88/Pid.B/20 15/PN.
    PERMATA Bin SELO, PIHER SEMBIRING,RYAN ARDIKA HIDAYAT ALS RYAN BIN AMIN RIYADI, BASILUS PALI HAMA ALSLIUS, SARIPUDIN ALS UDIN BIN DAMANG, RIKO LAMA PAHA ALS RIKUS BINARAN, RUSLAN ALS ALAN BIN ISMAIL, SARIPUDIN BIN SUDIK, AMRI TANCO ALSLAMBAK BIN TANCO, SAMSUL ALAM ALS ALONG ALS GONDRONG BIN TAKO danNURDIN ALS MADDU BIN MADALI (ilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan November 2014, atau setidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2015 — SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KMA memiliki tanah karena yang terbukti tanah tempatditanami pohon kelapa sawit adalah milik orang lain a quo berdasarkan buktihak tanah berdasarkan hukum adat Surat Pernyataan atas nama Isardi SA.Tamban, tertanggal 07 April 2007 sebagai pemilik tanah adat berasal daritanah yang digarap sejak tahun 1993 sampai 1997 diketahui oieh KepalaDesa Pemantang dan Damang Kepala Adat Kecamatan Mentaya Huiuberdasarkan doktriner ajaran beslisingenleer oleh Ter Haar tanah tersebuttunduk kepada hukum adat..
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Darwin bin Damang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2020 — Ngalle
Terbanding/Tergugat III : Sugitanpacina
Terbanding/Tergugat IV : Raba
Terbanding/Tergugat V : Damang
Terbanding/Tergugat VI : Gassing
Terbanding/Tergugat VII : Tumara
Terbanding/Tergugat VIII : Rano
Terbanding/Tergugat IX : Kalasia
36 — 25
  • Ngalle
    Terbanding/Tergugat III : Sugitanpacina
    Terbanding/Tergugat IV : Raba
    Terbanding/Tergugat V : Damang
    Terbanding/Tergugat VI : Gassing
    Terbanding/Tergugat VII : Tumara
    Terbanding/Tergugat VIII : Rano
    Terbanding/Tergugat IX : Kalasia
    DAMANG, i bertempat=tinggal di # Panyangkalang, DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, disebut sebagai Terbanding V semula Terlawan V;6. GASSING, bertempat tinggal di Panyangkalang, DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, disebut sebagai Terbanding VI semula Terlawan VI;7. TUMARA, i bertempat=itinggal ~ di = Panyangkalang, DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, disebut sebagai Terbanding VII semula Terlawan VII;8.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SYARIFUDDIN Als AGUS Bin SYARIFUDDIN
25 — 3
  • Lalu dilakukan penggeledahan yang saat itu di temukan barang buktiberupa 1 (Satu) poket sabu setelah ditimbang berat 0,46 (nol koma empatenam) brutto atau 0,32 (nol koma tiga dua) netto, dan 1 (Satu) bungkus sabusetelah ditimbang berat 0,43 (nol koma empat tiga) brutto atau 0,32 (nolkoma tiga dua) netto yang ditemukan di dalam rumah milik DAMANG pasdisamping tempat duduk saya dan 1 (satu) buah jaket Merk Urgan warnaputih ungu ditemukan pada saat saya pakai, kemudian saya dan barang buktiyang ditemukan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 25 April 2012 — Terdakwa : AGUSSALIM Alias AGUS Bin H. SAMSIR JPU :ANDI MUH SURYADDIN
55 — 6
  • DAMANG Bin PATTA saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya; bahwa pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul 13.30 Wita di rumah saksikorban sendiri di Kampung Pakkasalo, Dusun Parangki, Desa Mattoangin, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, telah terjadi kebakaran karena perbuatan Terdakwa; bahwa sebelum kejadian, saksi sedang bekerja di sawah kemudian teriakan orangorang bahwaterjadi kebakaran di rumah saksi korban; bahwa selanjutnya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Hery Purwanto, SH,.MH
Terdakwa:
Fergian Alias Gepeng Bin Riyanto
56 — 7
  • DAMANG ADHI PRADANA, SH, memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi beserta tim mendapatkan informasibahwa ada orang yang akan melakukan transaksi sabusabu; Bahwa kemudian hari Jumat tanggal 12 April 2019 saksi dengantim melakukan pengintaian dan pencarian dan ternyata namanyaFERGIAN Alias GEPENG Bin RIYANTO orang Ngadirejo bekerjadi Pabrik Kayu Cipta Usama Mandiri yang terletak di KampungMedari Kelurahan Medari Kecamatan Ngadirejo;
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 11
  • harapan lagi untuk kembali membinarumah tangga;11.Bahwa kesabaran Penggugat juga ada batasnya, dengan sebabsebabtersebut di atas dan berdasarkan pertimbangan yang panjang dan matang,maka Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dn Tergugatsudah tidak bisa dapat dipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik Penggugat bercerai dengan tergugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PN KIk12.Bahwa pada tanggal 13 April 2016 Penggugat mengajukan perceraiansecara adat di Damang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 116 /Pid..B/2012/PN.Plh
Tanggal 5 Juli 2012 — SUPRASTIAWAN Als SUPRAS Bin BARMIN
29 — 20
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta NORIPANSYAH,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YAYUK MUSYAFIAH,SH BENEDICTUS RINANTA,SH..ANDHIKA PERNDANA,SH.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 191/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 21 Nopember 2013 — ABDUL AZIS Bin MULUK
36 — 26
  • NUR AMALIA ABBAS, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUTADI, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pelaihari, dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH, SE, Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari, serta dihadiri Terdakwa tersebut;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA,1.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 7 Januari 2014 — RIJULIANSYAH Als JULI Bin SYARANI
38 — 26
  • Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelaihari pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 oleh kamiYUNITAHENDARWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMSIATI, SH.MHdan GESANG YOGA MADYASTO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu oleh Majelis Hakim tersebut didampingi olehNOORIPANSYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari sertadihadiri oleh DAMANG
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : SULKHANI, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : RIKI FAJAR, S.IP., M.Si
112 — 73
  • Terdakwa , Terdakwa Il, bahwa setelah kejadianpenggerebekan, Terdakwa I, Terdakwa II meninggalkan lokasirumah Pak Margono tanpa ada kegiatan bagibagi stiker.14.Bahwa jikalau pun Majelis Hakim tingkat Banding mengakomodirpermintaan Penuntut Umum untuk mengakomodir keterangan Hasandan Nurnia yang disampaikan pada tingkat Penyidikan, bukan saatpemeriksaan sidang perkara a quo pada tingkat pertama, namunketerangan Ahli Dr.Werman, SH, LLM yang berkesesuaian denganketerangan Ahli Dr.Hamiruddin Udu, dan Ahli Damang
    Hal ini sebagaimana keteranganAhli Damang,SH,MH menyatakan bahwa persiapan atau percobaanpelaksanaan kampanye tidaklah dapat dipidana.
    Bahwa begitupula halnya keterangan Ahli Dr.Hamiruddin Udu yangberkesesuaian dengan keterangan Ahli Damang, SH,MH bahwaunsur mengikutsertakan ASN Pasal 280 ayat (2) UU 7/2017haruslah dimaknai ASN harus adan dan aktif bersama pelaksana/timkampanye melakukan kampanye, serta keikutsertaannya harusmerupakan hasil dari ajakan atau perintah atau bujuk rayu dariTerdakwa dan Terdakwa II.Fakta persidangan sebagaimana keterangan saksi La Acamenyatakan saat penggerebekan terjadi tidak ada penyempaianvisi,misi
    dimaksudsebagai kampanye dan mengikutsertakan ASN dalam kampanyesebagaimana ketentuan Pasal 280 ayat (2) UU 7/2017.Lebih lanjut keterangan Ahli Dr.Herman,SH,LLM dan Ahli DamangSH,MH menyatakan perihal persiapan atau percobaan kampanyetidaklah dapat dikualifikasi sebagai delik, karena perbuatan terlarangsbegaimana dimaksud ketentuan Pasal 493 Jo Pasal 280 ayat (2)UU 7/2017 termasuk kualifikasi mala prohibita atau pelanggara.Secara hukum persiapan/percobaan pelanggaran tidaklah dapatdipidana.Ahli Damang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 961/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2017 — ONG REZON YOSUA Bin ONG SIN POO FERRY
34 — 3
  • Panitera Pengganti dari Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadirioleh : DAMANG ANUBOWO, SH., Jaksa dari Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. ROCHMAD, SH. DEWILISWANI, SH.MH.,2. R. ANTON WIDYOPRIONO, SH. MHPanitera PenggantiYUNAWATI, SH.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 3 Oktober 2012 — KRISTIYANTO Als. YANTO Bin SUGINO
57 — 37
  • . , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari dan dihadirioleh DAMANG ANUBOWO, SH., Penuntut umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAINTAN TRI KUMALASARI, SH. YULI PURNOMOSIDI, SH.ANDHIKA PERDANA, SH. MH.PANITERA PENGGANTIH. BURHANUDIN, SH.Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No.166/Pid.B/2012/PN.Plh.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Penggugat : H. Hamzah Dg. Punna
Terbanding/Tergugat : Hadini Dg. Bani
24 — 11
  • Takalar, seluas + 150 m2 dengan Persil No.25,Kohir No. 2098 Cl dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Damang Dg MangkaSebelah Timur : JalananSebelah Barat : Laut (Selat Makassar)Sebelah Selatan : Tanah milik Sitti Dg PajjaDan menyatakan pula menurut hukum bahwa tanah Garapan/tanahperumahan berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan tanggal 11Juni 2012, berupa tanah Pesisir seluas + 150 m2 yang terletak di DusunTaman Pandang, Desa Aeng Batubatu, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2904 K/PDT/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — JUIN TANDING DK VS PT SARANA PRIMA MULTI NIAGA
91 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akhir November 2013 Tergugat dan Tergugat I membuatportal di setiap pintu masuk ke lokasi tanah terperkara dan membuatbeberapa buah pondok di areal lokasi tanah terperkara; Bahwa Tergugat telah membuat surat pernyataan tertanggal 22September 2008 yang isinya Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan tuntutan dan/atau klaim di kemudian hari lokasi lahan yangberada di perkebunan PT Sarana Prima Multi Niaga/Penggugat yangdisaksikan Camat Cempaga Hulu, Kapolsek Cempaga Hulu, Dan PosRamil Cempaga Hulu, Damang
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 16/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 16 Oktober 2014 — PT. SARANA PRIMA MULTI NIAGA Vs 1. JUIN TANDING ; 2. MULER
118 — 111
  • SaranaPrima Multi Niaga/Penggugat yang disaksikan Camat Cempaga Hulu, KapolsekCempaga Hulu, Dan Pos Ramil Cempaga Hulu, Damang Cempaga Hulu danKades Pundu;6 Bahwa semua perbuatan/tindakan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimanadisebut pada posita 5 (lima) di atas, secara nyatanyata merugikanPenggugat selaku pemegang hak guna usaha yang sah, perbuatan manamenurut ketentuan hukum adalah adalah sebagai perbuatan melawanhukum (onrechmatige daad);Bahwa dengan demikian, patut dan adil menurut hukum apabila
    Kapolsek CempagaHulu dan Ramil Cempaga Hulu, Damang Cempaga Hulu dan Kades Pundu tidakada di dalam kantor Kecamatan Cempaga Hulu pada waktu itu;6 Penggugat tidak sadar kalau mereka yang merugikan kami masyarakat, kamiorang pribumi tinggal di Sungai Rahan lebih dahulu daripada Penggugat, kamisebagai masyarakat tidak pernah merasa melawan hukum melainkan menuntuthak kami;7 Kami tidak mau menyerahkan hak kami, bahkan kami mau mengambil hak kamikembali, silahkan Penggugat mencabut pohon kelapa sawitnya