Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ye ala jag Laghial oyu Spill hyo dasArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
sJ Llgco cul lilyuF colall jacs Uglio uu spill elor aro Gle,Y sliaul all gall login ToyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihnadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain, dalildalil figih tersebut olehmajelis hakim diambil alin menjadi dasar pertimbangannya
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 14-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0121/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 25 Maret 2014 — penggugat-tergugat
13 — 5
13 — 5
ys molljiacg WHI oy spill olor SUay looArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2037/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2375/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 13
83 — 13
maslahahnya, pada halmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Figih yang berbunyi:Ce lel) le oe a he as Lied gnArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Figh Sunnah Juzll halaman 248 yang berbunyi;Lae sha Yh SIS 9 5 Ee gh A gM Ads cal) (cal Lal goa id 1day Daa SS a WN Jae g Lag Lead Cu Spill
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah dua tahun lebih sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Iu VM gly col Spill
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Saribin bin Nayo
2.Marideh binti Marullah
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Gia Las sh OW cot Bisel gi deg dine olill Gl Lalges cos 15Ast, Able (gil login CIOW GF poli jae g Laghlisl ce: Spill algo aneArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini:Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahihukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Gi, VE sb OW cot Bijet ol dea St dey old GU Lalyes Cd 138Asl Ail (galb lagen CC Ge peli prey Lablsl on Spill algo aesArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
J lalgso cullsGla,Y s1,9Ilogin MoV OS rola jase Uglio on Spill elo aroail, dill galArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Hal. 9 dari 12 hal., Putusan No.0447/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 1
15 — 1
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untukmengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:Ua Lae st O15 co Sl Bisel oi derail dee oli Cul lalged Cos 15ASL, Ail Ugilb loge CHOY GF oli) preg Laghlisl Gms Spill
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/pd.g/2014/pa.gsg Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat-tergugat
12 — 8
12 — 8
Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapat terwujud,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas justruakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Wg Tol Slypiclole arg Nlaiw colJLy Ibs culsleoF wolljacg WEI oy spill
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0861/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sd lagt> cui Isls52S9 loglliol Gu Spill plas aro Slly loo sluyl UlSyaalb lgilb logw cioYl gc woldArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalyang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs apt wa els) Seg 5 Sa lL Lalgen cas Nucola) jee g Legllisl Gar Spill
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dengan Tergugat adalah faktor prilaku buruk Tergugat seperti seringmabuk dan marahmarah kepada Penggugat, menurut penilaian Majelis faktorfaktor penyebab tersebut betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadapretaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat:Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapathukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Gla AL OW ca St Gipet gh deol dee Coll GW balyes CS 158Asl Ail galb lagen COM GF poll prey Lablsl oy Spill
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Penggugat telahterbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :OSs coNl Gpelol drat dw old CU lalges cas 150OF PLA jontg Laglliol ce Spill al g 2 dae Slay Loe cli!