Ditemukan 139251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
ISWANDOKO alias KOKO alias UTES
277
  • ------------------------------------M E N G A D I L I :-----------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa : Iswandoko Alias Koko Alias Utes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan
    kalinol koma dua sentimeter.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa LUKA LECET danLUKA ROBEK dan KELAINAN WARNA DIKULIT TERSEBUT disebabkanoleh PERSENTUHAN KERAS DENGAN BENDA TUMPUL.Menimbang, bahwa adapun pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan, unsur tindak pidana Melakukan Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana dari dakwaan tunggal pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    masa penahanan yang telahdijalani olen terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2sub b, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAPidana oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka ia wajib dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa: Iswandoko Alias Koko Alias Utes telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 378/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.DIKA ADRIAN
2.HAMRA SIMANJUNTAK
478
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DIKA ADRIAN dan Terdakwa II HAMRA SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 ayat (2) Ke-2 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun.
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS UDIN BIN H. SAPPE
487
  • Sappe Terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana.
  • Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan penjara.
  • Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa Tersebut dikurangkan seluruhnya selama dari pidana yang di jatuhkan.
    Saksi Dwi Eka Lestari Telah memaafkan perbuatan Terdakwa karena HandPhone Saksi Korban telah di kembalikan.Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Alias Udin Bin H. Sappe Terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2.
Register : 30-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN TEBO Nomor 23/Pid.C/2023/PN Mrt
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suwito
Terdakwa:
Ade Saputra Bin Abdullah
3126
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Saputra bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 243/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD EFENDI ALS AMAT SENTAP
2214
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFENDI ALS AMAT SENTAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFENDI ALS AMAT SENTAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD EFENDI ALS AMATSENTAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    pertimbanganpertimbangan diatasdan dikaitkan pula dengan tujuaan pemidanaan yang bukan sematamatasebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa, melainkan bertujuan untukmembina dan mendidik agar terdakwa menyadari dan menginsyatfikesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabilaterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFENDI ALS AMAT SENTAP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
BANU WIDIARSO atau BANU WIBOWO LESONO
7014
  • Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa BANU WIDIARSO / BANU WIBOWO LESONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
    Menjatuhkan pidana kepada

    menyatakan Terdakwa bersalah atau tidakbersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukansuatu tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafaktahukum yang telah terungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindakpidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam hal ini telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana
    uraian pertimbangan di atas,oleh karena semua unsur dari perbuatan materiil dari tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat Putusan Nomor 7 / Pid.B / 2018 / PN.Btl 15bahwa dalam hal ini terdakwa secara hukum adalah subyek atau pelaku darisuatu. tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanyasebagaimana unsur Kesatu barangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal yangdidakwakan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana
    well;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf danPasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana
Register : 03-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Saiful Bahri
Terdakwa:
Suhendra Bin Sutimin
148
  • Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendra Bin Sutimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1388/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PRIYAMBUDI, SH. MH
Terdakwa:
JHON DANIEL ALS SONI BIN MUHAMMAD BASRI
10443
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JHON DANIEL Als SONI Bin MUHAMMAD BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KEDUA Pasal 372 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JHONE DANIEL Als SONI Bin MUHAMMAD BASRI pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    Menyatakan terdakwa JHON DANIEL Als SONI Bin MUHAMMAD BASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KEDUAyaitu melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JHONE DANIEL Als SONIBin MUHAMMAD BASRI pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    ASENGBin JAILANI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dengan dihubungkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makatelah terungkap suatu fakta hukum sebagaimana terurai dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka unsurunsur pasal yang telah didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHPidana dan 372KUHPidana unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur
    dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan hukuman bagi Terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan anak; Terdakwa belum pernah dihukum :Mengingat Pasal 378 KUHPidana
    dan Pasal 372 KUHPidana, sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1.
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 300/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - EMY SURIYADI Alias EMY
263
  • Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanpenjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
FIRMAN EFENDI
465
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Firman Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDHO ABDILAH KETAREN
2.DARWIN REVALDO
354
  • Darwin Revaldo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke-2e KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Ridho Abdilah Ketaren dan Terdakwa II.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Ridho Abdilah Ketaren danterdakwa Il Darwin Revaldo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHPidana.2.
    saksi korban sehingga saksi korban dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor dan saksi korban mengalami Iluka robek pada posisi tangan dan badanmengalami luka lecet;Menimbang, atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2e KUHPidana telah terpenuhi, maka Para
    perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa meresahkan masyarakatkhususnya saksi korban;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwaterdakwa bersikap sopan dipersidangan danmenyesali perbuatannya; Bahwa terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHPidana
    Darwin Revaldo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHPidana;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Ridho AbdilahKetaren dan Terdakwa II. Darwin Revaldo dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;3.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 66/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA Pgl WIN CELEK Bin SYAFRUDIN alm
568
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA Pgl WIN CELEK Bin SYAFRUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat ( 2 ) ke-1 KUHPidana
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA Pgl WIN CELEK Bin SYAFRUDIN (Alm) dengan pidana
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU, SH MH
Terdakwa:
1.AHMAD MUHAJIR
2.MUHAMMAD AYUB LUBIS
2812
    1. Menyatakan terdakwa AHMAD MUHAJIR dan terdakwa MUHAMMAD AYUB LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Register : 14-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
FAISAL SIBURIAN ALS FAISAL
7114
    1. Menyatakan Terdakwa nama Faisal Siburian als Faisal tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai mana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 254/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DAHLIL Bin M. DAMIN Alias PAPA ALDI
9738
  • DAMIN Alias PAPA ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DAHLIL Bin M.
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 145/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Dicky Parnaungan als Diki Lubis als Diki bin Panusunan Lubis
726
    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Parnaungan als Diki Lubis als Diki bin Panusunan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHPidana.
    koroban, makadikembalikan kepada pemilikya yang berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korbanKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 80 ke1 KUHPidana
Register : 28-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 745/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
ISWANDI ALS KELING
335
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iswandi Als Keling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-3e ke 5e KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 522/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
2.LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDY SIDABUTAR
474
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EDY SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam surat dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.
    lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsideritas, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu dakwaan Primair sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa EDY SIDABUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam surat dakwaan primairJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 622/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 24 Juli 2012 — Feri Andika Als Abang Bin Rahmat
222
  • Mengadili- menyatakan terdakwa FERI ANDIKA ALS ABANG BIN RAHMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat 1 ke 5 KUHPidana- menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun- menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan agar terdakwa teteap ditahan- menyatakan barang bukti berupa1.
    Mengadili menyatakan terdakwa FERI ANDIKA ALS ABANG BIN RAHMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363ayat 1 ke 5 KUHPidana menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya daripidana yang diyatuhkan menetapkan agar terdakwa teteap ditahan menyatakan barang bukti berupa1. 7 buah keran air warna
Register : 21-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 675/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH. MH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
Terdakwa:
FIKI ALAMSYAH bin MANAN
4215
    1. Menyatakan Terdakwa FIKI ALAMSYAH Bin MANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Angka 4 dan Angka 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKI ALAMSYAH Bin MANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan