Ditemukan 1947 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 108/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:weeeekeeee UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat kediaman di ********** Jorong ********** KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeREEE UMUL 39 tahun, agama Islam
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
RERAKKERKERKEEKEEEEEE UMUL 60 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan tani bertempat tinggal di ******* HKKabupaten Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksisebagai paman Pemohon; Bahwa, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Dusun Beruk, Desa Aikmel, Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, dan sudah
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 461/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Saksi1, Fee UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong ************** Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, saksi sebagaibibi Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri, menikah pada bulan Februari 2014, diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman
Register : 28-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 257/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 10 September 2009 — Mochtar bin Semo. Cs. v Romlah binti Karso. Cs.
21 — 11
21 — 11
Pejarakan RT. 08 RW. 01, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT XXXV, sekarang PEMBANDING XXXV ;ABDUL JALIL bin IKHSAN, umur 41 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Pejarakan, Desa Pejarakan RT. 08 RW. 01, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT XXXVI, sekarang PEMBANDINGXXXVI;LILIK INSIDA binti IKHSAN, umur 38 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Desa Pejarakan RT. 08 RW. 01, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,semula PENGGUGAT XXXVII, sekarang PEMBANDING XXXVI ;UMUL
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 493/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Reeeexxeex*) UMUL 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan,bertempat tinggal di Jorong Pauah, Nagari Pauah, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalahabang kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama
Muhammad Arfa Adelia bin ***********) Umur 9 tahun. 2.Jndohankionie bir eebeEEEIEE MU 7 Tahun, 3. eebbbEHEE bjp HEHEHE UMUL Atahun 5 bulan, berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat(see),3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebanyak 3 orangsebagaimana tersebut diatas minimal Rp. 2. 000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.3.2.
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0002/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 13 Februari 2013 — -Penggugat;
-Tergugat;
12 — 7
12 — 7
lalu sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah menjumpai Penggugat; Bahwa, sejak pisah tujuh bulan yang lalu Tergugat tidak pernahmengirimkan uang belanja untuk Penggugat; Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta atau barang sesuatu yangdapat dipergunakan oleh Penggugat untuk nafkahnya; Bahwa, saksi dan keluarga sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; XXXXXXXXXX INTL = XXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 65/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA TALUea DNs asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weeeekeEEE UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di **********) Jorong ********** Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Sbga Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 8
49 — 8
mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXX BINTI xxxxxxxxXXXXXXXX , UMUr XxXxx tahun, AgamaIslam, Pendidikan XXxxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di = jalanXXXXXXXXXXX Nomor XXXXXXXXXXxxx , kelurahanXXXXXXXXXXXX , Kecamatan xxxxxxxxxxxx , KotaXXXXXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:werekeeKk Eee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ************) RT. 016 RW.007, KelurahanRRKKKKEKKKEX KaCcamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Blu Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 31
71 — 31
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis kurang lebih 7 (tujuh) tahun, setelah itumulai tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan oleh sifat dan perilaku Termohon sebagai berikut:a. Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon didepan orang banyak, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;b.
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 3anak bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 18 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL 14 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12 Tahun;4. Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohonsedangan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaan P emohon;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 909/Pdt.G/2019/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRRERREREREEEREREREREIRIEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di *#thtbebebaddnaberberGKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRKEEERAEREEREREEEERIERIEE MUL
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
/PA.MdnSaksi Il :kepada saksi bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya karena tidak adanya tanggungjawab dan kepedulian Tergugat sebagai seorang suami dalammembangun kehidupan rumah tangga yang harmonis, apalagiTergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukun inisudah 2 kali didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.Bahwa, Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.XXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
No.293 K/sip/968 ; Menimbang, bahwa mengenai Gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadiyah selama 3 bulan yang seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sertanafkah anak yang bernama #HRR RI EEEEE trP ter reTrEr TP Tere Tere ree, UMUL 8bulan perbulan minimal Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa,dalam jawabannya Tergugat Rekonpensi telah menyanggupinya maka dengan
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXKXXXX, UMUL 6 tahun 59HIm.8 dari 12 hlm. Putusan No.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat Nomor 137/08/VIII/2014 tertanggal 04 Agustus2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KikimSelatan, Kabupaten Lahat telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. eee eeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
Register : 15-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama +13 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama +1 (satu) tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon selama+12tahun dan telah dikaruniai dua orang = anak bernamawee eeeeeesaeeeueeeeesueceeeeenes UMUL 14 tANUN cece cccecceeeeeeeeeeseeeeeee enna ;Umur 8 tahun yang sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon;.
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 53/Pdt.G/2012/PA-Sbga Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
32 — 6
32 — 6
Hal 5 dari 16 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2012/PA.Sbga.Bahwa, sejak kepergiannya bulan Pebruari tahun 2011 sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang menjumpai Penggugat;Bahwa, sejak kepergiannya bulan Pebruari 2011, Tergugat tidak pernahmengirimkan uang belanja untuk Penggugat dan anakanaknya;Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta atau barang sesuatu yang dapatdipergunakan oleh Penggugat untuk nafkahnya;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;~ XXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti Saksi.Saks 1, *#*#ttertextieeeeeeeeeREE UMUL 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di sett shsdrbennbennaknnabenibeniobetKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexkea kaa AAR A: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama ********xx exe E REE KE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 547/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, karena hanyaitu yang saksi ketahui.RRKKKKEKEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal ********** Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah