Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Padatanggal :10April 2018Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon Termohon
86
  • No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.
    Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,Muhammad Iqbal, S.H.I.,M.A.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp.2. ATK Persidangan Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.Panitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.30.000.50.000.425.000.5000,Halaman 15 dari 16. Put. No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Put. No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.
Register : 12-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 83/Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4717
  • Syarwan sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.HI. dan Firris Barlian, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandihadiri pula oleh Muhammadan Akhyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. T. SyarwanHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.I.
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • ., oleh kami Drs.Hendi Rustandi, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz,S.HI., M.H.,dan Adil Fakhru Roza, S.H.I., MH.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dra.Tuti Alawiyah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis Drs.
    Hendi Rustandi, S.H a) Hakim Ariggota Hakim Anggota Sy 'ea i woosyid Mumtaz, S.HI., M.H Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.!Panitera Pengganti(24Dra. Tuti AfawiyahHal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 032/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 385.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 032/Pdt.G2017.PA.Cly
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Mustafa Kamal Sahib);
  • Menetapkan anak bernama Raziyya Mumtaz Begum binti Herizal Hamid, lahir tanggal 03 Oktober 2015 berada dalam pemelihraan (hadhanah) Penggugat ( Ridhatul Jannah Sahib binti H.
    Bayatika IV, Asrama PHBGampong Lampriet, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahteman/sahabat saksi sejak tahun 2014; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2014 yang lalu dan sampai sekarang sudah mempunyai satuorang anak bernama Raziyya Mumtaz; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis
    Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahteman/sahabat saksi sejak tahun 2017; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2014 yang lalu dan sampai sekarang sudah mempunyai satuorang anak bernama Raziyya Mumtaz; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran sejak satu tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun
Register : 04-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3078/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 24 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Arif bin Supadi) terhadap Penggugat (Eka Wulandari binti Rokhman) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNabilah Rahadhatul Aisy, lahirtanggal 26 Agustus 2013 umur 11 tahun, dan Khalif Aiman Mumtaz, Lahir tanggal 16 Desember 2022 umur
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Saleh bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Mumtaz Nasir Asseweth binti Nasir Amara) ;

    3.

Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
1413
  • Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari J umat tanggal18 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 J umadilakhir 1437 H. olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJ ELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon Ii
2211
  • No. 127/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTARosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJ ELIS,M.
Register : 21-11-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.201.000.00 (Satu dua ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiRosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus,S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoHalaman 23 dari 24 him. Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.TTDRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muczayyin D., S.Sy.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
1921
  • No. 123/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6. Pen. No. 123/Pdt.P/2016/PA Clg.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
    dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • (Penggugat), Nomor 800/17/437.73/Kep/2018,tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Bupati Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Layali Mumtaz binti Syamsu Dluha, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer Pemkab Gresik, alamat di DesaSidomulyo RT.04 RW.02, Kecamatan
    olArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Layali Mumtaz
Register : 14-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 152/Pdt.G/2010 /MS-Ksg
Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • persidangan perkara ini, Penggugat dan Tergu gatdatang menghadap sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim sebelum perkara inidilanjutkan, terlebih dahulu menganjurkan agar Penggugat dan Tergugat menyelesaikanpersoalan dan kemelut rumah tangganya dengan mediasi guna menengahi dan mencari solusiterbaik menyelesaikan masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebut Majelis Hakimtelah memberi waktu kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk ishlah melalui Mediatoryang ditunjuk pihakpihak yaitu: Rosyid Mumtaz
    persidangan perkara ini, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim sebelum perkara inidilanjutkan, terlebih dahulu menganjurkan agar Penggugat dan Tergugat menyelesaikanpersoalan dan kemelut rumah tangganya dengan mediasi guna menengahi dan mencari solusiterbaik menyelesaikan masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebut Majelis Hakimtelah memberi waktu kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk ishlah melalui Mediatoryang ditunjuk pihakpihak yaitu: Rosyid Mumtaz
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (ABD WACHID NAOFAL bin H ABDUL AZIZ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AWWALUL MUMTAZ binti MOH SYAIFUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

Register : 02-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Pada tanggal : 04 Oktober 2017Ketua Majelis,dtoRosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 26-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1088/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khansa Naura Mumtaz Syadza, lahir di Purworejo pada tanggal 08 April 2012 dan Athaya Ghaisani Almahyra, lahir di Purworejo pada tanggal 28 Februari 2017, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

Register : 08-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
6115
  • ., M.Si, sebagai Ketua Majelis serta Rosyid Mumtaz, S,H.I., M.Hdan Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.I.,, masingmasing sebagai hakimhakimhal 13 dari 14 halaman, Pen.No.230/Pdt.P/2016/PA. Clganggota berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh WakilKetua Pengadilan Agama Cilegon, putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yanhg dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut,dengan dibantu oleh Drs.
    Hendi Rustandi, S.H., M.SiHakim Anggota Hakim Anggota IIRosyid Mumtaz, S.HI., M.H Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.1PaniteraDrs. H. Baihaki, M.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, ((dua ratus enam puluh satu riburupiah)hal 14 dari 14 halaman, Pen.No.230/Pdt.P/2016/PA. Clg
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7542
  • HAJAJ );
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( RAFIKAH HAJAJ binti H.M.
    Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalamperkawinan telah lahir 2 (dua) orang anak satu lakilaki bernama :SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan satuperempuan bernama REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012 ;14Menimbang
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK,lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( ANAK ) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Setiap bulansampai anak tersebut dewasa. ;6.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
1511
  • No. 124/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJ ELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6. Pen. No. 124/Pdt.P/2016/PA Clg.