Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 986/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 42/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 4 April 2011 —
14 — 0
14 — 0
Das Rp. 10.000, danQabulnya Isendiri ; eee e ee eee ee ee eeeBahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah SaksiI dan Saksi II, termasuk para tetangga yangBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah (muhrim) atau susuan/halalnikah; ++ eee e ee ee e ee e e eeeeeeBahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 258/Pdt.P/2015/PA.Tgr Tanggal 2 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 4
9 — 4
das 5Artinya: Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan itsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 26 Agustus 1988tersebut, maka segalaakibat hukum antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteriharus diperhitungkan sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketertiban
Register : 28-08-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1559/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 6 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a jg va lle lay ouiL das Us + le 5) ~sliniw Xel l teo LG 1) loi a 291 0 UsLlg o2 IY 4 sls vo Sly IY 3Lia $64 1 Sel b) lt LJ rigsMe baw fy IVY. jU5 gc>Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)"Artinyadihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3903/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
:95M le Analy Lgusdd Gyo Aikecll das jl AddisArtinya: Suaami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah dirl) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il PenggugatRekonvensi telah terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagaikaryawan pensiunan PNS ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
para pihakakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :4alb Kalai te Gilles sj das
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
95 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
95 — 3
Hin Sabrodia. teed k bcberoiaa das renpbeeartiann Sebel Sadi Aes Mies Biet) Aki, i been weepal di depen perukdacges pela pole meme duny be haga feria:= Babeu brea uiel monger dtadirkas diperiduayan sebagai will tindak pads pordertun disprtehesan deren Mller vere mel gibdahae ang mere) Gordy warp lctjiell yeas ant fabs 1Dipindai dengan CamScannerLegge 27 Agee SOE kee See A ds elds poe he eee Pee Fab KlHrs fuperg Kier.
oa FARTAwri dati nirineaton (ohibfelie pang Inurghag dinersidongie bereauariionMaa bitigen eek wir ddetaaghar den pn harang bli yang cig jdiam dad para lel rtsjaded bebo pang mcmcnate spare das beras, make tcrbcbih dabohs Kare) alan onebikuekae pprTi=Dipindai dengan CamScanneri4at eal beter beri epakob triok ceeremah ware teage) ele ein) saeg tah mpbaguiman deretalisnDUBS Agat () ROU spheng gs Cupar JD gretat Lit eet pce Lae erie hl Sang Lew) di eakeaaca a geed Party redaad pa blak delicrigoor Meter
wares um, weeBS TS patos ee Rp tech ite be hepa Veg large ear Lab ca aes Sed acamara erSak mh day sake Soper Lee evarrigarta hie berdak es das elas apres Lr Srpam Iba!i tebe ou waka Safed lich Linares peta, lar tree teed hd Sel Ga ee Aro@ Lalita Hoel (lonnpa ease ko perfor ert Ubon Ab Dec Lae Ghee tks partspo Ps herrea ierdben wah Sager de 9, Bere Pee end wots) mcrae SolrPe Ale Oecar, rirlah wetengga colep lary tan SS.
earae bers, geepees at is eee ha Rar acvics dbo hg degen Hod Pei SS a sak Sad SaalMT cla ee A nada Saeed la ee bere Sh eres ft hepa Velacta ie sak Mar Les Linprg polamp. eelatpwor a teradown, valine Sapo das Rint SS alDipindai dengan CamScannertr?alin Lakd lari Uber Lrg inde ibor jan PT Lael ideas Sen eraacta eae SE ae beeae AN chain: Ssieh veresraa rly: Meta dea RC Alot eaewl este meresSes Sih.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
24 — 15
24 — 15
AntsOn Oa Aga g SM AB gt oh uN ce AU Ugg) OLS Jah 1 juldaiabl das day Atha!
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1202/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ij yl9 lLj9z a LU i9 aa Lgs Lacs yo.L das Us + le 5) ~stiniw aeUL See wyd yy bod Usa 91 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly mp) a)Uia 5a 4 gl b) lbs rigsMz Las EO AY so ;Ls 9F>"Artinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi
Register : 20-06-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0864/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dirukunkan dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ujoe a Ujg va bole Law si das
Register : 21-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1239/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi~ ketentuan pasal 39 ayat = (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi HukumIslam; eee rr er re eeeMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut :das
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail ala age Giles s 5 das
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
das,Artinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50031/Pdt.P/2016/PA.Togr.
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Adrian Rauf Alias Kanau Bin Rauf
42 — 18
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Adrian Rauf Alias Kanau Bin Rauf
42 — 18
Sus/2019/PN MII Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee ceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeceaaeaceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2, ay das eeete@anmee seeReRSERMOUEKN GieMERREREETEER KemNMEnENEEeE mEREEEENEEEER Tee tanpa disumpah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee eeeeeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaecaaaeaceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Soe eeeeeeee tees eeeeeeeee eee
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 764/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 11-11-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1558/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1883/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AIFiqh alaa AlMazaahib AIlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid 'V halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :di, 103, Gl4ia La, 4, ds ig ic) das
Register : 19-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 18 Desember 2013 — PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
160 — 114
160 — 114
Penggugat juga melampirkan peta yangmenerangkan pemanfaatan tanah HGU 14/Lahat seluas 2.566 Ha sebagai berikut :Zearealtanam = 1.406,25 Ha :Nursery/pembibitan = 18 Ha ;Digarap masyarakat = 923,66 Ha ;Perlu kami sampaikan bahwa dalam penyampaian laporan ini untuk areal HCV,sesuai dengan kriteria yang dipergunakan oleh Tergugat perusahaan hanyamenyampaikan luas areal HCV yang meliputi DAS atau sempadan sungai saja ;Tanpa mengindahkan penjelasan Penggugat dalam Laporan Pemegang Hak atasPeringatan II
Penggugat juga melampirkan peta yang menerangkan pemanfaatan tanah HGU 14/Lahat seluas 2.566 Ha sebagai berikut : 30arealtanam = 1.406,25 Ha :Nursery/pembibitan = 18 Ha ;Digarap masyarakat = 923,66 Ha :Perlu kami sampaikan bahwa dalam penyampaian laporan ini untuk areal HCV,sesuai dengan kriteria yang dipergunakan oleh Tergugat perusahaan hanyamenyampaikan luas areal HCV yang meliputi DAS atau sempadan sungai saja ;Penggugat kembali menyampaikan Laporan Pemegang Hak (Dua Mingguan)No. 094/AMALH/EXT
DAS atau Daerah AliranSungai yang dalam peraturan perundangundangan dikenal dengan istilah SempadanSungai ; 40 Dalam Pasal 5 ayat (1) PP No. 38 Tahun 2011 tentang Sungai (PP No.38/2011) disebutkan bahwa sungai terdiri atas palung sungai dan sempadan sungai.Sempadan sungai berfungsi sebagai ruang penyangga antara ekosistem sungai dandaratan, agar fungsi sungai dan kegiatan manusia tidak saling terganggu.
Ketentuan mengenai luas daerah sempadansungai diatur dalam Pasal 10 PP No. 38/2011 yang menyatakan sebagai berikut :(1) Sungai tidak bertanggul di luar kawasan perkotaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 ayat (2) huruf b terdiri atas : a. sungai besar dengan luas DAS lebih besar dari 500 Km2 (lima ratuskilometer persegi); dan ; b. sungai kecil dengan luas DAS kurang dari atau sama dengan 500 Km2(lima ratus kilometer persegi) ; Halaman 37 dari 158 halaman, Putusan Nomor 125/G/2013/PTUNJKT38(2) Garis
Penggugat juga melampirkan peta yang menerangkan pemanfaatantanah HGU 14/ Lahat seluas 2.566 Ha adalah : Areal Tanam seluas 1.406,25 Ha,Nursery / Pembibitan seluas 18 Ha, HCV/DAS seluas 236,09 Ha dan DigarapMasyarakat seluas 923,66 Ha. Bahwa berdasarkan Surat No. 3112/50016/IX/2011, tertanggal 23 September 2011,Hal : Peringatan II, yang ditujukan kepada Direktur PT.
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PID.TPK/2023/PT SMG Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH,SH
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
219 — 194
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
219 — 194
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan SAMINO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 02 Selokaton Gondangrejo selaku Penerima Barang;
g.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 61/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media pendidikan antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan NINIK NASIATI, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Tawangsari Kerjo selaku Penerima Barang;
i.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 38/ 2021 tanggal 27 Agustus 2021 berupa pengadaan peralatan TIK antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
n.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
o.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan KATMAN, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Ngepungsari Jatipuro selaku Penerima Barang;
s.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!