Fotokopi Kartu Keluarga Renol Djafar, Nomor7174031207082782, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 5 dari 15 halamandan Catatan Sipil Kota Kotamobagu pada tanggal 18072016. Buktisurat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.5), diberi tanggal dandiparaf oleh Hakim Tunggal;6.

PATHURRAHMANHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 18072016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 21030XXxX,atas nama PENGGUGAT, tanggal 18072016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P.2);3.

ISRO' JAUHARI, S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetantertanggal 18072016 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon tidak pernah menuntut nafkah yang lebih dari Pemohon; Bahwa benar Termohon tidak mau tinggal

,tanggal 18072016 dan tanggal 01082016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat

mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, dan karena Tergugat ternyata berdasarkan relaaspanggilan tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Indonesdia, dan berdasarkanPasal 27 PP 09 Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI, maka berdasarkan relaas Panggilan tanggal 18072016

ISRO' JAUHARI, S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetantertanggal 18072016 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal:;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon tidak pernah menuntut nafkah yang lebih dari Pemohon; Bahwa benar Termohon tidak mau tinggal

Fotokopi Kartu Keluarga, tertanggal 18072016 atas nama kepala keluargaPENGGUGAT, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai tanggal 18 Maret 2015, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratiah binti Ruslan Nomor2172035209800001 tanggal 18072016 yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 3 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI.Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.3);.

,tanggal 18072016 dan tanggal 18082016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakHal 3 dari 14hal Put No.1375/Pdt.G/2016/PAJB.disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut

Fotocopy Kartu Keluarga No: 3303012004160004, tanggal: 18072016 atas nama: PARWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga diberi tandabukti P 4 ;5. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.26/1989, tanggal 26Oktober 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Fotocopi bukti surat P1 s.d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502132903820001, atasnama PEMOHON (Pemohon) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo,Propinsi Jawa Timur, tanggal 18072016, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama TERMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangan, Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo tanggal 18 Januari 2021, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7 ANONIM, 1 tanggal 18072016 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6205055006980009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Utara, tanggal 18072016 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penghulu, bertempat tinggal di Desa xxxx KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16 Juli 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputihn Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor:XXXXXX, Tertanggal 18072016;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Adi Guna, yang sebelumnya dibuat lahir di Buleleng, pada tanggal 4 September 2015 dirubah dan diperbaiki menjadi lahir di Denpasar, pada tanggal 4 September 2014;

Bukti surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXtanggal 18072016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandarLampung yang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, disebut bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 13 Februari 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Waras,Kota Bandar Lampung yang telah bermaterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti P2;B.

SuratPemberitahuan Tuntutan Ganti Rugi (SPTGR) dari Kadivre Perum BulogJateng kepada saudara Nurul Huda;Surat B1014/11030/07/2017 tanggal 21 Juli 2017 perihal SuratPemberitahuan Tuntutan Ganti Rugi (SPTGR) dari Kadivre Perum BulogJateng kepada saudara Indra Bayu Putra;1 (satu) bendel Lembar Hasil Pemeriksaan Kualitas (LHPK), Beras BulogGBB Randugarut, mulai tanggal 21032016 sampai dengan 15042016;1 (satu) bendel Lembar Hasil Pemeriksaan Kualitas (LHPK), Beras BulogGBB Randugarut, mulai tanggal 18072016

Penggugat untuk seluruhnya;

Hakim Pengadilan Negeri2016: sejak Tgl. 19052016 s/d Tgl. 1706: sejak Tgl. 18062016 s/d Tgl. 1707: sejak Tgl. 18072016 s/d Tgl. 0608: sejak Tgl . 02 082016 s/d Tgl. 3108Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No: 306/Pid. Sus/2016/PN.Sim7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri : sejak Tgl. 01092016 s/d Tgl 30102016Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama BESARBANJARNAHOR ,SH Advokat/Penasihat Hukum dari Pos Bankum Biro BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Simalungun beralamat di Jl.