Ditemukan 1857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1085 1385 1285 1985 1585 1805 18.5 1884 18,5
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1885/Pdt.G/2017/PA.Kng.

    1885/Pdt.G/2017/PA.Kng
    dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1885/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan Nomor : 0090/090/2016 Tanggal O1Februari 2016, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.2) ;Hal 4 Putusan Nomor 1885/Pat.G/2017/PA.Knqg.3.
    Desi Aprilianisah umur 1 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ; Bahwa, Saya mendengar langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar 3X;Hal 5 Putusan Nomor 1885/Pat.G/2017/PA.Knqg.
    Desi Aprilianisah umur 1 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Agustus 2016 sudah tidak harmonis lagi;Hal 6 Putusan Nomor 1885/Pat.G/2017/PA.Kng.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1885/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2020/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    1885/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1885/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Mel1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 Maret1977
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )HIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1885/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarDrs. H. M.
    Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 12 Oktober 2015 —
9 — 0
  • 1885/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2015, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 24 Agustus 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1885
    /Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1885 /Pdt.G/2014/PA.J/bg.diberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :leBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Pebruari 2013, sebagaimana tertuangdalam kutipan Akta Nikah Nomor : YYYY yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 21 Pebruari 2013.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon
    persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap dalam persidangan,kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1885 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    MUDZAKKIR, M.HI.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1885 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahABDUL HAFID, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 475.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 566.000,
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • 1885/Pdt.G/2015/PA.JB
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JBTergugat tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat serta sudah tidakdiketahui keberadaannya yang jelas dan pasti sampai sekarang;6.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JB1.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JB2.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JBTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan rumah tangga Pengugat dan Tergugat.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JB
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/PID.B/2014/PN.Smg
NUR SHOLEH Bin ALI SUKIRMAN, DKK.
96 — 15
  • Pol : H 1885 AZ dan yang satu dipasang di diesel selanjutnya diesel dibunyikan,secara otomatis bahan bakar yang berada di truk colt diesel No. Pol :H 1772 DQ tersedot ke truck tanki warna putih No.
    Pol: H 1885 AZ dan yang satu dipasang di diesel selanjutnya diesel dibunyikansecara otomatis, bahan bakar yang berada di truck colt diesel No. Pol :H 1772 DQ tersedot ke truck tanki warna putih No.
    :H 1885 AZyang saya kemudikan tersebut tiba tiba saya didatangi oleh petugasdari Dit Reskrimsus dan menanyakan mengenai legalitas dokumenpengangkutan BBM Jenis solar tersebut.
    Pol. : H 1885 AZ parkir, selang beberapa menit kemudian datanglah saudaraSEPTIAWAN TRIATMOJO selaku pemilik Truck No. Pol. : H 1772 DQ beserta BBMJenis solar sebanyak kurang lebih 5000 Liter yang ada diatas truck tersebut. Kemudian sepertibiasanya saksi SEPTIAWAN TRIATMOJO menyuruh Para Terdakwa untuk memindahkanBBM jenis solar tersebut ke Truck yang Para Terdakwa kemudikan (Truck No. Pol. : H 1885 AZ).
    Pol. : H 1885 AZ yang ParaTerdakwa kemudikan tersebut tiba tiba Para Terdakwa didatangi oleh petugas dari DitReskrimsus dan menanyakan mengenai legalitas dokumen pengangkutan BBM Jenis solartersebut.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Maret 1960, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
    pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 03 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1885
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ZikriHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.CbnMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

    1885/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;WAWAN ANRIYANSAH Bin SAHRUDIN, umur 40 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di Kp.PABUARAN Rt.02/01 Desa PAGINTUNGAN KecamatanJawilan Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon ;JUNENAH
    Desa PAGINTUNGAN KecamatanJawilan Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1885
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1885/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1885/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1885/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 1885/Padt.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.
    M.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 28 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsmmemeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X X X X X terhadappenggugat X X X X X;3.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat:
Intan Rostianti binti H.Toto S.Padmadinata
Tergugat:
Gia Indra Frasti Al Munaf bin H.Dadan Dani Mulyadi
13 — 3
  • 1885/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 1885/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Intan RostiantibintiH.
    Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2016/PA.Badgperkara Nomor: 1885/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 10 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCicendo, Kota Bandung pada tanggal 23 September 2012 dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :402/59/1X/2012, tanggal 24 September 2012;2.
    Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2016/PA.Badg8.
    Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2016/PA.BadgBandung, yang telah bermeterai cukup/dilegalisir dan dicacahkan dengan aslinya(P.2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan para saksiyang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1. H.
    Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2016/PA.Badg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
  • 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Pemohon;melawanNAMA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1885/Pat.G/2021/PA.DpkBahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    Putusan No.1885/Pat.G/2021/PA.Dpk4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. Nurmiwati, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Putusan No.1885/Pat.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Pemohon;melawanNAMA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1885/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1885/Pat.G/2021/PA.DpkBahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    Putusan No.1885/Pat.G/2021/PA.Dpk4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. Nurmiwati, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Putusan No.1885/Pat.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN, vs PT. ALSINTAN MAKMUR JAYA,
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1885 K/Pdt/2011
    No. 1885 K/Pdt/20112/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Ir.
    No. 1885 K/Pdt/2011telah menyerahkan jaminan tambahan fixed asset berupa 10(sepuluh) bidang tanah perkebunan seluas 126.775 m?
    No. 1885 K/Pdt/2011aset dari pada Alsintan tersebut belum dapat dikembalikan sebelum adanyaputusan atau vonis yang mempunyai kekuatan hukum tetap.
    No. 1885 K/Pdt/20111.
    No. 1885 K/Pdt/2011mengandung' pertimbangan yang cukup (onvoldoendegemotiveerd).
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SdnSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kedudukan Pekalongan, Kab. Lampung Timur, Lampungdalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur Islamic CenterNo. 496 Dusun 3 RT.19, RW.08.
    Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenHalaman 8 dari 18 putusan Nomor 1885/Pat.G/2020/PA.SdnLampung Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November2020;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada Tanggal 1 Oktober 2013;3. Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun V. RT 015. RW.007, DesaSiraman, Pekalongan, Kab. Lampung Timur, Lampung;4.
    yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.SdnWy AY Ag Yd ode Y onda GY cule Gre GUGM zallil Aadigs (cll gdUall!HM gl) Bagel g Stell 68 5) pall Amal pe Gye Tg HM Sed Lea GUA!
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    PNBP Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.Sdn5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.Sdn
Pengadilan PA PEKANBARU
Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 —
14 — 5
  • 1885/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada : XXXXXXX, S.Ag,.
    berkantor di Kota,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keteran gan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 27 Nopember 2018 yang diterima dan didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru register NomorHalaman 1 dari 23 halaman.Put.No.1885
    Put.No.1885/Padt.G/2018/PA.PbrPenggugat dengan Tergugat; keterangan saksi mengenai Penggugat danTergugat yang telah berpisah tempat tinggal lebih kurang enam bulan menurutMajelis Hakim menunjukkan tidak ada lagi harapan untuk rukun dalam rumahtangga.
    Put.No.1885/Padt.G/2018/PA.Pbr3. Menyatakan ditolak sebagiannya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.554.000.00 (lima ratus lima puluh empatribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil awal 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs.
    Put.No.1885/Padt.G/2018/PA.Pbr. Biaya ATK Rp 63.000,00. Biayapanggilan Rp450.000,00. Hak Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00. Jumlah Rp554.000,00(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman. Put.No.1885/Padt.G/2018/PA.Pbr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Desember 2016 —
8 — 0
  • 1885/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Nopember 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Karangasem, RT 05 RW 03,Desa Balongpacul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXX
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.
    Fotokopi Surat Keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor470/277/411.501.15/2016 tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganijuk, yangbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuaidengan aslinya (P.2) ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Ngj1.
    MUH MAHFUDZ danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
141 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1885 K/PID.SUS/2015
    No. 1885 K/PID.SUS/2015 82 28112008 .
    No. 1885 K/PID.SUS/20152.
    No. 1885 K/PID.SUS/2015Fransisca.
    No. 1885 K/PID.SUS/2015c.
    No. 1885 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
9 — 8
  • 1885/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Mkd.all Cpam ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kontraktor, tempat kediaman di Dusun XXXXX,RT.01, RW.01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, disebut
    Bahwa selama Termohon pergi hari demi hari, bulan demi bulan, tahun demitahun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon ,namunusaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1885/Pdt.G/2015/P A Mkd.7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX (Alm) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan inimempunyai kekuatan hokum tetap;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1885/Pdt.G/2015/P A Mkd.3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.08.02/DPL/52/IX/2013,tertanggal 12 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktiP.2;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1885/Pdt.G/2015/P. A Mkd.3.
    LANJARTO, MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1885/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Ttd.2. Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHROJI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1885/Pdt.G/2015/PA.Mkd.