SalinanPENETAPANNomor 56/Pat.P/2014/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan oleh PEMOHON*.Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap ;XXXXX, yang seharusnya bertindak sebagai wali atas pernikahan Pemohon akantetapi ia menolak jadi Wali ;o Pengadilan Agama tersebut ;ronan Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara

;e Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil Wali Pemohonbeserta Pemohon dan calon suami Pemohon dan apabila tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, mohon penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;Mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX, dengan wali Hakim; Membebankan biaya

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;3. Mengizinkan Pemohon (XXXX ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama: XXXX dengan wali Hakim ;4.

Dan antara Pemohon dengan calon suaminya juga tidak ada hubunganfamili atau keluarga yang dapat menghalangiperkawinan ; Bahwa kedua saksi tersebut memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang seluruh keterangannya telah dicatatdalam berita acara sidang, dan harus dianggap sebagai bagian dari putusan ini ;hendak kawin dengan seorang lelaki bernama XXXX tetapi ditolak oleh PPN / KUA KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya karena wali nikah Adlol / tidak maumenikahkannya ; Dan wali atau

Sementara calon suami Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pemohon juga telah memberikan keterangandi bawah sumpah masingmasing sebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa perkara tersebut berdasar surat permohonan Pemohon tanggal 21Desember 2005, ternyata adalah perkara permohonan penetapan wali adlol, maka termasukwewenang Pengadilan Agama, mengingat pasal 49 UU.

No.7 Tahun 1989 jo.Keputusan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 ; Menimbang bahwa calon suami Pemohon (XXXX) yang dihadirkan Pemohon tersebutmenjelaskan, bahwa orang tua XXXX telah sudah beberapa kali melamar, namun masih tetapditolak oleh orang tuaPemohon 5 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn en ne nnn enes Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hal di atas, maka Pengadilan berpendapat, bahwatelah terbukti ayah Pemohon yang bernama XXXX memang benarbenar adlol / tidak

Majelis Hakim PengadilanAgama Surabaya berpendapat bahwa antara Pemohon dengan XXXX tersebut tidak berhalanganhukum untuk kawin dan telah memenuhi syarat untuk kawin, mengingat pasal 6,7,8,9,10,11 dan12 UU.No.1 Tahun 1974 ; Menimbang bahwa oleh karena telah terbukti wali Pemohon tersebut adalah adlol dan telahterbukti pula antara Pemohon dengan XXXX telah memenuhi syarat untuk kawin, makaperkawinan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim seperti dikehendaki olehPeraturan Menteri Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latif adalah Adlol;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon : Ika Yuliastutik binti Kasmuri dengan calon suami Pemohon bernama : Sudarso bin Dardi dilakukan dengan wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latifadalah Adlol:;3.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon untukmelakukan musyawarah dan pendekatan dengan walinya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan permohonan Pemohonadalah wali nikah Pemohon enggan (adlol

) untuk menjadi wali nikah Pemohon,sehingga perlu mendapatkan penetapan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak datang menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut hinga 2 kali, hal ini memberipetunjuk bahwa wali Pemohon adalah benarbenar adlol;Menimbang, bahwa Majelis telah memeriksa alat bukti Suratsurat buktiyaitu P.1, sampai dengan P.3., keterangan calon suami Pemohon, dimana buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latifadalah Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon : PEMOHON dengan calon suamiPemohon bernama : Sudarso bin Dardi dilakukan dengan wali Hakim;4.

Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON adalah adlol ; 3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON ) dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini,ternyata wali Pemohon tidak hadir di persidangan, meskipunia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek untuk hadir pada persidanganperkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian dapat dijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON selaku wali nikah Pemohon adalahenggan atau menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adlol

dengan demikian bagi mereka tidakada halangan untuk melakukan pernikahan =;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus memenuhi rukun nikah yang terdiri dari calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul,namun pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belumdapat dilaksanakan karena salah satu rukun nikah belumterpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalam pernikahanPemohon tidak bersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yangberbunyi&ce abel oc yay ol g Gy ll pees Litas Jo) Lull asa~~cata5artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bilawali nasabnya adlol, walaupun dengan paksa,6atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Majelis telah memperoleh kesimpulan bahwa AYAH PEMOHON ,ayah kandung Pemohon yang bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon adalah adlol, dan oleh karenanyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon (PEMOHON ) dengancalon

Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON11adalah adlol ;3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON )dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4.

Menyatakan, wali nikah Pemohon yang bernama SUTOYO bin LASIMAN (ayah Pemohon) adalah adlol; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 3Tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkup kewenangan Pengadilan AgamaTrenggalek, dan oleh karenanya pokok perkara dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol, karena waliPemohon yakni ayah kandung Pemohon yang bernama Sutoyo Bin Lasiman enggan/tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Agus Wahyudian dengan alasan antara Pemohon dan calon suaminya masihada hubungan keluarga sebagai

demikian bagi mereka tidak halanganuntuk melakukan pernikahan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun nikah yangterdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul, namunpemikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belum dapat dilaksanakan karenasalah satu rukun nikah belum terpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalampemikahan Pemohon tidak bersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi : 7955 yo gol sl jueArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwawali nikah Pemohon bernama Sutoyo Bin Lasiman (ayah kandung Pemohon) yang tidakbersedia bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan olehkarenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon (Reni Yustiana) dengan

Menyatakan, wali nikah Pemohon yang bernama SUTOYO bin LASIMAN (ayahPemohon) adalah adlol; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai ketua majelis serta Drs.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari :Nama : Natsir Hudji Bin NohoHudjiUmur : 56 tahun, Agama IslamPekerjaan : TiadaTempat Kediaman di E Desa Bulotalangi,Kecamatan BulangoTimur, Kabupaten BoneBolango;Penetapan Wali Adlol No. 15/Pdt.G/2013/PA Gtlo. Tanggal 26032013 Page of 92.

calon suami Pemohon Briptu Indra TilomeBin Yunus Tilome sebagai Wali Hakim;Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Bapak kandung/wali Pemohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupun menurut berita acara relaasPenetapan Wali Adlol

Bolango, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mau menikah dengan Bribtu Indra TilomeBin Yunus Tilome tapi dari orang tua Pemohon tidak mau menerima ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karenawali Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan Bribtu IndraTilome Bin Yunus Tilome dengan alasan Pemohon fokus bekerja duludan mengumpulkan materi untuk masa depan;Penetapan Wali Adlol

mengetengahkan dalil syari yang diambil alih sebagai bagian pertimbanganpenetapan ini sebagai berikut:Artinya: Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yaknikepala KUA sebagai wali hakim,bertindak sebagai wali bagi orang yang tak adawali baginya (HR.Turmuzi) ;Menimbang, bahwa alasan wali Pemohon yang bernama Natsir HudjiBin Noho Hudji ternyata tidak ada sangkut pautnya dengan larangan perkawinan,sebaliknya terbukti bahwa hubungan antara Pemohon dengan Briptu IndraPenetapan Wali Adlol

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan Wali Adlol No. 15/Pdt.G/2013/PA Gtlo. Tanggal 26032013 Page 9 of 9

Pasal 49 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 3 tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama Tuban, dan oleh karenanya pokok perkaradapat diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol,karena wali Pemohon yang bernama DSG engganttidak bersedia menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaASGE, dengan alasan karena Pemohon dan lbu Pemohon telah berceraisejak Pemohon umur 2 tahun, sehingga hubungan ayah Pemohon dan ibuPemohon kurang

lou Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, ternyata waliPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tuban untuk hadir padapersidangan perkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian dapatdijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama DSGselaku wali nikah Pemohon adalah enggan atau menolak untuk menjadi walinikah Pemohon (adlol

sepesusuan, dengandemikian bagi mereka tidak halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 KompilasiHukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhirukun nikah yang terdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab Kabul, namun pernikahan yang akan dilaksanakan olehPemohon belum dapat dilaksanakan karena salah satu rukun nikah belumterpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalam pernikahan Pemohon tidakbersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz Ill yang berbunyi :Leas 5d Ce ated col juny gly Gail) Gull Jue 1) CUAL & 5 5p ISartinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,ttwalaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telahmemperoleh kesimpulan bahwa DSG, ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan olehkarenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon ((SITI HENIMASNIATIN

Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangundangNomor 3 tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkup kKewenanganPengadilan Agama Tuban, dan oleh karenanya pokok perkara dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol, Karenawali Pemohon yang bernama XXX enggan/tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama XXX, denganalasan karena calon suami Pemohon kurang Kaya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, ternyata wallPemohon tidak hadir

di persidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tuban untuk hadir pada persidanganperkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidak ternyata disebabkanoleh suatu halangan yang sah, dengan demikian dapat dijadikan petunjuk bahwaayah kandung Pemohon yang bernama XXX selaku wali nikah Pemohon adalahenggan atau menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adlol) ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memberi nasehat dan sarankepada Pemohon agar sabar

sepesusuan, dengandemikian bagi mereka tidak halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 Kompilasi HukumIslam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun nikahyang terdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabKabul, namun pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belum dapatdilaksanakan karena salah satu rukun nikah belum terpenuhi yakni ayahPemohon selaku wali dalam pernikahan Pemohon tidak bersedia menjadi wall(adlol

gUabull tox 135artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telahmemperoleh kesimpulan bahwa XXX, ayah kandung Pemohon yang bertindaksebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan oleh karenanyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon (XXX) dengan calon suaminya (XXX)dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa perkara ini termsuk sengketa di bidang

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kemballimeminta ayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi wallnikahnya, akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama XXXX yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikahPemohon dengan saya tanpa alasan yang jelas, waktu saya melamar tidakmenyampaikan alasan ;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan cinta hingga

maka Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Magetan menyatakan wali nikah Pemohon bernamaXXXX adalah Adlol

No. 0049/Pdt.P/2019/PA>MgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol/enggan oleh Pengadilan maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3Peraturan Menteri Agama RI nomor 50 tahun

Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adlol yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx DesaMargokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohonserta

Akta Cerai atasnama Al Ghozali Surpto Nomor0278/AC/2015/PA.Smn yang dikeluarkan oleh Pengadilan Surakarta, yangtelah dinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi SuratKeterangan Kematian Nomor :474.3/27/MK/2016 tanggal 25Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Klurahan Margokaton KecamatanSeyegan Kabuapten Sleman, yang telah dinazagelen dan bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Surat Pemberitahuan danya Kekurangan persyaratan Wali Adlol

putusan ini ditunjukkepada berita acara sidang tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agaruntuk tidak menikah dulu dengan XXXXXXKXXXXXKXXXKXbINXXXXXXXXXXXXXXX, sampai ADIK Pemohon menyetujui namun tidakberhasil, Pemohon tetap akan menikah dengan calon suaminya tersebut;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

kekeluarga Pemohon, namun ditolak oleh adik Pemohon denganalasan karena tidak suka dengan XXXXXXKXXXXKXXXXXbINXXXXXXXXXXXXXXX, pada hal ia sudah berkeinginan kuat menikah denganPemohon dan ia sudah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilancukup;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menyampaikanbukti tertulis berupa Foto Copy Kartu Penduduk (P.1), Foto Copy Akta Ceraiatas nama Pemohon (P.2), Foto Copy Akta Cerai Calon suami Pemohon (P.3),Foto Copy Surat Keterangan Kematian (P.4), Surat Wali Adlol

dari KUAKecamatan Seyegan (P.4) dan Surat Keterangan Pemberitahuan adanyaKekurangan persyaratan Wali Adlol dari KUA Kecamatan Seyegan (P.5),semuanya telah memenuhi persyaratan sebagai bukti, karenanya MajelisHakim dapat menerima semua bukti tertulis yang disampaikan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa saksisaksi Saksi 1 dan Saksi 2 di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahuibahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bemamaXXXXXXXXXXKXKXXXXDIN XXXXXXXXXXXXXX

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj II yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkamnya3.

Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 sl cP ipl gl pee Qh Es bel oF el sus, all ge ops wTpoal> Geblacll al yall ge 2 yal das 4 oo Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsami 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (Ahmad Alfian bin Sasmo) adalah wali adlol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erni Ningsih binti Sasmo) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Wuryanto bin Kemi) dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk menjadi Wali Hakim;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2021/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai Pemohon, dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Mustain, SAg,SH, MH dan Bidayatul

No.320/Pdt.P/2021/PA.DmkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak Nomor :320/Pdt.P/2021/PA.Dmk mengajukan permohonan Wali Adlol dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

suamitidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antaraPemohon dan calon suami sudak saling mencintai; Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastasehingga nanti bisa dipakai sebagai nafkah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Demak memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

sesuai pasal 4 (1) UU No. 7 tahun 1989merupakan wewenang Pengadilan Agama Demak untuk mengadili;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P2 dan P3) Pemohon dan calonsuaminya Adik P bin Marjono telah cukup umur untuk melaksanakanperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana permikan Pemohon dengan calon suaminyaCalon Suami tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Demak karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol

39 dan 40 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada larangan hukum bagiPemohon untuk menikah dengan calon suaminya, Majelis menilai penolakanwali nikah Pemohon Adik P tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya Calon Suami tidak berdasarkanhukum, berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonharus dinyatakan adlol

SALINANPENETAPAN No : 0077/Pdt.P/ 2010 / PA.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JOMBANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah memberikan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adlol tersebut dibawah ini: FETI FITRYA YUNITA binti H.

Menimbang, bahwa tentang perbedaan faham wali Pemohon, Pemohon dan calonsuaminya dalam banyak hal sebagaimana diuraikan oleh wali Pemohon tersebut telahdisadari dan bisa diterima oleh Pemohon dan calon suaminya dan tidak menjadi halanganbagi hubungan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol (enggan/menolak)untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akan dilakukan antara Pemohondengan calon

Menyatakan bahwa Wali Pemohon Nama: H.MASRURI adalah Adlol ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 297.000,(Dua ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Jombangpada hari Rabu, tanggal 10 November 2010 M. bertepatan dengan 03 Dzul Hijjah 1431 Hdengan. ARUDJI, SH Sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M.

biaya perkara :0 Biaya Panggilann1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses2 Biaya Redaksi :4 Biaya Materai :5 Biaya LegesJumlah:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 225.000,00Rp. 30.000,0025.000,00.6.000,00.6.000,00.6.000,00.297.000.00 (Dua ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah)10PENETAPANNo : 0077/Pdt.P/ 2010 / PA.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JOMBANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah memberikan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adlol

MASRURI bin MATAJIS adalahwali adlol :3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombangberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon SAIFUL RIZAL binSRIADI sebagai wali sebagai wali hakim ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ; 5.

Menyatakan wali nikah Pemohon adalah wali adlol dan pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan calon suami dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yangtelah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keteranganpara saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohondapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ambulu KabupatenJember yang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orangtua Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidanganPengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapatdan berkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Ambulu Kabupaten Jember,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindarieksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dancalon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;wannnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya34.

Kitab Qulyubi juz If halaman 225 :Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di mukahakim, setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan priapelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka ayah Pemohon sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan;

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

SALINANPENETAPANNomor: 0004/Padt.P/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut Pemohon ;n Pengadilan Agama tersebut ; Telah

namun di Indonesia menganut faham walaupun sudah janda tetap harusada walinya bila ingin menikah lagi ; Menimbang, bahwa dari keterangan wali dan saksisaksi Pemohon yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan maka dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut ; Bahwa penolakan wali Pemohon untuk menikhakan Pemohon dengan calon suamipilihannya tidak berdasarkan hukum ;e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakipilihannya dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

dalampinangan lakilaki lain, serta calon suami Pemohon dalam status duda cerai ; Bahwa Pemohon dan calon suami pililhannya samasama beragama Islam ;HE Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 yang merupakan buktipenolakan dan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Magetan, Kabupaten Magetan yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengan calonsuami yang bernama CALON SUAMI, karena walinya tidak mau menjadi wali (adlol

Kecamatan Magetan KabupatenMagetan (sesuai permintaan Pemohon dalam permohonanya) sehingga perkawinanPemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanyatelah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidakbaik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudahtidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakim telahdapat menyimpulkan bahwa wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama ADIK KANDUNG Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi pemohon dan calonsuami pemohon untuk melangsungkan pernikahan;6 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;7 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro agar memeriksa perkara ini dan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan wali nikah pemohon bernama (ABDUL SLAMET BINGAMPANG) adalah wali adlol

tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan pekerjaancalon suami pemohon menurut wali pemohon kurang begitu mapan, selain itu jugacalon suami Pemohon kurang begitu berada dalam hal kekayaan; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian dengan posita sebagaimana tersebut di atas, lagi pulaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 yaitu Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama dengan alasan wali adlol

Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakandengan wali Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berdasar hukum danberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah

wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor

ABDURRAHIM, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Kelurahan Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : RUDIWIJAYANTO BIN JANAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Desa Kacangan Kecamatan

ABDURRAHIM, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai IbuPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : RUDIWIJAYANTO BIN JANAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Desa Kacangan

Pemohon tersebut tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz IT halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

SalinanPENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT O01 RW O03 DesaXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan

Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXX bin XXXXXX. adalah wali adlol;3 Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon XXXXXX danXXXXXX dengan wali Hakim;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Atau. apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon dijatuhkanpenetapan yang seadil

Pemohon dan calon suami tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antara Pemohon dancalon suami sudah saling mencintai; Bahwa calon suami Pemohon bekerja sehingga nanti bisa dipakaisebagai nafkah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

No. 98/Pdt.P/2018/PA Mkdperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaHerriyanto bin Muhroji tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Mungkid karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol(bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon telah meminta bantuan Pengadilan untukmemanggil wali nikah Pemohon guna didengar keterangannya dan Pengadilantelah memanggil wali nikahn Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama AGUS SYAFRUDDIN bin SAIFUL ANAM adalah Wali Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (QUMI LAILATAZ ZULFAH binti SAIFUL ANAM) dengan calon suami Pemohon (PURWANTA bin WAKIDJAN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2018/PA.Kdr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan waliPemohon untuk menikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KUA Kec.Mojoroto, Kota Kediri, namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim kePengadilan Agama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI PEMOHON) adalah Wali Adlol:;3. M emberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;A.

, makaterbukti bahwa wali dari Pemohon adalah Adlol;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama PEMOHON terbukti bahwa status Pemohon adalah jandaceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama CALON SUAMI PEMOHON , maka terbukti bahwa statuscalon suami Pemohon adalah duda cerai;Hal. 9 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama WALI PEMOHON adalahWali Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON );Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 0017/ Pdt.P/ 2018/ PA.Kdr4.