SalinanPENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT O01 RW O03 DesaXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan

Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXX bin XXXXXX. adalah wali adlol;3 Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon XXXXXX danXXXXXX dengan wali Hakim;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Atau. apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon dijatuhkanpenetapan yang seadil

Pemohon dan calon suami tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antara Pemohon dancalon suami sudah saling mencintai; Bahwa calon suami Pemohon bekerja sehingga nanti bisa dipakaisebagai nafkah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

No. 98/Pdt.P/2018/PA Mkdperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaHerriyanto bin Muhroji tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Mungkid karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol(bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon telah meminta bantuan Pengadilan untukmemanggil wali nikah Pemohon guna didengar keterangannya dan Pengadilantelah memanggil wali nikahn Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2014/PA.Mrahaa i 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal28 April 2014

terakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon adalah anakkandung dari yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2013karena kecelakaan, sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakakkandung Pemohon, yang enggan menjadi wali nikah Pemohon, dengandemikian Pemohon mempunyai kapasitas dan /egal standing untuk mengajukanpermohonan Wali Adlol

atas kakak kandung Pemohon sebagai wali nikahPemohon tersebut ke Pengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkaranya, makapencabutan perkara permohonan Wali Adlol yang dilakukan oleh Pemohontersebut adalah dapat dibenarkan menurut UndangUndang, dan denganPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2014/PA.MrHalaman 4 dari 6demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dinyatakan telahselesai;Menimbang, bahwa oleh karena di dalam HIR tidak diatur tentang tatacara pencabutan

perkara, tetapi diatur dalam Rv, oleh karena itu majelisberpendapat bahwa sekalipun Rv sudah dinyatakan tidak berlaku lagi, karenatentang tata cara pencabutan perkara tidak diatur dalam HIR, maka sejauhyang tidak diatur dalam HIR segala ketentuan yang diatur dalam Rv tersebutmasih tetap relevan dan dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Wali Adlol adalahperkara voluntair, majelis menilai bahwa permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya telah sesuai dengan

Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adlol yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx DesaMargokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohonserta

Akta Cerai atasnama Al Ghozali Surpto Nomor0278/AC/2015/PA.Smn yang dikeluarkan oleh Pengadilan Surakarta, yangtelah dinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi SuratKeterangan Kematian Nomor :474.3/27/MK/2016 tanggal 25Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Klurahan Margokaton KecamatanSeyegan Kabuapten Sleman, yang telah dinazagelen dan bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Surat Pemberitahuan danya Kekurangan persyaratan Wali Adlol

putusan ini ditunjukkepada berita acara sidang tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agaruntuk tidak menikah dulu dengan XXXXXXKXXXXXKXXXKXbINXXXXXXXXXXXXXXX, sampai ADIK Pemohon menyetujui namun tidakberhasil, Pemohon tetap akan menikah dengan calon suaminya tersebut;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

kekeluarga Pemohon, namun ditolak oleh adik Pemohon denganalasan karena tidak suka dengan XXXXXXKXXXXKXXXXXbINXXXXXXXXXXXXXXX, pada hal ia sudah berkeinginan kuat menikah denganPemohon dan ia sudah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilancukup;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menyampaikanbukti tertulis berupa Foto Copy Kartu Penduduk (P.1), Foto Copy Akta Ceraiatas nama Pemohon (P.2), Foto Copy Akta Cerai Calon suami Pemohon (P.3),Foto Copy Surat Keterangan Kematian (P.4), Surat Wali Adlol

dari KUAKecamatan Seyegan (P.4) dan Surat Keterangan Pemberitahuan adanyaKekurangan persyaratan Wali Adlol dari KUA Kecamatan Seyegan (P.5),semuanya telah memenuhi persyaratan sebagai bukti, karenanya MajelisHakim dapat menerima semua bukti tertulis yang disampaikan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa saksisaksi Saksi 1 dan Saksi 2 di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahuibahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bemamaXXXXXXXXXXKXKXXXXDIN XXXXXXXXXXXXXX

Menyatakan wali nikah Pemohon adalah wali adlol dan pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan calon suami dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yangtelah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keteranganpara saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohondapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ambulu KabupatenJember yang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orangtua Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidanganPengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapatdan berkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Ambulu Kabupaten Jember,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindarieksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dancalon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;wannnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama CALON SUAMI PEMOHON dilaksan akan dengan wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim;5.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Magetan dalam persidangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMIPEMOHON telah berhubungan cinta dengan Pemohon danmengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol ;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol karena ingin menikah, sedang ayahkandung Pemohon yang

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Magetan, dalam persidangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMIPEMOHON telah menjalin cinta dan berpacaran denganPemohon dan mengajukan permohonan Penetapan WaliAdlol ;Bahwa alasan Pemohon = mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol karena ingin menikah, sedang ayahkandung Pemohon

Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim, pernikahan Pemohon dengan11CALON SUAMI PEMOHON dapat dilaksanakan dengan wali hakim, karena telahternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHON menolak menikahkan/menjadi walinikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi: le6Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupundipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (Ahmad Alfian bin Sasmo) adalah wali adlol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erni Ningsih binti Sasmo) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Wuryanto bin Kemi) dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk menjadi Wali Hakim;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2021/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai Pemohon, dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Mustain, SAg,SH, MH dan Bidayatul

No.320/Pdt.P/2021/PA.DmkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak Nomor :320/Pdt.P/2021/PA.Dmk mengajukan permohonan Wali Adlol dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

suamitidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antaraPemohon dan calon suami sudak saling mencintai; Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastasehingga nanti bisa dipakai sebagai nafkah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Demak memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

sesuai pasal 4 (1) UU No. 7 tahun 1989merupakan wewenang Pengadilan Agama Demak untuk mengadili;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P2 dan P3) Pemohon dan calonsuaminya Adik P bin Marjono telah cukup umur untuk melaksanakanperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana permikan Pemohon dengan calon suaminyaCalon Suami tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Demak karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol

39 dan 40 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada larangan hukum bagiPemohon untuk menikah dengan calon suaminya, Majelis menilai penolakanwali nikah Pemohon Adik P tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya Calon Suami tidak berdasarkanhukum, berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonharus dinyatakan adlol

PENETAPANNomor 272/Padt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan olehPEMOHON , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta , bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON*.Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap ;XXXX , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak

;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil Wali Pemohonbeserta Pemohon dan calon suami Pemohon dan apabila tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, mohon penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;Mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX , dengan wali Hakim; Membebankan biaya

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama: XXXX dengan wali Hakim ;4.

Pasal 49 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 3 tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama Tuban, dan oleh karenanya pokok perkaradapat diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol,karena wali Pemohon yang bernama DSG engganttidak bersedia menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaASGE, dengan alasan karena Pemohon dan lbu Pemohon telah berceraisejak Pemohon umur 2 tahun, sehingga hubungan ayah Pemohon dan ibuPemohon kurang

lou Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, ternyata waliPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tuban untuk hadir padapersidangan perkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian dapatdijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama DSGselaku wali nikah Pemohon adalah enggan atau menolak untuk menjadi walinikah Pemohon (adlol

sepesusuan, dengandemikian bagi mereka tidak halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 KompilasiHukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhirukun nikah yang terdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab Kabul, namun pernikahan yang akan dilaksanakan olehPemohon belum dapat dilaksanakan karena salah satu rukun nikah belumterpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalam pernikahan Pemohon tidakbersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz Ill yang berbunyi :Leas 5d Ce ated col juny gly Gail) Gull Jue 1) CUAL & 5 5p ISartinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,ttwalaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telahmemperoleh kesimpulan bahwa DSG, ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan olehkarenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon ((SITI HENIMASNIATIN

padapermohonannya, tetap ingin menikah dengan calon suaminya meskipun tidakdengan Wali nasab, yaitu kakak Pemohon sendiri dan selanjutnya Pemohonmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai penetapanWali Adlol

permohonanPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.4, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Demak yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Demak, oleh karenanya permohonan tersebutmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pembuktian dari KUA KecamatanGuntur, terbukti bahwa kakak kandung atau saudarasaudara lainnya yang tidakbersedia menjadi wali nikah (adlol

) atas perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya, oleh karena itu Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan penetapan Wali Adlol tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengenai penetapan Wali Adlol karena kakak kandung atau saudarasaudaralainnya sebagai wali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama XXXX bin Suwarno dengan alasan kakakkandung atau saudarasaudara yang tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pasal 39, 40 dan 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkandan karenanya penolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena kakak kandung / wali Pemohon telahenggan (adlol), maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama AGUS SYAFRUDDIN bin SAIFUL ANAM adalah Wali Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (QUMI LAILATAZ ZULFAH binti SAIFUL ANAM) dengan calon suami Pemohon (PURWANTA bin WAKIDJAN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2018/PA.Kdr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan waliPemohon untuk menikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KUA Kec.Mojoroto, Kota Kediri, namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim kePengadilan Agama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI PEMOHON) adalah Wali Adlol:;3. M emberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;A.

, makaterbukti bahwa wali dari Pemohon adalah Adlol;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama PEMOHON terbukti bahwa status Pemohon adalah jandaceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama CALON SUAMI PEMOHON , maka terbukti bahwa statuscalon suami Pemohon adalah duda cerai;Hal. 9 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama WALI PEMOHON adalahWali Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON );Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 0017/ Pdt.P/ 2018/ PA.Kdr4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI NIKAH PEMOHON) adalah wali adlol; 3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek sebagai Wali Hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI NIKAH PEMOHON)adalah wali adlol;3 Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek sebagaiWali Hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan

tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun , tempatkediaman di Desa Ngaadisuko Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga yaitu saksi Paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonan walihakim untuk pernikhannya dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON karena wali yang yang seharusnyamenikahkan Adlol

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlolwalaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya, makahakimlah yang mengawinkannya Penetapan Wali Adhol, nomor: 0003/Pdt.P/2014/ Halaman 7 dari 10PA.TL. = eB se ee BE Oe FS6Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untukitu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir

dalam majlistersebut;Menimbang,bahwa Wali Pemohon WALI NIKAH PEMOHON telahdipanggil dengan patut tetapi tidak pernah hadir sehingga ketidakhadiranya tersebut majelis menilai kebenarannya bila WaliPemohon adlol dan harus dialihkan dengan wali hakim ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas lagi pula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka ayahPemohon sebagai wali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI NIKAH PEMOHON)adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek sebagaiWali Hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON ;4.

dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernamaXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, berhubung wali nikahnya enggan, dan dalam hal iniayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah dipanggilmenghadap di persidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka MajelisPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 8 dari 12Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar ayahkandung Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,sehingga dapat ditetaokan bahwa ayah kandung Pemohon Adlol

(enggan)untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan diakuipula oleh calon suaminya bernama xxxxxx bin xxxxxxx, serta keterangansaksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama xxxxxxx bin xxxxxx dan hendak menikahinya tetapi ayahkandung Pemohon yang bernama xxxxxx bin xxxxxxx adlol atau

berusaha yang menuruthukum diijinkan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ternyata terdapathubungan yang bisa menjadi halangan untuk dilangsungkannyaperkawinan diantara meraka, Pemohon berstatus janda cerai dan tidakternyata sedang dalam pinangan lakilaki lain, serta calon suamiPemohon dalam status duda cerai;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon yangmestinya bertindak sebagai wali nikah Pemohon, tetapi ayah kandungPemohon tersebut enggan / adlol

nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sehingga perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalincinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidakmungkin dipisahkan karena saling mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya ayah kandungPemohon telah Adlol

Menetapkan wali Pemohon bernama Xxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXXXXadalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (xxxx xxxxxx binti xxxxxxx) dengancalon suaminya yang bernama (xxxxxx bin xxxxxxx) dilaksanakandengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim;5.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kemballimeminta ayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi wallnikahnya, akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama XXXX yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikahPemohon dengan saya tanpa alasan yang jelas, waktu saya melamar tidakmenyampaikan alasan ;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan cinta hingga

maka Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Magetan menyatakan wali nikah Pemohon bernamaXXXX adalah Adlol

No. 0049/Pdt.P/2019/PA>MgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol/enggan oleh Pengadilan maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3Peraturan Menteri Agama RI nomor 50 tahun

SALINAN PENETAPANNomor : 0056/Pdt.P/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Fr tre eee, umMuUr SO tahun, agama Islam, pekerjaanwarung, tempat tinggal di Dusun #AHRI CHE #002#002 Desa HH Kecamatan #HH KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut PEMOHON ;TENTANG

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

walinya enggan dan dalam hal ini kakak Pemohon sebagaiwali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat danberkeyakinan benar kakak Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon dan saksi pertama selaku tetangga Pemohon melamar namun kakakPemohon tidak mau menemui tanpa alasan yang jelas, tanpa alasan yangdibenarkan oleh Syariat Islam dan hukum positif, sehingga dapat ditetapkanbahwa kakak Pemohon Adlol

(enggan) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengancalon suaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol(enggan/menolak) untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akandilakukan Pemohon dengan calon suami Pemohon, dengan alasan yang dipandangtidak berdasar hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon cukup beralasan danpatut dikabulkan, sesuai Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005tentang

Menetapkan bahwa wali Pemohon yang bernama # AHHH TREadalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (HHAHHHHHHHHHHHHAHHAH) dengan calonsuaminya bernama eho dilaksanakan dengan Wali4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribuw Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.

nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi pemohon dan calonsuami pemohon untuk melangsungkan pernikahan;6 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;7 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro agar memeriksa perkara ini dan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan wali nikah pemohon bernama (ABDUL SLAMET BINGAMPANG) adalah wali adlol

tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan pekerjaancalon suami pemohon menurut wali pemohon kurang begitu mapan, selain itu jugacalon suami Pemohon kurang begitu berada dalam hal kekayaan; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian dengan posita sebagaimana tersebut di atas, lagi pulaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 yaitu Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama dengan alasan wali adlol

Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakandengan wali Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berdasar hukum danberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah

wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor

ABDURRAHIM, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Kelurahan Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : RUDIWIJAYANTO BIN JANAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Desa Kacangan Kecamatan

ABDURRAHIM, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai IbuPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : RUDIWIJAYANTO BIN JANAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Desa Kacangan

Pemohon tersebut tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz IT halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama kakak pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama kakak pemohon adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.

Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :ge 9 cH col all eee GLE spel ell sis, all ged ope wspole cbelsell al yall ge o yal tas So Ju pe WOArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama kakak pemohon adalah Wali Adlol;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0277/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 5 dari 63. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.

SALINAN PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2008/PA.Mr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh+H HH FH FAA, =o umur)6=622)s tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun ##4RHt#Htt3H+##t03DesaHHH, =Kecamatan #4#HHt, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ~

bahwa Pemohon telah meminta kepadaPengadilan sebagaimana pada petitum permohonannya dengan13dalil dalil atau alasan alasan yang telah diungkapkandalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksi saksinyayang telah membenarkan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para. saksi tersebutdihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suamiPemohon dapat disimpulkan sebagai berikut Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang laki laki dan hendak~ dinikahinya tetapiwalinya adlol

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #+HHE yang intinyaPegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkanperkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernama 7##HtHHH, =9berhubung walinya enggan dan dalam hal iniorang tua Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggilmenghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidak hadir,maka Majelis Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkanbahwa orang tua Pemohon Adlol

menjadi wali nikah adalah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, sehingga perkawinanPemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama,untuk menghindari ekses ekses yang tidak baik dan jugauntuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminyasudah tidak mungkin dipisahkan karena salingmencintai ; wee e eee Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama = ##HHHHHHHbenar benar sebagai Wali Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon ( ##4+HHHHHHHAH HHAHAHAHAHAHA) 6odengan calon suaminya yang bernama ##HHE THEE tH dilaksanakan dengan WaliHakim :4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto untuk menikahkan ###FAH HHH HAHAH dengan FH THHHA HHH HH 17FHA sebagai Wali5.

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Ww WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

saksisaksi yang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Calon suami, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

ikatan peminangan dengan perempuan lain selain Pemohon, dankeduaduanya beragama Islam ;Saksi Il: , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilinannyasendiri bernama Calon suami, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, makawali nikah Pemohon yang bernama Ayah pemohon tersebut dapat dinyatakansebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya tersebut.

PENETAPANNomor:3436/Pdt.G/2017/PA.CbnfogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Wali adlol yang diajukan oleh :Fitri Rimbawati binti H. Karto, umur 27 tahun, Agama: Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di: Jalan Kp.

Karto binMarta Wijaya adalah wali adlol;e Memeberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Bogor untuk menikahkan Pemohon Fitri2Rimbawati binti H.

Cibinong, dankarenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) jo. pasalPenjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan pasal23 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhol dengan alasanayah kandung Pemohon enggan menikahkan dan enggan menjadi wali nikahPemohon;Menimbang, bahwa perkara wali adlol

khusus maka untuk mengabulkan atau tidak permohonantersebut dalildalil Pemohon harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan untuk menghindari rekayasadalam perkara aquo, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalil permohpnannya dengan mengajukan alat bukti baikberupa surat ataupun saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

Karto binMarta Wijaya adalah wali adlol;e Memeberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Bogor sebagai Wali Hakim, untukmenikahkan Pemohon Fitri Rimbawati binti H.