Ditemukan 533 data
9 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manacak, Kabupaten Serang dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Misnan bin Arkani, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Mukadi bin Arbain dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Endin bin Suhely dan Herudin bin Suhelidengan mas kawin berupa emas 5 gram dibayar tunai;2.
untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama DediMulyadi Bin Rasim dan Pemohon II bernama Nur Fadillah BintiNahrawi, karena kedua saksi orang dekat dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 11 Januari 2011 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah paman Pemohon II bernama Misnan bin Arkani
sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 1Januari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, walinikah paman Pemohon II bernama Misnan bin Arkani
42 — 43
Aminah Binti Daong telah meninggal dunia pada tanggal 06Agustus 2009;
- Menetapkan ARSUNI Bin Sulaiman Tundang (anak kandung no 2) telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2019;
- Menetapkan ARKANI Bin Sulaiman Tundang (anak kandung no 3) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2020;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sulaiman Tundang bin Jameari dan almarhumah Hj.
Aminah Binti Daong adalah sebagai berikutl
- Arniah binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);
- Arsuni bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Arkani bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Arpendi Barito bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Artahnan bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Arsabry s.bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Marlinda binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);
Sari binti Arsuni;
- Doris saputra bin Arsuni;
- Della Erau binti Arsuni,
- Menetapkan ahli waris dari Arkani blin Sulaiman Tundang
- Arnani binti Arkani;
- Artomi bin Arkani;
- Arsarah binti Arkani,
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145. 000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arkani bin Salawi) dengan Pemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) denganPemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1984, di Pekon Wonoharjo;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) dengan Pemohon Il(Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984, diPekon Wonoharjo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) denganPemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1984, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;103.
38 — 13
, (empatpuluh ribu Rupiah) perkeping atau 10 (sepuluh) butir dan kalau perbox terdakwamenjual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribue Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut tidak ada tokonya;e Bahwa (satu) unit Handphone merek NOKIA warna hitam, ketika ditanyamengenai kepemilikkannya, terdakwa mengakui handphone tersebut adalahmiliknya yang telah digunakan untuk melakukan transaksi obat carnophen;e Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut juga tidak adaizinnya $2 SAKSI ARKANI
Marabahan, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat jeniscarnophenterdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat jeniscarnophen; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi SUBAKIR,karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat terdakwa mengedarkan obatCarnophen untuk selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan dengan mendatangirumah terdakwa bertempat di Jl.
adalah miliknya yang didapatkan dengan cara membeli di pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah) perboxberisi 100 (seratus) butir dan rencananya oleh terdakwa akan dijual kembali olehterdakwa kepada warga sekitar rumah terdakwa dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu Rupiah) perkeping atau 10 (sepuluh) butir dan perbox terdakwamenjualnya dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah) isi 100 (seratus)Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi ARKANI
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Holani bin Arkani) dengan Pemohon II (Siti Komariyah binti Jamjuri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 94/P dt.P/2017/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Holani bin Arkani, Umur: 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh,Tempat Tinggal di: Link.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Holani bin Arkani) denganPemohon II (Siti Komariyah binti J amjuri) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon KotaCilegon;4.
Terdakwa:
ADI ABDUL SYUKUR Als ADIT Bin DAENG ARKANI
82 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Abdul Syukur Alias Adit Bin Daeng Arkani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
ADI ABDUL SYUKUR Als ADIT Bin DAENG ARKANI
19 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri(dibawah tangan) pada tanggal 10 Maret 2015, di Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, dengan wali Nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Roni Djafar, didepan Penghulu Bapak Ibrahim Arkani, dan saksisaksi Saudara sepupu Pemohon II bernama Asi Hulantu dan Haris Djafardengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;2.
berdasarkan buktibukti tersebut di atas baik buktisurat maupun saksisaksi maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelum pada Pemohon menikah secara resmi yangtercatat di KUA Kecamatan Kota Selatan, sebelumnya para Pemohontelah menikah secara Islam pada tanggal 10 Maret 2015 dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Roni Djafar, sedang saksinikah bernama Asi Hulantu dan Haris Djafar dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan diakad didepan penghulu bernama BapakIbrahim Arkani
42 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahanPemohon I(Hasan Karim bin Koi Karim)dengan Pemohon II (Yano Arkani binti Reni Arkani) yang dilangsungkan di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,pada tanggal 06 Juli 2018;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota
22 — 7
Selatan, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Mei 1996 di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah XXX;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Arkani
dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal 20 Mei 1996, di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama XXX dan wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Arkani
buktisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu XXX dan Syahril bin Murhan, pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersumber dari penglinatan dan pendengaransecara langsung tentang telah terjadinya perkawinan (akad nikah) antaraPemohon dan Pemohon II secara Islam, pada tanggal 20 Mei 1996, di DesaBaru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arkani
40 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama (Pita binti Rusdi) untuk menikah dengan calon suaminya (Arjon bin Arkani);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah).
Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:NamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat Tinggal di: ANAK PEMOHON binti Rusdi: Bahaur, 05 Februari 2005: Islam: Pedagang: SD: Jalan Sapila, RT 004, RW 001, Desa BahaurHulu) Permai, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah;Dengan calon suaminya yang beridentitas;NamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat Tinggal di: CALON SUAMI ANAK PEMOHON bin Arkani
Arkani bin Darlan, Tempat tanggal lahir Basarang, 06 Agustus 1966,Agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Muara Pangkoh, RT 002, RW 001, KecamatanSebangau Kuala, Desa Paduran Sebangau, Kabupaten Pulang Pisau,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah menyjalinhubungan cinta dengan anak Para Pemohon dan keduanya telahsaling mencintai bahkan telah berpacaran dan bertunangan selama 1tahun; Bahwa hubungan cinta
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211080608660001,tanggal 14 Maret 2013, atas nama Arkani, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulang Pisau. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisasi olen kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211085011730002,tanggal 14 Maret 2013, atas nama Yanah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulang Pisau.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6211082203110058, tanggal11 April 2018, atas nama Kepala Keluarga Arkani, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulangPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.
SARIMAH
141 — 136
Saksi ARKANI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon saksi adalahteman dari Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan istri yang sah dari Sdr MUH. ROKIMberdasarkan Kutipan Akta Nikah untuk Isteri, Nomor : 264/39/III/2001tanggal 23032001 tertera di dalamnya nama MUH. ROKIM denganSARIMAH, telah tercatat perkawinan di Sambas, tanggal 22032001.
diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengambil sertifikat di Bank;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu WARSITI dan saksi ARKANI
23 — 11
Kemudian melihat kondisi terdakwa yangsedang emosi dan dalam pengaruh minuman beralkohol selanjutnya saksiSYAHRAN Bin NORMAN berusaha mencoba untuk menenangkan terdakwa,dimana selanjutnya juga datang saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm) dan saksiANIAH Binti SARKANI untuk membantu menenangkan terdakwa, akan tetapiterdakwa masih tetap marahmarah dan berteriak.
Kemudian melihat kondisi terdakwa yang sedang emosi dandalam pengaruh minuman beralkohol selanjutnya Saksi SYAHRAN Bin NORMANberusaha mencoba untuk menenangkan terdakwa, dimana selanjutnya jugadatang saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm) dan saksi ANIAH Binti SARKANIuntuk membantu menenangkan terdakwa, akan tetapi terdakwa masih tetapmarahmarah dan berteriak.
garang cong masalahnya (apa permasalahan anda),kemudian Terdakwa mengatakan sapi ulun ada masuk kandang pian, piansarik kenapa bebelakangan (sapi saya ada masuk ke area kebun anda,kenapa anda marah dibelakang saya, dimana kemudian Terdakwa melepasbaju dan mencabut parang dari sarungnya yang diikat dipinggang sebelahkiri sambil mengatakan ayo kalau marah sekarang saja jangandibelakang, melihat hal itu kKemudian pada saat itu saksi berusaha untukmenenangkan Terdakwa, dimana kemudian datang Saksi ARKANI
Saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm):Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadipada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WITA di kebunKaret Jalan Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;Bahwa saksi menijelaskan adapun bentuk pengancamannya yaitu TerdakwaABDURRAHMAN Bin ABAS mencabut parang dari sarungnya yangdiikatkan dipinggang sebelah kiridengan mengatakan pian mau apa (andamau apa) sambil menodongkan parang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa
72 — 23
Muji Irmawan Arkani (Ahli Laboratorium Beton dan Bahan Bangunan ITS Surabaya) ;11 Prof. Masruchin Rubai, S.H., M.S. (Ahli Pidana) ;12 Ir. Teguh Anggara (Terlapor) ;1112Bahwa untuk kepentingan perkara ini, Pemohon telah mengajukan ahli pidana dariFakultas Hukum Universitas Airlangga Surabaya, yaitu Dr. Haryono Mintaroem, S.H.
Muji Irmawan Arkani ; 272722 nnn nnn nnn nnnBahwa selain keterangan saksi fakta dan Keterangan Ahli, Pemohon/Pelapor juga telahmenyerahkan buktibukti surat berupa :Halaman 7 dari 27 Putusan No.20/Pra.Per/2016/PN.Sbya333435Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 001/SPK/HKUTAI16+18/T/VI/2013 teranggalO3 Juni 2013 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennaLaporan Final Pekerjaan Assesment Hotel Kutai Surabaya oleh Laboratorium Betondan Bahan Bangunan Fakultas Teknik Sipil dan perencanaan Institut
Mudji Irmawan Arkani yang intinya menerangkan bahwa untuk beberapaelemen struktur yang mutunya masih kurang dari yang disyaratkan dapat dilakukan perkuatanagar elemen struktur bangunan mampu menerima bebanbeban yang bekerja selanjutnyasetelah melihat hasil pengujian kuat tekan core drill dan pengujian Hammer test yangmenunjukkan bahwa sebagian besar mutu beton yang menjadi elemen struktur kolom dan platlantai memenuhi syarat, dengan hasil tersebut secara umum dapat dinyatakan bahwa konstruksibangunan
MUDJT IRMAWAN ARKANI (AhliKontruksi), yang pada pokonyamemberikan pendapat sebagai berikut ;Bahwa ahli diajukan sebagai ahli atas permintaan Penyidik POLDA JATIM ; Bahwa Ahli ditunjuk oleh rektor sebagai saksi ahli ;Bahwa Ahli menjelaskan yang datang pada saat uji lab adalah pihak owner (Henry Setyoalim)dan pelaksana pembangunan ;Bahwa Ahli menjelaskan yang dipermasalahkan adalah mutu beton ;Bahwa Ahli menjelaskan dasar evaluasi atau pekerjaan dengan menggunakan SNI 2847mengenai evaluasi mutu beton
Syarip Pujianto, Abraham Zachariah, Hariyadi Prakasa Subagyo, MudjiIrmawan Arkani (Bukti T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, dan T19) dan juga saksi Ahliyang bernama saksi Haryono Mintaroem, S.H.,M.H, saksi Prof. Masruchin Rubai, SH.,MH dan Prof.DR. Y.Sogar Simamora, S.H., M.Hum (Bukti T20. T21 dan T22);Menimbang, bahwa setelah Termohon mengumpulkan alatalat bukti untuk melengkapiberkas perkara atas nama Ir.
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
1.Fahruraji Als Jawa Bin Jarkasi
2.Ardiansyah Als Ian Bin Busra
3.Mardullah Als Jali Bin Asri
4.Novi Rahman Alias Rian Als Riyan Bin Muhammad Rivansah
81 — 31
Navi Rahman Alias Rian Alias Riyan Bin MuhammadRivansyah bersamasama dengan saksi Hendri Alias Didi Bin Kudri, saksiAbidin Alias Abi Bin Sias, saksi Jayadi Alias Yadi Alias Uwa Bin Muin, saksiSabirin Alias Birin Bin Bisri, saksi Muhammad Hilmi Alias Hilmi Bin Arkani, saksiTaufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah (dalam berkas terpisah)dan sdr.Yamin Alias Yamin (daftar pencairan orang) pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar
kemudiandimasukkan kedalam karung hingga terkumpul sebanyak setengah karung,setelah itu para terdakwa kembali keluar dari bangunan sarang burung waletmelalui lubang yang sama untuk kembali berkumpul dengan saksi HENDRIAlias DIDI, saksi ABIDIN Alias ABI, saksi JAYADI Alias YADI Alias UWA, saksiTAUFIKURAHMAN Alias UPIK Alias IMIS dan saksi SABIRIN Alias BIRINdiluar bangunan sarang burung walet untuk bersamasama pergi menuju kepinggir jalan selanjutnya dijemput oleh saksi MUHAMMAD HILMI Alias HILMIBin ARKANI
Navi Rahman Alias Rian Alias Riyan Bin Muhammad Rivansyahbersamasama dengan saksi Hendri Alias Didi Bin Kudri, saksi Abidin Alias AbiBin Sias, saksi Jayadi Alias Yadi Alias Uwa Bin Muin, saksi Sabirin Alias BirinBin Bisri, saksi MUHAMMAD HILMI Alias HILMI Bin ARKANI, saksiTaufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah (dalam berkas terpisah)dan sdr.Yamin Alias Yamin (daftar pencairan orang) pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar
Muhammad Hilmi Als Hilmi Bin Arkani; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi tidak tahu pemilik bangunan sarang burung walet itu;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.
Sgtsaksi JAYADI Alias YADI Alias UWA, saksi TAUFIKURAHMAN Alias UPIK AliasIMIS dan saksi SABIRIN Alias BIRIN diluar bangunan sarang burung waletuntuk bersamasama pergi menuju ke pinggir jalan selanjutnya dijemput olehsaksi MUHAMMAD HILMI Alias HILMI Bin ARKANI dan sdr.
54 — 26
Arkani
- Sebelah Barat : Tanah Heni
adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam diktum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 tersebut di atas, menjadi dua bagian, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lainnya untuk Tergugat, baik secara in Natura atau melalui lelang;
5.Arkani Selatan berbatasan dengan Sutejo Barat berbatasan dengan setifikat No. 249/ HeniSesuai sertifikat No. 248 tanggal 7 Agustus 1999 dengan surat ukur No.119 tahun 1999.3.4 Sebuah bangunan yang terdiri dari Apotik Karya Farma dan Rumah tinggalseluas 200 M?
Arkani Sebelah Barat : Tanah HeniSesuai sertifikat No. 248 tanggal 7 Agustus 1999 dengan surat ukur No. 119tahun 1999.Hal. 11 dari 21 Halaman4. Sebuah bangunan yang terdiri dari Apotik Karya Farma dan Rumah tinggalseluas 200 M?
Arkani Sebelah Barat : Tanah HeniHal. 14 dari 21 HalamanMajelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat atas harta tersebut, danhasil pemeriksaan tersebut telah sesuai dengan surat gugatan dimaksud dansesuai pula dengan bukti P.3., maka sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Arkani Sebelah Barat : Tanah Heniadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tercantum dalam diktum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 tersebut diatas, menjadi dua bagian, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperduabagian lainnya untuk Tergugat, baik secara in Natura atau melalui lelang;Hal. 19 dari 21 Halaman5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
KemuningGang Budaya No.27 Rt.32 Rw.6 Banjarbaru ;ARKANI, bertempat tinggal di Jalan A.YaniKm.21, Gang Assalam, Rt.11 Rw.5, KelurahanHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 1967 K/Pdt/2009.Landasan Ulin Barat, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru ;15. M.IQBAL, bertempat tinggal di Jalan A.YaniKm.21, Gang Assalam, Rt.11 Rw.5, KelurahanLandasan Ulin Barat, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru ;16.
SHM No.2865, Surat Ukur No.01/LUB/2003, atas nama IMBAR dibaliknama M.IQBAL; SHM No.2866, Surat Ukur No.02/LUB/2002, atas nama IMBAR dibaliknama ARKANI; SHM No.3044, atas LLNDAWATI dibalik nama H.ILMI; Surat Keterangan Tanah No.161/AGR/LUB/VIIV/1992, tanggal 10 Agustus1992, atas nama H.TAJUDDIN dibalik nama SUHANDOYO; Surat Keterangan Tanah No.162/AGR/LUB/VIIV1992, tanggal 8 Agustus1992, atas nama H.TAJUDDIN dibalik nama SUKARDI.5.
IQBAL ; SHM No. 2866 surat ukur No. 02/LUB/2003 atas nama IMBAR dibaliknama ARKANI ; SHM No. 3044 gambar situasi No. 6002/P&PT/1997 atas namaLINDAWATI dibalik nama H. ILMI ; Surat Keterangan Tanah No. 161/AGR/LUB/VIIV1992, tanggal 10 Agustus1992, atas nama H. TAJUDDIN dibalik nama SUHANDOYO ; Surat Keterangan Tanah No. 162/AGR/LUB/VII/1992, tanggal 8 Agustus1992 atas nama H. TAJUDDIN dibalik nama SUKARDI ;5.
ARKANI, 15, M.IQBAL,16. H.ILMIL 17.H.TADJUDDIN, 18. SUHANDOYO, 19. SUKARDI, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010, oleh Widayatno Sastrohardjono, SH.MScKetua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.Muhammad Taufik,SH.MH. dan H. Dirwoto, SH.
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM
102 — 41
- Uang tunai sebesar Rp.1.055.000; (Satu Juta Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);
- 56 (Lima puluh enam) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari terdakwa BAHTAR EFFENDI;
- 40 (Empat) puluh tabung gas LPG 3Kg yang disita dari ARKANI;
- 10 (Sepuluh) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari WAHYUDIN;
- 46 (Empat puluh enam) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari IRIADISYAHWANA;
Dirampas oleh Negara.
6.
Uang tunai sebesar Rp.1.055.000; (Satu Juta Lima Puluh Lima Ribu Rupiah); 56 (Lima puluh enam) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari terdakwa BAHTAREFFENDI;e 40 (Empat) puluh tabung gas LPG 3Kg yang disita dari ARKANI; 10 (Sepuluh) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari WAHYUDIN; 46 (Empat puluh enam) tabung gas LPG 3Kg yang disita dariIRIADISYAHWANA;Dirampas oleh Negara.4.
BERKAT PUTRI ABADI sebesar Rp.14.750 (Empat belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) perbuah nya dengan Hargaeceran tertinggi (HET) kepada konsumen sebesar Rp. 17.500,(Tujuh belas ribulima ratus ribu rupiah) perbuahnya dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.250 (Dua ribu dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa pada tanggal 06 Februari 2020 sekitar jam 15.30 wita menjualkepada saksi ARKANI Alias KANI Bin BUNAYAN sebanyak 40 (Empat puluh)tabung gas LPG 3 kg masih ada isi yang terletak di warung
ARKANI Als KANI Bin BUNAYAN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah melakukan transaksi jual beli dengan sdra BAHTAREFFENDI als BAHTAR bin BASIRUN(alm) sekitar 3 tahun; Bahwa saksi membeli gas ke terdakwa sejak tahun 2014 dan pangkalantersebut adalah milik dari terdakwa; Bahwa saksi terakhir membeli pada tanggal 06 Februari 2020 pukul 15.30Wita sebanyak 40 buah dengan harga Rp.23.000 (dua puluh tiga rupiah)untuk 1 buahnya saksi mengetahui harga HET elpiji tersebut
/Pid.Sus/2020/PN MrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama Pelaku Usaha dalam menawarkan barangtelahterpenuhi;Ad.2.Dilarang menawarkan, mMempromosikan, mengiklankan, atau membuatpernyataan yang tidak benar atau menyesatkan mengenai harga atautarif suatu barang dan/atau jasa;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganpada tanggal 29 April 2020, benar terdakwa menjual kepada saksi ARKANI
Uang tunai sebesar Rp.1.055.000; (Satu Juta Lima Puluh Lima RibuRupiah); 56 (Lima puluh enam) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari terdakwaBAHTAR EFFENDI; 40 (Empat) puluh tabung gas LPG 3kg yang disita dari ARKANI; 10 (Sepuluh) tabung gas LPG 3Kg yang disita dari WAHYUDIN; 46 (Empat puluh enam) tabung gas LPG 3Kg yang disita dariIRIADISYAHWANA;Dirampas oleh Negara.6.
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abd Kadir Sigi Alias Abdul Kadir Sigi bin Usman Sigi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Arkani binti Angken Arkani) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :
- Alya Badiah binti Hendra Arkani, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus 2017;
- Mohamad Aidil Arkani bin Hendra Arkani, laki-laki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15 Mei 2019;
adalah anak biologis dari Pemohon I (Hendra Arkani Bin Djafar Arkani) dengan Pemohon II (Eflin Djama Binti Mani Djama);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
25 — 1
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Ibrahim Lincoln Arkani, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 13 Maret 2018,
- Syaffaluna Bianca Arkani, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 07 November 2019,
- Muhammad El zehan Arkani, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 08 Januari 2022,
berada dibawah hadhanah Penggugat (Nuraini binti