Saksi Mochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

Makin dengan cara terlebin dahulu dihubungi oleh SaksiMochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, Kemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib kekos Terdakwa dan langsung melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan harga dan jumlahnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan mengonsumsi pilLL tersebut; Bahwa Terdakwa memperoleh pil LL dari seseorang yang bernamaGisom yang alamatnya tidak diketahul; Bahwa Terdakwa membeli pil LL dari Gisom pada

hari Sabtu, tanggal 17Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 WIB di pinggir Jalan Timur perempatanDesa Sambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa Terdakwa membeli pil LL dari Gisom dengan hargaRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 1(satu) bungkus yang berisi 1.000 (seribu) butir pil LL; Bahwa Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepada SaksiMochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

Makin dengan cara terlebih dahulu dihubungi oleh SaksiMochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, kKemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib kekos Terdakwa dan langsung melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan harga dan jumlahnya; Bahwa benar Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepada SaksiMochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

Makin dengan cara terlebih dahulu dihubungi olehSaksi Mochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, Kemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib ke kosTerdakwa dan langsung melakukan transaksi Sesuai dengan kesepakatan hargadan jumlahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepadaSaksi Mochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)

,MH
2.KRISTALINA, SH
3.CHABIB SOLEH, SH
Terdakwa:
MARKUAT Bin HARJO MULYONO Alm

Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Chabib bin Nur Khamid) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Kiki Eka Haryanti binti Harianto);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Syamah binti Nurudin padatanggal 16 September 1988 di Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sesuai dengan Duplikat Kutipan aktaNikah No : 46/VIII/2018, dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak dan salah satunya adalah Nur Chabib binNur Khamid. ;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nur Chabib bin Nur Khamid, lahir di Kebumen, 21 Januari 2002,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPelajar, berkediaman diDesa Babadsari RT 002 RW 007, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, dengan seorang perempuan yang bernama Kiki Eka Haryantibinti Harianto,lahir di Kebumen, 08 Maret 2001, agama islam,Pendidikan1terakhir SMP, pekerjaanBuruh, berkediaman diDesa Tanjungmeru RT 001RW 001, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten

Menetapkan memberi dispensasi nikanh kepada anak Pemohon yangbernama (Nur Chabib bin Nur Khamid) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Kiki Eka Haryanti binti Harianto);3.

O01 Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan NUR CHABIB Bin NUR KHAMID namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumern; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama NUR CHABIB Bin NUR KHAMID;Bahawa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta saya sudah dilamar oleh orang tua dansudah diterima

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Nur Chabib bin Nur Khamid untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kiki Eka Haryanti binti Harianto;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BACHROJI N CHABIB dan Terdakwa II MUHAMAD JUFRI POLANUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BACHROJI N CHABIB dan Terdakwa II MUHAMAD JUFRI POLANUNU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 ( tiga) tahun ;

3. Menetapkan

CHABIB alias ROJI
2.MUHAMAD JUPRI POLANUNU als JUPRI

Menyatakan terdakwa BACHROJI N CHABIB dan terdakwa II MUHAMADJUFRI POLANUNU terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BACHROJI N CHABIB danterdakwa II MUHAMAD JUFRI POLANUNU masing masingdengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwatetap di tahan.3.

CHABIB alias ROJIMUHAMAD JUPRI POLANUNU alsJUPRIMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, sekitar pukul 21.30 WIT,bertempat di Dusun Tantui Negeri TengahTengah Kec.

CHABIB Als ROJI dan saudara MUHAMMAD JUFRIPOLANUNU Als JUFRI;Bahwa, peristiwa pencurian tersebut saksi tidak menyaksikan ataumelihat secara langsung akan tetapi ketika saksi melakukan perjalanansaksi bertemu dengan terdakwa BACHROJI CHABIB yang saat itumengalami kecelakaan lalu lintas dan barang bukti TV uk 32 inc warnahitam merk Samsung yang sudah hancur kacanya berserakan di jalansehingga saksi kenal:;Bahwa, Awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul23.20 WIT saksi yang baru selesai

CHABIB Als ROJI beserta barang hasil curian berupa 1(satu) buah TV 42 inch Warna Hitam Merek Samsung (dalam keadaanrusak) milik Koroban SARIP USEMAHU, kemudian saksi melihat denganteliti dan saksama, selanjutnya saksi tegaskan bahwa, benar saudaraBAHROJI N.

Menyatakan Terdakwa BACHROJI N CHABIB dan Terdakwa II MUHAMADJUFRI POLANUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACHROJI N CHABIB danTerdakwa II MUHAMAD JUFRI POLANUNU oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

3.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
Asik Harianto Bin Alm Sunari

Kecamatan Negliparbersama sama dengan saksi Alip santoso, Yuston dan Slamet Chabib ;Bahwa kemudian Slamet Chabib menyewa (satu) unit mobil Toyota New Avanzawarna putih tahun 2013 dengan No.

sampai tanggal 5 Nopember 2015 namun saksi Dedi Irawanmeminta dikembalikan mobil yang di pakai Slamet Chabib kepada saksi SaksiSunyoto karena tidak bisa mengubungi Slamet Chabib;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Nopember 2015 Slamet Chabib membayarkembali uang sebesar Rp. 1.000.0000, (satu juta rupiah) melalui saksi SaksiSunyoto dan berjanji kepada saksi Dedi Irawan akan mengembalikan mobil danhingga hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 mobil tersebut belum di kembalikanoleh Slamet Chabib justru saksi

tanggal 5 Nopember 2015 namun saksi Dedi Irawan memintadikembalikan mobil yang di pakai Slamet Chabib kepada saksi Saksi Sunyotokarena tidak bisa mengubungi Slamet Chabib;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Nopember 2015 Slamet Chabib membayarkembali uang sebesar Rp. 1.000.0000, (satu juta rupiah) melalui saksi SaksiSunyoto dan berjanji kepada saksi Dedi Irawan akan mengembalikan mobil danhingga hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 mobil tersebut belum di kembalikanoleh Slamet Chabib justru saksi Saksi

Karena saksi tidak bisa berhubungan langsung dengan CHABIB,Bahwa saksi percaya meminjamkan mobil tersebut kepada CHABIB karena saksisudah kenal baik sebelumnya dengan saksi Sunyoto.

bahwa mobil tersebut untuk operasionaldari PT.ADM (Arta Daya Mobil).Bahwa saksi merasa bersalah karena telah mengantarkan mobil Avanza tersebut keTerdakwa Edi di terminal Kediri.Bahwa saksi berupaya menghubungi Chabib akan tetapi tidak direspon oleh Chabib,dan saksi menghubungi Terdakwa Edi, namun Terdakwa Edi bilang jika semuanyaadalah yang mengurusi Chabib dan Linda tentang mobil Avanza tersebut.Bahwa tidak tahu keberadaan Chabib saat ini karena saya hubungi nomer telpon tidakaktif lagi namun

CHABIB als. KABUL terdakwatidak dapat mengendalikan rasa jengkel dan emosinya dan langsung memukulMOCH. CHABIB als. KABUL dari jarak 50 cm dan posisi berhadaphadapandengan tangan kanan mengepal sebanyak 4 kali sehingga mengenai mukaMUCH. CHABIB.e Bahwa setelah terdakwa memukul MOCH. CHABIB als. KABUL, orangorang yang ada dilokasi tersebut berusaha melerai dan menyuruh MOCH.CHABIB als. KABUL untuk melarikan diri atau bersembunyi ;e Bahwa melihat MOCH. CHABIB als.

CHABIB als. KABUL dan padasaat MOCH. CHABIB als. KABUL bersembunyi didalam rumah sdr.ARDIAN, Terdakwa mengambil (satu) buah sabit yang berada dibelakangrumah dilokasi tersebut, selanjutnya Terdakwa menggedorgedor pintubelakang rumah sdr. ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr.

CHABIB als. KABUL terdakwatidak dapat mengendalikan rasa jengkel dan emosinya dan langsung memukulMOCH. .........MOCH. CHABIB als. KABUL dari jarak 50 cm dan posisi berhadaphadapandengan tangan kanan mengepal sebanyak 4 kali sehingga mengenai mukaMUCH. CHABIB.Bahwa setelah terdakwa memukul MOCH. CHABIB als. KABUL, orangorang yang ada dilokasi tersebut berusaha melerai dan menyuruh MOCH.CHABIB als. KABUL untuk melarikan diri atau bersembunyi ;Bahwa melihat MOCH. CHABIB als.

CHABIB als. KABUL terdakwatidak dapat mengendalikan rasa jengkel dan emosinya dan langsung memukulMOCH. CHABIB als. KABUL dari jarak 50 cm dan posisi berhadaphadapandengan tangan kanan mengepal sebanyak 4 kali sehingga mengenai mukaMUCH. CHABIB.Bahwa setelah terdakwa memukul MOCH. CHABIB als. KABUL, orangorang yang ada dilokasi tersebut berusaha melerai dan menyuruh MOCH.CHABIB als. KABUL untuk melarikan diri atau bersembunyi ;Bahwa melihat MOCH. CHABIB als.

CHABIB bin MOCH. YATIM, dan 2.

SUNARDI ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Senin, tanggal17 September 2012 sekitar jam 09.00 wib sepeda motor Yamaha Mio milikSaksi Chabib yang diparkir dipinggir jalan turut Desa Danakerta, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara telah hilang diambil orang ;e Bahwa pada waktu itu Saksi Chabib datang ke kebun untuk menemui saksidan Dul Hasim yang sedang menggarap kebun milik Saksi Chabib denganmaksud agar supaya saksi dan Dul Hasim pulang saja karena pada hari itusaksi

dan dalam keadaan kurang sehat ;e Bahwa kemudian saksi pulang jalan kaki naik ke pinggir jalan, sedangkanSaksi Chabib dibelakang saksi dan saksi sebelum sampai diatas / pinggir jalanmendengar suara klakson kendaraan dan sampai ditas sepeda motor milikSaksi Chabib sudah tidak ada kemudian Saksi Chabib melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Punggelan ;e Bahwa benar saksi mengetahui barang bukti dipersidangan berupa sepedamotor Yamaha Mio dan STNK tersebut adalah milik Saksi Chabib ;e Bahwa Terdakwa

pada waktu mengambil sepeda motor milik Saksi Chabibtersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Chabib ;Bahwa atas keterangan saksi II tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;SAKSI I : DUL HASIM bin alm.

KARTADI ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Senin, tanggal17 September 2012 sekitar jam 09.00 wib sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Chabib yang diparkir dipinggir jalan turut Desa Danakerta, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara telah hilang diambil orang ;e Bahwa pada waktu itu Saksi Chabib datang ke kebun untuk menemui saksidan Ali Prayitno yang sedang menggarap kebun milik Saksi Chabib denganmaksud memberitahukan kepada saksi dan Ali untuk pulang saja katanya

PakAli sedang sakit dan kemudian Ali naik pulang duluan, sedangkan saksi danSaksi Chabib dibelakangnya dan sesampainya diatas/ pinggir jalan Pak Alimemberitahukan kepada Saksi Chabib bahwa sepeda motornya Saksi Chabibtidak ada kemudian Saksi Chabib melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPunggelan ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti dipersidangan berupa sepeda motorYamaha Mio dan STNK tersebut adalah milik Saksi Chabib ;e Bahwa lokasi kejadian sepi dan tidak ada rumah penduduk hanya dekatdengan

Bin Ahmad Saeroji (berkasterpisah) yang berisi Moch Chabib Bin Ahmad Saeroji memesan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu seberat 2 gram seharga Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu) rupiah kemudian kepada Terdakwa,dikarenakanTerdakwa masih memiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kurang dariYe gram sisa pembelian bulan yang lalu kKemudian Terdakwa menyanggupiuntuk menjual kepada Moch Chabib Bin Ahmad Saeroji (berkas terpisah),Kemudian sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa mengantarkan paket narkotikajenis

shabu tersebut kepada Moch Chabib Bin Ahmad Saeroji,paketnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Moch Chabibdirumah Moch Chabib, Setelah paket narkotika jenis shabu diterima olehMoch Chabib kemudian Terdakwa pulang; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekirapukul 13.00 Wib Moch Chabib mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadaTerdakwa yang isinya Moch Chabib memesan lagi 1 (satu) paket narkotikajenis shabu sebanyak % gram seharga Rp650.000,00 (enam ratus limaHal

Terdakwa mengatakan bahwa Chabib memesan 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat % gram seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu) rupiah;Hal. 5 dari 15 hal.

No. 1890 K/Pid.Sus/2016tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal13 November 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Oktober dan November 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Rumah Moh Chabib Als Chabib di Ko Wukirosari Rt 04Rw 02 Kel Pulisen Kec.

Chabib ditangkap terlebih dahulu oleh Polisi, namun ternyataHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 1890 K/Pid.Sus/2016Terdakwa dan saksi Moch. Chabib adalah sering bersamasamamenggunakan atau menghisap shabu untuk diri sendiri secara bersama,demikian juga pada saat akan menggunakan shabu saksi Moch. Chabibselalu menghubungi Terdakwa supaya mencari shabu; Bahwa demikian juga halnya ketika polisi menyuruh Moch.

di panggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Slamet Chabib

(belum tertangkap) meminjam Mobil Toyotaavanza No Pol AB 1256 LD kepada saksi Dedi Irawan Bin Sugito selanjutnya oleh SlametChabib Mobil Toyota avanza No Pol AB 1256 LD milik saksi Dedi Irawan di bawa ke daerahKediri di PT ADM (Arta daya Mobil) Kediri milik Slamet Chabib;e Bahwa setelah Mobil Toyota avanza No Pol AB 1256 LD di Kediri selanjutnyaSlamet Chabib meminta kepada saksi Kurnia Edi Setiawan dan Linda Melinda (belumtertangkap) menggadaikan mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya saksi Dedi

meminjam mobil saksi jenis NewAvanza warna putih dengan No.Pol AB 1256 LD dengan alas an akandipakai untuk kepentingan mengantar keluarga selama 3 (tiga) hari denganmenitp uang sewa sejumlah Rp.500.000,00 (lima raus ribu rupiah),sebelumnya sudah saksi peringatkan jika sudah selesai acaranyadkembalikan, tetapi setelah mencapai waktu 3 (tiga) hari setelah saksiperingatkan Slamet Chabib menjawab bawa acaranya belum selesai danminta waktu (satu) minggu, setelah satu minggu minta waktu lagi 14(empat

kemudian Slamet Chabib menyuruh karyawannyaKurnia Edi Setiawan untuk menggadaikan dan oleh Kurnia Edi Setiawanmobil tersebut digadaikan kepada terdakwa;e Bahwa pada saat akan menggadaikan mobil tersebut tidak ada ijin daripemiliknya, saksi tahu dari Slamet Chabib bahwa mobil tersebut hanyamendapat ijin sewa saja;e Bahwa nilai gadai kendaraan mobil tersebut sejumlah Rp.25.000.000,00 (duapuuh lima juta rupiah);e Bahwa pada saat berembuk yang datang adalah terdakwa, Kurnia EdiSetiawan dan Melinda;e

kemudian Slamet Chabib menyuruh karyawannyayang bernama Kurnia Edi Setiawan untuk menggadaikan dan kemudiandigadaikan kepada terdakwa;e Bahwa pada saat akan menggadaikan tidak ada ijin dari pemiliknya, menurutketerangan korban bahwa Slamet Chabib hanya menyewa kendaraan mobiltersebut;e Bahwa nilai gadai mobil tersebut Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);e Bahwa pada saat berembuk yang datang adalah terdakwa, Kurnia EdiSetiawan dan Melinda;e Bahwa pada saat diadakan penangkapan yang diamankan

Terbanding/Penuntut Umum II : CHABIB SHOLEH,SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB (Alm) dan Terdakwa II SARIYONO Bin SUKIR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB (Alm) dan Terdakwa II SARIYONO Bin SUKIR (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB Alm
2.SARIYONO Bin SUKIR Alm

Penuntut Umum:
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin ANWAR Alm

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim, dirubah sehingga tertulis dan terbaca Muchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan nama bapak Chabib

setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim pada Kutipan Akta Kelahiran 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992, untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil, sehingga tertulis dan terbacaMuchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dengan nama bapak Chabib

Menetapkan nama Bapak kandung Pemohon diubah semula tertulis danterbaca serta tercatat didalam Akta Kelahiran No.78/1992 tertanggal 14Januari 1992 tertulis MUHABIB HASIM diubah menjadi tertulis danterbaca CHABIB, ljazah Sekolah Dasar (SD) tahun 2003/2004 No.DN05Dd 0298549dan lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) tahun2006/2007 No.MTs.0507/14.03/PP.011/0041/2007 sampai SekolahMenengah Atas (SMA) tahun 2009/2010 No.DN05 Ma 0043789 yangsemula MUHABIB HASIM diganti CHABIB;5.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaBapak Pemohon pada Akta Kelahiran No.78/1992tertanggal 14 Januari1992dari yang semula tertulis dan terbaca MUHABIB HASIM diubahmenjadi tertulis dan terbaca CHABIB, ljazah Sekolah Dasar (SD) tahun2003/2004 No.DN05 Dd 0298549dan ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) tahun 2006/2007 No.

MTs.0507/14.03/PP.011/0041/2007 sampaiSekolah Menengah Atas (SMA) tahun 2009/2010 No.DN05 Ma 0043789yang semula MUHABIB HASIM diganti CHABIB;7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirimkan Salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek ;8.

dalam kutipan akta kelahiran Pemohondan ijasah SD, SMP dan SMA Pemohon, disesuaikan yang sebelumnya tertulisdan terbaca Sirod Judin menjadi Muchamad Sirod Judin Hasim dan nama ayahyang sebelumnya tertulis dan terbaca Muhabib Hasim menjadi Chabib;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3, P7, P8 dan P9yangdiajukan,nama Pemohon tertulis dan terbaca Muchamad Siro Judin Hasim yanglahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan bukti P2, P3, P5 dan P6 nama bapak Pemohon tertulis dan terbaca Chabib.

Menetapkan nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon dari yang semulatertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Siro Judinyang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapakMuhabib Hasim, dirubah sehingga tertulis dan terbaca Muchamad SiroJudin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan namabapak Chabib;3.

AHMAD CHABIB, 7.HERU WIJONARKO 8. DJUMARI, tersebut;

Negara Indonesia,bertempat tinggal di Gudang, RT 04, RW 02, Pojokrejo,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;NAWAWI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gudang, RT 04, RW 02, Pojokrejo, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;CHOIRUL MUSTAIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Balong Cangkring, RT 01, RW 03,Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto;SUPRAYUDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Klurahan, RT 05, RW 01, Klurahan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;AHMAD CHABIB

Anmad Chabib (P6) sebesar = Rp17.501.136,007) Upah Sdr. Heru Wijarnako (P7) sebesar = Rp17.501.136,008) Upah Sdr.

AHMAD CHABIB, 7.HERU WIJONARKO 8. DJUMARI,tersebut:2. Membebankan biaya perkara kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., dan Dr.

3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.JUNI BIN ASNAWI
2.SUGANDA ADIYATMA ALIAS GANDA BIN BANTENG (ALM)

CHABIB dan almarhumah SRI AMINI mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :- USMAN SETIA BUDI ;- FAISAL RAHMAN ;3. Menyatakan USMAN SETIA BUDI telah meninggalkan tempat tinggal ;4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus harta peninggalan almarhum MUCH. CHABIB dan almarhumah SRI AMINI berupa tanah dan bangunan di Perum. Graha Sejahtera 3 Mojosongo kavling no. 25 Mojosongo Boyolali, SHM. Induk No. 586 ;5.

CHABIB dan SRI AMINI yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali pada tanggal10 Desember 1982 sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 309/29/16/12/82tanggal 10 Desember 1982 ;Bahwa dari pernikahan MUCH. CHABIB dan SRI AMINI tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. USMAN SETIA BUDI, lahir di Boyolali tanggal 14 September 1983 ;2.

CHABIB dan almarhumah SRI AMINI ;3. Menyatakan kakak pemohon (USMAN SETIA BUD)I), dinyatakanmeninggalkan tempat tinggal ;4. Memberikan ijin untuk mengurus harta peninggalan almarhumMUCH. CHABIB dan almarhumah SRI AMINI berupa tanah danbangunan di Perum. Graha Sejahtera 3 Mojosongo kavling no. 25Mojosongo Boyolali, SHM. Induk No. 586 ;5.

CHABIB No.3309050705070013, tertanggal 08052007, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kematian No. 474/99/58/2012 atas nama MOCH.

CHABIB dan SRI AMINImempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :3) USMAN SETIA BUDI, lahir di Boyolali tanggal 14 September 1983 ;4) FAISAL RAHMAN (Pemohon), lahir di Boyolali tanggal 23 Pebruari1987 ; Bahwa kedua orang tua pemohon yaitu MUCH.

CHABIB dan almarhumah SRIAMINI mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : USMAN SETIA BUDI ; FAISAL RAHMAN ;3. Menyatakan USMAN SETIA BUDI telah meninggalkan tempat tinggal ;4. Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengurus harta peninggalanalmarhum MUCH. CHABIB dan almarhumah SRI AMINI berupa tanahdan bangunan di Perum. Graha Sejahtera 3 Mojosongo kaving no. 25Mojosongo Boyolali, SHM. Induk No. 586 ;5.

Amin Chabib----------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000,- yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000,- dari sdr, Much.

Amin Chabib masuk rekening nomor 7330840492 atas nama Edi Prastio, SH.MH bin USMAN dilampirkan dalam berkas----------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------

Sidokarta No.99 Godean, Sleman;15Bahwa pada waktu di kantor Biro Pelayanan Umroh dan Haji IZZAH ZAMZAMSAKINAH saksi korban Moch Amin Chabib bertemu dengan terdakwa dansaksi ABDUL AZIS , S Ag 5 222 n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi Moch Amin Chabib sepakat ikut berangkat Umroh bersamaisterinya yaitu saksi Trisnowati dan menyerahkan berkas persyaratan untukberangkalt . 222222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nn nnn n nee nnn nensBahwa saksi korban Moch Amin Chabib meminta pembayarannya

percaya kepada terdakwa karena padawaktu saksi Moch Amin Chabib datang ke kantor Biro Pelayanan Umroh danHaji IZZAH ZAMZAM SAKINAH di JI.

Sidokarta No.99 Godean, Sleman;Bahwa pada waktu di kantor Biro Pelayanan Umroh dan Haji IZZAH ZAMZAMSAKINAH saksi korban Moch Amin Chabib bertemu dengan terdakwa dansaksi ABDUL AZIS , S Ag 5 2020222 nono nnnnnnnn nnn19Bahwa saksi Moch Amin Chabib sepakat ikut berangkat Umroh bersamaisterinya yaitu saksi Trisnowati dan menyerahkan berkas persyaratan untukberangkalt . 29 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nnn nee n ne nensBahwa saksi korban Moch Amin Chabib meminta pembayarannya melaluitransfer

Amin Chabib makaharuslah dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib, barang buktiberupa, barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangRP.52.000.000, yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember2013 dan 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr,Much.

Penuntut Umum:
2.Chabib Sholeh,S.H.
3.NI MADE SUKRENI GADIS BALI,S.H
Terdakwa:
JUMY PRASNANDA Alias JUMY Bin BUDIONO AMAT (Alm)

Penuntut Umum:
1.Chabib Sholeh,S.H.
2.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
3.Chabib Sholeh,S.H.
4.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
Terdakwa:
1.SYOVINAL RINO Alias YOVIE Bin SJAHRIL
2.FIRZA MAULANA Alias FIRZA Bin NAZARUDDIN
3.ZUNEYDI ABDILLAH Alias IJUN Bin SURYONO