Ditemukan 21305 data
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Dedi Irama Bin M Dali
39 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Irama Bin M Dali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Irama Bin M Dali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.
Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Dedi Irama Bin M DaliMajelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balaisejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;Terdakwa Dedi lrama Bin M Dali tidak ingin di dampingi penasihathukum, meski telah diberi kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Pkb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor190/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 4 Mei 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
190/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 4 Mei2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 4 Mei2020 tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana Perkara Nomor190/Pid.Sus/2020/PN Pkb dengan metode telekonference; Berkas perkara Terdakwa atas nama Dedi Irama Bin M Dali dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Menyatakan terdakwa DEDI IRAMA BIN M DALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman berupa kristalkristal putin jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap DEDI IRAMA BIN M DALI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan. Dan dendasebesar Rp. 800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) sunsidair 4 (empat)bulan kurungan;3.
Suriyani, SH
Terdakwa:
Nurdahlia Alias Dali Binti Cacca
43 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NURDAHLIA Alias DALI Binti CACCA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Nurdahlia Alias Dali Binti Cacca
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
MIKDAR SUGI Alias DALI
24 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Mikdar Sugi Alias Dali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
MIKDAR SUGI Alias DALIMenyatakan terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenempatkan , membiarkan , melakukan , menyuruh melakukan , atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI No 35tahun 2014 tentang perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tob2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI pidanapenjara selama 3 ( Tiga ) Bulan dikurangi masa tahanan yang telahterdakwa jalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Potong Rotan Ukuran panjang119 cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu Rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan oleh Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI Pada Hari Selasatanggal 11 September 2018
Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di Desa Soakonora KecGalela Selatan Kab Halmahera Utara Propinsi Maluku Utara tepatnya dibelakang rumah terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tobelo yangberwenang mengadili perkara ini Dengan sengaja menempatkan ,membiarkan , melakukan , menyuruh melakukan , atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak , yaitu FIKRAM JUANGA alias FIKIberumur 13
Unsur melakukan kekerasan terhadap anak Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa di sertai alat bukti surat bahwa benar ia terdakwaMIKDAR SUGI alias DALI Pada Hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirapukul 16.30.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUS DALI WILDAN BIN SURATMAN
62 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Dali Wildan Bin Suratman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUS DALI WILDAN BIN SURATMAN
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Dali Wiyono Bin Puranto
61 — 19
- Menyatakan Terdakwa Dali Wiyono Bin Puranto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
(dengan Password 230121) dan No Hp : 085366441171;
- 1 (satu) unit motor beat warna hitam tanpa plat nomor dengan No.mesin : JM81E1526850 dan No.Rangka : MH1JM8115MK524957 beserta kunci kendaraan;
Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa Dali Wiyono Bin Puranto;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Dali Wiyono Bin Puranto
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
RAIS MUNANDAR BIN NANG DALI
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAIS MUNANDAR BIN NANG DALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
RAIS MUNANDAR BIN NANG DALI
72 — 30
- SRI WAHYUNI DALI, ST.,MT ; Qq. SUSLIANTO, SH DkLAWAN- JENNY CHANDRA, Dkk
diri sebagai Bupati Bone Bolango tetapi selebihnyasaksi tidak tahu dan saksi kenal dengan Mamad Dali, Amin Dali dan UlinDali serta saksi masih ada hubungan keluarga dengan Dali; Bahwa yang menjadi sengketa perkara ini adalah tanah yang belumdibagi oleh almarhum Fahrun Dali dan Almarhumah Saadijah Patedakepada anakanaknya yang terletak di JI.
Ahli waris Alm DRS.TAHRUN DALI : 1.MAMAD DALI, 2. AMIN DALI (Ahli Waris Drs. Tahrun Dali), 3. ULIN DALI(Ahli Waris Drs. Tahrun Dali) tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , II/Pembanding/TurutTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);4. Gugatan di Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 0058/Pdt.G/2017/PA.Gtlotanggal 17 Januari 2017 (Bukti P2);5.
MAMAD DALI, 2.
AMIN DALI (Ahli Waris Drs.Tahrun Dali), 3.ULIN DALI (Ahli Waris Drs.Tahrun Dali) yang menguasai objek sengketa tidakmau menyerahkan objek sengketa tetapi dalam perkara ini Pembantah yakniSRI WAHYUNI DALI menyatakan bahwa objek sengketa yang telahdilaksanakan eksekusi adalah harta peninggalan dari almarhum TAHRUN DALIdengan istrinya Dra.Ny.SSAADIJAH DALI PATEDA yang belum dibagi waristetapi Pembantah hanya mengajukan bukti surat gugatan sengketa waris yangbelum ada putusan dari Pengadilan Agama yang
berkekuatan hukum tetap danbukti keterangan waris almarhum TAHRUN DALI dengan istrinyaDra.Ny.SAADIJAH DALI PATEDA serta 2 (dua) orang saksi yang menerangkanketerangan yang hampir sama yang pada pokoknya terhadap objek sengketayang telah dilaksanakan eksekusi adalah harta peninggalan dari almarhumTAHRUN DALI dengan istrinya Dra.Ny.SAADIJAH DALI PATEDA yang belumdibagi waris dan pernah melihat sertifikat serta dikuasai oleh almarhumTAHRUN DALI dengan istrinya Dra.Ny.SAADIJAH DALI PATEDA secara terusmenerus
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAID alias DALI, dk. vs HANIAH binti H. ZAINUDDIN, dkk.
SAID alias DALI, bertempat tinggal di RT04, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram;HATIAH binti TARWIAH (NY. HUDARI), bertempat tinggaldi RT 04, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Tergugat/ParaPembanding;Lawan:. HANIAH binti H. ZAINUDDIN, bertempat tinggal di RT 03,Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram;. M.
SAID alias DALI dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Tergugat/Turut Tergugat/Para Pembanding ditolak dan Para PemohonKasasi/Tergugat/Turut Tergugat/Para Pembanding ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi/Tergugat/Turut Tergugat/Para Pembandingdihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14
SAID alias DALI dan 2. HATIAH binti TARWIAH (NY. HUDARI),tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilandan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin DALI
46 — 40
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Bin DALI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG RIYADI Bin DALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah muda dengan Nomor Mesin JM11E2115530 Nomor Rangka MH1JM1128KK132875;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sugeng Riyadi Bin Dali;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Viar
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin DALI
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
LUPI Als IWAN Bin DALI
54 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LUPI Alias IWAN Bin DALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu
Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
LUPI Als IWAN Bin DALI
- Menyatakan Terdakwa LUPI Alias IWAN Bin DALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu
AFRIAL DALI
Terdakwa:
FEBRIZAL Pgl. BUJANG TEMUK
48 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
AFRIAL DALI
Terdakwa:
FEBRIZAL Pgl. BUJANG TEMUK
Pembanding/Tergugat II : PAHRUDIN DALI alias KA ANYE Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat III : ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat IV : FATMAWATI DALI alias POI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat V : SATRIA DALI S.Pd alias SATI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI DALI alias TUTU
66 — 44
Pembanding/Tergugat I : SULEMAN DALI alias SUDE Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat II : PAHRUDIN DALI alias KA ANYE Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat III : ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat IV : FATMAWATI DALI alias POI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat V : SATRIA DALI S.Pd alias SATI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI DALI alias TUTUmilik Limonu Dali (OrangtuaPara Tergugat/Pemohon Banding) berdasarkan Sertifikat tersebuttelah dijual oleh Ishak Taba, Limonu Dali dan Husin Hagolo(Gugatan Penggugat Hal. 4 angka 1) kepada Penggugat/TermohonBanding dengan harga Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) padatahun 2006;e Bidang tanah seluas 8 m?
Dulupi,dengan BatasBatas : Sebelah Timur berbatasan dengan jalandusun II (Sumandar Hippi), Sebelah Barat berbatasan denganJubair Dali, Sebelah Selatan dengan Limonu Dali, dan SebelahUtara dengan Lindawaty Muhammad. Adapun luas tanah 1Hektar/10.000 m*. Ditanda tangani diatas Materai oleh yangmenjual/menerima :Ishak M.
(Sumandar Hippi), SebelahBarat berbatasan dengan Jubair Dali, Sebelah Selatan denganLimonu Dali, dan Sebelah Utara dengan Lindawaty Muhammad;Y Tanah kebun tersebut telah bersertifikat melalui ProgramPerkebunan atas nama Limonu Dali sehingga biayabiaya dan lainlain jadi tanggungjawab bagi yang menerima program (Limonu Dali)sampai dengan tuntas dan selesai;v Yang berhak menerima sertifikat tersebut adalah pemilik terakhiratas nama Iswan Hamzah (Penggugat/Termohon Banding) dansemua pihakpihak wayjib
Dali seluas 14.550 m2.
Seperti Husin Hagolodan Limonu Dali yang menurut Penggugat/Termohon Banding adalahpemilik sebelumnya dimana Limonu Dali telah menyerahkan tanahtersebut kepada Husin Hagolo, dan Husin Hagolo telah menjualnyakepada Ishak M. Taba. Akan tetapi dalam Kwitansi dan Surat PernyataanLimonu Dali dan Husin Hagolo ikut menjadi penerima sejumlah uangtersebut.
Siti Nur Iman binti Dali Supriadi
Tergugat:
Deni Gunawan bin Solihin
15 — 2
1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Gunawan bin Solihin) terhadap Penggugat (Siti Nur Iman binti Dali Supriadi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai PencatatPenggugat:
Siti Nur Iman binti Dali Supriadi
Tergugat:
Deni Gunawan bin SolihinPUTUSANNomor: 1490/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Nur Iman binti Dali Supriadi, Subang 14 April 1981, Umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di dengan alamat BapakSUDIRA Jalan Embah
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deni Gunawan binSolihin) kepada Penggugat (Siti Nur Iman binti Dali Supriadi );3.
Sudira bin Dali Supriadi, sebagai kakak kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008di Kab.
gugatanPenggugat tersebut menjadi tetap, akan tetapi karena alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat adalah perselisihan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi dari Pengugat yang keterangannya bersesuaian dengan dalil Penggugatyaitu: Melia Handayani binti Amin Zein dan Sudira bin Dali
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Gunawan bin Solihin)terhadap Penggugat (Siti Nur Iman binti Dali Supriadi);3.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI, DKK VS 1. AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM, DKK
PUTUSANNomor 795 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.oa fF 2 bP10.11.12.13.14.15.16.AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI;AMAQ ALIMAH bin PAPUQ DALI;AMAQ SERIAH bin PAPUQ DALI;AMAQ SERIMAH bin PAPUQ DALI;AMAQ JIDIN bin PAPUQ DALI, Nomor 1 sampai denganNomor 5 bertempat tinggal di Repok Tunjang, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten
Amaq Seriyah bin Amagq Dali (Penggugat 3);1.3.4.Amaq Serimah bin Amaq Dali (Penggugat 4);1.3.5.Amaq Jidin bin Amag Dali (Penggugat 5);1.3.6.Amaq Jaini bin Amagq Dali (Penggugat 6);1.3.7.Amis Wirasakti bin Amagq Dali (Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse menikah dengan Amag Raisah telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1.Haji Safwan bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yakni:1.4.1.1. Inagq Safwan binti H.
2);Amag Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3);Amaq Serimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 4);Amagq Jidin bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 5);Amagq Jaini bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 6);Amia Wirasakti bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse (anak perempuan) telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1.
(anak lakilaki/Penggugat 1)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Alimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 2)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inag Delipah;Amaq Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inag Delipah;Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 5)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inag
AMAQIDAH bin PAPUQ DALI, 2. AMAQ ALIMAH bin PAPUQ DALI, 3. AMAQ SERIAHbin PAPUQ DALI, 4. AMAQ SERIMAH bin PAPUQ DALI, 5. AMAQ JIDIN binPAPUQ DALI, 6. AMAQ JAINI bin PAPUQ DALI, 7. AMIA WIRASAKTI binPAPUQ DALI, 8. INAQ SAFWAN, 9. AMAQ SIFAK bin H. SAFWAN, 10. ISMAILbin H. SAFWAN 11. H. FAUZI bin H. SAFWAN, 12. SAKMAH binti H. SAFWAN,13. MARINAH binti AMAQ MARINAH,14. SAAT bin AMAQ MARINAH,15. MARISAH binti AMAQ MARINAH, 16. INAQ RAKYAH, 17. INAQ RADINAH,18. H. ZAKARIA bin AMAQ RIYAH, 19.
Terdakwa:
DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI
9 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DALI FIRMANSYAH Bin MUHAMMAD DANI.
42 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DALI FIRMANSYAH Alias DALI FIRMANYSAH Bin MUHAMMAD DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DALI FIRMANSYAH Bin MUHAMMAD DANI.
1.Dali Rohadi bin Karto Rejo
2.Samia Fitri bin Syamsir
14 — 1
Pemohon:
1.Dali Rohadi bin Karto Rejo
2.Samia Fitri bin Syamsir
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALI BIN CARSA ALM. (AHLI WARISNYA WASTINAH), dkk VS Drs. H. ADANG SOPANDI, dkk
KURNIAWATI, bertempat tinggal di Jalan KamarungBabakan Banten, Kelurahan Citeureup, Kotip Cimahi.TITIN, bertempat tinggal di Dusun Cibatu Girang RT.02/06,Desa Painangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.CASIH, bertempat tinggal di Dusun Cibatu Girang RT.02/06,Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.CARTI, bertempat tinggal di Dusun Cibatu Girang RT.02/06,Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem, Kab Subang.Semuanya adalah ahli waris dari almarhum DALI BinCARSA, bertempat tinggal di Dusun
alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat Ill/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pernyataan Permohonan Kasasi dari Pemohon masih dalam batastenggang waktu sebagaimana yang telah diatur dalam perundangundangan;Bahwa Dali
Bin Carsa telah meninggal dunia pada hari Rabu, 20 Maret2013 halmana telah diketahui dan dicatatkan di Desa Pinangsari KecamatanCiasem Kabupaten Subang melalui Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/97//Ks.2013 dan para Pemberi Kuasa adalah ahli waris dari Dali BinCarsa sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474/103/Pem.2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pinangsari,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang dan diketahui serta ditandatanganioleh Camat Kecamatan Ciasem, Kabupaten
Uci Cahyani binti Dali
Tergugat:
Resi Andhi bin Abdul Djaimun
12 — 0
Penggugat:
Uci Cahyani binti Dali
Tergugat:
Resi Andhi bin Abdul DjaimunPUTUSANNomor : 2345/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Uci Cahyani binti Dali, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Sewoharjo RT.020 RW. 004 DesaKaranganyar Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanRosi Andhi bin Abdul Dzamiun, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta
Terdakwa:
DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI
57 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALIThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI;Tempat lahir : Mohongsawang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 07 September 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mohongsawang Lindongan III Kec.
menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari, serta sudahmeminta maaf kepada korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI
Menyatakan Terdakwa DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.