Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1948/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 1 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyayang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabTuhfah halaman 164 yang berbunyi :dia dule
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah oleh karena kedua belah pihak telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan sangat sulit dapat dirukunkan kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Aale pcalil) dule
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa penggugat telah dinasehati untuk bersabar danmempertahankan rumah tangganya tetapi penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan tergugat, dan tergugat telah pergi Sampai sekarang tidakdiketahul tempat kediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara inidapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbuny) :44s dule Culs Oy) ale ileal) le Linsll* are + : =Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 3 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyayang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabTuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 09-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon 1 tahun 8 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon 5tahun lamanyadan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyayang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabTuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ai dule
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
121 — 23
121 — 23
untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Memperhatikan dalil syari dalam kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut :dale call) dule
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 5 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ain dule
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
terwujud ;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dale jwalall dule
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0509/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon 2 tahun 2 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakni terjadinyapertengkaran yang terus menerus.Hal. 8 dari 11 Put.No.485/Pdt.G/2015/PA PrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Al Bajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:4g Hi Lada Ay dule (ou) Le il olArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkanpengakuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TEGUGAT
11 — 0
11 — 0
tahunlebin adalah karena Tergugat selingkih dengan permpuan lain , maka pengadilanAgama bependapat bahwa oleh karena posita Penggugat telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat , maka permohonan harus dinyatakan terbukti sepanjangyang diakuinya , karena pengakuan dalam sidang adalah merupakan bukti yangsempurna dan mengikat sesuai dimaksud pasal 174 HIR ;Menimbang bahwa pendapat tersebut sesuai pula dengan kaidah fighiyahdalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:4 gm) Ald any candy Y 9 4y yi) Lo de jay dule
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 10 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahul tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbuny :dia dule
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AaL by rola dule
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 3 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :din dule
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 3 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ain dule
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ai dule
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AaL by rola dule
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pal Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 10
13 — 10
tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartelah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterus menerus dan sangat sulit dapat dirukunkan kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:dalle pill) dule
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Ghoyatul Marom, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam putusan ini :ail cuolill agle gl leas jl das ji Aue) aac silaArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :day dule