Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Tmg Tanggal 29 Maret 2016 — ANDI MAWARDI bin NGATIMAN
26 — 4
26 — 4
Kemudian saksi kembali ke tempatpenebangan;Bahwa saat itu saksi membawa senter karena kondisi sudah malam dangelap di hutan, namun saksi diminta untuk mematikan senter, dan hanyadisuruh memberi tanda dengan lampu kepada mereka yang sedangmenebang pohon di dalam hutan jika ada orang yang datang;Bahwa setelah meletakkan minuman, saksi pulang ke rumah.Bahwa esok harinya saat saksi akan ke kebun, saksi lewat dilokasipenebangan, ternyata sudah banyak tumpukan kayu namun julah saksitidak tahu karena sudah
Register : 03-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2301/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
- Menolak selebihnya, tentang julah nafkah iddah dan mutah.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (emapt ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sofroni Fauzi Batu Bara, laki-laki, lahir pada tanggal 19 Oktober 2011, sebagai ibu kandung dari ana-anak tersebut;
- Menetapkan nafkah anak masa akan datang untuk kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00,(dua juta rupiah) setiap bulan, dengan ketentuan julah tersebut bertambah 10 persen setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini berkuatan hokum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri,
- Menghukum Tergugat untuk membayar
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat berupa nafkah iddahsebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanselama 3 bulan, julah kesluruhan sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);2.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID.SUS/2013 Tanggal 21 Juni 2012 — AHMAD
809 — 844 — Berkekuatan Hukum Tetap
809 — 844 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rizki Computer) tanggal 21/12/2006,untuk pembelian buah stempel warna.Nota (Toko Asia) tanggal 04/8/2006,untuk pembayaran 26 Ibr fotocopy (@ 400) maka julah keseluruhan.Nota (Toko Kana) tanggal 3/7/2006,untuk pembelian 7 dos amplop.Nota (Toko Atlantic) tanggal 29/11/2006,untuk pembelian 18 lbr kertas ukuran folio (@ 400)1 buah pena faster Rp.3500,maka jumlah keseluruhanRp.Nota (Toko Duta) tanggal 28/11/2006,untuk pembelian 125 fc (@ 400) maka jumlah kese luruhan.Nota tanggal 29/11/2006, untuk pembelian
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
Wahbah Zuhailidalam kitabnya Figh allslami we Adillatuhu juz VII:5S Aigiall OS al ol Aaa gS col) Baal) le Coty shay al ill all dss yi yall BLS GuuArtinya Pembenan mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isten, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan antaraPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tentang besarnya julah uangmut'ah tersebut, maka Malis
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 609/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
PT. MILLENNIUM PHARMACON INTERNATIONAL Tbk
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
GO UTON UTOMO, SH
162 — 68
PT. MILLENNIUM PHARMACON INTERNATIONAL Tbk
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
GO UTON UTOMO, SH
162 — 68
-(dua ratus tujuh puluh empat juta seratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus dua puluh delapan koma lima puluh rupiah);
- Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak menjalankan kewajibannya membayar obat obatan kepada Penggugat dengan julah sebesar Rp.274.134.928,50.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1490/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt. Tanggal 11 Nopember 2014 — EDMUNDO GOMES alias PAUL
79 — 29
79 — 29
Makakotak akan ditahan, dan jika tidak mau diperiksa, maka harus membayardengan julah Rp. 22.317.000,". Karena saksi takut uang akan di tahan,maka permintaanya saksi penuhi dengan cara transfer melalui ATM BankBCA (saksi meminjam uang/ rekening Christina Lala dengan nomor1710620471 transfer sebesar Rp. 20.000.000, dan meminjam uang/rekening Frederik Lala dengan nomor 7925103730 transfer uang sebesarRp. 2.400.000,, uang ditransfer ke nomor rekening 0150089590 an.Bima Satya Prawira.
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Slr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
H. BASO OPU
Tergugat:
HARUDDIN ALIAS HARU BIN H. SAPPARA
43 — 13
H. BASO OPU
Tergugat:
HARUDDIN ALIAS HARU BIN H. SAPPARA
43 — 13
Bahwa Kuitansi tersebut pernah dinyatakan hilang oleh Penggugatbeberapa bulan kemudian dan Penggugat meminta kepada Tergugat untukmenandatangani Kuitansi lagi dalam julah yang sama;4. Bahwa Kuitansi yang Tergugat tandatangani yang kedua sudahdkembalikan kepada Tergugat dengan mengganti Kuitansi baru lagi tetapidengan jumlah yang lebih besar dengan alasan Pembayaran Bunga padaawal tahun 2020;5.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 451/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 28 Mei 2015 — SUNARDI als. DIKI BIN MAT IBI
DEDI ARYANTO als. DEDI bin KOSIM
BANI bin MATSIDIN
15 — 2
15 — 2
BARDAN pulangkerumah kontrakannya;Bahwa selanjutnya saksi ALWI YUSRI Als ALWI Bin KODIR ditelepon olehterdakwa untuk mengambil uang hasil pembagian di Rumah Sakit TamrinJakarta, saksi ALWI YUSRI Als ALWI Bin KODIR dan saksi DWI AGUNG Bin M.BARDAN tidak mengetahui persisnya berapa julah uang yang ada didalam taskulit warna coklat milik sdr. TOIN SUDARMAuJI, namun menurut sdr.
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Srh Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SUPRAYETNO alias SISU
30 — 8
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SUPRAYETNO alias SISU
30 — 8
Persero) Kantor CabangSungai Rampah bahwa 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikankristal berwana putih diduda narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor0,54 (nol koma lima puluh empat) gram dan berat berat bersih 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangdiperoleh dihubungkan dengan jumlah barang bukti yang relatif kecil, sertaadanya tes urine terdakwa yang dinyatakan positif metamphetamine, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa julah
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 87/Pid.B/2018/PN Kbr Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Jondri Panggilan Jon
2.Rio Marianto Panggilan Rio
3.Endrika Panggilan Eka
4.Yasmaini Panggilan Dayat
5.Amrizaldi Panggilan Am
79 — 5
MISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Jondri Panggilan Jon
2.Rio Marianto Panggilan Rio
3.Endrika Panggilan Eka
4.Yasmaini Panggilan Dayat
5.Amrizaldi Panggilan Am
79 — 5
Dengan julah keselurunan Rp.615.000,(enam ratus lima belas riburupiah);Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan barang yang digunakanpara terdakwa untuk melakukan judi tersebut di temukan 2 (dua) lakon karturemi jumlan 108 lembar sebagian berada dilantai ditengahtengahterdakwasebagian di tangan masingmasing terdakwa dan Uang berada dalamHalaman 10 dari 39 halaman Perkara Pidana No.87/Pid.B/2018/PN.Kbrpiring di dekat para terdakwa bermain judi sejumlan Rp.220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah
Dengan julah keselurunhan Rp.615.000,(enam ratus lima belas riburupiah); Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan barang yang digunakanpara terdakwa untuk melakukan judi tersebut di temukan 2 (dua) lakon kartuHalaman 12 dari 39 halaman Perkara Pidana No.87/Pid.B/2018/PN.Kbrremi jumlan 108 lembar sebagian berada dilantai ditengahtengahterdakwasebagian di tangan masingmasing terdakwa dan Uang berada dalampiring di dekat para terdakwa bermain judi sejumlan Rp.220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR Tanggal 26 September 2017 — HERI SUTRISNO
97 — 41
97 — 41
(satu milyar delapan ratus sembilan belas juta sembilan ratus delapanpuluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah) sesuai dengan julah totalanggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung pada Dinas PendidikanKabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuai dengan SP2Dsebelum pemotongan PPn dan PPh adalah sebesar Rp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) dan setelah di potong PPn dan PPh menjadisebesar Rp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus
(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan menimbulkan kerugiankeuangan negara dalam hal ini adalah Pemerintah Kabupaten RokanHilir sebesar Rp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus sembilanbelas juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus limarupiah) sesuai dengan julah total anggaran 29 Kegiatan PengadaanLangsung pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir TahunAnggaran 2014 sesuai dengan SP2D sebelum pemotongan PPn danPPh adalah sebesar Rp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
dirasakan oleh isteri akibat talak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menjadi istri danmengabdikan dirinya kepada Tergugat Rekonvensi selama 3 tahun dan selamaitu. pula telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, sehingga pengabdian Penggugat Rekonvensi tersebutpatut untuk diapresiasi oleh Tergugat Rekonvensi dengan pemberian yanglayak sekaligus sebagai pelipur kKesedihan yang dirasakan akibat talak tersebut;Menimbang, bahwa dalam menentukan julah
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.TPK/2017/PT PBR Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERI SUTRISNO
46 — 24
Terbanding/Terdakwa : HERI SUTRISNO
46 — 24
(empat puluh juta lima ratusribu rupiah) dan menimbulkan kerugian keuangan negara dalam hal iniadalah Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir sebesar Rp.1.819.986.705,(satu milyar delapan ratus sembilan belas juta sembilan ratus delapanpuluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah) sesuai dengan julah totalanggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung pada Dinas PendidikanKabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuai dengan SP2Dsebelum pemotongan PPn dan PPh adalah sebesar Rp.1.990.867.000,(satu milyar sembilan
(empat puluhjuta lima ratus ribu rupiah) dan menimbulkan kerugian keuangan negaradalam hal ini adalah Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir sebesarRp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus sembilan belas jutasembilan ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah) sesuaidengan julah total anggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung padaDinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuaidengan SP2D sebelum pemotongan PPn dan PPh adalah sebesarRp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0068/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 21 Juni 2012 — -
12 — 0
12 — 0
sebagai pendapat sendiri sebanyak 10 x nafkah bulanyang dihitung sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dengan perubahan ke bawah;Menimbang, bahwa tentang nafkah yang digugat untukwaktu yang lalu tidak disikapi oleh Tergugat rekonpensi olehkarenanya gugatan tersebut dinyatakan terbukti dan secarafaktanya telah berpisah sejak bulan Desember 2011 sampai perkaraperceraian diajukan selama 4 bulan;Menimbang, bahwa mengenai jumlahnya haruslahdisamakan dengan nafkah setiap bulan dengan kesemua julah
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/PID.B/2016/PN SDA Tanggal 2 Maret 2016 — SONNY
121 — 36
121 — 36
Namun bellum diketahui julah keseluruhannya sudahtertangkap polisi.e Bahwa pada saat barang berupa rokok Gudang Garam Surya 12 tersebuttiba di gudang Tropodo Waru Sidoarjo yang menerima adalah saya danterhadap barang tersebut tidak dilengkapi dengan surat jalan ataudokumen yang lainnya,e Bahwa cara mendapatkan barang berupa rokok Gudang Garam Surya12 tersebut adalah pada tanggal 27 Oktober 2015 terdakwa bertemudengan Cik En di hotel V3 Surabaya kemudian terdakwa ditawari barangberupa rokok Gudang
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 8 Januari 2008 bertempat di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dinas Batugambir, Desa Julah
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Aufa Khalisa Sany Nasution, Pr, lahir Tanggal 18 Juni 2015;
- Menetapkan nafkah anak masa akan datang untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp1.500.000,00,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan ketentuan julah tersebut bertambah 10 persen setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini berkuatan hokum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri,
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga orang anak sebagaimana tersebut pada dictum angka
Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 183 /PID.Sus/2017/PN.BKS Tanggal 25 April 2017 — pidana
- Siswanto als. Sis Bin Kaido
71 — 196
71 — 196
Dilarang menjual , menawarkan untuk dibeli , atau memperdagangkandengan cara apapun juga, semua barang menurut ukuran, takaran, timbanganatau julah selain menurut ukuran yang sebenarnya, isi bersih, berat bersih ataujumlah yang sebenarnya ;Hal 18 dari 22 halaman No. 183/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,Saksi AGUS SURANTO dan SUGIANTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa , dan terdakwa