Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisinan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 8 Oktober 2018 —
9 — 1
9 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Akan tetapi, dalam perkaraini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telahPutusan No. 115/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 11o0f 15berlangsung linear dan monoton.
Register : 25-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
33 — 14
33 — 14
Akan tetapi, dalam perkaraini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon-Termohon
10 — 0
10 — 0
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Putusan No. 1095/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 10 of 15Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA LIMBOTO Nomor 2/Pdt.G/2011/PA Lbt. Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
39 — 2
39 — 2
Ekspresi perselisihan dan pertengkaran berlanjutdengan pisah kamar, mengindikasikan bahwa eskalasiperselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Penggugat denganTergugat semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikandan diatasi oleh mereka berdua, sehingga berjalan linear,kontinyu, dan tanpa perubahan positif yang mengarah padaterselesaikannya masalah tersebut.
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPutusan No. 1045/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 10 of 15Pemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikin ya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Wno hal 12 dari 18meredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 22-10-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 295/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
Joni Ardi
Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Services
101 — 45
Joni Ardi
Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Services
101 — 45
2020, yang dilakukanoleh TERGUGAT, tanpa ada perintah tertulis oleh kekuasaan yang sah dalamhal dan menurut cara yang diatur dalam undangundang, maka perbuatanTERGUGAT tersebut merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum,bahwa penyitaan yang dilakukan TERGUGAT tersebut, telah bertentangandengan Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman; Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUUXVII/2019, 6 Januari 2020;Menimbang, bahwa dari metode pertimbangan secara linear
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
55 — 17
55 — 17
Mata pelajaran MatematikaKelas VU)Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satuvariabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengan sudut,serta menentukan ukurannya6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan
ukurannyaKelas VHI1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan masalah3) Penggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lngkaran serta ukurannya5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKelas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3)
Mata pelajaran MatematikaKelas VII)Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satuvariabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengan sudut, sertamenentukan ukurannya6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan
ukurannyaKelas VII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan masalah3) Penggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lngkaran serta ukurannya 5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKelas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalam pemecahan masalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3
VIII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya3)dalam pemecahan masalahPenggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lingkaran serta ukurannya5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKetas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalampemecahan masalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3) Pengolahan dan
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 332/PID/2020/PT BNA Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FITRIADI, S.Pdi Bin Alm LANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
296 — 301
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
296 — 301
terhadap Pertimbangan Judex Factie tingkat Pertamapada alenia Kelima halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa...dst...perobuatan tidak layak disematkan kepadaseseorang terlepas dari benar tidaknya perbuatan tersebut.Bahwa Ahli bahasa yang diambil dalam Pertimbangan Judex Factie memilikiPendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasa Inggris, kKemudian memberikanketerangan Ahli sebagai Ahli Bahasa Indonesia, hal tersebut sangatlah aneh darilatar belakang pendidikan saja sudah tidak linear
grup WhatsAppFKMBSA, maka kami keberatan atas alasan Pembanding;Bahwa pada poin 7 (tujuh) halaman 3 (tiga) memori Banding Pembandingyang menyatakan :Atas dasar pertimbanganpertimbangan diatas sudah sepatutnya Terdakwadihukum ... dstBahwa Ahli bahasa yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut umum(Pembanding) yang memiliki Pendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasaInggris, kemudian memberikan keterangan Ahli sebagai Ahli BahasaIndonesia sungguh sangatlan aneh dari latar belakang pendidikan sajasudah tidak linear
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton sejak bulan tahun 2017.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSA
12 — 12
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSA
12 — 12
PA.BIkberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, yangmemiliki Substansi penerapan nilainilai falsafah dalam memberikanperlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabat perempuandengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadapperempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan didepan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakimmemiliki substansi hukum yang linear
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
Register : 26-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA MARISA Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Msa Tanggal 11 Mei 2015 — -Pemohon
-Termohon
55 — 24
55 — 24
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton selama 10 tahun.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali meskipun secarageografis keduanya bertempat tinggal dalam satu wilayah yang sama, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan Pemohon denganTermohon yang terlihat dari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujudperselisihan yang