mendesak, umpamanya : Pihak ke II (penggugat) kurang cakap, berkelakuakn buruk , lengahatau lalai dalam kewajiban, tidak patuh perintah atau melakukanperbuatan yang merugikan pihak ke (Perusahaan); Bila Pihak Il (penggugat) melakukan perbuatan yang bertentangandengan hukum pidana atau melanggar peraturan peraturanPemerintah RI;Bahwa berdasarkan alasan terurai diatas maka Jjelas dalil dalil dantuntutan Penggugat terhadap Tergugat mengenai Uang Pesangon,Uang Penggantian Hak, Ganti Rugi Pembayaran luaran

Pasal 3 ayat (1) Akreditasi dilakukan terhadap ProgramHalaman 14 dari 53 halaman, Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT BJMStudi dan Perguruan Tinggi berdasarkan interaksi antarstandar di dalamStandar Nasional Pendidikan Tinggi, ayat (2) Luaran proses akreditasidinyatakan dengan status akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi.I.

Akreditasi Perguruan Tinggiadalah kegiatan penilaian untuk menentukan kelayakan Perguruan Tinggi.Pasal 3 ayat (1) menyatakan bahwa Akreditasi dilakukan terhadap ProgramStudi dan Perguruan Tinggi berdasarkan interaksi antarstandar di dalamStandar Pendidikan Tinggi, ayat (2) Luaran proses akreditasi dinyatakandengan status akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi, ayat (3)Status akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi sebagaimanadimaksud pada ayat (2) terdiri atas: a. terakreditasi; dan

Sayadengan sabar melalui tanpa pernah menuntutnya.Point C : Sebagai istri merasa tingkah laku saya masih batas kewajaran sebagai istri.Walaupun saya bekerja di luaran sana saya sebagai istri tidak melakukan halyang memalukan suami. Sekalipun saya di rumah orangtua saya suamitinggal di rumah kontrakan orangtua nya. Bergaul pun sama teman masihbatas kewajaran sebagai istri.

Pasal 3 ayat (1) Akreditasi dilakukan terhadap ProgramStudi dan Perguruan Tinggi berdasarkan interaksi antarstandar di dalamStandar Nasional Pendidikan Tinggi, ayat (2) Luaran proses akreditasidinyatakan dengan status akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi.Berdasarkan Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan, No. 32tahun 2016 tentang Akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi, Pasal 1Dalam Peraturan Menteri ini yang dimaksud dengan: 1.

Akreditasi Perguruan Tinggiadalah kegiatan penilaian untuk menentukan kelayakan Perguruan Tinggi.Pasal 3 ayat (1) menyatakan bahwa Akreditasi dilakukan terhadap ProgramHalaman 14 dari 51 halaman, Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT BJMStudi dan Perguruan Tinggi berdasarkan interaksi antarstandar di dalamStandar Pendidikan Tinggi, ayat (2) Luaran proses akreditasi dinyatakandengan status akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi, ayat (3)Status akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi sebagaimanadimaksud

Tidak benar Tergugat tidak memberikannafkah bathin, Penggugatlah yang tidak pernah mau melayani Tergugat, karenamenuduh Tergugat berbuat zina di luaran, mis kKomunikasi dan Penggugategois. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, demikian juga Penggugat apaseperti yang dituduhkan pada Tergugat, dan yang menyakitkan dikatakanTergugat telah kena penyakit kelamin.

Boarding 31 1.252.772.00021 57.000 37.107.000Homestay341 115.000 1.176.450.000 Hal 6 dari 44 hal Putusan No.61/Pdt/2016/PT.SMR Apr 15 Boarding 30 1.212.360.000 21 57.000 35.910.000Homestay 341 115.000 1.715.665.000Mei15 Boarding 31 1.252.772.000 21 57.000 37.107.000Homestay 341 115.000 1.176.450.000Jun 15 Boarding 30 1.212.360.000 21 57.000 35.910.000Homestay Jumlah Grand Total 9.779.704.000 Kerugian Immateriil :Akibat tercemarnya reputasi dan kredibilitas PENGGUGAT di mata relasiusaha, dimana di luaran

Put.no. 435/Pdt.G/2016/PA. clgfakta tentang kami di ruangan ini maupun di luaran ;Adalah wajar buat kami untuk mempertahankan apa yang kamimiliki yang telah disepakati bersama seluruh keluarga (termasuk paratergugat), diketahui lbunda tercinta semasa hidupnya, dan tentunyadisaksikan Allah SWT., sehingga suratsurat kepemilikan itu kami pegangmasingmasing, dilegalkan ke lembaga yang berwenang. Kami tidakmempermasalahkan semua apa yang dimiliki sdr.

Kami ikhlas dengan apa yangmereka miliki dan sekiranya bukan karena panggilan dari PengadilanAgama Kota Cilegon, kami sedikitpun tidak akan merespon setiap tindakanmereka yang mencoba menyampaikan kebohongankebohongan, pemutarbalikan fakta tentang kami di ruang ini maupun di luaran.

Pasca pelayanan non kapitasi juga telahdikembangkan form luaran aplikasi yang berfungsi sebagaibukti pelayanan non kapitasi telah diberikan dan diterimaoleh peserta.2) Aspek Manajemen Klaim Non KapitasiPada bulan September 2019, BPJS Kesehatan telahmengembangkan eclaim primer pada platform aplikasi PCare yaitu dengan mendigitalisasikan jenis pelayanankesehatan di FKTP termasuk didalamnya klaim nonkapitasi, sehingga akurasi dan validitas dataterdokumentasikan dengan baik.3) Aspek Verifikasi Klaim

Pasca pelayanan non kapitasi juga telahdikembangkan form luaran aplikasi yang berfungsisebagai bukti pelayanan non kapitasi telah diberikan danditerima oleh peserta.b) Aspek Manajemen Klaim Non KapitasiPada bulan September 2019, BPJS Kesehatan telahmengembangkan eclaim primer pada platform aplikasiPCare yaitu dengan mendigitalisasikan jenis pelayananHalaman 52 dari 81 halaman.

Ipeda 13236Luas + 300 M2, tanggal 14 Pebruari 2012,beserta lampiran Surat Ketetapan luaranPembangunan Daerah (fotokopi sesuailegalisir);Daftar Mutasi Obyek Dan Wajib Pajak KelLontar, atasnama Yacobus beralih kepada OeMiauw Ling, tanggal 14 Pebruari 2012(fotokopi sesuai legalisir);Surat Keterangan Lurah LontarNomor 593.21/42/436.11.31.4/2012, yangmenerangkan tentang Persil/Klas 49/DII, No.Ipeda 13237 Luas + 300 M2, tanggal 14Pebruari 2012, beserta lampiran SuratKetetapan luaran Pembangunan Daerah(

Bukti Till Intv.125a =: Surat Keterangan Lurah LontarNomor 593.21/43/436.11.31.4/2012, yangmenerangkan tentang Persil/Klas 49/DII, No.Ipeda 13238 Luas + 300 M2, tanggal 14Pebruari 2012, beserta lampiran SuratKetetapan luaran Pembangunan Daerah(fotokopi sesuai legalisir);99. Bukti Tll Intv.125b : Daftar Mutasi Obyek Dan Wajib Pajak KelLontar atas nama Yacobus beralih kepada OeMiauw Ling, tanggal 14 Pebruari 2012(fotokopi sesuai legalisir);100.

Bukti Til Intv.126a : Surat Keterangan Lurah Lontar Nomor593.21/44/436.11.31.4/2012, yangmenerangkan tentang Persil/Klas 49/DIl, No.Ipeda 13239 Luas + 300 M2, tanggal 14Pebruari 2012, beserta lampiran SuratKetetapan luaran Pembangunan Daerah(fotokopi sesuai legalisir);102.

Bukti Till Intv.127a : Surat Keterangan Lurah Lontar Nomor593.21/62/436.11.31.4/2011, yangmenerangkan tentang Persil/Klas 49/DII, No.Ipeda 13289 Luas + 300 M2, tanggal 09Desember 2011, beserta lampiran SuratKetetapan luaran Pembangunan Daerah(fotokopi sesuai legalisir);105. Bukti Til Intv.127b : Daftar Mutasi Obyek Dan Wajib Pajak KelLontar atas nama Ika Farida beralin kepadaDr. Joshie Karyadi Halim, tanggal 09Desember 2011, berserta lampirannya KK(fotokopi sesuai legalisir);106.

mengikuti suami yang di tempatkan tugas di Martapura selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan, lalu menempati rumah peninggalan harta warisan yangberastanamakan Pemohon di Bajarbaru selama kurang lebih 6 bulan sampai pisah itupun hanya pada malam hari, karena Termohon dari pagi sampai malam hari, karenaTermohon dari pagi sampai malam berkerja menjaga toko di Martapura sehingga waktulebih banyak di toko dari pada di rumah dan tidak jarang menginap bersama Pemohonberserta anak kami di karenakan ada pekerjaan luaran

Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai Rp.41.672.467, tanggal 28122012, Tujuan Transaksi Pembayaran luaran Tetap IUPOperasi Produksi;Fotokopi sesuai dengan asli, Permohonan Pengiriman UangAplication For Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke KasHalaman 41 dari 67 halaman Putusan Nomor: 39/G/2020/PTUN.

KDI30.31.32.33.34.35.36.Bukti P30Bukti P31Bukti P32Bukti P33Bukti P34Bukti P35Bukti P36Umum Negara melalui Bank BCA, senilai Rp.49.700.840,tanggal 03122013, Tujuan Transaksi Pembayaran luaran TetapIUP Operasi Produksi TH IV;Fotokopi sesuai dengan asli, Permohonan Pengiriman UangAplication For Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia melaluiBank BCA, senilai Rp.400.030.000, tanggal 19092011, TujuanTransaksi Pembayaran Dana Reklamasi;Fotokopi sesuai dengan asli, Bukti Setoran dari PT.

Tanggal 11 Juni 2010, Pasal 12 ayat (1), Badan pengurus10112.1.mewakili Perkumpulan ini didalam dan diluar Pengadilan/Hukum danberhak(berwenang) untuk melakukan segala tindakan baik mengenai pengurusan maupunmengenai hak milik, melepaskan/mengalihkan hak milik (atas) barangbarang takbergerak dan/atau mempertanggungkan kekayaan Perkumpulan;Bahwa sebagaimana Pasal 12 ayat (2), Badan pengurus terhadap pihak luaran dapatdiwakili oleh Ketua dan/atau wakil ketua tanpa atau dengan disertai sekretaris ataubendahara

Bahkan tergugat menduga ada orang ketiga (pria idamanlain) yang lebih menjanjikan dan melebihi segalagalanya bila dibandingkandengan tergugat;Bahwa dugaan serta kecurigaan tergugat bukan tanpa alasan dan dasar,selain ada kabar dan berita di luaran yang tak enak didengar mengenai diripenggugat, juga pernah sekitar bulan September 2014 ada wanita yangdatang ke rumah menemui tergugat dan mengatakan kepada tergugatuntuk menegur, menasehati, dan memperingatkan agar dapat menjaga istritergugat (penggugat

Nomor 1920 K/Pdt/2017 dimana di luaran timbul kesan atau pandangan seolaholah Penggugat tidakmampu dalam melaksanakan tugas pekerjaannya dengan baik sehinggakontrak diputus di tengah jalan.

Fotokopi Surat Ketetapan luaran Pembangunan Daerah Huruf C No. 857tangal 11 Desember 1976, atas nama MISNAH), selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P 2;3. Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas namaMISNAH, No. Buku Pendaftaran Huruf C : 857, tanggal 7 Desember 1959,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P 3;4.

Pemohon bersyukur bahwa selain sebagai dosenPemohon sering ditawari pekerjaan luaran oleh mantan mahasiswa atau bukanmahasiswa yang mengetahui kemampuan saya selaku surveryor danpengadaan bibibt tanaman kehutanan. Sehingga mampu membeli rumah,kendaraan dan keperluan lain seharihari.

tahun 1993 ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat membawa Sertifikat asli pada waktumeminjam uang dan Tergugat I menyerahkan blangko kosong untukditandatangani oleh Penggugat;Bahwa benar Tergugat I memberitahu saksi apabila ada yang maumeminjam uang bawa saja pada Tergugat I dan membawa Sertifikat aslinya;Bahwa pada waktu Penggugat meminjam uang pada Tergugat I, saksi adapada waktu itu ;Bahwa benar Blangko Kosong (Surat Jual Beli) telah disiapkan oleh TergugatI, dan blangko jual beli banyak dijual di luaran

Fotokopi Surat Ketetapan luaran Pembangunan Daerah 1972, a.n.FULAN, tidak dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup (bukti P.5);Halaman 22 dari 38 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Mks6. Fotokopi Surat Keterangan Warisan Reg No. 965.6/012/VII/1996,an. FULAN, tanggal 22 Juli 1996, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi meterai cukup (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Kuasa dibawah tangan, an.

Menghilangkan beberapa tunjangan tetap dalam pemberian THR,Insetif, Uang Cuti Besar, luaran BPJS dan Pesangon adalah melawanHukum ;5. Menyatakan bahwa penundaan pembayaran hak Pesangon adalahmelawan Hukum ;6. Menyatakan bahwa kesalahan dalam menjatuhkan tuduhan adalahmelawan Hukum ;7.

Masalah dia menambahi uang beli tanah, jawaban penggugat tetap sama bahwa diamenabung dan mengumpulkan uang dari SKSK dan diberi dari luaran pesertaBPPS. Dengan tegas saya menolak dibilang saya marahmarah bila tidakdikabulkan permintaan saya. Seperti apa marahmarah saya? Siapa saksinya?