Ditemukan 3043 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Blt
Tanggal 5 Februari 2014 — An >< - RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) NGUDI WALUYO WUNGI - KOMITE MEDIK RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) NGUDI WALUYO WLINGI - Dr. BUDI WINARNO, MM - Dr. AHAS LOEKQIJANA A, MARS, Plt - Dr. DIDIK PURBANDIYONO, Sp.P
10017
  • An><- RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) NGUDI WALUYO WUNGI- KOMITE MEDIK RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) NGUDI WALUYO WLINGI- Dr. BUDI WINARNO, MM- Dr. AHAS LOEKQIJANA A, MARS, Plt- Dr. DIDIK PURBANDIYONO, Sp.P
    .:::0068PENGGUGAT;RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) NGUDI WALUYO WUNGI,berkedudukan di Jalan Dr.Sucipto No. 6, Wlingi, Kabupaten Blitar; selanjutnyamohon disebut Sebagal ............ ccc cece cece eee eee eee eee eee estate ee eae ene eae eneeesroceconine 6 0 8 88 macro Tergugat I;KOMITE MEDIK RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) NGUDI WALUYOWLINGI, berkedudukan di JI. Dr.
    DIDIK PURBANDIYONO, Sp.P, Ketua Komite Medik Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Ngudi Waluyo Wlingi, alamat kantor di JI. Dr.
Register : 02-05-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117–K/PM.III-12/AL/V/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — Agus Salim Sertu Kom NRP 70572
5736
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar TerdakwadijatuhiPidana : Penjara selama selama 6 (enam) bulan.c Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah.d Memohon barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomoer /2012 tanggal 1 Juni 2012 An. Sdr Garimun 1 ( satu) lembar foto copy Surat keterangan kematianNomor : 474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012An.
    Garimun berdasarkanResume Medik Nomor 970/403/101 14/2012 UPT Rumah Sakit KustaSumberglagah Pacet, dirawat di rumah sakit sejak tanggal 17 Mei 2012dan menurut pemeriksaan korban mengalami cedera otak beratkemudian pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 22.00 WibMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi ISdr.
    Suratsurat :P1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni 2012 a.n Sdr. Garimun.b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni 2012 a.n Sdr. Garimun.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
    (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor : 970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni2012 a.n Sdr. Garimun.. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/667/101.14/2012tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 12 Desember 2013 — Dr. H. MUH. NUR TANGSI, S.Ked Bin TANGSI
14716
  • Jahri, S.soskorupsi uang Kantor sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yaitu Uangjasa medik untuk Puskesmas Tempe yang diberikan oleh Dinas Kesehatan Pemdae Bahwa kejadiannya Saksi sudah lupa, namun sekitar pada waktu bulan Ramadhansekitar bulan Juni 2012 pukul 08.00 Wita, bertempat di Puskesmas Tempe;e Bahwa Saksi disampaikan oleh terdakwa di ruang poli umum tempat pemeriksaanpesien, pada saat Saksi menyodorkan surat tugas penyuluhan kesehatan gigi mulutsetiap sekolah untuk di tanda
    , namun setahu Saksi semua pegawai di PuskesmasTempe menerima uang jasa medik ;e Bahwa tidak pernah ada yang mempertanyakan atau keberatan atas pembayaran uangjasa medik ini, karena yang diterima sesuai dengan di tandatangani;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangan saksi tersebut tidak ada yang benar.
    Sos hanya melaksanakan pekerjaan selaku bendahara hanyasampai bulan Juni 2012, karena mengundurkan diri dengan alasan kesehatannyaterganggu ; Bahwa Setahu Terdakwa tidak ada pembagian THR, karena tidak ada di AnggaranPuskesmas Tempe, yang di bagikan adalah uang jasa medik;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan pemeriksaan atas pembukuan bendahara, adaselisih nominal yang tidak diketahui lagi oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi beberapa saksi dan mengatakan bahwaMuh.
    ;e Bahwa Bendahara yang memegang danadana tersebut;e Bahwa sebelum adanya masalah ini, Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaanterhadap pembukuan Bandahara, karena Terdakwa anggap selama ini sudah sesuaidengan prosedur dan semua kebutuhan terpenuhi;e Bahwa ada kwitansi pembelian barang yang Terdakwa temukan tanpa Acc Terdakwa;e Bahwa benar ada pembagian jasa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebelumhari raya Idul Fitri, sumbernya dari dana jasa medik dan uang suka duka danTerdakwa tidak
    Jahri, S.sos korupsi uang Kantor sebanyak Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yaitu Uang jasa medik untuk PuskesmasTempe yang diberikan oleh Dinas Kesehatan Pemda Wajo;Bahwa Terdakwa menyampaikan di ruangan Polik (ruang anamnese) secara lisankepada Saksi Darmawati dan Saksi Irna Bahar dengan mengatakan Seandainya PakJahri tidak korupsi tidak segitu THR Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang kitaterima, mungkin lebih banyak lagi ;Bahwa pernah ada surat Aspirasi yang ditandatangani oleh beberapa
Register : 24-11-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 726 / Pid.B / 2012 / PN.SGT
Tanggal 31 Januari 2013 — BENI GUNAWAN ALS BENI BIN BADRUN;
5810
  • saksi AKONG yang dating kewarung nasi milik terdakwa dengan marahmarah kepada istri terdakwa, karena saksi ALOY berusaha menarik wajah istriterdakwa, terdakwapun langsung memukul wajah saksi ALOY sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa yang mengenai pipisebelah iri dari saksi ALOY.Akibat perbuatan terdakwa BENI GUNAWAN Alias BENI BIN BADRUN, saksiHARTONO Alias ALOY mengalami luka memar diatas alis mata kiri sesuai denganhasil Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik
    benar jarak saksi dengan terdakwa pada sat tejadi penganiayaatersebut adalah kurang lebih 10 (sepuluh) meter dan situasi pada sat itu adaditerangi cahaya lampu ;Bahwa benar tidak ada orang lain yang membantu terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saski ALOY ;Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa Bahwa dan Akibat perbuatanTerdakwa BENI GUNAWAN Alias BENI Bin BADRUN, Saksi HARTONOAlias ALOY mengalami luka memar diatas alis mata kiri sesuai dengan hasilVisum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik
    yang diberikan oleh terdakwa ;Bahwa benar tidak lama kemudian ada orang lain yang menyampaikankepada saksi bahwa orang tua saksi dipukul oleh terdakwa, lalu setelahmendengar berita tersebut saksi langsung ergi kerumah terdakwa danmembawa orang tua skasi pulang ;Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa Bahwa dan Akibat perbuatanTerdakwa BENI GUNAWAN Alias BENI Bin BADRUN, Saksi HARTONOAlias ALOY mengalami luka memar diatas alis mata kiri sesuai dengan hasilVisum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik
    kpalan tangna kanan ,dan jarak saksi denganterdakwa pada sat tejadi penganiayaa tersebut adalah kurang lebih 10(sepuluh) meter dan situasi pada sat itu ada diterangi cahaya lampu dantidak ada orang lain yang membanitu terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saski ALOY dan saksi masih mengenali terdakwa Bahwa danAkibat perbuatan Terdakwa BENI GUNAWAN Alias BENI Bin BADRUN,Saksi HARTONO Alias ALOY mengalami luka memar diatas alis mata kirisesuai dengan hasil Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik
    kepalan tangan kanan ,dan jarak saksi denganterdakwa pada sat tejadi penganiayaa tersebut adalah kurang lebih 10(sepuluh) meter dan situasi pada sat itu ada diterangi cahaya lampu dantidak ada orang lain yang membantu terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saski ALOY dan saksi masih mengenali terdakwa Bahwa danAkibat perbuatan Terdakwa BENI GUNAWAN Alias BENI Bin BADRUN,Saksi HARTONO Alias ALOY mengalami luka memar diatas alis mata kirisesuai dengan hasil Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik
Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Z U L V I A
192159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosopha Saktitersebut, maka Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes R.I. telahmenerima barang berupa peralatan kedokteran kesehatan dan KB (LINAC)untuk RSUP H Adam Malik Medan dan RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta,sebagai tertuang dalam Berita Acara Penerimaan Barang yangditandatangani oleh Terdakwa ZULVIA selaku pihak yang menyerahkanbarang, yaitu sebagai berikut berikut :1.
    Indosopha Saktitersebut, maka Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes R.I. telahmenerima barang berupa peralatan kedokteran kesehatan dan KB (LINAC)untuk RSUP H Adam Malik Medan dan RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta,sebagai tertuang dalam Berita Acara Penerimaan Barang yangHal. 21 dari 62 hal. Put. No. 80 K/PID.SUS/2015ditandatangani oleh Terdakwa ZULVIA selaku pihak yang menyerahkanbarang, yaitu sebagai berikut berikut :1.
    Sardjito Yogyakarta tahun 2007 (asli);1 (satu) fotokopi legalisir buku risalah pelelangan denganpascakualifikasi pengadaan peralatan kedokteran kesehatan dan KB(LINAC) Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan Republik Indonesia;1 (satu) fotokopi legalisir dokumen pelelangan dengan pascakualifikasiNomor 20/PLAM/Yanmed/IV/2007 tanggal 4 Juni 2007 pengadaanperalatan kedokteran kesehatan dan KB (LINAC) Direktorat JenderalBina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan Republik Indonesia
    Indosopha Sakti kepada Dirjen BinaPelayanan Medik;6.
    Indosopha Sakti, pada tahun anggaran2007 dalam program Departemen Kesehatan Republik Indonesia cq DirjenPelayanan Medik, terdapat anggaran pengadaan alat kesehatan,Kedokteran dan KB, serta LINAC (Linear Accelarator), sesuai DIPA untukRS. Adam Malik Medan dan RS. Dr.
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mdn
Tanggal 4 Februari 2016 — - LASMATIUR GIRSANG lawan - PIMPINAN MARTHA FRISKA HOSPITAL
3725
  • Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat pada angka (5), Tergugatmenghalanghalangi Penggugat untuk bekerja dan fakta yang sebenarnyaadalah Penggugat melakukan kesalahan mengambil buku rekam mediktempat pencatatan pemeriksaan Laboratorium Patologi Anataomi milikTergugat yang tidak dan bukan hak dari Penggugat, karena hanya Tergugatsaja yang berhak memiliki Rekam Medik pasien sesuai dengan ketentuanUndangUndang Rumah Sakit yang berlaku.7.
    Bahwa Tergugat telah melakukan pemanggilan terhadap Penggugat sesuaidengan Surat No.090/MO/MFH/V/2015 tanggal 3 Juni 2015 ditujukan kepadaPenggugat yang tidak datang bekerja dan mengembalikan Rekam Medikyang diambil oleh Penggugat, akan tetapi Penggugat tidakmengindahkannya, sehingga banyak Rekam Medik hasil pekerjaan yang tidakdapat terbacakan oleh dokter yang bersangkutan yang bekerja di tempatTergugat, sehingga mengganggu pelayanan Tergugat kepada masyarakatyang memeriksakan kesehatannya ditempat
    penghargaan masa kerja 2bulan gaji dan penggantian hak serta upah selama proses dengan 6 bulangaji, sedangkan Surat Anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medantidak ada menganjurkan adanya upah selama proses.10.Bahwa Tergugat juga menolak Surat Anjuran Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota No.567/6205/DSTKM/2015 tanggal 5 Nopember 2015, sebagaimanaSurat Tergugat No.225/MO/MFH/X1/2015 tanggal 18 Nopember 2015, karenaPenggugat telah melakukan kesalahan mengambil/menghilangkan laporanatau hasil Rekam Medik
    diterbitkan oleh badan pemerintah RI khususdibidangkesehiatlan ,~~~ nnn nnn minim nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, Tergugat tidak pernah melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Penggugat, dan tidak pernah Laboratoriumditutup dengan alasan adanya alat yang rusak, sebab faktanyalaboratorium tersebut sampai saat ini tetap dipergunakan untukkepentingan pelayanan kepada pasien yangMEMMBUTURKN ,3~~ nnn nnn nn nnn mennnnmnnnnmnninmmnnnmnnene Bahwa, sebanarnya Penggugat melakukan kesalahanmengambil buku rekam medik
    tempat pencatatan pemeriksaanLaboratorium Patologi Anatomi milik Tergugat yang tidak danbukan hak Penggugat, karena hanya Tergugat saja yang berhakmemiliki rekam medik pasien sesuai dengan ketentuan Undangundang Rumah Sakit yang berlaku, yang sebelumnya Penggugatdipanggil oleh Tergugat untuk mengembalikan rekam medikyang diambil Penggugat, tetapi tidak diindahkan, sehinggabanyak rekam medik hasil pekerjaan tidak dapat terbacakan olehdokter yang bersangkutan yang bekerja ditempat Tergugat,sehingga
Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — YUNDI HAIKAL MA Bin MAWARDI MA
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat dari perbouatanTerdakwa tersebut, Imam Maulana mengalami lukaluka sebagaimanadiuraikan dalam Laporan Medik Tertulis No. RM : 30/359/MR11/2012 01Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Taufik Suryadi,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1764 K/Pid.Sus/2013Sp. F. dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
    Terdakwa YundiHaikal menendang paha kaki kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan saudara OL(DPO) memukul dan menendang korban secara berulang kali serta saudara OL(DPO) juga memukul korban dengan menggunakan helm yang mengenai mukakorban, dan saksi Yogi Nugraha dengan cara memukul dengan menggunakantangan yang terkepal yang mengenai muka korban Imam Maulana secaraberulang sampai korban terjatuh.Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, Imam Maulana mengalami lukalukasebagaimana diuraikan dalam Laporan Medik
    kecuali terhadap putusan bebas ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut telah melakukan kekeliruan dalam menafsirkan hukumpembuktian, di mana Majelis Hakim putusannya mempertimbangkan, bahwaDakwaan Penuntut Umum tidak terbukti, sehingga Majelis mengabaikan saksisaksi yang lain dan Laporan Medik
    Yogi Nugraha danSaksi Rengki Fery Lubis serta Laporan Medik Tertulis No. RM : 30/359/MR1/2012 01 Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. TaufikSuryadi, Sp. F. dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
    Rengki memisahkannyaserta dikuatkan dengan alat bukti Surat Laporan Medik Tertulis No. RM : 30 /359 / MRII / 2012 01 Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.Taufik Suryadi, Sp. F. dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. ZainoelHal. 8 dari 12 hal. Put.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1422/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Desember 2013 — JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN alias RICO, Dkk
3619
  • Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 September 2013 atas nama JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN yang ditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 197905272011012005 dan dr Agustina Lolitasari, NIP: 1975081520 11012001 dengan kesimpulan bahwa terperiksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);c.
    Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/136/IX/2013/H/IPWL/ DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 September 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI yang ditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);d.
    Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari, NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);e.
    HERU PURNOMO (terdakwa 3) adalah positif mengandungnarkotika (Delta 9 tetrahydrocannabinol);2 Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN yangditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 197905272 011012005 dan drAgustina Lolitasari,NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwaterperiksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan,evaluasi medik
    , intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuaikebutuhan);3 Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/136/IX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI yang ditanda tangani oleh drBenny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP:197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untukmendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensipsikososial dan pemberian
    medikasi sesuaikebutuhan ), Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani oleh dr Benny HMualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari, NIP:197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untukmendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososialdan pemberian medikasi sesuai kebutuhan), Surat
    , intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuaikebutuhan);Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/136/TX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI yang ditanda tangani oleh drBenny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP:197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untukmendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensipsikososial dan pemberian
    medikasi sesuaikebutuhan);Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal3 September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani olehdr Benny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr AgustinaHalaman 39 dari 41 hal Putusan No.1422/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Lolitasari, NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa terperiksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan,evaluasi medik, intervensi
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/94-K/PM I-01/AD/VII/2011, 11-08-2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — KOPKA MUSLIM
2810
  • Zainoel AbidinBanda Aceh pada tanggal 05 Januari 2011 pukul16.15 WIB;4. 1 (satu) lembar Laporan Medik Tertulis dari RSUDdr.
    ZainulAbidin Banda Aceh, sesuai Laporan Medik Tertulisdari RSUD dr. Zainoel Abidin Banda Aceh No.RM:29/370/MR1/2011 tanggal 26 Januari 2011 atas namaNasrullah; Sdri.
    Zainul Abidin Banda Aceh, sesuaiLaporan Medik Tertulis dari RSUD dr. Zainoel AbidinBanda Aceh No.RM: 29/370/MR 1/2011 tanggal 26Januari 2011 atas nama Nasrullah, dan SuratKeterangan Kematian dari RSUD dr.
    Zainoel Abidinbanda Aceh Nomor: 05/474.3/MR1/2011 tanggal 11Januari 2011 atas nama Nasrullah; Sedangkan Sdri.Sariana Polin menderita kaki kanan putus daripangkal paha yang disebabkan oleh ruda paksa tumpulyang mengakibatkan korban mengalami cacat tetap,sesuai Laporan Medik Tertulis dari RSUD dr.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 2 (dua) lembar foto kendaraan truck dinas militer MitsubishiColt Diesel 120 PS Noreg. 943705;b. 2 (dua) lembar foto sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BL6358 JN;c. 1 (satu) lembar Laporan Medik Tertulis dari RSUDdr. ZainoelAbidin Banda Aceh No.RM: 29/370/MR1/2011 tanggal 26 Januari2011 atas nama Nasrullah;d. 1 (satu) lembar Laporan Medik Tertulis dari RSUDdr.
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
SUGENG SUPRIANTO Alias SUGENG
13793
  • Bahwa atas lukaluka yang dialami oleh korban tersebut, korban dirawatdirumah sakit Umum Daerah Kota Kendari selama 8 (delapan) hari laludirujuk ke Rumah Sakit Bahteramas, hingga kemudian korban dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2019 sekira Pukul 18.10 Witasebagaimana dijelaskan dalam Surat Keterangan Catatan Medik RumahSakit Bahteramas No. 400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19 September2019 atas nama FERRIYANTO.
    Bahwa atas lukaluka yang dialami oleh korban tersebut, korban dirawatdirumah sakit Umum Daerah Kota Kendari selama 8 (delapan) hari laludirujuk ke Rumah Sakit Bahteramas, hingga kemudian korban dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2019 sekira Pukul 18.10 Witasebagaimana dijelaskan dalam Surat Keterangan Catatan Medik RumahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN KdiSakit Bahteramas No. 400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19 September2019 atas nama FERRIYANTO.
    Bahwa korban Feriyanto kemudian dinyatakan meninggal pada Tanggal16 September 2019, berdasarkan Surat Keterangan Catatan Medik RumahSakit Umum Bahteramas No.400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19September 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif
    korban kemudian mengambil badik dan menikam korbanFerriyanto beberapa kali pada leher dan perut, yang mana keterangan itu salingbersesuaian dengan Saksi La Herman yang kemudian bersesuaian pula denganketerangan Terdakwa sendiri, terlebin sangat relevan bila dihubungkan denganSurat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Kota Kendari (RSAbunawas) Nomor : 371/3146 tanggal 08 September 2019 dan SuratKeterangan Catatan Medik Rumah Sakit Umum BahteramasNo.400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19 September
    2019;Menimbang, bahwa dengan demikian rasa sakit atau luka yang dideritakorban tersebutlah yang menyebabkan kematian pada Korban Ferriyantosebagaimana hasil kesimpulan Keterangan Catatan Medik Rumah Sakit UmumBahteramas No.400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19 September 2019 yangmenerangkan klien dalam keadaan tidak sadar, tampak verban pada leherbagian kanan, tampak cembung dan keras pada bagian perut, tampak verbanpada perut bagian kiri dan jam 18.10 EKG pasian asistol/datar dan dinyatakanmeninggal
Putus : 27-07-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Juli 2012 —
245196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • quo masih sangat membutuhkan penanganan dokter yang walaupundalam masa recovery, dan ternyata benar bahwa akibat dari keteledoranTERGUGAT III tidak menunjuk Dokter Pengganti menyebabkan pasien a quoFATAL & MENINGGAL DUNIA ;Bahwa dari uraian sebagaimana tersebut di atas bahwa pihak RumahSakit Telogorejo Semarang dalam menjalankan kewajibannya telahbertolak belakang dengan visi dan misi dari Rumah Sakit Telogorejo yangmengutamakan "Melayani Pasien dengan Profesional dan Tulus, menyediakanpelayanan medik
    AgusSuryanto, Sp.PD.KP dengan demikian telah dilakukan StandartProfesi Perawatan oleh para Termohon kasasi / Para Tergugat ;e Majelis Judex Juris terdapat kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata yang mempertimbangkan terhadap SuratPersetujuan Tindakan Medik (Informed Consennt) dimanaPemohon Kasasi / Penggugat telah menyetujui tindakan medikyang dilakukan terhadap pasien Suwita Laksmi ;2.
    Rekam Medik : 21089128 tanggal 14April 2007 keterangan adalah CRF (Critical Renal Failure);e Bukti P7 Diagnosa yang dilakukan oleh Dr. Wibowo. RiwayatPenyakit No. Rekam Medik : 21089128 tanggal 11 April 2007keterangan adalah CRF(Critical Renal Failure);e Bahwa sangat jelas diagnosa yang dilakukan oleh dokterdoktertersebut diatas yang semuanya bersamasama praktek diRumah Sakit Telogorejo Semarang telah memberikan diagnoseyang berbeda terhadap pasien Suwita Laksmi ;e dr.
    Hendroyono Soewono, SH., MPA., MS.Tentang PERLINDUNGAN HAKHAK PASIEN DALAM TRANSAKSITERAPETIK yaitu Suatu Tinjauan Yuridis Setelah Berlakunya UU NO.29 TH 2004 Hal : 62 (enam puluh dua) Menurut Leenen (Hendroyono,Disertasi, 2004 :89) bahwa apa yang dikenal dalam dunia kedokteransebagai lege artis, pada hakekatnya adalah suatu tindakan medik yangdilakukan sesuai dengan standar profesi medik yang pada hakekatnyamemiliki beberapa unsur utama yaitu :e Bekerja dengan teliti, hatinati dan dengan seksama
    Sp.PD sebagaiDOKTER PENGGANTI / DOKTER UTAMA tidak pernah sekalipunmenemui atau ketemu Pemohon PK maupun dengan keluarga pasienyang setiap harinya selalu menunggu pasien lbu Suwita Laksmi ;INFORMED CONSENT15.Bahwa pertimbangan judex Yuris telah salah dan keliru dalammenerapkan hukumnya tentang pertimbangan terhadap SuratPersetujuan Tindakan Medik (Informed Consennt).
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
4101336
  • Operasional Prosedur (SOP) Direktur Medik danKeperawatan adalah :1.
    Riau ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Keperawatan RSUD Arifin Achmad Prov.Riau salah satu tugas Saksi mengendalian kegiatan pelayanan Medik danKeperawatan termasuk membawahi Instalasi dan Staf Medis Fungsional(SMF).
    Yulwiriati Moesa, Apt, M.Si; Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr.
    Zuhirman pada bulan Maret 2010 ;bahwa harga yang usulkan kepada Direktur Medik dan Keperawatan itumenerima penggantinya kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkankepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.
    Zuhirman pada bulan April 2010 ;Bahwa harga yang Saksi usulkan kepada Direktur Medik dan KeperawatanSaksi menerima kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkan kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.
Register : 02-02-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 184–K/PM.III-12/AD/VIII/2012
Tanggal 24 September 2012 — Mulyanto Sertu NRP 3930412641170
5115
  • Surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor : 970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni 2012 a.n Sdr. Garimun.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar TerdakwadijatuhiPidana : Penjara selama selama 6 (enam) bulan.c Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah.d Memohon barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomoer /2012 tanggal 1 Juni 2012 An. Sdr Garimun 1 ( satu) lembar foto copy Surat keterangan kematianNomor : 474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012An.
    Garimun berdasarkanResume Medik Nomor 970/403/101 14/2012 UPT Rumah Sakit KustaSumberglagah Pacet, dirawat di rumah sakit sejak tanggal 17 Mei 2012dan menurut pemeriksaan korban mengalami cedera otak beratkemudian pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 22.00 WibMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi ISdr.
    Suratsurat :P1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni 2012 a.n Sdr. Garimun.b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni 2012 a.n Sdr. Garimun.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/667/101.14/2012 tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
    (satu) lembar foto copy Resume Medik Nomor : 970/403/101.14/2012 tanggal 1 Juni2012 a.n Sdr. Garimun.. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/667/101.14/2012tanggal 28 Mei 2012 a.n Sdr.
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 417/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 27 Maret 2013 — MARIANI SIHOMBING, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama BUDI HARTONO PURBA, SH., AMOS J SILALAHI, SH., JOICE NOVELIN RANAPIDA, SH., LEDEN SIMANGUNSONG, SH dan MANGARA MANURUNG, SH masing-masing Advokat pada Kantor Advokat “Budi Hartono Purba, SH & Associates”, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; L A W A N 1. dr. HOTMA PARTOGI PASARIBU, SpOG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. PIMPINAN RUMAH SAKIT SANTA ELISABETH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. dr. PAULUS DAMANIK, SpOG, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
24782223
  • Dan selama 2 (dua) minggu dilakukan pemeriksaan ulang terhadap diriPenggugat karena tidak adanya rekaman medik Penggugat pada saat Penggugat dirawatdi Rumah Sakit Santa Elisabeth di Medan ;halaman 3putusan perkara perdatanomor. 417/pdt.g/2012/pn mdn10 Bahwa kemudian oleh dr. Eben Ezer Siahaan, SpU melakukan tindakan operasi terhadap111213Penggugat dengan melibatkan dokter spesialis penyakit dalam, spesialis anestesis danspesialis urologi.
    Dilakukan TAH (total abdominalishisterektomi) dan BSO (bilateral salphyngooophorectomy);Bahwa dalam melakukan tindakan medik, dokter selalu dihadapkan dengan resiko medik,artinya dalam melakukan tindakan operasi, dokter tidak luput dari resiko operasi.
    Jika dalam sidang MKDKI menegaskan bahwa doktertelah melakukan kesalahan atau pelanggaran, maka terhadap hasil sidang MKDKItersebut dapat diteruskan ke ranah peradilan ;bahwa ada 4 unsur yuridis dari kesalahan, yaitu : melanggar hukum, ada kesalahan, dapatdipertanggungjawabkan dan tidak ada insur pemaaf ;bahwa rekam medik berisi sejarah perjalanan pasien sejak mendapatkan perawatan darirumah sakit hingga pasien keluar dari rumah sakit.
    Rekam medik harus diketahui danditandatangani oleh dokter yang menangani.
    Isi rekam medik bisa didapatkan pasien,tetapi rekam medik merupakan inventaris rumah sakit dan dokter yang menangani danmenjadi hak rumah sakit ;bahwa MKDKI merupakan lembaga yang membuat keputusan mengenai hasil mengenaipelanggaran kode etik, sedangkan untuk dapat atau tidaknya seorang dokter dimintakanpertanggungjawabannya haruslah melalui proses hukum di pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat I, Tergugat II danTurut Tergugat mengajukan bukti surat berupa
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Choiruddin Siregar Als Koil Bin Anwar Siregar
333
  • Biomed selaku Dokter Lab Medik denganHal 4 dari 21 hal Putusan No 20/Pid Sus/2019/PN Mrbhasil pemeriksaan Parameter Metamphetamine, hasil pemeriksaan UrinePositif(+) (Cutoff 1 (Satu) Plastik Klip yang isinya diduga narkotika jenis Shabu, Berat Kotor: 0,37 Gram (Berat Plastik 0,19 gram) dan Berat Bersih : 0,18 GramAdapun Sebagian disisinkan untuk BPOM dari 1 (Satu) plastik beningyang isinya diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan keteranganBerat Kotor : 0,1918 Gram, Berat Bersih 0,0128 Gram.Surat
    Biomed selaku Dokter Lab Medik denganhasil pemeriksaan Parameter Metamphetamine, hasil pemeriksaan UrinePositif(+) (Cutoff 1 (Satu) Plastik Klip yang isinya diduga narkotika jenis Shabu, Berat Kotor: 0,37 Gram (Berat Plastik 0,19 gram) dan Berat Bersih : 0,18 GramAdapun Sebagian disisinkan untuk BPOM dari 1 (Satu) plastik beningyang isinya diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan keteranganBerat Kotor : 0,1918 Gram, Berat Bersih 0,0128 Gram.
    Biomed selaku Dokter Lab Medik denganhasil pemeriksaan Parameter Metamphetamine, hasil pemeriksaan UrinePositif(+) (Cutoff
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1117/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
ALWI ALIAS GOPE
353
  • Rapi lakilaki dengannomor Rekam Medik dua empat nol empat lima delapan pada hari Rabu,tanggal tiga bulan Januari tahun dua ribu delapan belas, pada pukul duapuluh lewat empat puluh delapan waktu Indonesia Bagian tengah,bertempat di ruangan IGD Rumah Sakit Umum Daerah Makassar. Dari hasilpemeriksaan ditemukan tampak satu luka bacok pada paha kiri ukuranpanjang lima belas sentimeter dan dalam tiga sentimeter. Tampak jembatanjaringan. Luka tersebut diakibatkan trauma benda tajam.
    Rapi lakilakidengan nomor Rekam Medik dua empat nol empat lima delapan pada hariRabu, tanggal tiga bulan Januari tahun dua ribu delapan belas, pada pukuldua puluh lewat empat puluh delapan waktu Indonesia Bagian tengah,bertempat di ruangan IGD Rumah Sakit Umum Daerah Makassar. Dari hasilpemeriksaan ditemukan tampak satu luka bacok pada paha kiri ukuranpanjang lima belas sentimeter dan dalam tiga sentimeter. Tampak jembatanjaringan. Luka tersebut diakibatkan trauma benda tajam.
    Rapi lakilaki dengan nomor Rekam Medik dua empat nol empat lima delapan pada hariRabu, tanggal tiga bulan Januari tahun dua ribu delapan belas, pada pukul duapuluh lewat empat puluh delapan waktu Indonesia Bagian tengah, bertempat diruangan IGD Rumah Sakit Umum Daerah Makassar. Dari hasil pemeriksaanditemukan tampak satu Iluka bacok pada paha kiri ukuran panjang lima belassentimeter dan dalam tiga sentimeter. Tampak jembatan jaringan. Luka tersebutdiakibatkan trauma benda tajam.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
24668
  • (SMF) ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Perawatan Standar Operasional Prosedur(SOP)nya adalah :1.
    Riau ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Keperawatan RSUD Arifin Achmad Prov.Riau salah satu tugas Saksi mengendalian kegiatan pelayanan Medik danKeperawatan termasuk membawahi Instalasi dan Staf Medis Fungsional(SMF).
    Pbr Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr.
    Pbrharga alkes yang pernah Saksi ajukan pada Direktur Medik danKeperawatan Dr. Zuhirman pada bulan Maret 2010 ;bahwa harga yang usulkan kepada Direktur Medik dan Keperawatan itumenerima penggantinya kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkankepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.
    Pbrpernah Terdakwa ajukan bersama dokter lainnya pada Direktur Medik danKeperawatan Dr. Zuhirman pada bulan April 2010 ;Bahwa harga yang Terdakwa usulkan kepada Direktur Medik dan KeperawatanTerdakwa menerima kurang sedikit dari harga yang Terdakwa usulkan kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor No: 276/Pid.B/2016/PN.NJK
Tanggal 1 Nopember 2016 — MARIANTO Alias KLOWOR Bin PARMAN
465
  • Rekam Medik : 080470 tanggal 16 Agustus 2016 an. Sdr. Murjoko yangditandatangani oleh dr. Rita Trisariningrum, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Luka lecet pada atas mata kiri dua centimeter kali nol koma lima sentimeter disertai bengkak;" Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr. Adip Zamroni mengalami luka, berdasarkanVisum Et Repertum No. Rekam Medik : 080469 tanggal 29 Juli 2016 an. Sdr. Adip Zamroniyang ditandatangani oleh dr.
    Rekam Medik : 080470 tanggal 16 Agustus 2016 an. Sdr. Murjoko yangditandatangani oleh dr. Rita Trisariningrum, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka lecetpada atas mata kiri dua centimeter kali nol koma lima sentimeter disertai bengkak dan Visum EtRepertum No. Rekam Medik : 080469 tanggal 29 Juli 2016 an. Sdr. Adip Zamroni yangditandatangani oleh dr.
    Rekam Medik : 080470 tanggal 16 Agustus2016 an. Sdr. Murjoko yang ditandatangani oleh dr. Rita Trisariningrum, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Luka lecet pada atas mata kiri dua centimeter kali nol koma lima sentimeter disertaibengkak dan saksi korban Adhib Zyamroni mengalami luka, berdasarkan Visum Et Repertum No.Rekam Medik : 080469 tanggal 29 Juli 2016 an. Sdr.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — dr. SAFARUDDIN REFA, Sp.M;
22489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik sampai dengan bulan Mei Tahun 2008yang dibuat oleh mobilisasi dana;(Dirampas untuk Negara cq.
    Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik sampai dengan bulan Mei Tahun 2008yang dibuat oleh mobilisasi dana;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum dr.
    Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasi dana;41) Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasi dana;42) Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasi dana;43) Data ODC Rehabilitasi Medik sampai dengan bulan Mei Tahun 2008yang dibuat oleh mobilisasi dana;))))))))Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum dr.
    Memberikan rekomendasi kepada Direktur terhadap permohonanpenempatan dokter baru dan atau penempatan ulang di SMFmelalui Komite Medik Rumah Sakit:.
    Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik sampai dengan bulan Mei Tahun 2008yang dibuat oleh mobilisasi dana;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Dr.
Register : 27-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ELVIYA binti LAMINuntuk menikah dengan calon suaminya bernama MEDIK SETIAWAN bin NARDI;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);