SHM No. 1324 dan SHM No.1314 milik Penggugat dan No.SHM 596 milik Tergugat/mantan istri Tergugat.Jawab : Saya Kuasa Hukum Tergugat sangat membenarkan bahwa duajaminan milik Penggugat masih besar nilainya milik Tergugat, sebabdua jaminan Penggugat hanya mendapat plafon dari Bank MandiriCabang Sukabumi hanya mendapatkan Rp.450 juta rupiah tapi satusertifikat milik Tergugat/mantan istri Tergugat mendapatkan plafonRp.900 juta rupiah.5. 1.3.Sebagian besar uang hasil pinjaman digunakan olehTergugat.Jawab

Warda ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletakdi Blok Balencong Desa Panjalin Kidul, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka dengan No.SHM No.592 tanggal 1061996seluas 680 M2 tercatat atas nama Jahidi, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Tanah milik Rosi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Salim ; Sebelah Barat : Tanah milik Sostro ; Sebelah Timur: Jalan Raya Prapatan Budur ;ASSET INTERTRADE II:1.Sebidang tanah berikut bukti yang diatasnya terdapat bangunan

Warda ; Sebidang............34 Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak diBlok Balencong Desa Panjalin Kidul, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka dengan No.SHM No.592 tanggal 1061996 seluas 680 M2tercatat atas nama Jahidi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Rosi ;Sebelah Selatan : Tanah milik Salim ;Sebelah Barat : Tanah milik Sostro ;Sebelah Timur : Jalan Raya Prapatan Budur ;ASSET INTERTRADE II: Sebidang tanah berikut bukti yang diatasnya

SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.10.SHM No.. 27 April 2007 sebesar USD 4.259.059;19 September 2007 sebesar USD 4.600.439;8 Nopember 2007 sebesar USD 3.460.202;5 maret 2008 sebesar USD 836.984;27 Mei 2008 sebesar USD 2.583.807;7 Agustsus 2008 sebesar USD 2.831.122;Bahwa pencairan fasilitas kredit PT. FIG ditujukan keNomor Rekening : 5302000004100 atas nama PT. FIGpada BRI Cabang Putri Hijau Medan.Bahwa dokumen dokumen yang diserahkan oleh PT.

BRI (Persero) Tbk : USDKI Pokok 19.100.000KI IDC 600.000KMK 10.500.000Total 30.200.000 Bahwa fasilitas kredit dipergunakan untuk pembangunanpabrik sarung tangan karet sebanyak 10 (sepuluh) linedengan total kapasitas terpasang sebesar 3.265.920.000pieces per tahun dan pabrik pengolahan latex concentratesebanyak 30 (tiga puluh unit) total kapasitas 38.088 ton per aN eo PSP SS hfSHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.tahun yang terletak di Desa Sungai Pinang, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten

CHONG BING YAN setelah itu digantirugikan atau di jual kepada Sdr.RUSMA pada tahun 1972 dariSdr.RUSMA menjual kembali kepada Sdr.Alm BACHTIAR denganluas 45 (empat puluh lima) hektar ;e Bahwa pada tahun 1982 untuk status HGU berakhir kemudian dariahli waris Sdr.Alm BACHTIAR mengajukan permohonan untukditerbitkan SHM;e Bahwa tanah seluas 45 (empat puluh) hektar tersebut kKemudian diterbitkan SHM dengan jumlah 10 (Sepuluh) lembar SHM dengan luaspersurat yakni 4 (empat) Hektar dengan No.SHM yakni No.2

dan Sertifikat Hak Milik No.SHM/107/YENBESER atas nama NICOLAS SUGIANTO yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Raja Ampatberdasarkan Surat Keputusan tertanggal 17052016 No. 15/HM/BPN92.06/2016 dengan Surat ukur No. 107/YENBESER/2016 tertanggal 26042016 dengan Nomor Induk Bidang (NIB) No. 3306010400106 seluas16.560 m?

Rp. 350.000.000 ( Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) uangpinjaman Rp.350.000.000 tersebut digunakan untuk menebusSertifikat Tanah No.SHM 1656 yang dijaminkan oleh Para Tergugatdi Bank DanamonB. Oleh Para Penggugat disampaikan kepada Para Tergugat bahwaSertifikat yang dijaminkan di Bank Danamon tersebut di tebus sajadengan kata kata Kalau pinjam uang di bank dengan jaminan danberbunga Haram Hukumnya ( Kata Para Penggugat)C.

., No.SHM 15378 (fotokopi sesuai dengan asili);15. BuktiT15 : Akta Jual Beli No. 351/2017antara Yuliani dengan Sahdan Ruslan tanggal 24 Juli2017 (fotokopi sesuai dengan asili);16. BuktiT16 : Kwitansi PembayaranPeralihan Hak Jual Beli HM 15379Menteng, dariSahdan Ruslan tanggal 27 Juli 2017 (fotokopi sesuaidengan asli);17.

BuktiT20 : Surat Setoran Pajak DaerahBea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) nama wajib pajak Sahdan Ruslan, SE., M.S., No.SHM 15379 (fotokopi sesuai dengan asili);21. BuktiT21 : Tanda Terima Setoran Pajak(MPN Billing) atas nama Sahdan Ruslan tanggal 21 Juli2017 (fotokopi sesuai dengan legalisir);22. BuktiT22 : Akta Jual Beli No. 350/2017antara Yuliani dengan Sahdan Ruslan tanggal 24 Juli2017 (fotokopi sesuai dengan asili);23. BuktiT23 : Buku Tanah Hak Milik No.15379/Kel.

Tingkat banding akan mempertimbangkanapakah Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Terbanding tersebut beralasan hukumdan tidak bertentangan dengan undang undang; Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmencermati secara saksama gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Terbanding baik dalam posita maupun dalam petitumnya telah termyata bahwa dalamgugatan perlawanan tersebut dimana Pelawan/Terbanding telah mendalilkan bahwatanah objek sengketa / tanah cedera (sertifikat No.SHM

Bahwa Tergugat telah jelas dan terang melakukan transaksi Jual Beli denganNomor:521/2018, tanggal 13 November 2018, dan antara Penguggat danHalaman 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2019/PN PtkPemohon Intervensi, dan didalam Akta Juga dinyatakan bahwa diantaraPenggugat dan Pemohon Intervensi menyatakan Jual Beli terhadap rumah danbangunan dengan No.SHM.1610/Siantan Tengah, Surat Ukur tanggal 30Januari 2004, No.49/Siantan Tengah/2005, seluas 161 M2, dengan hargaRp.380.000.000, (tigaratus

(Vide: bukti foto kubur anggota keluarga);0 Sebelah Utara : tanah dan bangunan rumah milik Ibu Jene(Saudari perempuan dari Penggugat); Sebelah selatan : tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I;Fisik tanah seluas : 293 meter persegi tersebut diatas, rupanya sudahdisertifikat atas nama Muhamad Taher dengan No.SHM: 103 Tahun1996;15.c.

Ramli) sehingga sewenangwenang telahmenerbitkan Sertifikat No.SHM 103 Tahun 1996 fisik tanah seluas: 293 M2dan oleh karena itu, tindakan yang dilakukan oleh Tergugat keXiIlldiklasifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa karena Tergugat II atas nama Muhamad Taher sesuai posita poin 16diatas telah membeli tanah yang sebelumnya dikuasai atau dimiliki olehnama: Sahibun (ayah dari Tergugat I), maka Tergugat II atas nama:Muhamad Taher, ikut ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo, olehkarena

Penggugat Rekonvensi melepaskan harta kepada Tergugat Rekonvensiberupa:d.1 Sebidang sawah dengan No.SHM luas+ 1869 m?

Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.SHM 2514 Seluas17.907 M? Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 06Mei 2015, Yang terletak di Dusun Ahuru, Desa Batu Merah,kecamatan sirimau, Kota Ambon atas nama Luci Sri Foni(Tergugat 1), Lili Ariesta (Tergugat II) dan Intan Nurma Inggit(Tergugat III / Masih dibawah perwalian ibunya / Tergugat !)

Menyatakan Sertifikat Hak milik No.SHM 2514 Seluas 17.907 M?Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 06 Mei 2015, Yangterletak di Dusun Ahuru, Desa Batu Merah, kecamatan sirimau, KotaAmbon atas nama Luci Sri Foni (tergugat 1), Lili Ariesta (Tergugat I!)dan Intan Nurma Inggit (Tergugat Ill / Masih dibawah perwalianibunya / Tergugat !)

Bankdanamon;Bahwa uang sejumlah Rp199.509.400,00(seratus sembilan puluh sembilanjuta lima ratus sembilan ribu empat ratus rupiah) yang disetorkan langsungoleh Pak Hendro kepada teller Bank Danamon untuk pelunasan fasilitas kreditmilik Bu Ala Sofiati,beralamat di Jalan KH Wahid Hasyim;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.Foto copy sesuai asli Nota tanda terima jaminan sertifikat tanah atas namaImam Achyat No.SHM

bukti yang sahdalam perkara ini, kecuali bukti T.2,7.3,7.4,T.7 s/d T.12 tidak ditunjukkan aslinya,yang untuk itu hanya akan dipertimbangkan bilamana isinya bersesuaian denganalat bukti lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu alat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il; Halaman 43 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/20 16/PN.Kadr.Menimbang, bahwa bukti 7.7, berupa foto copy Nota tanda terima jaminansertifikat tanah atas nama Imam Achyat No.SHM

tetap, mohonagar pembayaran piutang tersebut dapat Penggugat titipkan (konsinyiasi)pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Menggala atas unit tambak milik ParaTergugat yang telah bersertifikat hak milik sesuai dengan PerjanjianKerjasama (PKS) sebagaimana tabel di bawah ini:Tabel VISertifikat Hak Milik (SHM) Para Tergugat SHM Yang Dimohonkan Untuk Dijadikan Sita JaminanNe Para Tergugat Nomor Tgl Tgl No.SHM

Copy Surat Keterangan Kematian yang menyatakan bahwa Hj.Siti Aminahtelah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1999, yang dikeluarkan KepalaKelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung pada tanggal07 Februari 2000, yang diberi tanda dengan Bukti T4;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, yang diberi tanda dengan Bukti T5;Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas PBB tahun pajak 2015 dariWajib Pajak atas nama Hi.Hanafi Salim atas Objek Pajak yang terletak diJl.Laks.Yos Sudarso No.SHM

AHMAD SUKIRAN, No.SHM :6395 Kel.

Tanah hak milik atas nama Syaifurrahman Salman , luas 10. 494M2 No.SHM 6011 Desa Soriutu Kec.Manggelewa Kab.Dompu , yangini Sudah masuk sebagai harta bawaan dalam point 2 huruf d sebagaiharta milik yayasan LPMP.b. Tanah hak milik atas nama Syaifurrahman Salman luas 1827 M2Hlm.27dari 70 Hlm. Putusan Nomor 646/Pdt.G/2018/PA. MtrNo.SHM 450 Desa Kwangko,Kec.Manggelewa, yang ini sudah masukdalam harta gonogini point 5 huruf c.c.

Tanah hak milik atas nama Syaifurrahman Salman No.SHM 474luas 11930 M? yang terletak di Desa Konte Kec.KempoKab.Dompu , yang ini sudah masuk dalam harta gonogini point 5huruf e.j. Satu unit kapal penangkap ikan dengan nama cahaya anugrah01 dengan tipe pole and line, yang ini masih ada di labuhan Lombok Lombok timur , dalam keadaan rusak dan hampir tenggelam sehinggaHilm.28dari 70 Hlm. Putusan Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.

Fotocopy Surat Permohonan Pemblokiran Atas 1 (satu) Bidang Tanah No.SHM : 9638 tertanggal 11 Januari 2019, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Permohonan Pemblokiran atas 1 (Satu) Bidang Tanah No.SHM : 9638 tertanggal 11 Maret 2019, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Nomor 005/RH/IV/2019 tanggal 1 April 2019 Perihal :Gugatan Perbuatan Melawan Hukum atas Bidang Tanah No. SHM : 9638,diberi tanda P8;9.

tanahTerdakwa, maka Terdakwa tidak terima hasil konsilidasi tersebut dariPemda Bukittinggi karena ada perbedaan peta awal dengan peta hasilkonsolidasi;Bahwa sertifikat tanah hasil konsolidasi milik Terdakwa tidak keluar,karena Terdakwa tidak mau menyerahkan sertifikat lama sebabTerdakwa menolak memberikan sertifikat tersebut, karena menurutTerdakwa tanahnya berada dipinggir Jalan, sedangkan Sertifikat HakMilik tanah No. 66 yang lama milik Terdakwa masih ada padaTerdakwa;Bahwa tanah bersertifikat No.SHM

fotocopywasiat/pemberian palsu, maka peralihan hak kepemilikan tersebut adalahperbuatan melawan hukum dan melanggar hak Penggugat, meskipun haltersebut sangat keterkaitan dengan hal kewarisan, namun demikian dalamgugatan ini yang diajukan oleh penggugat hanyalah mengenai persengketaanmengenai ke berhakan penggugat (apakah penggugat berhak atau tidak) atastanah sengketa tersebut, ataukah tidak karena buktikepemilikan dasar ParaTergugat adalah sebuah bukti kepemilikan berupa sertipikat hak Milik No.SHM