OPANG als. INAQ UMBREK binti AMAQ OPANG ,Perempuan, Umur + 80 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Bontor, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;2. UMBREK als. INAQ JANAH binti AMAQ UYIM,Perempuan, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/ Pekebun, beralamat di Dusun Bontor, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. LANAH als.

AMAQ UYIM, lakilaki, meninggal dunia sekitartahun 1972 di Sade Desa Rembitan dan mempunyai 2 orangaosistri yang bernama yaitu :> Istri Pertama bernama Inaq Uyim meninggal duniasekitar tahun 1964 di Sade Desa Rembitan danmempunyai 1 orang anak yang bernama Uyim, meninggaldunia sekitar tahun 1970 di Sade Desa Rembitan.> Istri Pertama bernama Opang als. Inaq Umbrekdan mempunyai 4 orang anak yang yaitu :Umbrek als. Inaq Janah, perempuan ;Lanah als. Amaq Milanap, Lakilaki ;Lenah als.

Initerbukti dari petitumnya pada point ke 3 dan 4 Bagaimana dengan turutTergugat 7 (Sirim als Inaq Site) yang merupakan isteri dari Amag Patre(anak dari Amaq Rinawan dan Amaq Rinawan ini adalah anak dariPewaris) yang sampai sekarang masih hidup dan dimana turut Tergugat7 ini ikut digugat, tapi bukan ahli waris dari Pewaris dan tidakmendapatkan bagian dari si Pewaris, Lantas apa bedanya denganPenggugat 1 (Opang lals Inaq Umbrek), yang merupakan isteri dariAmaq Uyim atau ibu dari Penggugat 2.3.4 dan

Pada Posita angka 1.1.2 dijelaskan bahwa Amag Uyim meninggal duniapada tahun 1972 dengan mempunyai dua orang isteri dan disebutkanbahwa isteri pertamanya dua orang yaitu Inaq Uyim dan Opang als I.Umbrek, tidak dijelaskan bagaimana bentuk pernikahannya apakahdipoligami atau tidak;3.

Penggugat menjadi tidak jelas, karena gugatan itu haruslah dibuatdengan cara sistimatis, dan jelas, dan konkrit, dan dengan tidak disebutkannyasecara jelas dan rinci dan tidak bertentangan antara satu dengan yang lain,menjadikan gugatan tersebut menjadi tidak jelas dan kabur;Menimbang, bahwa terkait dengan temuan pada point dua, hal manakuasa para Penggugat menyebutkan bahwa Amaqg Uyim meninggal dunia padatahun 1972 dengan mempunyai dua orang isteri yang mana isteri pertamanyaadalah Inaq Uyim dan Opang

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.

Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oleh Sudrajat bin Opang) terhadap Penggugat (Cici Rosmawati binti Erom);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggal16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darman bin Opang) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sugandi)yang dilaksanakan pada Hari Jumat, tanggal 18 Agustus 1999, di Kampung Cicagra, Desa Ciroyom, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Darman bin Opang, Tempat, Tanggal Lahir Bandung, 03 Juni 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di JI. Seroja,RT 11, Desa Pinang belai, Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1; (No. hp:081395538045)2. Nurhasanah binti Sugandi, Tempat, Tanggal, Lahir Sungai Ruan, O1Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di JI.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darman bin Opang) denganPemohon II (Nurhasanah binti Sugandi) yang dilaksanakan pada HariJumat, tanggal 18 Agustus 1999, di Kampung Cicagra, Desa Ciroyom,Halaman 9 dari 10 halamanKecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

OPANG Bin JAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, dan Mutu;2.

Nama lengkap : DIDI SUDIRMAN Alias OPANG Bin JAMAN;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun/05 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Ciwalur RT 002 RW 012, Desa Brujul Kulon,Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka;7. Agama : Islam;8.

Opang Bin Jaman yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertanggal 23 april 2014 No.Reg.perk.: PDM72/MJLKA/04/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa dan ternyatacocok antara satu dengan yang lainnya, dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa di muka persidanganperkara ini adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai

OPANG Bin JAMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan, dan Mutu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliana bin Opang) dengan (Nursiah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2014 yang beralamat di Jalan Tanjung Raya II, Komplek Cendana Indah Blok B 38 RT.002 RW.017 Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;

3.

Ptk.Zea i zSeley DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rusliana bin Opang, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan TanjungRaya Il Komplek Cendana Indah Blok B 38 RT. 002RW. 017 Kelurahan Saigin, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Nursiah binti Mahmud, umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusliana bin Opang )dan Pemohon Il ( Nursiah binti Mahmud ) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2014 di Jalan Tanjung Raya II Komplek CendanaHal.10 dari 12 Pen. No. 178 /Pdt.P/2019/PA.Ptk.Indah Blok B 38 RT.002 RW.017 Kelurahan Saigin, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dede Nurdin bin Madha) terhadap Penggugat (Ati Laelah binti Opang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai' persediaan padanya ataumempunyai dalam milikinya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira jam 04.00wib ketika saksi OPIANDI Als OPANG

Bin BAGOL sebagai ormasBPPKB mendapat informasi dari pedagang kaki lima yang ada di pasarparung yang menginformasikan terdakwa sering meminta sejumlah uang(ngutip) kepada para pedagang kaki lima yang ada di pasar raya Parungdan terdakwa pada saat meminta sejumlah uang (ngutip) selalumembawa senjata tajam jenis Clurite Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya menindaklanjuti dengan caramencari terdakwa di sekitar pasar Parung dan pada saat melakukanpencarian terhadap terdakwa saksi OPIANDI Als OPANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suryadi bin Opang) terhadap Penggugat (Ai Nurlatifah alias Ai Nurlatipah binti Karmi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Ade Kosasih Sunarya, (Pemohon 22);

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPANGAT bin MINGGU ANWARI, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WIDYA NINGSIH binti OPANG, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husman bin Majid) terhadap Penggugat (Eva Rosmayanti binti Opang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

ratus empat puluh ribu Rupiah) kepada Mike;

;

kepada Nanda; Nota Penjualan Nomor: 18450 tertanggal 11 November 2016 denganNilai Rp. 1.995.000, (Satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang

Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.403.000,00 (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah)kepada Om Opang;26. Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28.

Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.403.000,00 (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah)kepada Om Opang;26. Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27.

kepada Nanda; Nota Penjualan Nomor: 18450 tertanggal 11 November 2016 denganNilai Rp. 1.995.000, (Satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribuRupiah) kepada Nani;Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang; Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah) kepadaOm Opang

NilaiRp. 5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu Rupiah) kepada Nanda; Nota Penjualan Nomor: 18450 tertanggal 11 November 2016 denganNilai Rp. 1.995.000, (Satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang; Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah) kepadaOm Opang