Ditemukan 467 data
dalilgugatannya, oleh karenanya Penggugat dapat dinilai telah dapat mengajukan gugatandengan beralas hak yang benar; Menimbang bahwa dalam persyaratan selanjutnya sebagaimanan tertulis dalamredaksi sighat taklik talak sebagaimanan yang diucapkan oleh Tergugat, bahwa apa biladari pointpoint sighat tersebut ada yang dilanggar oleh Tergugat sedangkan telahternyata poin 2 dan 4 oleh Tergugat telah dilanggar kemudian dipersidangan penggugattelah pula membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiha
30 — 10
telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 09 Desember 2018, diDesa Sampurna Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnang Basri, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiha
28 — 9
ratus ribu rupiah ),8. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ),9. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ),10. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ),Jumlah total penarikkan pada bulan Nopember 2013 adalahs ebesar Rp.4.400.000, ( empat juta empat ratsu ribu rupiha
98 — 17
memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Psb(sepuluh ribu rupiha
memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.PsbOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiha
14 — 13
PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, yang berwalikanayah kandung Penggugat bernama dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiha) tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama : alm. dan alm... Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahgadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka..
19 — 1
nasewonnn Bahwa terdakwa NURHIDAYAH, pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2012, bertempat di PerumGriya permata Gedangan Blok KI No.34 Desa keboansikep Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidaorjo, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
RUSDI Als SUGIONO Als SUGI Bin UJANG alm
79 — 26
Selanjutnya sepeda motor tersebut saksi bawake Polsek Kuntan Tengah; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, kemudian terdakwa mengakui telahmenjual sepeda motor tersebut beserta STNKnya kepada OPUNGsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) yang diakui oleh Terdakwatelah dipergunakan selama masa pelariannya di Pelalawan dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiha) telah dipergunakanTerdakwa selama pelariannya di Pelalawan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menjual sepeda motor tersebutbeserta STNKnya
kepada OPUNG sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiha) telahdipergunakan Terdakwa selama pelariannya di Pelalawan tanpa izin darisaksi, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;2.
18 — 8
Bahwa pada Tanggal 30 Mei 1991, para Pemohon telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0436/Pdt.P/2016/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahAbang kandung Pemohon II bernama Rivai Batubara, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiha) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama 1.
28 — 15
Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinya daripenjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yangTerdakwa dapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi denganhasil bonus Terdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), bila beli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha)dibayarkan Rp. 50.000, (
Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah, kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000
Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
SAHAT HERMANTO HUTABARAT Alias SAHAT
21 — 9
Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha
Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha
18 — 9
- Andi Khalfan Ghazi Sose lahir pada Tanggal 06 - 05- 2017 sekarang berusia 3 tahun;
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan biaya pemeliharaan anak kepada Penggugat minimalRp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiha) untuk satu oranganak, atau Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk 4 (empat) orang anaksetiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa atau mandiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
7 — 0
.- ( tiga juta rupiha)
5.(Sembilan Jutarupiah)3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiha);4. Menetapkan anak yang bernama: 1. Ferryawan Prayoga, umur 5 tahun; 2.Rizky Nerdyan, umur 3 tahun, berada dalam asuhan Termohon ( NoniKristiani, SE binti lwan Setiawan);5.
135 — 100
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiha) ;
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Kurnia Syahputra Bin Bia Alias Puput.
67 — 3
Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putin bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan olehTerdakwa narkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkanpenjualan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Suryadi als Acok untukmenawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiha
Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putin bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan olehTerdakwa narkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkanpenjualan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Suryadi als Acok untukmenawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,00 (sSeratus ribu rupiha
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Candro Siahaan
55 — 10
Membebani Terdakwa untuk meembayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiha) ;
33 — 7
(Seratus limapuluh ribu rupiha) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana jo Undangundang Nomor : 3 tahun 1997 tentang Peradilan anak.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan telah mengerti akandakwaan tersebut dan selanjutnya terdakwa tidak mengajukan bantahan;Menimbang, bahwa demikian pula terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi olehPenasehat Hukum maka Hakim menunjuk
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAMSYAH Als. BAPAK YUDA Bin TOMO
44 — 19
terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi HAMRIAH untukmengambil kalung emas tersebut; Bahwa setelah mengambil kalung tersebut, terdakwa pada hari itu juga sekirajam 15.00 Wita di Toko Emas Sinar Baru Jalan Raya Kampung Baru(Perempatan lampu merah) Desa Bersujud Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu terdakwa menjual kalung emas tersebut seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang pembelian kalung emas sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua aratus ribu rupiha
58 — 7
(sepuluh juta rupiha) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakanbarang bukti berupa : 1 (satu) plastik warna hijau yang berisikan 1 (satu) paketbesar Narkotika diduga jenis ganja dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
ZENIMAL
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912
47 — 10
>
- Menolak eksepsi Tergugat;
- DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan sederhana Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Polis yang sah dari Asuransi Jiwa yang dikeluarkan Tergugat dengan Tertanggung atas nama ZENIMAL (Penggugat), tanggal lahir 21 Januari 1979, usia masuk 32 tahun dengan mulai pertanggungan 31 Mei 2011 selama 15 (lima belas) tahun dengan Uang Pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiha
10 — 0
Mallee seneeee reer cere Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan satu puluh satu ribu rupiha)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla