ANA ADRYANA, S.Ked. dokterpemeriksa pada Puskesmas Wara Selatan, saksi korban BAHUDDINmengalami :Hal 3 dari 14 halaman Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.PlpKepala : Bengkak pada kelopak mata kiriMerah pada bagian putih mata kiriBengkak pada hidungPerdarahan pada hidungLuka terbuka pada pipi sebelah kiriBagian Dada : Tidak ada kelainanBagian perut : Tidak ada kelainanBagian alat kelamin : Tidak ada kelainaBagiantungkai Atas : Tidak ada kelainanBagiantungkai Bawah: Tidak ada kelainanPerbuatan terdakwa sebagaimana

ANA ADRYANA, S.Ked. dokterpemeriksa pada Puskesmas Wara Selatan, saksi korban BAHUDDINmengalami :Kepala : Bengkak pada kelopak mata kiriMerah pada bagian putih mata kiriBengkak pada hidungPerdarahan pada hidungLuka terbuka pada pipi sebelah kiriBagian Dada : Tidak ada kelainanBagian perut : Tidak ada kelainanBagian alat kelamin : Tidak ada kelainaBagiantungkai Atas : Tidak ada kelainanBagian tungkaiBawah: Tidak ada kelainanPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351

ANA ADRYANA, S.Ked. dokter pemeriksapada Puskesmas Wara Selatan, saksi koroban BAHUDDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta hasil Visum et Repertum yang telahdivacakan dipersidangan, di mana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan dapat dikonstatir fakta hukum yangselanjutnya akan diuraikan dalam pertimbangan hukum perkara ini ;Hal 8 dari 14 halaman Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.PlpMenimbang, untuk mempersingkat

ANA ADRYANA, S.Ked. dokter pemeriksa padaPuskesmas Wara Selatan, saksi koroban BAHUDDIN);Menimbang bahwa, dari apa yang diuraikan di atas terdapat kekerasanfisik dengan menggunakan kekuatan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban dan mengakibatkan rasa sakit yang sangat pada Saksi korbanBahuddin ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secarasah dan meyakinkan

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka robek pada bagian kepala (tengah) panjang kurang lebih 11,5centimeter, memar pada bahu sebelah kanan bagian belakang diameterkurang lebih 4 Centimeter dan memar pada bahu sebelah kiri diameter kuranglebih 6 centimeter.Kesimpulan :Luka yang timbul pada tubuh korban diduga akibat terkena benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hal. 6 dari 19 hal.

Sri Syamsinar Rachman, S.Ked. selaku dokterpemeriksa pada puskesmas Kecamatan lau kabupaten Maros dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka robek pad abagian kepala (tengah) panjang kurang lebih 11,5centimeter, memar pada bahu sebelah kanan bagian belakang kurang lebih 4centimeter dan memar pada bahu sebelah kiri diamter kurang lebih 6Hal. 14 dari 19 hal. Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mrscentimeter.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon (FAJAR ADHITOMO, SE, S.Ked Bin IR. H. ACHMAD SUPRIYADI) dan (ANIDA SHOFIANA S.Ked BINTI DRS.

I Gusti Bagus DwiRangkuty Agung,S.Ked. dengan PENGGUGAT. ( untuk suami) disebut,2. Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 548/K/2012 atas nama dr. I Gusti Bagus DwiRangkuty Agung,S.Ked. dengan PENGGUGAT. ( untuk istri) disebut,3. Copy Kartu Keluarga No. 5171042105120003 atas nama dr.

I Gusti Bagus Dwi RangkutyAgung,S.Ked. dengan PENGGUGAT. disebut, P.3 ;Surat bukti terebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang didepan sidang menarangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nur Hidayah M, S.Ked., binti M. Maruf);

BASO AMRI, S.Ked Nip. 1978116 200902 1 001 selaku Kepala UPTD Puskesmas Majauleng.

BASO AMRI,S.Ked Nip. 19780116 200902 1 O01selaku Kepala UPTD Puskesmas Majauleng ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, 07 Desember 2014, sekitar pukul08.00 wita, di Jalan Olah Raga, Dusun Tobaliu, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa pagi itu, terdakwa sedang berjalan ke arah sumur, lalu bertemudengan Sompa, terdakwa lalu menanyakan kenapa dia menuduh ibuterdakwa mencuri ayam

BASO AMRI,S.Ked Nip. 19780116 200902 1 001 selakuKepala UPTD Puskesmas Majauleng, telah sembuh dari luka yangdialaminya dan dapat melakukan aktifitas seperti biasa ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa

BASO AMRI,S.Ked Nip. 19780116 200902 1001 selaku Kepala UPTD Puskesmas Majauleng, telah sembuh dari luka yangdialaminya dan dapat melakukan aktifitas seperti biasa, dengan hasil pemeriksaanse bagai berikut : Luka memar dan bengkak pada paha kiri dengan ukuran:* Panjang: kurang lebih sebelas centimeter Lebar: empat koma lima centimeter Luka memar dan bengkak pada betis kiri dengan ukuran: Panjang: sepuluh centimeter Lebar: tiga centimeter Luka memar dan bengkak pada betis kanan dengan ukuran :* Panjang

AGUSSALIM, S.Ked. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Lel. FANDI BIN MUSTAMING; =nPada liang telinga kanan terdapat luka robek dengan panjang nol koma tigacentimeter, lebar nol koma tiga centimeter dan Nampak darah segar dari liangtelingaKesimpulan : luka diakibatkan persentuhan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa ASRI MANSUR BIN H.

AGUS SALIM,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Lel.

AGUS SALIM, S.Ked., dokter dari Rumah Sakit UmumDaerah Siwa yang memeriksa dan berkesimpulan:1. Pada kepala bagian kiri atas terdapat luka robek dengan panjang tiga centimeter, lebarnol koma lima centimeter dan dalam satu centimeter;2. Bengkak pada dahi sebelah kiri dan kanan, masingmasing dengan ukuran panjang tigacentimeter, lebar tiga centimeter dan tinggi setengah centimeter ;133.

AGUS SALIM, S.Ked., dokter dari Rumah Sakit UmumDaerah Siwa yang memeriksa dan berkesimpulan:1.

AGUS SALIM, S.Ked.,dokter dari Rumah Sakit Umum Daerah Siwa yang memeriksa dan berkesimpulan:1.

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap KHAIRUL ANWAR Bin SAMSUL HADI :Kondisi Umum : penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada kepala bagian belakangsetelah dipukul oleh seseorang menggunakan benda tajam, nyeri jugadirasakan dipunggung kanan dan bahu kiriLukaluka : Luka terbuka pada kepala bagian belakang, melintang garis tengahtubuh bagian belakang, ukuran tujuh centimeter kali tiga centimeterbahu tangan, tidak terdapat jembatan jaringan

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap KHAIRUL ANWAR Bin SAMSUL HADI :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada kepala bagian belakang setelah dipukul olehseseorang menggunakan benda tajam, nyeri juga dirasakan dipunggung kanan dan bahu kiriLukaluka : Luka terbuka pada kepala bagian belakang, melintang garis tengah tubuh bagianbelakang, ukuran tujuh centimeter kali tiga centimeter bahu tangan, tidak terdapatjembatan jaringan

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN dengan kesimpulan lukaluka tersebutdiatas diakibatkan oleh benturan benda tajam;Bahwa benar berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor : B.045/KESPKM.MU/445/02/2017 tanggal 23 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh dr.

Hj.Armayanti, S.Ked., bahwa pada tanggal 16 Desember 2018 dini hari sekitar pukul01.15 wita telah memeriksa HAMORIA dengan hasil pemeriksaan :Oo pada bagian kepala samping kiri didapatkan Iluka robek dengan ukuranpanjang luka 8 (delapan) cm, lebar luka 1 (Satu) cm, dalam luka 2 (dua) cmdengan tepi luka rata, ada perdarahan;O pada bagian punggung samping kiri didapatkan luka robek dengan ukuranpanjang luka 7 (tujuh) cm, lebar luka 0,2 (nol koma dua) cm dan dalam luka0,5 (nola koma lima) cm dengan

Hj.Armayanti, S.Ked., bahwa pada tanggal 16 Desember 2018 dini hari sekitar pukul01.15 wita telah memeriksa HAMORIA dengan hasil pemeriksaan :0 pada bagian kepala samping kiri didapatkan luka robek dengan ukuranpanjang luka 8 (delapan) cm, lebar luka 1 (Satu) cm, dalam luka 2 (dua) cmdengan tepi luka rata, ada perdarahan;O pada bagian punggung samping kiri didapatkan luka robek dengan ukuranpanjang luka 7 (tujuh) cm, lebar luka 0,2 (nol koma dua) cm dan dalam luka0,5 (nola koma lima) cm dengan tepi

Hj.Armayanti, S.Ked., bahwa pada tanggal 16 Desember 2018 dini hari sekitar pukul01.15 wita telah memeriksa HAMORIA dengan hasil pemeriksaan :Oo pada bagian kepala samping kiri didapatkan luka robek dengan ukuranpanjang luka 8 (delapan) cm, lebar luka 1 (Satu) cm, dalam luka 2 (dua) cmdengan tepi luka rata, ada perdarahan;0 pada bagian punggung samping kiri didapatkan luka robek dengan ukuranpanjang luka 7 (tujuh) cm, lebar luka 0,2 (nol koma dua) cm dan dalam luka0,5 (nola koma lima) cm dengan tepi

Hj.Armayanti, S.Ked., bahwa pada tanggal 16 Desember 2018 dini hari sekitar pukul01.15 wita telah memeriksa HAMORIA dengan hasil pemeriksaan: pada bagiankepala samping kiri didapatkan luka robek dengan ukuran panjang luka 8(delapan) cm, lebar luka 1 (satu) cm, dalam luka 2 (dua) cm dengan tepi lukarata, ada perdarahan, pada bagian punggung samping kiri didapatkan Iluka robekdengan ukuran panjang luka 7 (tujuh) cm, lebar luka 0,2 (nol koma dua) cm dandalam luka 0,5 (nola koma lima) cm dengan tepi

Armayanti, S.Ked.

HERMAN JAYA, S.Ked. Nip. 19790202 200803 1 001 dokter dariPuskesmas Salobulu kec. Sajoanging Kab.

HERMAN JAYA,S.Ked. Nip. 19790202 2008031001 dokter dari Puskesmas Salobulu kec.

HERMAN JAYA, S.Ked. Nip. 19790202 2008031001dokter dari Puskesmas Salobulu kec. Sajoanging Kab. Wajo yang memeriksa danberkesimpulan.Terhadap korban M.

HERMAN JAYA,S.Ked. Nip. 19790202 2008031001 dokter dari Puskesmas Salobulu kec. Sajoanging Kab.Wajo.Terhadap korban M.

HERMAN JAYA, S.Ked. Nip. 19790202 2008031001dokter dari Puskesmas Salobulu kec. Sajoanging Kab.

PUTU ARYA GIRIPREBAWA, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan: luka lebam pada wajah sisikiri berukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter, luka terouka pada dauntelinga kiri berukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeterakibat kekerasan tumpul.

PUTU ARYA GIRI PREBAWA, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan: lukalebam pada wajah sisi kiri berukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter,luka terbuka pada daun telinga kiri berukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma lima sentimeter akibat kekerasan tumpul. Luka luka tersebutdapat menimbulkan hambatan dalam melakukan aktivitas;Menimbang, oleh karena surat yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP jo.

PUTU ARYA GIRI PREBAWA, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan:Halaman 11 dari 19 HalamanPutusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Ginluka lebam pada wajah sisi kiri berukuran empat sentimeter kali tigasentimeter, luka terouka pada daun telinga kiri berukuran nol koma limasentimeter kali nol Koma lima sentimeter akibat kekerasan tumpul.

PUTU ARYA GIRI PREBAWA, S.Ked., dengan hasilpemeriksaan: luka lebam pada wajah sisi kiri berukuran empat sentimeter kalitiga sentimeter, luka terouka pada daun telinga kiri berukuran nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter akibat kekerasan tumpul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman S.Ked bin H. Djauhari Hasan) terhadap Penggugat (Hj. Rusmini S.Ked binti H. Muh.

MARTHI ATIK COLINE, S.Ked dan Surat Visum EtRevertum Nomor : 117/TU/PKMKPR/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 atasnama korban NOE ALS BAPAK YUNI BIN AYAN yang ditanda tanganioleh dr. MARTHI ATIK COLINE, S.Ked dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Pada bagian wajah korban disisi dagu sebelah kanan bawah duasentimeter dari garis pertengahan depan terdapat luka robekberukuran panjang satu sentimeter dan lebar tiga sentimeter.2.

MARTHI ATIK COLINE, S.Ked dan Surat Visum EtRevertum Nomor : 117/TU/PKMKPR/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 atasnama korban NOE ALS BAPAK YUNI BIN AYAN yang ditanda tanganiHalaman 55 dari 68 putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pikoleh dr. MARTHI ATIK COLINE, S.Ked dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Pada bagian wajah korban disisi dagu sebelah kanan bawah duasentimeter dari garis pertengahan depan terdapat luka robekberukuran panjang satu sentimeter dan lebar tiga sentimeter.2.

MARTHI ATIKCOLINE, S.Ked dan Surat Visum Et Revertum Nomor : 117/TU/PKMKPR/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 atas nama korban NOE ALS BAPAK YUNIBIN AYAN yang ditanda tangani oleh dr. MARTHI ATIK COLINE, S.Ked,sehingga unsur menghilangkan nyawa orang lain, menurut Majelis Hakimdalam hal ini telah terpenuhi, kKarenanya unsur ini menurut Majelis Hakimdalam hal ini juga telah terpenuhi.Ad. 4.

dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai tangan kirisaksi korban selanjutnya terdakwa melempar saksi korban sebanyak 1 (Satu)dengan menggunakan gelas yang terbuat dari kaca dan mengenai punggung saksikorban, yang mengakibatkan saksi koroban NYOMAN SUJANA menderita sakitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.Sgrdan luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked

berupa kursi kayu adalah milik pemilikwarung namun Terdakwa tidak menggunakan kursi tersebut untuk memukulKorban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1(Satu) buah tempat duduk terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang40 cm lebar 20 cm dan tinggi 15 cm (dampar terbuat dari kayu).Menimbang, bahwa didalam berkas, terlampir Visum et repertum Nomor ;042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Februari 2018, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Dewa Putu Suheri Bowo S.Ked

pekerjaanseharihariMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah memukul saksi korban;Bahwa benar Terdakwa telah melempar saksi korban dengan gelas dari kaca;Bahwa benar saksi korban mengalami luka lecet pada pergelangan tangankanan dan kiri serta kaki kanan saksi korban sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Pebruari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked

kemudian saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan dan mengenai tangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa melemparsaksi korban sebanyak 1 (Satu) dengan menggunakan gelas yang terbuat darikaca dan mengenai punggung saksi korban, yang mengakibatkan saksi korbanNYOMAN SUJANA menderita sakit dan luka.Unsur ini didukung oleh alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor :042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked

PUTU BAMBANGANDIKAYANA S.ked dokter RSU Ghanesha.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PUTU BAMBANG ANDIKAYANA,S.Ked., yang memeriksa pada RSU Ganesha:Kesimpulan Luka luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit dan memerlukan perawatansementara waktu;Menimbang, oleh karena surat yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP jo.

PUTUBAMBANG ANDIKAYANA, S.Ked., yang memeriksa pada RSU Ganesha:Kesimpulan Luka luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit dan memerlukan perawatansementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaHalaman 7 dari 13 HalamanPutusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN GinTerdakwa harus dihukum atau

PUTU BAMBANG ANDIKAYANA, S.Ked., yang memeriksa padaRSU Ganesha:Kesimpulan Luka luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit dan memerlukan perawatansementara waktu;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim mendapatkesimpulan bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah melakukanpenganiayaan, dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan pemukulan yangmenyebabkan Saksi Wayan Yudhi Dharmayadi mengalami luka memar dipelipis sebelah kanan, sehingga Majelis

DJAHID) terhadap Penggugat (DONA CITRA MAHARANI, S.KED. BINTI SUHARDIKUN);.

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED;2. Drs. I MADE SUAMBA ;3. NI KETUT WITARMI, S.PD.sebagai PARA TERBANDING

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED., jenis kelamin perempuan, umur34 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;2. Drs. MADE SUAMBA,, jenis kelamin lakilaki, umur 58 Tahun, agamaHindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; 3. NI KETUT WITARMI, S.PD., jenis kelamin perempuan, umur 59 Tahun,agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; yang kesemuanya samaHalaman dari 17 Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT Dpssama beralamat di JIn.

mengenakan baju tetapi hanyamengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR,kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNA langsung menggendong saksiRIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukan robekanpada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 375/01/1X/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

mengenakan baju tetapihanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKA Als IKA BintiGAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNA langsung menggendongsaksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukan robekanpada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 375/01/1X/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

langsung menggendong saksi RIFKA AlsIKA Binti GAFFAR untuk dibawa pulang.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR umurnyabelum 15 (lima belas) tahun karena baru berumur 5 (lima) tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukan robekanpada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 375/01/1X/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

Bahwa secara logikaberpikir umum. seorang yang berbuat suatu kejahatan tidaklah mungkiningin perbuatannya itu diketahui atau disaksikan oleh orang lain ;Bahwa dalil Terdakwa yang mempertanyakan Kesimpulan Visum Et RevertumNomor:375/01/ IX/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Nuraeni, S.Ked. dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kolaka benda tumpul mana yang merobek vagina saksi Rifksa als IkaBinti Gaffar sangatlah tidak berdasar dan bukan pertanyaan yang etis, karenaseorang

korban, dan saat berada di dalam sarungsaksi korban merasakan ada sesuatu dari belakangnya masuk ke lobangvaginanya dan merasa kesakitan serta keterangan Terdakwa di berita acarapemeriksaan di penyidikan yang mengakui memasukkan jari tengah tangankananya ke dalam lobang vagina serta menggoyanggoyang jari tanganya didalam lobang vagina saksi korban ;e Bahwa sesuai dengan hasil Kesimpulan Visum Et Revertum Nomor:375/01/IX/2011 tanggal 28 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oledr.Nuraeni, S.Ked

Sri PratiwiBaharuddin, S.Ked., dokter pada UPT Puskesmas Dapurang, Hasilpemeriksaan yang dilakukan pada diri korban dijumpai hal hal sebagaiberikut: Memar warna kemerahan disertai bengkak dengan ukuran 4cmx3,5cmdi kepala bagian kiri diatas telinga dan terdapat nyeri tekan tidaka terdapatkrepitasi; Memar warna kemerahan dengan batas tidak tegas disertai dengannyeri tekan di daerah pelipis kiri; Luka lecet dengan ukuran 1cmx0,2cm di daun telinga kiri bagian pinggIr; Memar warna ungu kehitaman disertai

Sri Pratiwi Baharuddin,S.Ked., Hasil pemeriksaan yang dilakukan pada diri korban dijumpai hal halsebagai berikut: Memar warna kemerahan disertai bengkak dengan ukuran 4cmx3,5cmdi kepala bagian kiri diatas telinga dan terdapat nyeri tekan tidak terdapatkrepitasi; Memar warna kemerahan dengan batas tidak tegas disertai dengannyeri tekan di daerah pelipis kiri; Luka lecet dengan ukuran 1cmx0,2cm di daun telinga kiri bagian pinggIr; Memar warna ungu kehitaman disertai bengkak dengan ukuran 3 cm x 2cm

Sri Pratiwi Baharuddin, S.Ked., dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh dua tahun dengan memardisertai bengkak dan luka lecet diakibatkan persentuhan benda tumpul; Bahwa keluarga Terdakwa sudah pernah datang ke rumah Saksi H.Mardan Sidik Bin Lattong untuk menyelesaikan permasalahan secarakekeluargaan tetapi tidak dimaafkan oleh Saksi H.

SriPratiwi Baharuddin, S.Ked., dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaankorban lakilaki berumur lima puluh dua tahun dengan memar disertai bengkakdan luka lecet diakibatkan persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menamparpipi kiri Saksi H.

AISYAH, S.Ked. selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Parigi yangdiketahui oleh SYAMSUDDIN, SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala PuskesmasParigi, yang menerangkan bahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua RibuTujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit(21.45) Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigitelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat

AISYAH, S.Ked. selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Parigi yangdiketahul oleh SYAMSUDDIN, SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala PuskesmasParigi, yang menerangkan bahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua RibuTujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit(21.45) Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigitelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat

AISYAH, S.Ked. selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Parigi yang diketahui oleh SYAMSUDDIN,SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala Puskesmas Parigi, yang menerangkanbahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua Ribu Tujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit (21.45) WaktuIndonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigi telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat

AISYAH, S.Ked. selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Parigi yang diketahui oleh SYAMSUDDIN,SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala Puskesmas Parigi, yang menerangkan bahwapada tanggal Tiga Puluh September Dua Ribu Tujuh Belas (30092017) pukulDua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit (21.45) Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigi telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban yang bernama SANUDDING Bin SAIDO, Jenis kelamin lakilaki,umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat