Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin sanen sania sanip sadin
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 7 Mei 2013 — H.MUHAMMAD NUR Als NUR
2716
  • MAJO SAMAR, Terdakwa 3 DARNIZUN Bin JA'AFAR,Terdakwa 4 SANIN Bin KARDIMIN dan Terdakwa 5 ZULKARNAINI SAMAR BinSAMAR, pada hari Kamis, tanggal 22 November 2012 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di kebun karet miik H.
    MAIOSAMAR Terdakwa 3 DARNIZUN Bin JA'AFAR Terdakwa 4 SANIN Bin KARDIMINdan Terdakwa 5 ZULKARNAINI SAMAR Bin SAMAR lalu secara bersamasama5merusak dengan cara mencabut pagar kawat pembatas yang mengelilingi kebun karettersebut, dan setelah rusak, Terdakwa 1 H. MUHAMMAD NUR Terdakwa 2 SAMAR AlsDt.
    MAIOSAMAR Terdakwa 3 DARNIZUN Bin JA'AFAR Terdakwa 4 SANIN Bin KARDIMINdan Terdakwa 5 ZULKARNAINI SAMAR Bin SAMAR lalu secara bersamasamamerusak dengan cara mencabut pagar kawat pembatas yang mengelilingi kebun karettersebut, dan setelah rusak, Terdakwa 1 H. MUHAMMAD NUR Terdakwa 2 SAMAR AlsDt.
    Sanin BinKardimin, terdakwa V. Zulkarnaini Samar Bin Samar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpengrusakan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa terdakwa I H. Muhammad NurAls Nur, terdakwa Il. Samar Als Dt.Majo Samar, terdakwa III. Darnizun Bin Ja'afar,terdakwa III. Sanin Bin Kardimin, terdakwa V. Zulkarnaini Samar Bin Samardengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Muhamad Sanin Sahroni2. Deden5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:7. a. Almira Putri Sahara, Perempuan, Bandung 05 Juli 2013.8. ;9.
    Sanin Sahroni dan Dedendengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah duda cerai hidupdan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyaiorang anak;Muhammad Sanin Sahroni bin Niman, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta alamat Kp.
    Sanin Sahroni dan Dedendengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah duda cerai hidupdan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/20xx/PA.Cbn bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyaiorang anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Tegal RT. 6 RW. 5, Desa Tegal,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor dan Muhammad Sanin Sahroni binNiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta alamat Kp.
    Sanin Sahroni dan Deden dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup, dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 1 oranganak bernama :;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 30 Maret 2012
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 634/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 11 Agustus 2014 — IRHAM FAUZI bin TATANG MULYANA
5610
  • FAUZI bin TATANG MULYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar dakwaan Subsidair asal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tenang Narkotika;Menghukum terdakwa IRHAM FAUZI bin TATANG MULYANA denganhukuman yang seringanringannya.Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair:Bahwa terdakwa IRHAM FAUZI bin TATANG MULYANA bersama dengansaksi SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN
    narkotika jenis ganjatersebut dari saksi TANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS Y (diajukandalam berkas perkara terpisah) dan saksi TANWIR FAJAR KARYANAbin IYUS Y (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengakuimendapatkannya dari terdakwa IRHAM FAUZI bin TATANGMULYANA ;e Bahwa kemudian saksi SUTARTO dan saksi ROBBY FIRMANSYAHmelakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa IRHAM FAUZI bin TATANG MULYANA yang juga berada ditempat tersebut bersama dengan saksi SANDHY VINOZA CHANDRAbin AMRAN SANIN
    Padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberisi narkotika jenis ganja yang sebelumnya sempat terdakwa buangdan pada diri saksi SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN(diajukan dalam berkas perkara terpisah) juga ditemukan barang buktilainnya berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganjadan 1 (satu) linting rokok ganja dan saksi SANDHY VINOZACHANDRA bin AMRAN SANIN (diajukan dalam berkas perkaraterpisah
    RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa IRHAM FAUZI bin TATANG MULYANA bersama dengan saksiSANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di JI.Malaka, Gg.
    Padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberisi narkotika jenis ganja yang sebelumnya sempat terdakwa buangdan pada diri saksi SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN(diajukan dalam berkas perkara terpisah) juga ditemukan barang buktilainnya berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja dan1 (satu) linting rokok ganja dan terdakwa mengakui 2 (dua) bungkuskertas warna coklat berisi narkotika jenis
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 66/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 27 Desember 2012 — H. ABDUL WAHID bin SITRO dan Hj. WHEMA binti ABDUL LATIF
131
  • SANIN bin ASWAD dan H. SABARI binNURISAN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    SANIN bin ASWAD, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992 yangdilaksanakan di rumah bapak MUHARI HATIB, di Jalan Parit Sampang,Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak; denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ABDUL LATIF binKAMSIDIN, dan dalam pengucapan ijab ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada
    SANIN bin ASWAD dan H. SABARI bin NURISANdengan mas kawin uang Rp. 5.000.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mattasan) dengan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Mattasan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Sungai Rasau RT003 RW 002 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I:Asmah binti Sanin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di SungaiRasau RT 003 RW 002 Desa Sungai RasauKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar
    No. 0154/Pdt.P/2016/PA.MpwBahwa, pada bulan 15 Januari 1989 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanSungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanin, ijabdiwakilkan kepada H. Ahmad dan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Siabbasdan H.
    Kalam bin H.Mattasan) dan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1989 di Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.
    memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka Pengadilan telan menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Sungai Pinyuh,dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Sanin
    Kalam bin H.Mattasan ) dengan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1989 di Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Uray Gapima Aprianto, S.
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Agustus 2016 —
180
  • Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 29 Agustus 1994 di RT.06 Desa jirek Mas Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Norsida denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Sahani dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Busawi dan Sanin ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan
    Cermee Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada 29 Agustus 1994 di RT.06 Desa jirek MasKecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0263 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah bernama Norsida dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Busawi dan Sanin
    Sanin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada 29 Agustus 1994 di RT.06 Desa jirek MasKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah bernama Norsida
    dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Busawi dan Sanin.
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah bernama Norsida dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi Busawi dan Sanin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • /Pdt.P/2020/PA.SmpxSEA yahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:sidang;Sabura bin Hafi, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 02 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Pandih Rt/Rw:003/001 Desa MandalaKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI.Hoszeimah binti Sanin
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sabura bin Hafi danHoszeimah binti Sanin, Nomor ... yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah ... pada tanggal ..., telah bermaterai cukup, telah di cappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis diberi kode P1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sabura bin Hafi dan Hoszeimahbinti Sanin, Nomor ... tanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, bermeteraicukup, telah dicocokkan
    dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kodeP2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sabura bin Hafi,NOMOM ......::0::ceee eee tanggal ............ yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiberi kode P3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hoszeimah binti Sanin,NOMOM ......::00:ceee eee tanggal ............ yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep
    +:Kabupaten Sumenep, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi kode P7; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah... namaHoszeimah binti Sanin Nomor ............. tanggal .........:0ee yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah ...........
    ;bukan di ..............5 pada tanggal / tahun ................0 ; Bahwa Pemohon Il nama aslinya Hoszeimah binti Sanin anak daripasangan ......... Can un... bukan ........... , Bahwa Pemohon Il lahir di. ............... pada tanggal ................
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Bin Rohman) dan Pemohon II (Runah Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
    4.
    ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cecep Bin Rohman NIK . 3216041306800002 Tempat / TglLahir : Bekasi ,13Juni 1980 ( 40 tahun) , agama Islam , Pendidikan TerakhirSD / Sederajat , Pekerjaan Buruh Harian Lepas ,bertempat kediaman KP.Wates RT.001 RW.001 DesaSukaraja Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Runah Binti Sanin
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak SANIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak GUNAWAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 10000 dibayartunai .3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Rohman)dengan Pemohon Il ( Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Pebruari 1997 di wilayah Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanitu Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu .4.
    1, Amin bin Gonon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada taggal 25 Februari 1997 dan saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak SANIN
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cecep bin Rohman) denganPemohon Il (Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung yang bernama Bonin dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Sanin dan M. Syaefudin bin Hari denganmaskawin berupa Kalung emas 10 gram dibayar Tunai;3.
    Sanin bin Rimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Baru RT.014 RW.005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung
    Baru RT.014 RW. 005 DesaHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada 16September 1992; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Bonin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sanin dan M.Syaefudin bin Hari dengan maskawin berupa Kalung emas 10 gram; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan,
    saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Baru RT.014 RW. 005 DesaKedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada 16September 1992; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Bonin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sanin
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Bonin dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Sanin dan M. Syaefudin bin Haridengan maskawin berupa Kalung emas 10 gram;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Juli 2014 — CATUR A. YOGA DAMAYANTO Bin SUWADJI P
275
  • dengan terdakwa dansaksi SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (diajukandalam berkas perkara terpisah) dengan cara narkotika jenis ganjadibuat lintingan menggunakan kertas krep / papir dan setelah menjadilintingan ujungnya terdakwa bakar dan ujung satunya terdakwa hisaplayaknya orang merokok dan setelah menggunakan narkotika jenisganja pikiran terdakwa menjadi tenang.Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Hal.9 dari 15 hal.
    rencananya narkotikajenis ganja tersebut akan digunakan / dikonsumsi bersama dengansaksi TANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS Y dan saksi SANDHYVINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (keduanya diajukan dalamberkas perkara terpisah) dengan cara narkotika jenis ganja dibuatlintingan menggunakan kertas krep / papir dan setelah menjadilintingan ujungnya terdakwa bakar dan ujung satunya terdakwa hisaplayaknya orang merokok dan setelah menggunakan narkotika jenisganja pikiran terdakwa menjadi tenang.Keterangan para
    saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi TANWIR FAJARKARYANA bin IYUS Y dan saksi SANDHY VINOZA CHANDRA binAMRAN SANIN (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah) telahditangkap oleh saksi SUTARTO dan saksi ROBBY FIRMANSYAH,keduanya Anggota Polisi
    (Giajukan dalamberkas perkara terpisah).Bahwa benar terdakwa mengakui rencananya narkotika jenis ganjatersebut akan digunakan / dikonsumsi bersama dengan saksi ANWIRFAJAR KARYANA bin IYUS Y dan saksi SANDHY VINOZA CHANDRAbin AMRAN SANIN (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dengancara narkotika jenis ganja dibuat lintingan menggunakan kertas krep /papir dan setelah menjadi lintingan ujungnya terdakwa bakar dan ujungsatunya terdakwa hisap layaknya orang merokok dan setelahmenggunakan narkotika
    Y dan saksi SANDHYVINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (keduanya diajukan dalamberkas perkara terpisah) dalam hal menggunakan mengkonsumsinarkotika jenis ganja.Dengan demikian unsur "melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika" telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan.Unsur "penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri" :Bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat tanggal 11 April2014
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Mirawati Binti Sanin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Oktober1981, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Swadaya, GangToda, RT.14, Kelurahan Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006 telah menikah seorang lakilakibernama Anas Kurniawan Bin Tarmuji dengan seorang perempuan bernamaMirawati Binti Sanin berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/1/2006,tanggal 12 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kabupaten kutai Kartanegara dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aisyah MelodiesaKurniawati lahir di Tenggarong pada tanggal 25 September 2007;2.
    Maya Sari binti Sanin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda.
    di Tenggarong, tanggal 25 September 2007 tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan perundangundangan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai Wali dari anaknya yang masih di bawah umur cukup beralasan,karenanya patut dikabulkan dan atas dasar pertimbangan kemanfaatan dankepastian, majelis hakim menetapkan anak bernama Aisyah MelodiesaKurniawati binti Anas Kurniawan, lahir di Tenggarong, tanggal 25 September2007 di bawah perwalian Pemohon (Mirawati binti Sanin
    Menetapkan anak bernama Aisyah Melodiesa Kurniawati binti AnasKurniawan, lahir di Tenggarong, pada tanggal 25 September 2007 di bawahperwalian dari Pemohon (Mirawati binti Sanin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 181.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 499/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanin bin Neih) dengan Pemohon II (Ai binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;
    Sanin bin Neih, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Cibenda RT.011 RW. 003 DesaMakmurjaya, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah mendengarkan Keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 01 Agustus 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Agustus 2017, dengan register perkara Nomor0499/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 17 April 1982, Pemohon (Sanin
    Daswan dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan IjabKabul antara Pemohon (Sanin bin Neih) dengan Wali Pemohon II;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanin bin Neih) denganPemohon II (Ai binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanin bin Neih) dengan Pemohon II (Aibinti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;Halaman 8 dari 9 Pntp.No.0499/Pdt.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang;4.
Register : 15-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Wardati binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1984 di Jorong Tanjung Medan, Nagari Silokek, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PA.SJJ>Ses aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jamalus bin Danin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Silokek, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;Wardati binti Sanin, umur 52 tahun,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamalus bin Danin) denganPemohon Il (Wardati binti Sanin) pada tanggal 15 Desember 1984,yang di laksanakan di Kenagarian Silokek, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten SWL Sijunjung (sekarang Kabupaten Sijunjung)3.
    Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 hal Penetapan No. 19/Pdt.P/2016/PA.Sjj.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu:1.Erdiwan bin Syakir, umur 47 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Jamalus bin Danin, sedangkan Pemohon Ilbernama Wardati binti Sanin
    Hasan Basri bin Sanin, umur 55 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Jamalus bin Danin, sedangkan Pemohon Ilbernama Wardati binti Sanin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1984 di nagari Silokek;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon Il bernama pokieDaulah karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalus bin Danin) denganPemohon Il (Wardati binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1984 di Jorong Tanjung Medan, Nagari Silokek, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung;4.
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL BARI bin MISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANDEMI KEADIPengadilatingkat pertamaPENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jrseta i enLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL BARI bin MISRIN, umur 41 tahun (01 Maret 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;QOMARIAH binti SANIN, umur
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12Oktober 1994, di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa DukuhmencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah SANIN
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL BARI bin MISRIN)dan Pemohon II (QOMARIAH binti SANIN) yang dilangsungkanpada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 12 Oktober 1994,di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, yaitu wali nikah SANIN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ABDUL BARI binMISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yangdilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuaiperaturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 246-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — JAHRUDIN, KOPKA
3313
  • Sanin (Saksi1) berada di rumahnya Kp .Kemang Rt.02/Rw.12 No. 22 Kel. Jaticempaka Kec.Pondok Gede Bekasi telah datang Terdakwa bersama kakaknya Sdr.
    Sanin (Saksi1).2.
    Sanin (Saksi1)di Kp.
    Sanin di Pondok Gede Bekasi dan S aksi menyanggupi.3: Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib Saksi berboncengan sepeda motor dengan Sdr.
    Sanin di Pondok Gede Bekasi dan S aksi menyanggupi.3. Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib Saksi berboncengan sepeda motor dengan Sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5003/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Ali bin Sanin ) dengan Pemohon II ( Solehatun binti Mudehri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 5003/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Sanin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.017 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Solehatun binti Mudehri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali bin Sanin) danPemohon II (Solehatun binti Mudehri) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali bin Sanin)dengan Pemohon II (Solehatun binti Mudehri) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1993 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1028/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanin bin Cenni) dengan Pemohon II (Masna binti Marraking) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1981 di Cempaniga, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 1028/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sanin bin Cenni, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Cempaniga, DesaPadaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Masna binti Marraking, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanin bin Cenni) dengan Pemohon II(Masna binti Marraking) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1981 diCempaniga, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Sanin bin Cenni, Nomor 7308170205081 204yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Juni 2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Sanin bin Cenni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masna binti Marraking);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarraking;4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Sanin, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ,b. Yus, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ;. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda mati dalam usia 41 tahun danstatus Pemohon Il janda mati dalam usia 33 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunan ;.
    Sanin, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Februari 2000 di DusunAlas Sere RT.13 RW. 04 Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah
    kandung Pemohon Ilbernama Sudiman dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sanin,dan Yus.
    Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Februari 2000 di DusunAlas Sere RT.13 RW. 04 Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudiman dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sanin
    Bahwa yang menjadi wali nikan ayah kandung Pemohon II bernamaSudiman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sanin, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Klabang KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso dan Yus, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso ;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • diKabupaten Banyuwangi ;, Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 04 Nopember 1988;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Sanin
    (Ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kasiono dan Ja'far Ali denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Sanin (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 04 Nopember 1988;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Sanin (Ayah kandung Pemohon
    Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kasiono dan Ja'far Ali denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Sanin (Ayahkandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai
    sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 04Nopember 1988 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama Sanin
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0550/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon
70
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANIN bin AJIS) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN dengan calon suaminya bernama NURUL HAKIM bin BUNAMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN
    tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ERNI YUSNITA binti SANIN
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIN Nomor:3.508190.105.680.001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANIN bin AJIS) untukmenikahkan anak Pemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN dengancalon suaminya bernama NURUL HAKIM bin BUNAMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.