AND dan TY pergi dengan alasan akan membeli es batu tetapi setelahditunggu sampai jam 15.00 WIB saksi AND tidak pulang juga selanjutnya saksipergi ke rumah saksi TY dan mendapatkan informasi kalau saksi AND pergi kerumah Terdakwa dengan naik angkot;Bahwa setelah itu saksi langsung pergi ke rumah Terdakwa bermaksud akanmengajak pulang saksi AND tetapi saksi AND sewaktu saksi ajak pulang tidakmau bahkan malah merangkul Terdakwa sambil mengatakan kalau saksi ANDmencintai Terdakwa dan akan sehidup semati

untuk menginap di rumah Terdakwa supayaorang tua saksi AND menjadi luluh dan akhirnya orang tua saksi AND mengijinkanTerdakwa menjadi suami saksi AND;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi AND hanya sebanyak9 (sembilan) kali bukan 24 (dua puluh empat) kali;Bahwa orang tua saksi AND pernah datang ke rumah Terdakwa dengan maksudakan mengajak pulang saksi AND tetapi saksi AND tidak mau diajak pulangmelainkan merangkul Terdakwa dan mengatakan kalau mencintai Terdakwa danakan sehidup semati

Tergugat juga telah mengingkari janji yang katanya mau berumahtangga sehidup semati tetapi Kenyataannya Tergugat malah melakukanKekerasan Dalam Rumah Tagga ( KDRT ) terhadap Penggugat bukanhanya se kali tetapi sudah berulang ulang , kejadian ini telah dilaporkan ke Polsek Batin XXIV oleh Penggugat sendinri :Bahwa akibat hal tersebut diatas maka Penggugat dengan Tergugat selalubertengkar dengan alasanalasan yang sama seperti poin 5 huruf ( a,b.c, )dan puncak pertengkaran pada tanggal 23 Oktober 2018

Ironis sekali, dengan cinta yang saya berikan padanya;Pada intinya dia ingin menceraikan saya karena dia selama menikah dengansaya masih berhubungan dengan mantannya dan ingin kembali karena mereka sudahsaling berjanji sehidup semati dengan ritual darah (seperti yang dia ceritakan padasaya). Karena tidak ada alasan apapun maka dia mengadangada seolaholah sayayang bersalah.

Padahal dulu istri saya pernah berjanji sama sayakalau hidup semati sampai kakekkakek dan neneknenek. Seberat cobaan apapun akan kita jalani bersamasama (berdua) walaupun itu pahit. Susah senang hadapibersamasama;Kok bisa saya melanggar hukum gimana. Itukan adaalasannya, perceraian kan ada aturan dan undangundangnya. Wong saya tidak pernah menyianyiakanistri saya. Nafkah saja tak kasih. Tidak pernah telat.Saya tidak memberi nafkah baru kali ini, semenjak sayadipenjara sampai sekarang.

Bahwa TERGUGAT ingin kembali hidup bersama dengan seimanmengikuti kenyakinan PENGGUGAT sehidup semati. Bahwa untukmeyakinkan PENGGUGAT, TERGUGAT berkehendak ingin membuatSurat pernyataan, dengan tujuan ingin hudup bersatu kembali, akantetapi surat pernyataan tidak di haruskan oleh PENGGUGAT karena atasdasar percayanya kepada TERGUGAT sebagaimana kepercayaansuami kepada isterinya.8.

Dmk.Halaman 7 dari 48 halaman Bahwa karena Pengugat masih ingi bersatu dengan Terguguatdemi mempertahankan rumah tangga dan keluarga serta ingin membinakeluarga yang sakinah, mawadah warrohmah; Bahwa Penggugat rekonpensi sangat mencinyai dan tidakmenginginkan perpisahan ini terjadi dengan alasan dahulu Tergugattelah melakukan bujuk rayu kepada Penggugat untuk dijadikan isteri ntukhidup semati bahkan katakatanya manis dan janjijanjinya juga manisbahkan suatu ketika pernah berjanji sebelum pernikahan

Nafkah Iddah yang diperhitungkan perharinya sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau 3 x sucian atau 3bulan atau Rp. 10.500.000, x 3 bulan = Rp. 31.500.000, (tiga puluhsatu juta limaratus ribu rupiah rupiah);Bahwa dahulu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmelakukan bujuk rayu kepada Termohon untuk dijadikan sebagaiseorang istri untuk sehidup semati bahkan katakatanya selalu manisdan janjijanjinya juga manis bahkan suatu ketika pernah berjanjisebelum pernikahan terjadi yaitu

Cucu Sumiatilebih baik mati bersamasama.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagai berikut :12Terdakwa menyuruh menjualkan gelang kaki, bukan cincin emas kepadaNendi Herdiana seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)Terdakwa tidak bermaksud mencelakakan Cucu Sumiati, namun untukmengingatkan janji sehidup semati bersama Cucu Sumiati.Saat Cucu Sumiati meminum (satu) gelas minuman campur racun tikus,yang satu gelas lagi ditendang oleh Cucu Sumiati.Bahwa dalam persidangan

Erwin, Terdakwa dengan Saksi1bertengkar dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 kamubohong, kamu kepada saya berjanji mau sehidup semati, kenyataannyakamu tidak sehidup semati lalu Saksi1 menjawab kalau kamu tidakpercaya, mari kita buktikan, lalu Terdakwa mengajak Saksi1 berangkat,namun karena Terdakwa maupun Saksi1 sedang tidak mempunyai uangmaka terpaksa Terdakwa bersama Saksi1 meminjam uang kepada Sdr.Erwin sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sebagaijaminannya gelang kaki

Namun apalahartinya janji setia sehidup semati yang terucap di bibir Penggugat danTergugat dikala menikah tidak mampu membentengi Penggugat danTergugat dalam menghadapi terpaan badai dan gelombang kehidupan.Biduk rumah tangga dengan Nahkoda Tergugat dan Mualim Penggugatdengan 4 (empat) orang awak biduk yang berlayar disamudera kehidupanmenuju bandil yang tenang ternyata tidak mampu melewati badai dangelombang sehingga biduk yang bernama CINTA ABADI harus karam dandihempas badai dan gelombang EGOISME

Bahwa tidak benar kesaksian Ibu Termohon yang mengatakanPemohon pernah kerumah Termohon untuk mengerjakan tugas danmenyatakan kepada ibu Termohon bahwa Pemohon mencintaiTermohon dan ingin hidup dengan Termohon sehidup semati.

Bahwa Pemohon melihat tidak konsistennya kesaksian danpernyataan Saksi yaitu. lbu Termohon yang menyatakan bahwaPemohon mencintai Termohon dan ingin hidup dengan Termohonsehidup semati namun dipernyataan/kesaksian sebelumnyamenyatakan bahwa saksi mengetahui hubungan Termohon denganPemohon hanya sebatas teman.Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyampaikankesimpulan secara tertulis pada tanggal 09 November 2020 sebagai berikut;1.

Bahwa Tergugat telah benarbenar mengecawakan kehidupan Penggugat,Tergugat tidak konsekuen dengan jJanjijanji yang pernah diucapkanKATANYA RUMAH TANGGA KITA SEHIDUP SEMATI apa pun yang akanterjadi kita pikul bersama, namun kenyataannya Tergugat selalu menyakitihati dan perasaan Penggugat.7.

Ini saya lakukansetelah hari raya ldul Fitri sematamata demi janji sehidup semati danrujuk bersama isteri, itulah upaya tergugat untuk memperbaiki rumahtangga tapi penggugat tidak menerimanya. Penggugat mengatakan tergugat tidak punya Etika ;Ini juga fitnah dan bohong besar. Penggugat itu S1 mengapa sering memutarbalikkan dan menyebarkan fitnah, begitukan memang kalau orang sudahmencapai gelar S1. Betapa tidak bapak dan ibu haikm yang mulia, yangsebenarnya ;1.

sepertidalam posita gugatan penggugat point 8, 9, 10, 11, 12 dan 13 yangmengatakan terjadi perselisihan/percekcokan dan lainlainnya, bahwasemua alasan penggugat didalam gugatan penggugat tersebut tergugatyakin seyakinyakinnya hanyalah karena emosi penggugat yang kurangstabil dalam menyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugatdengan tergugat, dan tergugat yakin dari lubuk hati penggugat yangpaling dalam masih saling menyayangi dan mencintai tergugat, dantergugat dengan penggugat sudah berjanji sehidup semati

gugatan penggugat dan replik penggugat yangmengatakan terjadi perselisihan/percekcokan dan lainlainnya, bahwasemua alasan penggugat didalam gugatan penggugat maupun replikpenggugat tersebut tergugat yakin seyakinyakinnya hanyalah karenaemosi penggugat yang kurang stabil dalam menyelesaikanpermasalahan rumah tangga penggugat dengan tergugat, dan tergugatyakin dari lubuk hati penggugat yang paling dalam masih salingmenyayangi dan mencintai tergugat, dan tergugat dengan penggugatsudah berjanji sehidup semati

MahaEsa tidak dapat dipertahankan lagi oleh Penggugat dan Tergugat fakta yang sebenarbyaadalah Tergugat merasa masih memiliki harapan dan bersedia untuk hidup rukun sertadamai dalam menempuh bahtera rmah tangga bersama Penggugat karena :a.De facto kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan Harmonis.Bahkan tidak jarang menurut teman teman , Kolega serta para tetangga,mengatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan yang serasi.Kekompakan Penggugat dan Tergugat sebagai mitra sehidup semati

Namanya sehidup semati dan bisa menerima dalam kondisi apapun.Sesuai dengan kutipan buku akta nikah.8. Betul ada mediasi, tetapi tidak melibatkan keluarga saya. Pihak penggugatmalah mendatangkan orang lain, yaitu pengasuh anak saya. Pengasuhnantinya mempunyai kepentingan/conflict of interest. Pengasuh mempunyaikepentingan karena penggugat memakai jasanya dengan memberikanimbalan yang pantas untuk mengasuh anak saya yang bernama ANAK III.9.

Dekatkan aku dengannyasedekat mungkin sehingga tak ada lagi jarak diantara kita.Ya Allah jgn buat kmharus tersiksa karena anugerah cintadariMu.Terima kasih merpatiku, sayangku cintaku.Dimafam ini disaksikan YME apaksb saudari ALMtapakah kamu akan menerima mencintai N apa adanyadan berjanji untuk setiasehidup semati serta iklas'.Cinta memang aneh disaat dibutuhkan dia pergi jauh disaattak lagi diharapkan dia ingin mendekat dan tak mau pergisehingga kita kuasa tuk mengalah.

Terhadap point 8posita gugatan tahun 2005 Penggugat telah meilin jalannya hidupsendiri untuk hidup semati tidak kawin dengan wanita selingkuhannyasampai sekarang;. Bahwa Penggugat dengan beraninya menghubungi kenalanPenggugat di Dinas Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencetakKartu Tanda Penduduk Tergugat dengan Status Perkawinanan : CeraiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 18Pdt.G/2020.

.> Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat pertama kali mengajak Korban melakukanhubungan badan layaknya suami istri, Terdakwa menjanjikan akan menikahi Korbandan hidup semati dengan Korban.> Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa sering melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Korban dan hampir dilakukan setiap hari, seminggusebanyak 3 (tiga) kali.> Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Korbanterakhir pada hari Jumat Tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wib

berhenti menghubungi/dihubungi XXXXX(pasangan sejenisnya) karena Termohon terlalu sering ke rumahXXXXX (pasangan sejenisnya) dan tiap hari Termohon menelponXXXXX (pasangan sejenisnya) pagi, siang, dan malam sehinggaPemohon dan anakanak Pemohon merasa terganggu (Pemohonmulai curiga tentang hubungan antara Termohon dan XXXXX(pasangan sejenisnya), oukan persahabatan biasa.Atas Larangan Pemohon, Termohon minta kesempatan kedua karenamenurut Termohon bahwa XXXXX (pasangan sejenisnya) adalahsahabat sehidup semati

AKU PUNMASIH SEKOLAH, NANTI KALU TERJADI APAAPA ABANG SANGGUP KAHMENANGGUNG RESIKONYA namun terdakwa terus merayu dan bilangkepada saksi korban IYA ABANG SANGGUP TERIMA RESIKONYA, KARENAABANG INGIN SEHIDUP SEMATI DENGAN ADEK...., ABANG BAH SAKSINGDENGAN ADEK, ABANG PUN NDAK PERNAH KAYA GINI, NDAK TAULAHNGAPA DENGAN ADEK KOK ABANG BISA KAYAK GINIK kemudianterdakwa membuka dan menurunkan celana saksi korban.

mengirimkan somasikepada Tergugat, memperingatkan dan meminta Tergugat segeramenyelesaikan kewajiban yang menjadi tanggung jawabnya kepadaPenggugat, Namun Tergugat tetap mengabaikan semua kewajibanyang telah disepakati, kelalaian ini menunjukkan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) dalam menyelesaikankewajiban membayar hutang/angsuran kepada Turut Tergugat dandengan merdasarkan kepada Surat Pernyataan yang dibuat bersamadan buktibukti WhatsApp yang berjanji sehidup semati

Namun Tergugat tetapHalaman 20 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sby19.20.mengabaikan semua kewajiban yang telah disepakati, kelalaian inimenunjukkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(Wanprestasi) dalam menyelesaikan kewayjiban membayarhutang/angsuran kepada Turut Tergugat dan dengan mendasarkankepada Surat Pernyataan yang dibuat bersama dan buktibukti WhatsAppyang berjanji sehidup semati dan tidak meninggalkan serta bertanggungJawab untuk menyayangi dan mencintai Penggugat apalagi